Uskovaiset kauppaavat Jumalaa, joka tekee mitä lystää. Mikään hyvä ei toteudu, mutta sairauksia ja muuta vitsausta riittää. Uskovaiset itse valehtelevat ihmeparantuvansa, mutta kuolevat pian sairauksiin, joista valehtelivat parantuneensa. Ei ihme, että moinen Jumala piileksii täysin olemattomissa. Kukapa kehtaisi naamaansa moisen perästä näyttääkään!
Mutta se minua hämmästyttää, että uskovaiset vielä kehtaavat kaupata moista perkelettä hyvänä. Pitäisivät nyt jo turpansa tukossa ja kuolisivat pois Jumalansa kanssa!
Mutta se minua hämmästyttää, että uskovaiset vielä kehtaavat kaupata moista perkelettä hyvänä. Pitäisivät nyt jo turpansa tukossa ja kuolisivat pois Jumalansa kanssa!
Vastaukset 159
Vanhimmat
Niin, suuri ristiriita on puheiden ja tekojen välillä. Miten mahtavasta jumalasta puhutaankaan raamatun lehdillä. Ihmeitätekevä jumala. "Ei mikään ole jumalalle mahdotonta". Jostain syystä pieninkin yliluonnollinen ihme, jonka jumala voisi tehdä jää toteutumatta. Vaikuttaa lähes mahdottomalta, että jumala voisi ylittää luonnontieteitä. Mikä se sellainen jumala on joka ei pysty edes tulitikkua pöydältä tiputtamaan, vaikka on luonut mm. maailmankaikkeuden päivässä pelkällä sanallaan (810 Petaa tähtiä / sekunti). Väitän, että jumala jota uskovaiset palvelevat on painomustejumala. Jumalanne ei näy missään muualla kuin kirjallisuuteen painetussa painomusteessa.
"Jumala" on aivan voimaton tapaus. Ei pysty mihinkään.
Nyt uskovaiset tietenkin sanovat, että Jumala kostaa tuollaiset puheet. Hyvä Jumala kostaa?
Itselleni on ainakin todistunut että Jumala on olemassa, ja paransi minutkin, kun puolestani rukoiltiin. Sellainen ihminen joka ei itse pyydä että Jumala todistaisi olemaassaoloansa, saa turhaan tuijotella tikkuineen pöydällä ja odottaa että ne liikkuisivat. Pyydä ensin ja odota vasta sitten!
Jolla tikut liikkuvat itsestään, sitä tikulla silmään.
Miten se päivä lasketaan jos ei ole vielä yhtään planeettaa. Oman (myönnän, hyvin rajallisen) tietoni mukaan vuorokausi lasketaan jokaisella planeetalla erikseen sen mukaan, kun planeetta kiertää akselinsa ympäri.
Miten voidaan siis laskea päivä, jos ei ole vielä mitään maailmankaikkeutta olemassa?
Noh, näin sivuhuomautuksena vain, sen enempää ottamatta kantaa mihinkään muuhun mitä keskustelussa on esitetty...
kostamisella uskovaiset tarkoittavat, että aikanaan Jumala tuomitsee synnin, siitä syystä, että synti turmelee ihmisen, jonka Jumala on luonut vapaaksi, kauniiksi, ihanaksi katsella! Katseleppa vain ympärillesi niin näet paljon niitä joita synti suorastaan pakottaa elämään alkoholin, huumeiden ja kaiken roskan vankeina! Eivät pääs eirti vaikka kuinka yrittävät! Onko se sinuta oikein?! Jumala on hyvä Jumala, mitään parempaa ei ole!
Hän jopa pelasti meidät ei meidän omien tekemiemme hyvien tekojen. ansiosta vaan oman laupeutensa mukaan! Kuka , mikä estää sinuakin ottamasta vastaan lahjaa lahjana Jumalalta?! Et voi puhua asiasta kun et ole kokenut sitä!
Muista, että Jumala tekee kaikkensa, jotta saisi sinut pysähtymään, kääntymään ja kävelemään Jeesuksen jalanjälkiä Isän kotiin.
"synti suorastaan pakottaa elämään alkoholin, huumeiden ja kaiken roskan vankeina!"
-ja sekö auttaa että rukoilee jotain olematonta henkiolentoa???
saanko huomauttaa että suurin osa krisseleistäkin ovat alkoholin,huumeiden ja kaiken roskan vankeina eikä rukoileminen auta paskaakaan.
Heräisit sinäkin pää painuksissa todellisuuteen.
"Itselleni on ainakin todistunut että Jumala on olemassa, ja paransi minutkin, kun puolestani rukoiltiin"
Ihmisen mielellä on iso merkitys. On tutkittu sitäkin, että suuri tunnekuohu vaikuuttaa joskus myönteisesti erityisesti hermostollisiin/mielen sairauksiin. Kukaan ei ole koskaan pystynyt todistamaan ihmeparanemista. Useista sairauksista paranee itsestään omia aikojaan ja lääketieteen aikaansaamat paranemisetkin usein lasketaan "jumalan ihmeiksi".
Ole hyvä ja esitä kriittisen tarkastelun kestävät todisteet ihmeparanemisesta. Jos sen pystyt tekemään olet ensimmäinen maailmassa, onneksi olkoon jo näin etukäteen.
Ei se ole valhetta, jos valehdellaan jumalan nimissä. Jos uskoo tarpeeksi, näyttää mustakin valkoiselta.
Saatanaton
päästää sinut avohoitoon.
Sinä se täällä riekut "asiantuntijana" omien kokemustesi voimalla. Kohta sinuu taas viedään.
Jaa ja itse multinikität täällä, Jeesuspommi pääsi päällä?
MInä olen johohohohohohhohohohho oho, anteeksi ohhoohhohohohtus
valkotakkinen!"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sulla ei oo valoja ollenkaan. Olet täysin pimeä!
..uskovaisilla on vaaleanpunaiset putkimaiset lasit päässä. Heille pääasia on, että heillä ITSELLÄÄN on hyvä ja jumala rakastaa juuri heitä...jos pari tuhatta muuta kuolee ja miljoona sairastaa...ei se heiltä ole pois.
Uskovaisilla on ainainen kilpailu, kuka rakastaa ja palvoo eniten näkymätöntä/olematonta satuolentoa. Jos vieressä uskontoveri kuolla kupsahtaa...se johtuu vain siitä, että eihän se uskonut tarpeeksi...
Tätä sontalientä syytävät aivopestyt, liikaa lingotut ihmisrauniot ovat juuri näitä uskonnon kukkasia...
"Heille pääasia on, että heillä ITSELLÄÄN on hyvä ja jumala rakastaa juuri heitä...jos pari tuhatta muuta kuolee ja miljoona sairastaa...ei se heiltä ole pois."
Niinpä, naapurin ukko kertoi juuri kuinka auto lähti käyntiin rukouksen avulla kun oli pysähtynyt keskelle korpea.
Myös rahaa kuulemma tulee ovista ja ikkunoista uskoon tulon jälkeen.
Ei ole puhettakaa että ylimääräisillä rahoilla avustettaisiin jotain puutteessa olevaa.
Ei ole huolen häivää muun maailman kurjuudesta, itselle vain kaikkea maallista hyvää ja helppo elämä.
Jep, sillä jumalaan kääntyminen ilmeisesti tekee maallisesta elämästä niin yhdentekevää, ettei enää pysty vilpittömästi välittämään. Kaikki muut saavat tehdä juuri niin kuin haluavat, kunhan eivät vie uskovalta hänen ainutta lääkettään pois. Tulee lähinnä huumeriippuvuus mieleen. Ihme että jotkut uskovaiset jaksavat täälläkin käydä räksyttämässä, jos kerran jumala on paljastanut pääsylipun paratiisiin ja tehnyt kuolemanodotuksesta ihanaa aikaa. Taitaa olla tuo älyllisesti heikkolahjaisin osa, joka ei tajua lunastaa "autuuttaan". Eli lähes jokainen uskovainen.
Toisaalta kummallista, että uskovaiset itsekin sairastuvat "hyvän Jumalansa" suurella sallimuksella. Kaikella on kuulemma tarkoituksensa. Erityisesti uskoviin kohdistuvalla "Jumalan hyvyydellä" on kerrassaan toivottava tarkoituksensa. Konkreettinen opetus elämän realiteeteista on heille oikein hyväksi.
vääntää palstalle ateistiPASKAA!
Niinkö? :D
Ja huomaa vielä ennenkaikkea ATEISTIpalstalle.
Uskoisin löytyvän paljon jotka ovat keskittyneet pääasiallisesti uskontoihin.
Totuus sattuu, vai mitä nimim. 'Oksettaa!'?
PS. Miten tatuoinnit liittyy tähän nyt mitenkään?
Tarkastaja on naminaaras! Osaa myös kirjoittaa toisin kuin sinä paska-aivo!
Ihanaa kuulla, että olen hurmannut sinut noin.....pusi pusi...tule kahville, olisi ihanaa jos viihtyisit seurassani. Näytän kaikki tatuoinnit ja saat katsella niitä rauhassa oksentaen....häähähähääää....
Tämä oli ehdottomasti paras palaute, mitä olen koskaan saanut. Jatka samaa rataa.... olen nauranut ihan sikana...paskaista naurua... :-D
Ei yksi uskovainen ihminen voi pelastaa satoja maailmassa kärsiviä ihmisiä, mutta jos Jumala lähettää hänet sellaiselle asialle, niin silloin kyllä voi. Jos ottaisit selvää mitä ovat uskovaiset ihmiset elävässä elämässä eikä pääsi luulojen mukaan, huomaisit että he ovat enemmänkin ihmisiä joilla on uskoa, kuin jotain sinun mielikuvitusolentojasi omituiset rillit päässä.
Jospa he antavat omastaan paljon hyväntekeväisyyteen? Et voi väittää ettei niin ole jos et tiedä asiaa varmaksi. Raamatussa lukee että on viisainta elää päivä kerrallaan. Kyllä uskovaiset yleensä laittavat rahaansa hyväntekeväisyyteen, mitä muuta hänen pitäisi mielestäsi pystyä tekemään?
Raamattu ei lupaa, että jos saa uskon, ei koskaan sairastu, vaan se lupaa, että uskova pelastaa oman sielunsa.
"sairauksia paranee"
Toki toki. Minulta parani nuha, mutta sitä ei tarvinnut rukoilla.
Kenellekään ei ole rukoiluista huolimatta kasvanut amputoidun jäsenen tilalle uutta.
Sielu sulla on perseessä!
päästä laho tyyppi. Hakeudu hoitoon ennenkuin se on liian myöhäistä.
Ainakaan näiden uskovaisten kohdalla.
Tarkoitin sitä että kehutaan kuinka rahaa on alkanut kertyä jumalan avulla.
Yhden järkevän syyn tiedän siihen että talous on parantunut.
Uskoon tulon jälkeen lakkasivat juomasta ja istumasta kapakoissa.
Jotain hyvääkin, mutta ahneus ja omahyväisyys on nyt silmiinpistävää.
Pyydähän anteeksi kirjoitustasi Tarkastaja X:ltä! Todella rumasti kirjoitettu!
...useita uskovaisia, jotka eivät oikeasti ole pätkääkään kiinnostuneet muiden ihmisten hädästä ja tuskasta.
Olen ihan omin korvin kuullut ja omin silmin nähnyt. Se että joku julistautuu uskovaiseksi, ei tee hänestä hyvää ihmistä...ahneutta, itsekkyyttä ja suvaitsemattomuutta esiintyy runsaasti.
Minulla on ollut ihmisille aina paljon annettavaa, olen auttanut satoja ihmisiä....aivan ilman jumalaa tai minkään jalustalle korotamisen toivossa.
Eräs uskonlahko on tyhjentänyt esim.vanhuksen talon kaiken irtaimiston, kun luulivat ettei perillisiä ole...poliisi piti toimintaa törkeänä. Sattui ihan läheisen ihmisen kohdalla. Aika ikävää...
Ps. Jos tekstini ärsyttää, älä lue niitä. Valinnan vapaus on kaikkien käytettävissä. Kiitos.
Hakeudu itse! Toisaalta se taitaa jo olla myöhäistä.
niin, kyllä Jumala on olemassa. Jotenkin ymmärrettävää se onkin että Jumalaa vihaavat ja katkeroituneet eivät tunne Häntä. Jumala on salattu heiltä. Kuitenkin, joka haluaa Jumalaan tutstua ja haluaa oppia tuntemaan, uskon että tämä henkilö saa tulla tuntemaan Jumalan ihan henkilö kohtaisesti. Jumala tuntee jokaisen ihmisen ajatukset ja mielen.
pyytää anteeksi sitä, että eukko on ottanut törkeän tatuoinnin itselleen?
Eukolla on MONTA törkeää tatuointia. Minun puolestani ei tarvitse pyytää anteeksi. Saa olla ihan mitä mieltä ja saa oksentaa jos haluaa.
= sairasta paskaa
..ja vielä kynsilakkaa sekä sterilisaatio. Mitä ajat takaa? Minua ei liikauta moinen höpötys, saa inhota ihan rauhassa....Ole hyvä vaan.
ovat hevon perseestä kuten ateismikin.
mutta asiaa.
...tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. Kyllä on maailma pieni, jos jaksaa vatvoa jotain hikisiä tatuointeja attepalstalla...ihan tosissaan....ei voi muuta kun nauraa.. :-)
ateistinaurua. :((
....lisääääää.....hähähähähäääähäähähähähäähähähähäähähähähähähääääää.....ole hyvä.
etsiä apua...?
minä apua tarvitsen. Minähän se itse annan apua.
**Minähän se itse annan apua.**
Etkö sinä auta ketään? Eikö se ole törkeää?
sinäkin piirretty nainen pystyt auttamaan?!
Olenhan ammatiltani hoitaja. Ihan palkkaa maksetaan. Niin siinä hoidetaan tatuoinnit vilkkuen :-D
22vuotta on hoidettu...ja hyvin.
potilaiden katsella piirrettyä hoitajaa. YÄK!!
Jätetään sinut sitten ilman ruokaa ja puhtaita vaatteita, voi kitupiikki kitua tovin ennen luonnollista poistumista.
minkälaista hyökkäystä sinä/te käytte Tarkastajaa vastaan. Miksi?
Multinikki heittelee palstalla kaikki omat ongelmansa. tarttuu jokaiseen oljenkorteeseen haukkuakseen ihmisiä.
Henkisesti sairas tyyppi, olisi hyvä laittaa pöpilään ja terapiaan.
sellaisia asioita päätä. Tai olet hyvin nopeasti kilometritehtaalla.
Paljonko sait, kun myit surkeat ateistiaivosi? Mene ostamaan Hakaniemen torilta vähän käytetyt apinan aivot. Ne ovat paljon paremmat kuin entisesi.
..työvaatteiden alta. En tee alasti työtäni, niin kun sinun äitisi.
Oletko hakenut apua tähän vihamielisyyteesi? Terapia tekisi terää....suosittelen ihan ammattinikin puolesta.
...jos tämän henkilön murheet ovat näin pieniä...
Minua saa kyllä vihata rauhassa, jos se helpottaa...hieno homma :-D
Kyllä te uskovaiset osaatte olla ystävällisiä ja sivistyneitä, ei palvelua sinulle. Hah..
Mene sinä ostamaan seksiä kalliosta koska et muuten saa. hä hä hää..
Tuo vihahihu saa kitua nälkäänsä likaisissa vaipoissa ilman hoitoa, juuri niinkuin nytkin tekee.
Kitupiikillä taitaa olla piikki perslihassa,tutti suussa ja tikkari perseessä.
Lävistysten ja tatuointien arvointi tuohon sävyyn on sairasta paskaa.
älä nimeä itseäsi normaaliksi ihmiseksi koska loukkaat sillä normaaleita ihmisiä.
Minä olisin potilaana ja tarkkiksen näköinen hoitsutytteli tulisi hoitamaan niin olisin että Vautsivau. ja sitten olisi kova homma että käyttäytyisin normaalisti.
Tarkkis kunniaan, toisin kun tuo mielenvikaeinen multinikki joka ei koskaan mitään positiivista kenestäkään, mutta mitä muuta voi odottaa 10-vuotiaalta,ylimieliseltä lestadiolaiselta pennulta joka ei ole ikinä saanut leikkiä normaaleiden lasten kanssa.
Tuo oli mukava kuulla. Multinikki-kikki olkoon kiukkuinen...
Multinikkelikikkeli ei saa mennä ulos ilman valvontaa että ei vahingossakaan pääse olemaan tekemisissä normaaleiden ihmisten kanssa.
ainakaan minun mielestäni.
Tuo on varmaan joku, joka on saanut joskus sinulta nenilleen ja nyt sitten käy päälle katkeruuttaan.
Tuo tarkkiksen haukkuminen on sairaan ihmisen tekosia. Pitäisi tehdä ylläpidolle ilmoitus moisesta.
..aina täällä noita sekopäitä on. Joku meistä joutuu aina ryöpytyksen kohteeksi.
ei ole markkina-arvoa.
ottaa tatuointeja.
silloin, kun jaat perääsi pultsareille?
Kun noin kovin vituttaa jo aamulla? Jos äitisi jakaa perää pulsuille, ei se tarkoita sitä, että kaikki naiset sitä tekee. Kysy äidiltäsi.
Ja juuri tuontakia sinusta ei ikinä tule mikään fiksu ja koulutettu tyyppi, vaan pelkästään yksinäinen ja halveksittu nettipelle.
Vaan sekopää arvostelee netissä toisten tatskoja anonyymisti koska on niin surkea paska joka vaan huutelee puskista ja valehtelee sen minkä kerkeää.
olet idiootti ja sukusi on paska.
Tykkään semmoisesta SM-menosta missä minulla on nahkakalsarit,ruoskitaan,laitetaan häkkiin ja kustaan päälle.
niinkuin isäni teki minulle pienenä.
Miksi notkut täällä ulisemassa?
Haluan huomiota
mulkkusi ja nauti!
siellä feikkaa?
ja sukusi on paska.
Ja sukusi on paska.
ja käyttämällä nimimerkkiä ylilääkäri halvennat audot lääkärit.
Se on kyllä totta, isäni on pedofiilipaskapää ja äitini on saamaton katuhuora, siitä se kasvatukseni kumpuaa.
ole hoidokki - Niuvanniemessä?
tatuoituja peikkoja?
Möliskää täällä keskenänne. Minä en huutele nimettömänä, ei tarvitse.
Jätän teidät nyt tänne hiekkalaatikolle viskomaan hiekkaa.... Kiitos, hei.
Kahlitkaa minut,pukekaa nahkapöksyihin,heittäkää häkkiin ja kusekaa päälle! olen likainen SYNTINEN!!!!!! ARMOA!!!! RAAAAAAAAAH.....
Kassialma.
ei nyt sentään?
Luulin mieheksi. Voiko sanoa sitten kuppaMikaksi?
No ei ole totta! Toinen käsky Herralta on rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi, eli kyllä meidän tulee rakastaa. Onko se itsekästä, että ei lannistu vaikka saa päivsätä toiseen kuunnella haukkuja??Ja vielä kun ei ole tehnyt mitään väärää vaan haluaisi, että toisetkin pääsisivät pelastuksen tielle, niinkuin itse on päässyt??Ja itseasiassa jos joku uskova viereltäni kuolisi, olisin turvallisella mielellä, koska tietäisin että hän pääsee parempaan paikkaan jos on elänyt seuraten Jeesusta...
Mistä tuo sinun katkeruus uskovia kohtaan oikein juontaa??Kysy itseltäsi.
Jos pidät meidän juttujamme huuhaana, miksi noin hikeennyt. Ei sinun ole pakko uskoa! Et sittenkään ole niin vakuuttunut kuin annat ymmärtää!
Moraalisesti ala-arvoisen toiminnan ja ihmisten kusettamisen tuomitseminen onkin nyt merkki siitä, että salaa uskoo jumalaan. Vain jeesustelijan tai johonkin vaihtoehtoiseen satuun uskovan päässä tuommoinen ajatus kuulostaa järkevältä. Kenties uusnatsien vastustajatkin salaa ajattelevat, että kyllä minä ehkä sittenkin kuulun herrarotuun ja juutalaiset ovat ali-ihmisiä?
Välillä (ja jopa usein) tuntuu, että nimenomaan olisi pakko uskoa, ennenkuin hihhulit älyäisivät pitää turpansa kiinni ja omat taikauskonsa omana asianaan... Kyllä siinä rauhallisempikin ihminen hikeentyy kun suoria valheita koitetaan syöttää ihmisille joita ei kiinnosta. Ja ainoa syy tähän tyrkytykseen on se, että hihu saisi oman taivaspaikkansa.
Ja sinähän et tiedä kenenkään vakuuttuneisuudesta yhtään mitään, paitsi omastasi.
En kyllä Urpukka sinuakaan tajua kun tulet hikeentymään jo moneenkin kertaan mainitulle ATEISTIpalstalle.
Mene jumalan ylistys palstalle,niin siellä on ymmärrettävämpää hikeentymises,jos joku sanoo poikkipuolisen sanan sinun uskomuksista.
Mutta jos tiesdät mitä ateismi sana tarkoittaa,niin luultavammin täällä on henkilöitä jotka ei sinun,eikä kenenkään muidenkaan jumaliin,henkiin,aaveisiin,tai muihinkaan yliluonnollisiin juttuihin usko.
Ainahan voit vakuuttaa meidät ateistit jumalasi olemassaolosta. Miksi johonkin olemattomaan yleensä pitäisi uskoa, eikö todellisuus riitä? Liianko tylsää? Väittämästäsi jumalan / jeesuksen / pyhän hengen yliluonnollisuudesta ei ole MITÄÄN näyttöä, vielä. Mutta sinä jaat sitä vakuuttavaa näyttöä meille? Vai tuleeko vakiovastaus:
- Ette usko vaikka kivetkin puhuisivat
- Saatana on sokaissut silmänne
- Ette voi uskoa, koska jumala ei ole avannut silmiänne/ette ole saanut pyhää henkeä
Jumala on olematon lällällällällää!
Olen siitä täysin vakuuttunut!
kusta päässä huomattavasti enemmän kuin mitä lääkäri määrää. :((
ollut ihan tutti-iästä alkaen sekopää?
Kusisin pää sinulla on ihan sinua itseäsi lähimpänä :)
Mutta älä välitä. On sinulla ilmeisesti hiukan kakkaakin :)
Ja taas osui vissiin multinikkihihua pahaan paikkaan kun vastaus muljahti tuommoiseksi. :D
Aina yhtä hauskaa. :D :D :D
On se ollu.
Koska uskonasioista valehdellaan tässä paikassa, ja pilkataan törkeästi, on erittäin tärkeää että uskonasioita puolustetaan. Miksi inhottavien valheiden pitäisi jäädä ainoina näkymään ihmisille?
näkee miten kovassa, kylmässä ja katkeroituneessa maailmassa he elävät maallisine ajatuksineen, vailla minkäänlaista empatiaa. Herra totisesti on kääntänyt heille selkänsä, ja sitä saa mitä tilaa. Jumala sen on luvannut, mikä Jumalattoman osa on tässä ajassa, ja se on kirous. Ja oma on valinta. Itkekää ja valittakaa ny, vielä pahempaa on luvassa...iättömästi! Mutta tietäkää, että tämän maailman mitkään jalokivet, kulta, eläimet yhteensä, mitkään rahat, ole yhtä teidän sieluanne arvokkaampia Jumalalle! Jokainen teistä on korvaamattoman arvokas Herralle, teidän luojallenne. Meidän jokainen hiuskarvakin on laskettu! Eihän Herra olisi muuten omaa viatonta synnitöntä Poikaansa uhrannut, sovitukseksi Aatamin syntiinlankeemukselle, jolloin liha tuli synnin alaiseksi, vaan siihen vaadittiin kova hinta, Kristuksen sovintoveri, peseen meidät pois maailman synneistä, ja siihen osaan ei maan päältä olisi sellaista ketään ihmistä löytynyt. Aamen! =)
Tulin puusta alas Miljardeja vuosia sitten, ja nyt meillä on oma apina-palsta täällä netissä! Jihaa!
Ei hullu ole se joka kauppaa vaan se joka ostaa.
Ole uskovainen, älä epäuskoinen. Jos uskot, niin vuoretkin voivat siirtyä!
Eivät ne siirry uskovien uskon ansiostakaan.
Ei siis kannata uskoa.
Sitä paitsi miksi vuorten pitäisi siirtyä?
Miten ilkeät väittää valheeksi sellaista, mikä toisille on elävää todellisuutta? Pitäisikö tämän paikan antaa valehdella uskonasioita ja pilkata rauhassa? Miksei paikan nimi sitten ole uskonasioiden pilkkaajat?
Uskovilla sen sijaan on erityisesti syytä hävetä törkeistä huijauksistaan. Uskovilla ei ole muuta elävää elämässään kuin patologinen valehtelu. Petkuttajia on täysin aiheellista pilkata! Häpeä roisto!
heppisi ja unohda sen jälkeen itsesi.
Heppi näemmä maistuu, joten ota poskeen.
Jaa keneltä? Vaikka kaikilta.
Mitä sinun pitikään muistaa?
Tulipa tuossa mieleeni, että näistä asioista voisi tehdä jonkin sortin jehovien näköispilalehden nimellä Hävetkää! Vähän samaan tyyliin kuin se taannoin ilmestynyt Maaseudun Tulvaisuus.
Ehkä huono idea (turhan lyhyet yöunet), mutta nauratti aika pirusti hetken aikaa... :)
"...nauratti aika pirusti hetken aikaa... :)"
Eikä! Saatana siis otti sinusta vallan!
Joo, niin taisi päästä käymään!
Noh, älä välitä, Saatana on ystävä. :)
Tuollainen lehtihän olis parempi kuin sata jänistä... Vaan melkein oikeuteenhan siitä vois päästä kun Jehvut alkais mouhota.
Tiiä häntä. Pitäis varmaan kokeilla, jos vaikka sais Jumalanpilkkaajan arvonimen oikein Suomen valtion vakuuttamana niin Halla-Ahon Jussi.
Mikä olis sen komeempaa kun olla virallistettu Jumalanpilkkaaja?
että avaaja pääsi meiltä karkuun. Haku on päällä koko ajan.
tiedosta.
Kaltaisesi luonnevikaisen narsistin haistaa eläinlääkäri jo kaukaa.
Pian pääset "Jeesuksen" luokse, kun sinut lopetetaan.
poliisivoimien lisäksi apuun myös rajavartiolaitoksen väkeä, jotta ketjun avaaja saataisiin mahdollisimman nopeasti kiinni.
Sen jälkeen häntä ei ihan pian lasketa ihmisten ilmoille häiriköimään...
yhteiskuntavaarallinen aloittaja saadaan mahdollisimman pian kiinni ja rautoihin.
Heh, onko tänään joku "nurinkurin päivä" kun aikuinen ihminen joka EI usko mielikuvitusystäviin ollaan viemässä Niuvaan? :D
Normaalisti se on juuri toisnpäin.
Pian sinut lopetetaan, kun eläinlääkäri saa sinut ansaan.
Olen ottanut yhteyttä eläinlääkäriin puolestasi.
liipasimella!
Sain eläinlääkäriltä tiedon, että olet satimessa.
"Uskovaiset kauppaavat Jumalaa, joka tekee mitä lystää"
Tämä on täysin totta ! Raamattu ilmoittaa jumalan kaikkivaltiaana, eli käytännössä hän tekee juuri niin
kuin
"Mikään hyvä ei toteudu"
Tämä ei pidä paikkansa, hyvää tapahtuu niin uskovien kuin ateistienkin elämässä, pohjimmiltaan sen huomaaminen on kiinni asenteesta. Jos annat ihmiselle ruusun, toinen huomaa siitä kauniin kukan ja toinen piikkisen varren - ruusussa on molemmat.
"Mutta sairauksia ja muuta vitsausta riittää"
Pitää paikkansa, tässä elämässä sairastetaan sekä jumalaan uskoen että ateistina.Kaikilla meillä on samat lainalaisuudet elämässäme. kun kerran kuka tahansa voi sairastua syöpään, miksei siis myös uskova ?
Näyttää vain siltä, että sinä kelpuutat jumalaksi vain sellaisen , joka suostuu tanssimaan sinun pillisi mukaan. Jos jumala ei tee heti sitä ihmettä jonka juuri nyt suvaitset haluta - panet hänet viralta täysin klevottomana.
ei Jumala suostu sinun juoksupojaksesi, sinä olet ihminen ja jumala on jumala ja siinä on vissi ero !
Turha sinun on kuvitella, että jumala lakkaa olemasta sillä , että sinä kiellät hänen olemassaolonsa
Aikas suuri osa ihmisiä, ei kiellä raamatun jumalaa siksi , että jumala sinänsä olisi epäuskottava tai ristiriitainen, vaan siksi että se elämä jota he elävät on niin suuressa ristiriidassa sen malin kanssa jota raamattu tarjoaa.
" sinä olet ihminen ja jumala on jumala ja siinä on vissi ero !"
Aivan. Minä olen olemassa.
"Turha sinun on kuvitella, että jumala lakkaa olemasta sillä , että sinä kiellät hänen olemassaolonsa"
Selitähän, miten olematon lakkaa olemasta?
"Aikas suuri osa ihmisiä, ei kiellä raamatun jumalaa siksi ..."
Mutta suurin osa ihmisistä kuitenkin kieltää raamatun jumalan. Älä unohda sitä.
Sinä varmasti uskot saatanan olemassaoloonkin?
Minä en.
Saatanaton
Niin,olet oikeassa Pody, olen osittain nihilisti sen vuoksi,siis en ateisti,koska en pidä raamatun opeista. Minä en ala heittelemään homoseksuaaleja ihmisiä kivillä tai karta penkkejä, joilla on istunut naisia joilla on kuukautiset.En pidä raamatun sovinistisista ajatuksista. Mielestäni sikojen syöminen ei myöskään ole yhtään sen halveksuttavampaa kuin muidenkaan eläinten. Jeesuksella(tai Jeesuksen nimiin laitetuissa)ajatuksissa on kuitenkin jotain todella herttaista; käännä toinenkin poski, jos sinut ryöstetään, anna myös viittasi...Mutta kuitenkin, vaikka jumala on *loputtomasti anteeksiantava*,miksi uskottomat joutuvat helvettiin tai ikuiseen kiirastuleen, mikä nyt oikeaoppinen ajatusmalli kristittyjen mielestä onkaan. Jos uskovaiset kokevat saavansa kristinuskosta tai jostain muusta uskonnosta ilao elämäänsä, olkaa vapaat harjoittamaan sitä. Mutta älkää yrittäkö kääntää ihmisiä, joihin ei siihen ole halua
"Niin,olet oikeassa Pody, olen osittain nihilisti sen vuoksi,siis en ateisti,koska en pidä raamatun opeista. Minä en ala heittelemään homoseksuaaleja ihmisiä kivillä tai karta penkkejä, joilla on istunut naisia joilla on kuukautiset.En pidä raamatun sovinistisista ajatuksista. Mielestäni sikojen syöminen ei myöskään ole yhtään sen halveksuttavampaa kuin muidenkaan eläinten"
yksi Raamatun ongelmallisista asioista on se, että Sen varhaisempi osa (vanha testamentti) tuli alunperin juutalaisille ja sen
lehdillä on paljon asioita jotka koskevat Juutalaisia ei niinkään kristittyjä. Raamattu puhuu kovin vähän homoista, enkä ymmärrä että vihan kohteena olisi niinkään ihminen vaan se taipumus joka ihmisessä on.
Jeesus ei ollut mikään sodan ihannoija, mutta siitä huolimatta sotilaiden tullessa hänen luokseen,
hän ei käskenyt heitä luopumaan ammatistaan, pikemminkin kehoitti tekemään työnsä hyvin.
Myöskin nämä puhtaus säädökset olivat juutalaisuuteen liittyviä asioita.
Sian lihan syönnin taustalla löytyy terveydelliset syyt. Sika oli tuolloin raadonsyöjä ja ymmärrämme tänäpäivänä että trikiini ongelma oli tuolloin melkoinen.
Sama asia liittyy veren käyttämiseen ravintona. sen aikainen ajatuo oli sellainen, että ihmisen henki
on veressä ja siitä syystä sitä ei saanut syödä.
"Jeesuksella(tai Jeesuksen nimiin laitetuissa)ajatuksissa on kuitenkin jotain todella herttaista; käännä toinenkin poski, jos sinut ryöstetään, anna myös viittasi."
Jos tarkastelee raamatusta noita ja myös monia muita saman kaltaisia tekstejä, voi todeta että niiden luonne ei ole niinkään käskevä vaan kehoittava . Ne eivät mielestäni ole käskyjä, vaan kehoituksia
toiset huomioon ottavaan elämään, sillä ajatuksella että tee näin jos kykenet. Ei raamattu julista sellaista
että jos et näitä täytä joudut kadotukseen.
"Mutta kuitenkin, vaikka jumala on *loputtomasti anteeksiantava*,miksi uskottomat joutuvat helvettiin tai ikuiseen kiirastuleen, mikä nyt oikeaoppinen ajatusmalli kristittyjen mielestä onkaan."
Sinun ehkä kannattaisi ajatella asiaa siten että , Jos sinä kaikkein eniten tuntemistasi ja tietämistäsi
asioista inhoaisit juuri taivasta, ja käyttäisit koko elämäsi siihen että voisit pysyä erillään koko asiasta.
Silloinhan kamalinta mitä sinulle voisi tapahtua, olisi se että lopulta kuolemasi jälkeen päätyisit taivaaseen. Ei Jumalakaan ole niin julma, että haluasia viedä ihmisen taivaaseen vasten tämän tahtoa.
Kristinuskon ajatuksen mukaan muuten helvettiä voidaan elää myös täällä mailmassa ihan oikesati.
Kadotus on nimittäin Jumalasta erillään olemista.
"Aivan. Minä olen olemassa."
oletko ihan varma ? on olemassa eläviä kuolleita. Ei se että on olemassa välttämättä tarkoita sitä että elää ! paikallakin voi olla olematta läsnä.
"Selitähän, miten olematon lakkaa olemasta?"
Tällä palstalla tuntuu olevan jonkinlainen muoti ilmiö kysellä jonkinlaisten todisteiden perään. En ole kyllä havainnut esim. sinun kohdallasi esitetyn vielä yhtään todistetta jumalan olemattomuuden puolesta.
Toisaalta, et myöskään ole esittänyt yhtään periaatetta siitä minkälainen perustelun tulisi olla, että
se sinun taholtasi voitaisiin katsoa kelvolliseksi.
"Mutta suurin osa ihmisistä kuitenkin kieltää raamatun jumalan. Älä unohda sitä."
Miksihöhän? Siksi, että jumala ei ollutkaan kaikkien toiveiden täyttäjä. Ei pyytämisestä huolimatta antanut Menestystä , rikkautta , mainetta eikä parantanut sairauksista. lukisit nyt edes sivistyksen tähden raamattua sen verran , että tajuaisit ettei tuollaisella ajattelutavalla ole kertakaikkiaan mitään tekemistä
kristinuskon kanssa.
Todellisuudessahan Jeesus on ristiään kantava Jeesus, ja ristiä kantamaan hän seuraajiaankin kutsuu,
mutta se nyt kerta kaikkiaan ei ole muotia nykyään.
"Sinä varmasti uskot saatanan olemassaoloonkin?"
toden totta, niinpä uskonkin ! mielestäni se että ihminen ei usko pahan olemassa oloon tälläisen maailman keskellä vaatii todella vahvaa uskoa tai sitten täytyy kieltää vallitseva todellisuus. jos nyt et usko persoonalliseen pahaan ja sen olemassa oloon, lienet kanssani yhtä mieltä siitä, että pahuudella on sellainen ominaisuus, että se kykenee ottamaan ihmisen tarkoituksiensa toteuttamisen välineiksi ja sen edssä ihminen on kovin voimaton.
pahan todellisuuden suhteen pahin mahdollinen tilanne on se , että ihmiset eivät ota todesta sitä että paha vaikuttaa myös heissä . Pahuudesta puhuttaessa on tyypillistä, että ihmiset mieluusti
personoivat pahan jonnekkin muualle kuin itseensä, vaikka todellisuudessa paha on kyllä ensi sijaisesti
siellä oman puseron sisällä.
"...enkä ymmärrä että vihan kohteena olisi niinkään ihminen vaan se taipumus joka ihmisessä on."
Valitettavasti vain käy niin, että kun se taipumus viedään kivitettäväksi, niin myös se ympärillä oleva ihminen kuolee. Ettekö millään ymmärrä, ettei seksuaalisuus ole irrallinen asia, vaan osa ihmistä?
Vai miltäs sinusta tuntuu, jos kerron että minunkaan ärtymykseni kohteena et ole sinä, vaan se tyhmyys joka sinussa näissä asioissa on?
"Sian lihan syönnin taustalla löytyy terveydelliset syyt. Sika oli tuolloin raadonsyöjä ja ymmärrämme tänäpäivänä että trikiini ongelma oli tuolloin melkoinen."
Mutta ei se jumalasi sitä sitten viitsinyt perustella mitenkään, vaikka kirjoitti ikuisesti pysyvää totuutta. Päätti vaan epämääräisesti kieltää sianlihan syönnin, eikä edes missään tarkentanut että "tätä käskyä ei tarvitse totella enää sitten kun ymmärrätte paremmin mistä on kyse".
Kenellä muuten on ollut valta päättää jumalan sanaa vastaan ja sallia siitä eteenpäin sianlihan syönnin? Miten olette niin varmoja siitä että tämä päätös on ollut oikea? Vai eikö noita käskyjä nyt muutenkaan niin tarvitsisi välttämättä totella jos ei halua?
Olisiko homoseksuaalisuuden kieltäminenkin perustunut kuitenkin vain esim. aikakauden huonoon hygieniaan, tai johonkin muuhun? Oletko miettinyt sitä? Miksi se kielto olisikin sitten yhtäkkiä pelkästään täysin abstraktilla pohjalla?
"Sama asia liittyy veren käyttämiseen ravintona. sen aikainen ajatuo oli sellainen, että ihmisen henki
on veressä ja siitä syystä sitä ei saanut syödä.!
Ööh, nyt en oikein ymmärrä? Siis Raamattuhan on jumalan sanaa. Siis siihen aikaan jumalanne ajatus oli sellainen, että ihmisen henki on veressä? Vai laittoivatko Raamatun kirjoittajat omiaan sinne tekstin sekaan?! Mistä silloin voi tietää mikä on jumalan sanaa ja mikä kirjoittajien omaa tekstiä?!
"oletko ihan varma ?"
Olen. Käytän aikani elämiseen enkä kuoleman odottamiseen paremman elämän toivossa. Tämä on ainoa elämäni ja se pitää käyttää hyvin.
"paikallakin voi olla olematta läsnä."
Jep! Lääketiede kutsuu tätä epileptiseksi poissaolokohtaukseksi.
"Tällä palstalla tuntuu olevan jonkinlainen muoti ilmiö kysellä jonkinlaisten todisteiden perään."
Taidat olla vähän hidas. Tämä on ateismipalsta! Täällä ei riitä todistukseksi saarna alttarilta.
"En ole kyllä havainnut esim. sinun kohdallasi esitetyn vielä yhtään todistetta jumalan olemattomuuden puolesta."
No, olettamasi jumala on kai yliluonnollinen? Oletko nähnyt jotain yliluonnollista tai tunnetko jonkun, joka on nähnyt? Minä en tunne edes ketään, joka tuntisi jonkun yliluonnollisia nähneen.
Usko nyt, olematonta ei voi toteen näyttää.
"Miksihöhän? Siksi, että jumala ei ollutkaan kaikkien toiveiden täyttäjä. Ei pyytämisestä huolimatta antanut Menestystä , rikkautta , mainetta eikä parantanut sairauksista."
Miksiköhän? Tiedän kyllä ihmisiä, jotka ovat uskossa ja tarvitsisivat apua, muttei heru kun maallista tukea.
"Todellisuudessahan Jeesus on ristiään kantava Jeesus, ja ristiä kantamaan hän seuraajiaankin kutsuu,
mutta se nyt kerta kaikkiaan ei ole muotia nykyään."
Ristinkanto? No, ei se ollut ennenkään muotia.
"toden totta, niinpä uskonkin"
Loistavaa. Olet siis saatanaanuskojakin!
"Pahuudesta puhuttaessa on tyypillistä, että ihmiset mieluusti
personoivat pahan jonnekkin muualle kuin itseensä, vaikka todellisuudessa paha on kyllä ensi sijaisesti
siellä oman puseron sisällä. "
"Hmm. Kumpi on pahempi, saatanaanuskova vai saatanaan uskomaton?
Saatanaton
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2009/11/laaketeollisuus_tehtailee_tauteja_1141098.html?wireframe=text&pageNumber=4
Kukahan niitä sairaksia tehtailee... ei siihen jumalaa tarvita
Näillä kavereilla jotka rahastaa on pelisilmää.Niillä on tarkka vainu ja ne toimii vaiston varassa.Haku on päällä koko ajan.Täytyy ihailla ammattilaisia.Vastaukset,jos joku kysyy ovat erittäin vähän kertovia.Yks tytteli tarjos mulle taivasosuutta.Mä kysyin mitä siellä on,tyttö kysy mitä mä tarkotan.Mä kysyin onk siellä lyhtytolppia.Vanhempi kaupparatsu tuli hätiin.Kysy mikä hätänä.Sama kysymys ja vastaus oli;taivas on täydellinen.Ihailtavan hyvä vastaus.Ammattimaista.Jostain syystä kaveri oli merkattu hoidossa näkyvästi.Alan miehet tietää miten.xx
Mutta päämäärän takia kaikki keinot ovat pyhitettyjä että saa pari taivasbojoo, vaikka valehteleminen vanhalle mummulle että on parantunut ja hän jättää veripainelääkityksen pois ja kuolee yöllä.
No eipä tuo hirveästi ero normaalista kapitalistisesta(ei mua sitä vastaan mitään ole) markkinoinnista. Maailmassa jossa välimatkat ovat menettäneet merkityksensä kommunikaatiossa, uskovaisetkin käyttävät näitä samoja menetelmiä. Jeesusta myydään kuin abtronickia televisiossa..
Mikä tahansa muu uskonto voisi olla samassa tilanteessa, mutta kristinusko nyt sattuu olemaan valtauskonto näissä maissa joissa media ja markkinointi on kuningas, ja kuluttajat pistetään jonoon rahojensa perusteella.
Uskovaiset jotka eivät elä realismissa, myyvät näitä ihmeparantumisia jne asioita, ja kuvittelevat olevansa Jeesuksen käsikassaroita joka asiassa. Kyllähän kristitynkin pitäisi tietää se perusseikka että kaikki ihmiset ovat yhtä tärkeitä Jumalalle, oli sitten kristitty tai vaikkapa muslimi.. Mutta ei, sitä ei peruskrititty oikein ymmärrä vaan asettaa itsensä ylemmäksi, ja ylpeänä. Jos Jumala on olemassa, mitä en itse henk. koht. usko, tuskin kovin tyytyväisenä katsoo näitä piruparkoja jotka murskaavat heikompiaan allensa rahanhimossa ja Jumalan nimissä.
Olettaen että Jumala on olemassa, ei hän ole vastuussa ihmisten teoista koska Raamatussahan kerrotaan miten ihmiselle annettiin oikein tehdä mitä haluaa. Siksi Jumalan, kuvitteellisen tai ei, rienaaminen ihmisten takia on tarpeetonta väärää puuta haukkumista. Kyllähän Jumalaa voi kukin itse pitää syypäänä, mutta se kertoo lähinnä epärealistisesta maailmankatsomuksesta - ei katsota omaa sisintä vaan yritetään löytää jokin mitä syyttää.
Uskovaiset kuolevat ihan samoin kuin ei-uskovaisetkin, siitä ei ole epäilystä.
"Mikään hyvä ei toteudu, mutta sairauksia ja muuta vitsausta riittää."
Taas se aika vuodesta? Keväästä tulee sitten vielä pahempi.
jälleen vauhdissa tässä ketjussa. Feikkausta, paskatarinaa yms.
Antakaa apinat palaa lisää!!
Mutta on tuo teidän vihahihujen puskistahuutelu ihmisten haukkumista apinoiksi se kaikista rehellisintä krisselimeinikiä :D
Eiks niin puska apina?
http://www.youtube.com/watch?v=ogIJSNVjJP8
Puska-apina käyttäytyy palstan puska-apinahihujen tavoin.
tällaiseen avaukseen kykene kukaan muu kuin ateistiapina.
vastaukseen kykene muu kuin hihuaasi.
¤¤¤Kuinka kehtaatte!¤¤¤
kehtaavat tehdä vaikka mitä. Esimerkiksi tällaisen törkyturpa-avauksen.
Aloitukseni on faktaa. Siksi se sattuu niin kipeästi uskovien taikauskoiseen harhamieleen.
perseestä perseseksin tuloksena?
Täällä näyttää olevan muitakin "fiksuja ja asiallisia" vastauksia..
Raaamatun mukaan usko ei ole joka miehen/naisen,niin että
jos aloituksen tekijä ei usko siihen,että Jumala voi parantaa,
niin miksi siitä piti tehdä aloitusta lainkaan..?!
Tuo hihu kehtaa puhua asiallisuudesta? itse haukkuu tarkkariXää, kirjoittelee jatkuvasti muiden nikeillä ja haukkuu ateisteja vaikka miksi, taitaa olla joku aivovammainen uskis joka edustaa sitä mikä meni kasvatuksessa väärin, tai todenmukaisemmin joku aivopesty autistinen reppana.
tilanne on tuo. Ja synnytyskanavasta on jäänyt runsaasti materiaalia henkilön päähän.
Käytäyt nimimerkkiä gynekologi vaikka sinulla ei ole lääketieteellistä koulutusta!
Tähän asti hän on käyttänyt nimimerkkejä ylilääkäristä gyneologiin vaikka todellisuudessa on työtön.
oma häkki Korkeasaaressa?
siinä seinässä lukee Valtakunnansali tai vapaakirkko.
etsitään parhaillaan Korkeasaareen vietäväksi.
.
toinen, että pääsee sisälle ja toinen ulospääsyä varten.
edellistä kirjoittajaa. Mutta eihän ateistilla ole eväitä muuhun.
PS. Osaatko kotiisi joka päivä ilman avustajaa?
Kohta sinut lopetetaan!
ilmiselvä tappouhkaus.
vain apinoimaan.
M.O.T.
Vielähän ehdit ennen kuin sinut lopetetaan.
Ei se iso vika tartte olla, jos se on korvien välissä...
Itsepähän tiedät omasta itsestäsi :)