Olen Aamulehden Ihmiset Sunnuntai -liitettä seuranneena pannut merkille että viime aikoina on alkanut tulla enemmän ilmoituksia lasten nimeämisistä ilman mainintaa kasteesta, papista tai kummeista. Joissakin mainitaan nimiäiset, useimmissa vain mainitaan tyyliin "lapsemme sai nimen..." sitten mikamarkomutteripetterin kuva. Tämä yleistyminen on ollut silmiinpistävää tämän syksyn aikana.
pieniä muutoksia
jonah fowl
9189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Myös sellaista huomannut, ettei kaikkia vauvojen nimeämisiä panna edes lehtiin. Tuttavaperheelle syntyi tytär, ei kastettu, ei ilmoitettu lehdessä, pitivät vain läheisille kotonaan pienet nimiäisjuhlat. Toinen tuttavaperhe sai myös tyttären, ei kastettu, ei ilmoitettu lehdessä eikä pidetty nimijuhlia. Vauvaa sai käydä katsomassa sitten kukin vieras samalla, kun kävi muutenkin kylässä.
Olen vähän seurannut kuolinilmoituksia HeSa:ssa ja Aamulehdessä.
Olen pannut merkille , että HeSa:n ilmoituksista on "ristittömiä" ilmoituksia paljon enemmän kuin Aamulehdessä (siis %-osuus) . No, tämä on odotettua: Hesassa on kirkosta eronneita enemmän kuin Aamulehden levikkialueella. Tosin HeSan levikkialue on koko maa, mutta kuiten....
kun hankkii omaiselle kuolinilmoitusta lehdestä. Siellä on oletusarvona, että kuolinpäivä merkitään ristillä. Vaikka muuten ristitön ilmoitus olisikin, niin siihen ne sen helposti laittavat. Harmitti oikein, kun appeni kuolinilmoitukseen se meidän asiaa etukäteen hoksaamatta tuli. Anopin ilmoituksen kanssa oltiin jo tarkempia.
Pikku juttu, mutta kuitenkin...
Potuttaa tollanen oletusarvo.
Jos kuolinilmoitukseen laitetaan risti vaikka sitä ei ole pyydetty eikä siitä ole ollut mitään puhetta, niin kyllä lehti on siinä tapauksessa velvoitettu ainakin antamaan ilmoituksen ilmaiseksi ja miksei jopa lisäkorvauksiinkin. Mielestäni asiaa ei saa painaa villaisella ja todeta että näin tässä nyt vain kävi. Läheisen kuolema on tietenkin monelle raskas eikä ylimääräiseen kränään lehden kanssa viitsisi lähteä, mutta kyllä uskonnonvapauttaan kannattaisi siltikin puolustaa.
helpoin tapa merkitä
s. xx.xx.xxxx
k. xx.xx.xxxx
ei tarvitse onnellisten tähtien alla syntyä eikä ristiin kuolla.
Eikö tämä ole niin: omaiset menevät lehden konttoriin, ja sopivat kuolinilmoituksesta: koko- siis montako palstaa ja pastan pituus- virren tai raamatunkohdat ja luettelo omaisista ja hautajaisista.Samalla sovitaan myös hinnasta.
Siitä, että toimitus panee ristin ilmoitukseen, lienee vanhaa perua. Siitä ilmeisesti omaisten täytyy erikseen sopia, että he eivät halua ilmoituksen ristiä, vain jotain muuta - lentävät joutsenet, auringonlaskun tms.
Muuten: Kävin jo aikoja sitten Bosniassa. Siellä ei ollut varaa ilmoittaa kuolleita lehdissä, vaan kuolinilmoituksia laitettiin puiston puuhun lappu.
Ja vielä: paljonko kuoleminen maksaa omaisille: tammiakku, kukat,kivinen muistomerkki, hautaustoimiston menot.
Hautaaminen on liiketoimintaa, eikö niin.
Siis: miten minimoida kuoleman aiheuttamat kustannukset? En halua, että minusta oli menoja omaisille.
Kun appeni kuoli, ne tekivät hautaustoimistossa valmiiksi kuolinilmoituksen meidän lähiomaisten istuessa vieressä. Printtasivat paperille ja saimme kaikki katsella sitä rauhassa että tuliko just semmoinen kun haluttiin. Eikö Suomessa saa tällaista palvelua? Mikä voisi olla yksinkertaisempaa?
"Mikä voisi olla yksinkertaisempaa? "
Tehdä itse ja jättää maksamatta tyhjänpäiväisestä palvelusta.
Kaikki ei ole uusavuttomia.