Joulukuussakin voi erota - katumuskuukautta ei enää ole

Vuodenaikamuistutus: Katumuskuukautta ei enää ole. Joulukuussakin voi erota, ja säästää ensi vuoden kirkollisveron. Erota voi äärimmillään vaikka 31.12.2009 juuri ennen vuodenvaihdetta, mutta tietysti parempi ettei jätä asiaa viime tinkaan. (Jos luet tätä olet netissä - http://eroakirkosta.fi -palveluun nyt eikä kohta!)

Ja kertauksena vielä taustaa. Katumuskuukausi oli käytössä vuosien 1923-2003 uskonnonvapauslaissa. Se poistui 1.8.2003, kun uusi uskonnonvapauslaki tuli voimaan. Vuosina 1889-1922 katumuskuukausi oli kaksi kuukautta.

Pääosin tuon vanhan lain takia vielä kuvitellaan lain olevan voimassa. Lisäksi on pari muuta juttua:

- Verokortit painetaan käytännön syistä jo joulukuussa, ja likimain marras-joulukuun tietojen mukaan. Kirkollisveron voi siis säästää jo vuoden mittaan jos pyytää uuden verokortin. Jos ei tee sitä, saa summan aikanaan veronpalautuksena.

- Ns. kirkkovuosi kestää 1. adventista tuomiosunnuntaihin, eli käytännössä se vaihtui juuri. Kirkkovuoden vaihtumisella ei ole merkitystä Suomen maallisessa lainsäädännössä.

- Edelliseen liittyen Ruotsin kirkko tilastoi eronneensa kirkkovuosittain eikä kalenterivuosittain.
10207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Vuosina 1889-1922 katumuskuukausi oli kaksi kuukautta."

- Kirkkoonhan oli pakko kuulua vuoteen 1923 asti.

Äänestä
  • Oli siinä vaihtoehtoina "muu protestanttinen" uskonto. Käytännössä nämä olivat metodistit ja baptistit. Ks. eriuskoislaki: http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/eriuskolaislaki.html

    Ja sitten yllättäen Venäjän vallan aikana ortodokseilla oli kansalaisoikeudet, joskaan ei kai virallisesti voinut siirtyä luterilaisuudesta ortodoksisuuteen. Ja 1918 tuli erillislaki "mooseksenuskoisista".

    Äänestä

  • ev.lut.kirkosta ja liittyä johonkin toiseen protestanttiseen kirkkokuntaan, mutta väestörekisteriähän ei pitänyt muu kuin ev.lut.kirkko (ja ortodoksikirkko ?) joten ev.lut.kirkonkirjoilla eroaja oli edelleen ja ilmeisesti siten jotenkin myös sen jäsen vaikka oli myös toisen protestattisen kirkon jäsen (?).

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Oli siinä vaihtoehtoina "muu protestanttinen" uskonto. Käytännössä nämä olivat metodistit ja baptistit. Ks. eriuskoislaki: http://www.uskonnonvapaus.fi/lait/eriuskolaislaki.html

    Ja sitten yllättäen Venäjän vallan aikana ortodokseilla oli kansalaisoikeudet, joskaan ei kai virallisesti voinut siirtyä luterilaisuudesta ortodoksisuuteen. Ja 1918 tuli erillislaki "mooseksenuskoisista".

    mutta pakko oli kuitenkin kuulua johonkin.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    mutta pakko oli kuitenkin kuulua johonkin.

    Joo, pakko oli kuulua. (Tai no, tuotahan kierrettiin 1910-luvulla jättämällä lapsia kastamatta; siviilirekisteri syntyi tämän ongelman ratkaisuksi 1918. Mutta tämä koski siis vain vauvoja.)

    Olen lukenut jonkin yksittäisen viitteen jonka mukaan joku tuollainen "eriuskoisseurakunta" olisi ottanut "jäsenekseen" uskonnottoman. Voihan se olla, että periaatteellinen pappi on todennut uskontopakon olevan pahinta jumalanpilkkaa ja siksi toiminut noin.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Joo, pakko oli kuulua. (Tai no, tuotahan kierrettiin 1910-luvulla jättämällä lapsia kastamatta; siviilirekisteri syntyi tämän ongelman ratkaisuksi 1918. Mutta tämä koski siis vain vauvoja.)

    Olen lukenut jonkin yksittäisen viitteen jonka mukaan joku tuollainen "eriuskoisseurakunta" olisi ottanut "jäsenekseen" uskonnottoman. Voihan se olla, että periaatteellinen pappi on todennut uskontopakon olevan pahinta jumalanpilkkaa ja siksi toiminut noin.

    sukututkimusta harrastaneena olen törmännyt tietoon että siviilirekisteri olisi alunperin ollut paikallisten poliisilaitosten ylläpitämä (paikallinen) kortisto johon jäljitettiin kastamattomia lapsia ja tiedot välitettiin seurakunnille.

    Minulla oli hukassa eräs vaarini serkku jonka epäiltiin muuttaneen maasta tai kuolleen mutta Oriveden kirkonkirjoissa olleen maininnan mukaan (viite Hgin poliisilta saapuneeseen kirjeeseen) hänet löydettiin Helsingin poliisinarkistoista yhdessä vihkimättömän miehen ja 5 kastamattoman lapsen kanssa.

    Äänestä

"- Edelliseen liittyen Ruotsin kirkko tilastoi eronneensa kirkkovuosittain eikä kalenterivuosittain."

Eli tarkoittaako tämä, että Ruotsista saadaan vuodenpäättävät viralliset kirkostaeroluvut ja osuus väestöstä joulukuun alussa?

Äänestä
  • Joo, kyllä sen tuota pitäisi tarkoittaa.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Joo, kyllä sen tuota pitäisi tarkoittaa.

    Tuostahan voitaisiin saada lisävetoa Suomen kirkosta eroamiseen joulukuun puolelle. Ainakin silloin kun tasakympit murskautuu. Näillänäkymin odotettavissa kahden vuoden päästä.

    Äänestä

verorahat, ja seuraavan vuoden ,ja seuraavan vuoden jne. Katso verolaskurista paljonko lopultä säästät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jori Mäntysalo kirjoitti:

Vuodenaikamuistutus: Katumuskuukautta ei enää ole. Joulukuussakin voi erota, ja säästää ensi vuoden kirkollisveron. Erota voi äärimmillään vaikka 31.12.2009 juuri ennen vuodenvaihdetta, mutta tietysti parempi ettei jätä asiaa viime tinkaan. (Jos luet tätä olet netissä - http://eroakirkosta.fi -palveluun nyt eikä kohta!)

Ja kertauksena vielä taustaa. Katumuskuukausi oli käytössä vuosien 1923-2003 uskonnonvapauslaissa. Se poistui 1.8.2003, kun uusi uskonnonvapauslaki tuli voimaan. Vuosina 1889-1922 katumuskuukausi oli kaksi kuukautta.

Pääosin tuon vanhan lain takia vielä kuvitellaan lain olevan voimassa. Lisäksi on pari muuta juttua:

- Verokortit painetaan käytännön syistä jo joulukuussa, ja likimain marras-joulukuun tietojen mukaan. Kirkollisveron voi siis säästää jo vuoden mittaan jos pyytää uuden verokortin. Jos ei tee sitä, saa summan aikanaan veronpalautuksena.

- Ns. kirkkovuosi kestää 1. adventista tuomiosunnuntaihin, eli käytännössä se vaihtui juuri. Kirkkovuoden vaihtumisella ei ole merkitystä Suomen maallisessa lainsäädännössä.

- Edelliseen liittyen Ruotsin kirkko tilastoi eronneensa kirkkovuosittain eikä kalenterivuosittain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu