Sinä moraaliton homojenvihaaja! Homoudessa ei ole mitään hävettävää eikä syntistä! Yksikään homo ei vaadi pappeja nöyristelemään itseään eikä meillä ole edes lupaa mennä naimisiin. Sinun kiihkeät vihapuheesi osoittavat vain että olet joutunut elämässäsi kärsimään omasta tai jonkun läheisen (esim. isän tai veljen) homoudesta. Emme me kaikki ole vastuussa jos sinua joskus on pilkattu. Päinvastoin. Eiväthän homot homoja pilkkaa. Ota itseäsi niskasta kiinni ja käsittele homofobiasi jossain.
Olen itse homoseksuaali ja seurakunnalla töissä nuorisotyössä. Hyvissä väleissä olen pappien kanssa vaikka homoudestani olenkin kertonut. Sinun käsityksesi tuppaavat olemaan 1200-luvulta. Ja puheesi pappiystävistäsi, jotka pelkäävät työttömyyttä ovat joko keksittyjä tai sitten he ovat jo vuoden päästä eläkkeellä. Yhtään alle 50v pappia en tunne joko homoutta enää vastustaisi.
Jos ongelmana on oma homoutesi niin etsi jostain nettitreffipalvelusta mies ja kokeile. Jos taas jonkun läheisen niin juttele hänen kanssaan niin huomaat ettei me homot purra eikä pussata jos et tahdo.
Ja sitten vielä se tv-homo juttusi... Kauheinta roskaa mitä olen kuullut. Eli vinkkini on käsittele asia niin eivät televisiostakaan enää homot hypi silmille.
Olen itse homoseksuaali ja seurakunnalla töissä nuorisotyössä. Hyvissä väleissä olen pappien kanssa vaikka homoudestani olenkin kertonut. Sinun käsityksesi tuppaavat olemaan 1200-luvulta. Ja puheesi pappiystävistäsi, jotka pelkäävät työttömyyttä ovat joko keksittyjä tai sitten he ovat jo vuoden päästä eläkkeellä. Yhtään alle 50v pappia en tunne joko homoutta enää vastustaisi.
Jos ongelmana on oma homoutesi niin etsi jostain nettitreffipalvelusta mies ja kokeile. Jos taas jonkun läheisen niin juttele hänen kanssaan niin huomaat ettei me homot purra eikä pussata jos et tahdo.
Ja sitten vielä se tv-homo juttusi... Kauheinta roskaa mitä olen kuullut. Eli vinkkini on käsittele asia niin eivät televisiostakaan enää homot hypi silmille.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Anabolisten stereoiden ja runsaan lisäravinnon sekoittama ultramacho vaan kostaa sen kohtelun jonka itse sai nuorena, hän on tullut siksi mitä pienenä vihasi, vihaaja joka pitää itseään toisensa parempana.
Etnisen taustansa takia hänestä ei voinut tulla rasistia mutta oikeuttaa homovihansa paavalin kirjeellä.
Quid Pro Quo
"Etnisen taustansa takia hänestä ei voinut tulla rasistia mutta oikeuttaa homovihansa paavalin kirjeellä."
Voivatko vain tietynväriset ihmiset olla rasisteja? Ei kai sentään.
""Etnisen taustansa takia hänestä ei voinut tulla rasistia mutta oikeuttaa homovihansa paavalin kirjeellä."
Voivatko vain tietynväriset ihmiset olla rasisteja? Ei kai sentään.""
-Kaikki voisivat olla rasisteja, mutta SamiA ei voi olla rasisti koska on etnisen vähemmistön edustaja ja samalla kristitty, olisi piikit liian moneen suuntaan ja kukaan ei hyväksyisi häntä leiriinsä.
voi olla rasisti siinä kuin etnisen enemmistönkin edustaja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Etninen_ryhmä
Sillä hän olisi niin yksinäinen että oksat pois.
Hän on tottunut siihen että saa valehdella ihmisille, suora konfrontaatio pakkottaisi hänet analysoimaan ennakkoasenteensa ja sitä hän ei halua.
Siltä varalta, että Raamattusi on kadonnut tai siitä on joku liberaali repinyt sivuja, niin vain nuutama Pyhän Raamatun ikiaikainen totuus:
"Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27. samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28. Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29. He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30. ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32. jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät." Room.1.26.- 32,
Ja lue vielä 1. Kor. 6:9-11 sekä 1.Tim. 1:8- 11.
”Sinä moraaliton homojenvihaaja!”
Homoilun normalisoiminen ei osoita automaattisesti, että ihmisellä olisi moraalia. Eikä se, että arvostelee homokulttuuria ole osoitus siitä, että ihminen vihaa homoja.
”Homoudessa ei ole mitään hävettävää eikä syntistä!”
Raamatun mukaan on.
”Yksikään homo ei vaadi pappeja nöyristelemään itseään eikä meillä ole edes lupaa mennä naimisiin.”
Kyse on homojen ylpeydestä ja siitä, että homot haluavat näyttää, että heillä on valtaa. Homokulttuurin uhrit ovat tässä tapauksessa sellaisia pappeja, jotka uskovat Jumalaan ja Raamattuun;
Sinä et ilmeisimmin kuulu heihin?
En usko siihen, että homot haluaisivat saada Jumalan siunauksen liitoilleen. Kyse on periaatteesta eli siitä, että pappeja pitää nöyryyttä ja siitä että homot ovat päättäneet voittaa.
Jumala siunaa liiton, ei siihen mitään pappia tarvita.
Jos homoilla on munaa, niin vaatikoon Raamatun vastaisesti Jumalaa siunaamaan liittonsa. Siunausta ei saa pappeja nöyryyttämällä. Tehkää kerrankin itse jotain, ja vaatikaa Jumalan siunausta Jumalalta. Olkaa hyvät ja Jättäkää papit rauhaan.
Se on ikävä kyllä Sami nyt sellainen homma, että homoillakin on ihmisoikeudet ja ja jos tulisi lailliseksi homojen avioliitot niin ne olisivat ne papit itse niitä virheellisiä. Ihminen joka toista halventaa nostaa itsensä Jumalan asemaan. Sellaiset papit ne menee helvettiin.
SamiA on mielenterveydeltään sairas yksilö joka tarvitsee apua sekä lääkeit!
sai kuulla aikanaan, julistaessaan totuutta, tuon saman solvauksen. Jeesus nasaretilainen, Kristus l. Messias,Jumalan Poika, sai saman arvion osakseen, kuin sinä SamiA. Kanna taakkasi kuin urhoollinen Jeesusksen seuraaja.
Että SamiAan tyylinen tiukkis ja vihaaja myi jeesuksen 30hopeakolikosta,
”Se on ikävä kyllä Sami nyt sellainen homma, että homoillakin on ihmisoikeudet”
Se on kuule sellainen homma, että homojen ihmisoikeuksien nimissä rikotaan lakia. Papeilla on nimittäin perustuslakiin kirjattu uskonnonvapaus. Näin ollen papit saavat uskoa Jumalaan ja Raamattuun, eikä heitä näin ollen, voi pakottaa toimimaan vakaumuksensa vastaisesti.
Jos tavallinen laki on ristiriidassa perustuslain kanssa, niin tulee noudattaa perustuslakia. Näin ollen homoille parhaillaan räätälöitävä pappien nöyryytyslaki on perustuslain vastainen.
idiootti okein valitat samasta asiasta koko ajan?
Jokainen saa uskoa mihin huvittaa, ei sitä papeiltakaan kukaan kiellä. Mutta jos ei hommiaan hoida sovitusti, niin kenkää vaan.
"Jos tavallinen laki on ristiriidassa perustuslain kanssa, niin tulee noudattaa perustuslakia. Näin ollen homoille parhaillaan räätälöitävä pappien nöyryytyslaki on perustuslain vastainen."
Mitä vittua oikein höpiset? Mikä "räätälöity" laki? Kyllä olis kirveellä töitä, kun sinun juttujasi lukee. Olet SAIRAS!
kylläkin sitä mieltä, että ihmisten luoma ns.tasa-arvo on roskaa,
ja niitä ajatuksia käytetään tukemaan kaikkea moraalitonta kuten vaikka homoutta.
todellisessa tasa-arvossa länsimaalaisten varat jaetaan ihmiskunnan kesken tasan,
mutta sitähän me emme tahdo.
kysynpä vaan teiltä (kai täällä aikuisiakin on?) että antaisitteko homopariskunnalle
oman lapsenne hoitoon, jos he vaikka perustavat perhepäivähoitopaikan?
tasa-arvon nimissä on aivan mahdollista että tällaista tulevaisuudessa tapahtuu.
sitä ei pitäisi hyväksyä.
luulen sitäpaitsi, että homous liittyy lähinnä erotiikkaan, seksiin ja sensuaalisuuteen, alistamiseen ja alistumiseen ynnä muuhun.
eli näihin kaikkiin yhteiskuntamme tukipilareihin.
asiasta mitään tietämättömänä ajattelen jotta
toisten ihmisten seksuaalisuuteen liittyvät päähänpinttymät ovat asia, joka ei ole tärkeyslistalla
kovin korkealla. on toki jokaisen oma asia mitä tekee vapaa-ajallaan, mutta tuntuu että että seksi näyttelee noin 95% liian suurta osuutta ihmisten elämässä. mutta ilmeisesti kaikki minkä voi tehdä täytyy tehdä, moraalin voi unohtaa koska sitä kukaan kysele
tälle sami.a: lle sanoisin, että turhaan huutelet.
tällä foorumilla on paljon ihmisiä jotka eivät osaa keskustella asiallisesti,
mutta heidän on silti saatava äänensä kuuluville tällä arvot ja etiikka palstalla..?
no, kuitenkin, ei minuakaan nappaa kristillinen etiikka tai raamattu,
mutta järkipuhe on järkipuhetta (vaikka se tulisi tällä kertaa raamatusta.
..tosin tietääkseni on vähän jos yhtään tällaista homogurua tai suurta pelastajaa tms
ollut julkisuudessa. mutta jos se homous kerta on niin ylevää, niin eiköhän sieltä
ala löytyä messiaita!! no vitsi vitsi)
mut hei, tasa-arvon nimissä, kuka antaa oman lapsensa hoitoon?
"Se on kuule sellainen homma, että homojen ihmisoikeuksien nimissä rikotaan lakia. Papeilla on nimittäin perustuslakiin kirjattu uskonnonvapaus. Näin ollen papit saavat uskoa Jumalaan ja Raamattuun, eikä heitä näin ollen, voi pakottaa toimimaan vakaumuksensa vastaisesti."
Uskoa jos haluaa eikä varmaan jos homot avio-oikeuden saisivat niin tulisi siihen seremoniaan kohtaa jos papin pitäisi sanoa esim: "Minä kiellän uskoni Jumalaan". Eikä toki voi pakottaa. Eihän sitä kokkiakaan ravintolassa voi pakottaa tekemään ruokaa kaikille asiakkaille. Työt vain menee jos ei töitään tee. Sama homma oli kun Oululainen Vesa Pöyhtäri joutui virkavapaalle kun ei suostunut työskentelemään naispapin kanssa. Ikävä homma se kyllä on kun ei voida enää palata kivikaudelle. Pitäisiköhän sinun ja pappikavereidesi muuttaa jonnekin jossa homoja vieläkin puukkokourassa vainotaan?