Sisäministeri Homelund ajaa islamia Suomeen

Ministerin sidosryhmät ovat varsin mielenkiintoiset, niiden lähempi tarkastelu valaisee tilannetta aika paljon.
Islamilainen maailma käy pyhää valloitussotaa terrorismilla kristillistä maailmaa vastaan.
Vastatoimien aika olisi ollut jo viimeistään vuosi WTC:n jälkeen.
Sveitsin toimet ovat oikean suuntaisia.

sekin läskiperse voisi ihan hyvin mennä veljensä mamuhotelliin vastaanottoapulaiseksi.

Onko Islamin puolustaminen toimimista ihmisoikeuksien puolesta? Sitä sopii miettiä!

Tottakai YK:n juutalaiset yrittävät estää Sveitsiä näyttämästä esimerkkiä muulle Euroopalle alkuperäiskansojen etujen puolustamisessa. Heille tuntuu sopivan eurooppalaisten kansojen alistaminen.

Juutalaisilla on Israel, kiinalaisilla Kiina, muslimeilla Arabimaat, miksi eurooppalaisilla ei saisi olla omaa Eurooppaa?

nämä talbanit ja al qaidat ym ym islami ryhmät kayttävät juuri tuollaisia sinisilmiä hyväkseen omiin päämääriin
niidenkö toimintatavat hyväksyt ??? ja eikö viattomien tappaminen ja ihmisten aivopesu räjäyttelemään itsensä ole pahenpaa kuin rasismi ???eikö nämä ryhmä juuri riko kaikkia ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä vastaan ???

dgbgjykikjbh kirjoitti:

sekin läskiperse voisi ihan hyvin mennä veljensä mamuhotelliin vastaanottoapulaiseksi.

Hannele K. ei näytä tajuavan mitä se Holmlundin "humaanisuus" on laatuaan.

herätkää jo kirjoitti:

nämä talbanit ja al qaidat ym ym islami ryhmät kayttävät juuri tuollaisia sinisilmiä hyväkseen omiin päämääriin
niidenkö toimintatavat hyväksyt ??? ja eikö viattomien tappaminen ja ihmisten aivopesu räjäyttelemään itsensä ole pahenpaa kuin rasismi ???eikö nämä ryhmä juuri riko kaikkia ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä vastaan ???

Kuka on pakottanut islamistit hädän hetkellä terroristitekoihin? Olisikohan mahdollisesti valkoisen ihmisrodun ja eurooppalaisten sekä jenkkien tekemä arabien riisto ja syrjintä? Muslimi rakastaa normaalisti rauhaa ja omaa korkean moraalin, toisin kuin lässähtänyt arvotyhjiöinen länsimaalainen.

Nyt on vaan valitettavast menossa 2. ristiretki muslimeja vastaan, mutta onneksi nykymaailmassa on ihmisoikeusjärjestöt joiden painoarvo on suuri.

Toiminta islamin leviämistä vastaan on samalla
* on toimintaa ihmisoikeuksien puolesta
* toimintaa rasismia vastaan
* toimintaa uskonnonvapauden puolesta

Islamilaisissa maissa jos missä kaikkein törkeimmin rikotaan ihmisoikeuksia ja uskonnonvapautta, lisäksi niissä vähemmistöjä sorretaan kaikkein törkeimmin.

Islamilainen sharia laki on selkeästi ihmisoikeuksien vastainen määrätessään avionrikkojat kivitettäväksi, uskonnosta luopuvat tapettavaksi, varkaiden kädet ja jalat katkottavaksi, naiset miehiä heikompaan asemaan avioliitossa ja perinnönjaossa etc. Islamin suurat käskevät tappaa vääräuskoisia ja vielä kun muistaa että monessa islamilaisessa maassa homoudesta seuraa kuolemantuomio, lapsia pakkonaitetaan vanhoille äijille etc. niin ei paljon ihmisoikeuksista voi puhua.

Hannele K. kirjoitti:

Kuka on pakottanut islamistit hädän hetkellä terroristitekoihin? Olisikohan mahdollisesti valkoisen ihmisrodun ja eurooppalaisten sekä jenkkien tekemä arabien riisto ja syrjintä? Muslimi rakastaa normaalisti rauhaa ja omaa korkean moraalin, toisin kuin lässähtänyt arvotyhjiöinen länsimaalainen.

Nyt on vaan valitettavast menossa 2. ristiretki muslimeja vastaan, mutta onneksi nykymaailmassa on ihmisoikeusjärjestöt joiden painoarvo on suuri.

ja luopumaan ihmisoikeuksistasi?

Hannele K. kirjoitti:

Kuka on pakottanut islamistit hädän hetkellä terroristitekoihin? Olisikohan mahdollisesti valkoisen ihmisrodun ja eurooppalaisten sekä jenkkien tekemä arabien riisto ja syrjintä? Muslimi rakastaa normaalisti rauhaa ja omaa korkean moraalin, toisin kuin lässähtänyt arvotyhjiöinen länsimaalainen.

Nyt on vaan valitettavast menossa 2. ristiretki muslimeja vastaan, mutta onneksi nykymaailmassa on ihmisoikeusjärjestöt joiden painoarvo on suuri.

Vai että "kuka pakotti" terrorismiin?

Tuskin kukaan.


"Nyt on vaan valitettavast menossa 2. ristiretki muslimeja vastaan, mutta onneksi nykymaailmassa on ihmisoikeusjärjestöt joiden painoarvo on suuri."

Paskanmarjat. Nyt on menossa Euroopan valtaus islamilaisten ja juutalaisten toimesta. Euroopan alkuperäiskansat yritetään saada vähemmistöksi YK:n ja "ihmisoikeusjärjestöjen" lässytyksen avulla.

Et vastannut aikaisemmin tähän kysymykseen, tässä linkki.
Mutta tässä kysymys uudelleen, mikä sinä näistä olet

Lammas, lehmä vai koira????????????????


http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8660012/41250816

Naiset haluaa miehen, siis miehen joka vetää turpaa ja kunnolla, ei muutakuin muijille antamaan selkään kotona niin ei ne haikaile parvekeeltaheittäjien perään, Homelundin äijän kanssa pitäisi vetää muijaansa joka aamu turpaan kun se menee eduskuntaan, niin eiköhän olisi tyytyväinen

!!!! kirjoitti:

Naiset haluaa miehen, siis miehen joka vetää turpaa ja kunnolla, ei muutakuin muijille antamaan selkään kotona niin ei ne haikaile parvekeeltaheittäjien perään, Homelundin äijän kanssa pitäisi vetää muijaansa joka aamu turpaan kun se menee eduskuntaan, niin eiköhän olisi tyytyväinen

Tuo oli toivottavasti sarkasmia muuten en ymmärrä. Ei kukaan halua turpaansa saada jos ei ole tosi sairas tai ammatiltan nyrkkeilijä jolloin siitä saa miljonan minuutista tai jotain.
On muuten mennyt ohi miksi tuota Holmlundia nyt sätitään. Onko tehnyt jotain vai jättänyt tekemättä.
Mistä on kysymys, löytyykö joku linkki.
Joku naisministerikö sitä aina pitää olla hampaissa ?

Tevuska kirjoitti:

Tuo oli toivottavasti sarkasmia muuten en ymmärrä. Ei kukaan halua turpaansa saada jos ei ole tosi sairas tai ammatiltan nyrkkeilijä jolloin siitä saa miljonan minuutista tai jotain.
On muuten mennyt ohi miksi tuota Holmlundia nyt sätitään. Onko tehnyt jotain vai jättänyt tekemättä.
Mistä on kysymys, löytyykö joku linkki.
Joku naisministerikö sitä aina pitää olla hampaissa ?

Kyse on siitä miksi naiset haluaa Islamin Suomeen. Aika pahasti olet sitten jäänyt tietämättömäksi, linkkejä on koko ajan ollut Homelundistakin. Islami pitää naista, lampaana, lehmänä tai koirana ja jotkut täällä ihmettelee miksi naiset niin kamalasti haluaa islamin tuoda suomeen. No siihen on selvä syy, Suomalaisesta miehestä on tullut niin tossunalla olija, että naiset kaipaa sellaisia miehiä jotka vetää heitä turpaan niin että tuntuu, joten mieht nyt vaan hakemaan remmiä ja sitä muijalle persmuksille niin jokpahan alkavat olemaan tytyväisiä Suomalaiseen mieheen, me ollaan liikaa anettu löysiä, se on kuten koirallakin jos et pidä koiraas kurissa niin ei se arvosta isäntäänsä samoin on näemmä naisten kanssa.

Jo nyt selkis juu. Olen kyllä kuullut Sveitsin kansanäänestyksestä mutta en ymmärrä mitä hittoa se kuuluu Holmlundille tai muillekaan. Sveitsi äänesti, Suomessa ei äänestetä .
Saahan ihmiset äänestää ja olla ihan mitä mieltä vaan, sveitsiläisetkin. Kaikki ihmiset nyt vain ei ole samaa mieltä kaikista asioista tai ainakaan eivät jaksa esittää muuta kuin mitä ovat . Aivan turhaaa älämölöä koko asia,mutta ehkä siellä saavutettiin asialla sellainen tavoite, että nyt asioista on pakko keskustella ja todella herätä siihen realiteettiin, että on monenlaisia erilaisia mielipiteitä ja yhtä ainoaa totuutta ei ole.
Pitää suvaita ehkä pieni määrä suvaitsemattomuuttakin että ei mene ihan liian lällyksi. Maailma on kuitenkin aika kalsa paikka, mutta yhdessä pitää olla ja elää. Yhteisöllisyys kuitenkin vaatii useamman sukupolven tuttuuden ja luottamuksen rakentamisen. Ei se käy ylhäältä sanellen, eikä aina tapahdu edes tuhannessa vuodessa kuen Balkanin alue on toistuvasti osoittanut..

Tevuska kiittää kirjoitti:

Jo nyt selkis juu. Olen kyllä kuullut Sveitsin kansanäänestyksestä mutta en ymmärrä mitä hittoa se kuuluu Holmlundille tai muillekaan. Sveitsi äänesti, Suomessa ei äänestetä .
Saahan ihmiset äänestää ja olla ihan mitä mieltä vaan, sveitsiläisetkin. Kaikki ihmiset nyt vain ei ole samaa mieltä kaikista asioista tai ainakaan eivät jaksa esittää muuta kuin mitä ovat . Aivan turhaaa älämölöä koko asia,mutta ehkä siellä saavutettiin asialla sellainen tavoite, että nyt asioista on pakko keskustella ja todella herätä siihen realiteettiin, että on monenlaisia erilaisia mielipiteitä ja yhtä ainoaa totuutta ei ole.
Pitää suvaita ehkä pieni määrä suvaitsemattomuuttakin että ei mene ihan liian lällyksi. Maailma on kuitenkin aika kalsa paikka, mutta yhdessä pitää olla ja elää. Yhteisöllisyys kuitenkin vaatii useamman sukupolven tuttuuden ja luottamuksen rakentamisen. Ei se käy ylhäältä sanellen, eikä aina tapahdu edes tuhannessa vuodessa kuen Balkanin alue on toistuvasti osoittanut..

" Thorsin mukaan uudistukset eivät saa johtaa siihen, että kansanäänestyksillä voitaisiin puuttua kansalaisten perustuslaillisiin oikeuksiin."
Valta ei saa kuulua kansalle, vaan poliitikoille, että he saavat hyysätä ketä haluavat. Kansan oikeus on toimia kaiken maksajana.

(Pip)Peli poikki kirjoitti:

" Thorsin mukaan uudistukset eivät saa johtaa siihen, että kansanäänestyksillä voitaisiin puuttua kansalaisten perustuslaillisiin oikeuksiin."
Valta ei saa kuulua kansalle, vaan poliitikoille, että he saavat hyysätä ketä haluavat. Kansan oikeus on toimia kaiken maksajana.

hahaaa