http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/12/ilveksia_on_jo_liikaa_1229203.html
Ilveksiä on tosiaankin ilmestynyt myös tänne Euro Cityn ympäristöön, ja Jänikset, metsälinnut ja Kauriit ovat hävinneet ! Nyt olisi korkea aika tehdä isoista Kissoista karvakintaita !
Late Lapista. Järjestys metsiinkin RY !
Ilveksiä on tosiaankin ilmestynyt myös tänne Euro Cityn ympäristöön, ja Jänikset, metsälinnut ja Kauriit ovat hävinneet ! Nyt olisi korkea aika tehdä isoista Kissoista karvakintaita !
Late Lapista. Järjestys metsiinkin RY !
Vastaukset 82
Vanhimmat
Täältä ovat hävinneet myös kissat ja koirat, lähteneet ilvesten matkaan. Ne käy pihoilta noukkimassa joutilaat naukujat ja räksyttäjät.
Irto Kissat joutavatkin Ilvesten ja Susien ruuaksi, nehän ovat petoja luonnossa itsekin !
Late Lapista. Kissat kiinni RY !
kissat lähtee, ilvesten kyytiin pihoilta. Noin ovat sukulaiset maalta kertoneet. Kissat kyllä joutaakin.
Niin joutaakin ja siksi ihmettelen miksi niitä ilveksiä aletaan tappamaan. Paremmin ne peurat ja jäniksen rääpäleet kuuluvat ilveksille ja muille pedoille kuin huvitusta tappamisesta hakeville ihmisraunioille.
Kissa on näin maalla tarpeellinen hiirenloukku. Hoitaa jyrsijät, ennenkö ehtivät sisälle.
Metsissä maleksivat vaikka ilvekset napsivatkin, vaan kun tulevat pihalta hakemaan.Ei ole helppoa löytää tilalle kunnon hiirestäjää. Samoin toimivaa metsästyskoiraa.
muutkin kotieläimet, kuten suurin osa suomipojistakin.Aslakkeja tilalle ja poroja.Ne on suomen alkuperäisasukkeja.
paimentolaisia, jotka menivät riistan ja porojen mukana Pohjoiseen. He asuvat aina kylmissä olosuhteissa. Näin on muuallakin maailmassa. Suomessa oli niin vähän asukkaita, että hyvin sopivat. Jäkälä nousi pohjoiseen, porot sen mukana. Sinä et vain osaa, vai mitä. :=))
http://www.youtube.com/watch?v=4rVXsVNiYNo&feature=PlayList&p=26544A2CDD8EDA84&playnext=1&playnext_from=PL&index=82
laivakissa vastaa tuhansia rotanloukkuja. Muuttaisit kantaasi sinäkin, kun etsisit sähköistä vikaa ja muutamien tuntien kaivamisen ja purkamisen jälkeen löydät jyrsijöiden paljaiksi nakertelemia energiansiirto väyliä.
Jokusen kerran kun olet sen tehnyt loukkujen asentelun jälkeen, veikkaan että mieleen muljahtaa muuan koulukirjoissa kuvattu hiirikoira.
Etkä sen jäljestä ilolla katsele pihalla tallustelevaa ilveksen ronttia, joka muuten tappaa ihan vaan huvikseen ja jättää tapetun niille sijoilleen.
Mökille alkoi pesiintyä hiiriä, mutta laitoimme niille evääksi myrkkyä. Hävisivät jonnekkin.
Ei naapurin kissat, vaikka vapaina kävelevät, niille mitään mahtaneet. Laivakissat ei ilvekselle kelpaa. Jostakin syystä ilves jättää laivat rauhaan, kissoineen miehistöineen. Tein mökille pönttöjä pöllöille. Keväällä sitten näkyy, hyväksyvätkö ne tekeleeni. Luulen, että ei. Oravat niihin muutavat, luulen.
Kun Ilves on syönyt Jänikset ja peurat sekä muun liikkuvan muonansa, se kuolee itse nälkään! Parempi harventaa nyt Ilves populaaitiota, ennen kuin se on nälkäinen ja kapinen katti, josta ei enään saa edes karvakintaita !
Late Lapista. Kaikki ajallaan RY !
mirrin kaulaan.
Kotikissat verottavat pikkulintukantaa ihan liikaa, kun maalaisjuntit antavat kattiensa liikkua vapaasti pihapiirissä. Pitäkää kattinne kiinni ainakin lintujen lisääntymisaikana.
pikku hiirulaiset loitolla?Narunpäässä oleva kissako?
Sitäpaitsi, etkö huomannut kirjoituksista,että tuo ilves mm. verottaa kissakantaa ketun ja huuhkajien lisäksi.
Laittakaahan te kaapuntilaiset ne kani asianne kuntoon, eikö siinä liene puuhaa hyväksi toviksi, etteivät siirtolapuutarhojen porkkanat ja kaalit mene parempiin suihin ensi suvena.
..ole mitään haittaa, päin vastoin, mutta ne saatanan räksyttävät rakit, joita juntit pitävät hihnassa pihoillaan, joutavat mielellään villieläinten ravinnoksi. Sitä saatan vouhotusta ei kuuntele erkkikään.
..pikkulintukortti on niin huono perustelu, että oikein naurattaa. Täysin marginaalista ja jos yksi pahainen pulu jää saaliiksi siellä täällä, niin ei voisi vähempää kiinnostaa. Niin luonto toimii. Mitkään talitintit ole sukupuuttoon kuolemassa. Kannattaisi keskittyä vaikka norpan suojeluun. Ai niin. Eihän se käy, kun kepulaisten maalaisjäärien pitää saada lypsää verkoillaan järvissä ympäri vuoden...
kissa kuuluu luontoon, heko heko. Se kuuluu kintasnahkaksi.
"ei kuulu luontoon" toinen yhtä naurettavan tyhjä argumentti. Kissa ei uhkaa minkään lajin ekologista lokeroa. Ne syövät pääosin aina omistajiensa antamaa ruokaa mutta pitävät samalla pihapiirin ja rakennusten tuhjolaisjyrsjiäkannat kurissa. Kissa on ollut ihmisen seuralaisena suomessakin jo vuosisatoja, eikä ole mihinkään villiintynyt (vrt. esim citykani tai koirat jotka risteytyneet susuien kanssa), saati aiheuttanut ongelmia muualla kuin joidenkin antipaattisten jäärien pääkopassa.
Meidän kylällä kylläkin on tapettu noita villiintyneitä kissoja enemmältikin, eräs kaverini nutjauttaa aina tavatessaan irtokissan kiväärillään, olipa kissa sitten villi tai ei! JA HYVÄ NIIN !
Late Lapista. Kissat kiinni RY !
Ilves on komea eläin ja paljon suurempi, noin tanskandogin kokoinen luonnossa, kuin eläintarhoissa asuvat piskuiset rääpäleet. Niitä ei pitäisi ryhtyä ammuskelemaan ollenkaan.
Ilves on keskikokoinen kissaeläin. Sen ruumiin pituus on noin 70–140 cm ja paino 18–25 kg.
Tanskandoggi luokitellaan molossityyppisiin koiriin. Karvapeite on lyhyt, tiheä ja kiiltävä. Säkäkorkeuden on oltava nartulla vähintään 72 cm ja uroksella 80 cm, mutta yleensä nämä mitat ylittyvät selvästi. Narttu painaa tavallisesti 50–70 kg ja uros 60–90 kg. Rungon pituus (rintalastasta istuinluihin) saa uroksilla olla korkeintaan 5 % ja nartuilla korkeintaan 10 % säkäkorkeutta suurempi.
Miksi minä valehtelisin. Näkemäni ilves oli kooltaan, pituus nokasta hännännöpöön noin 150 sentiä ja korkeus metrin paikkeilla, painoa se ei antanut arvioida enkä edes vaakaa sille tyrkyttänyt. Näillä seuduin niitä/sen ovat nähneet muutkin ja jokainen korostaa ensimmäisenä suurta kokoa ja myös toisena. Tavallinen saksanpaimenkoira näyttäisi naurettavalta rääpäleeltä sen rinnalla joten vertaukseni tanskandogiin on oikeitettu ainakin sikäli ettei muuta mieleen tullut.
on sopiva mittari kokoon nähden, painoa lukuunottamatta:
http://www.metsastajaliitto.fi/?q=node/235
Toisaalta en ainakaan itse lähtisi moista elävänä kokeilemaan punnitukseen ja pitäisin dogginikin siitä kaukana.
ja luonnossa se näyttää suuremmalta. Kyllä esim. Korkeasaaren eläimet ovat aivan normaalin kokoisia ja keski-ikä on eläntarhoissa yleensä paljon korkeampi, kuin luonnossa. Ei ne ole rääpäleit ja voivat melko hyvin. Tanskandoggi on painoltaan kuin kaksi ilvestä ja aivan varmaa on kumpi pakenisi. Ilves pelkää jopa pystykorvaa, paitsi pesällään.
Vaihteluväli esim ilveksen kohdalla on niin suuri, että normaalikoon rajoihin mahtuu mitä vain. Näkemäni ilves oli yläpäästä, ylikin sen ja verrattuna eläintarhoissa näkemiini "normaalikokoisiin" ilveksiin lähinnä niiden isäukko eläintarhan ilvesten ollessa vastasyntyneitä.
Luonnossa elävillä eläimillä on luonnolisia ja ihmisen aiheuttamia vaaroja joita tarhojen pikkuskissoilla ei ole. Luonnon eläimillä ei myöskään ole taattua muonahuoltoa eikä terveydenhoitoa. Uskon tämän selittävän pitkälti tarhoissa elävien suuremman keski-iän.
Luonnossa eläimet eivät suinkaan "näytä" isommilta vaan luonnossa näkee niiden todellisen koon. Useimmilla on näkemistään eläimistä pohjana vain telkkarista saatu mielikuva mikä saattaa yllättää voimakkaasti. Esim. hirviuros on luonnossa läheltä nähtynä melkoisen mahtava otus kun taas telkkarissa se ei näytä juuri miltään.
Kohtaamistilanteessa tanskandogi- näkemäni ilves en paljoa löisi vetoa dogin puolesta. T-dogin tilalle saksanpaimekoira niin sijoittaisin tähän ilvekseen. Painoltaa koira voi olla suurempi mutta ei kehyksiltään.
Ymmärrän kovin hyvin, että ilveksestä kertomaani on vaikea uskoa. En uskoisi itsekkään ellen olisi läheltä (n 10m) nähnyt ja ainakin 10 minuutin ajan, mistään vilauksesta ei ollut kyse.
Niin ne ovatkin pelkät kehykset. Tanskandoggin luonteesta en tiedä(lammas?) Mutta on koiria, jotka eivät pelkää juuri mitään. Ilves on arka eläin, joten ihmettelen, että pääsit noin lähelle.Kaukaasian paimenkira tappelee vaikka suden kanssa. Se lienee koirista vaarallisin. Olin kerran metsästysretkellä ja myöntää täytyy, että (nuorudetako johtui, salametsästys yritys)) olisimme ampuneet ilveksen. Lumessa pääsimme, hiihtämällä jotenkin yhtä nopeasti, mutta kun se onneton ei noussut puuhun, säästi henkensä. Käytimme avuksemme sisäjävien jäitä, joissa ei ollut paljon lunta.Avomelle jäälle se ei uskaltautunut. Niillä pääsimme sen edelle, mutta syvässä hangessa se hieman jätätti, ei paljon.
Miksi ne pitäs tappaa? Miksi ihmisiä ei tapeta ? Onhan niitäkin liikaa!!!
Ja ihmisiä on enemmän. Ei bliis tapeta niitä ihunia elukoita.
pari vuotta sitten keväällä katsoessani aamulla ikkunasta ulos.Luulin sitä ensin jonkun naapurin koiraksi ,mutta kun se tuli lähemmäksi huomasin että sehän oli kissa!!!Upea ilmestys.
Se käveli tietä pitkin aivan rauhallisesti ja myös huomasi minut ikkunassa,mutta ei ollut milläänsäkään vaan jatkoi rauhallisesti matkaa.Hetken päästä se pysähtyi kuulostelemaan.Naapurista kuului auton ääni joten ilves kääntyi ja jolkotteli edelleen rauhallisesti takaisin sinnepäin mistä oli tullutkin.Siitä sai vaikutelman että se oli tutuilla seuduilla kun se ei häiriintynyt lainkaan.
Se tapaaminen oli yksi hienoimpia kokemiani luontoelämyksiä!
Kyllä ilvekset mahtuvat metsiimme.Kauriita riittää yllin kyllin ja muutakin pikkuriistaa.
Ja kumpikohan se kuuluu Suomen luontoon kotikissa vai ilves!!!!
Kissa ei. Ilvekset tulevat etsimään ruokaa jo pihoilta, koska metsästäjät ovat aheuksissaan, ampuneet jänikset, melkein sukupuuttoon. Ei jänikset ole loppuneet, mutta niiden lukumäärä on maalla vähäinen. Ei riitä ilveksille. Helsingissä on kaneja ja jäniksiä liikaakin.
ilves koiraa, eräs puolituttu rouvasihminen kertoi kesä muutama sitten miten ilves oli tullut muutaman metrin päähän "mittailemaan" niitten hihnassa ollutta koiraa (isompi kuin pystykorva). Olisi varmaan paistin ottanut, ellei ihminen olisi ollut läsnä. Samaa muuten ihmetteli, ilveksen kokoa, isoa.
Olet varmaan sekoittanut sen tiikeriin tai nähnyt unta, ilvestä ei voi mitenkään varrata tanskandoggiin. Se on hyödyllinen luonnossa joka karsii pois esimerkiksi villikissat ja mökkiläisten kesäkissat myyrät ja yli suuret peuralaumat, mitä eivät metsästysseuratkaan saa pidettyä sopivassa määrässä, vaan peurakolarit ovat yleistyneet ja aiheuttavat muutakin vahinkoa. Samoin kettu tekee omaa hyödyllistä työtään luuonnssa.
Olen samaamieltä kanssasi ilveksen suhteen, mutta ihmisisiä tapetaa jopa huvin vuoksi saatikka jokapäiväisissä kahinoissa, ihminen on suurin peto mitä maapallolta löytyy.
niinkuin sivistyneet ihmiset. Viestistäsi on helppo päätellä, mikä on asemasi tässä yhteiskunnassa.
Vähäväkisen ja -älyisen tekstiä.
Mitäpä sitä turhia analysoimaan. Riittää, kun sanoo, että olet juntti, tyhmä juntti.
on täytettynä olohuoneessa...
"Tarkkismeinikiä" siis sivistystä.
Antaa ilvesten elää!!! IDIOOTIT!!!
Miksi ne pitäs tappaa? Miksi ihmisiä ei tapeta ? Onhan niitäkin liikaa!!!
Ja ihmisiä on enemmän. Ei bliis tapeta niitä ihunia elukoita.
no ei kait kukaan näitä kehrääjiä sinne eläintarhaan ampumaan
Jäniksiä ei ole liikaa!!! Metsästäjille kaatolupa nyt heti! Metsästäjien pitää oikeasti kuolla! Idiootit tappavat kaikki eläimet, jumala*ta.
Kehykset kyllä mutta eivät mitenkään "pelkät". En itse olisi mennyt sitä härnäilemään etkä olisi sinäkään vaikka se mahdollista olisi ollutkin. Se ei nimittäin juurikaan pelännyt, oikeastaan ollenkaan.. se havaitsi minut kyllä mutta oli lähinnä kiinnostuneen oloinen, ei hermostunut eikä pelokas. Tosin se lopulta lähti ja miten.. yhdellä loikalla, äärettömän joustavalla ponnistuksella se katosi ääneti tieltä metsään. Se oli komea eläin, todella komea mutta mitään komeaa en näkisi ammutussa ilveksessä, raato mikä raato.. samanlainen kuin ampujansa luonne.
Kaukaasialainen on kova luu mille tahansa elävälle ja jo susikin riittää ilveksen peittoamiseen. Susikin on, yllätys yllätys luonnossa nähtynä todella suuri ja tietysti kovaotteinen kuten olla pitää siellä missä muonansa on itse hankittava hengissä pysyäkseen.
Olen kovin iloinen, ettet saanut silloin ilvestä ammuttua ja niin pitäisi olla sinunkin.
Ainut idiootti olet sinä, joka vertaat eläintä ihmiseen!!!Kysymyshän on puhtaasti riistanhoidollisista toimenpiteistä, jolla halutaan säilyttää luonnollinen tasapaino eri eläinrotujen välillä, eli vähennetään riistakolmiolaskennasta saadun tuloksen mukaan sieltä mistä tarve vaatii!!! Varmaa on myös se, että luonto ei yksistään hoida omaansa, jos teidän viherpiipertäjien mukaan toimittaisiin, eli lopetettaisiin ilveksen metsästys kokonaan, lopputulos olis että ilveskanta kasvais räjähdysmäisesti, jänis ja kauris kannat romahtais, niin kuin monessa paikassa valitettavasti on jo päässyt käymään. Tämä "IHANA" kissapeto usein tappaa pelkästä tappamisen ilosta, tai syödäkseen esim. jänikseltä pelkän sydämen, olen ite metsätysreissuilla törmännyt vastaavanlaisiin tilanteisiin ja se jos joku mettämiestä sapettaa! BLIIS!!!EI KANNATA KIRJOITELLA TÄNNE, JOS EI ASIOISTA MITÄÄN YMMÄRRÄ!!!KÄY ELÄINTARHASSA IHAILEMASSA NIITÄ IHANIA ELUKOITAS, ET SITÄ PAITSI LUONNOSSA NIIDEN OLEMASSA OLOSTA TIEDÄ YHTÄÄN MITÄÄN, EI NE SULLE TUU ESITTELEEN ITTEÄÄN ET MITEN KAUNIITA JA IHANIA OVAT!!! ANNA MEIDÄN METSÄSTÄJIEN RAUHASSA HOITAA TÄTÄ ARVOKASTA RIISTANHOITOTYÖTÄ!!!
ylitiheä jäniskanta harvenee "luontaisesti" ruton seurauksena...
ja kerrotaan, että rutto vei.
Et juuri näin. Olet perillä asioista. Ei tanskandoggi voi olla 150 cm säkäkorkeudeltaan eihän se mikään poni ole! Kuten ei myöskään Ilves!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Miettikää jumalauta omalle kohalle ku 150 cm ihminen tulee teille haastelee. Onhan se pieni immeinen mut eläin, HALOO! Menkää mehtää!
IHMISIÄ ON LIIKAA!!!
Kissa syntyi Noan arkissa. Arkkia jyrsivät hiiret. Noa pelkäsi että arkkiin tulee reikiä ja se uppoaa. Niinpä Noa kääntyi Jumalan puoleen ja kertoi huolensa. Jumala lupasi auttaa. Ja kaskummaa, arkissa oleva iso leijona aivasti, ja sen sieraimista lennähti ulos kaksi kissaa. Sen jälkeen laivan hiiri- ja rottakanta pysyi aisoissa ja arkki pääsi lasteineen ehjänä Araratin kupeeseen! Amen!
Oletko sinä yksi niistä ylimääräisistä, ihmiset mahtuisivat hyvin kun olisi mahdollisuus jakaantua tasaisesta koko maapallolle. Mutta kun täällä vallitsee vahvemman ja vauraamman laki.
Eipä ole ihmisiä metsässä silloin kun toivoisi. Tältäkin seudulta (Keski Suomi) hirvet ja peurat ovat kadonneet.
Koiran kanssa metsissä liikkuessa saa olla tarkkana, ettei joudu katsomaan suurpetoa silmästä silmään. Silloin ihmisiä ei kylläkään ole liikaa. Jos muuten tuntuu siltä, että ihmisiä on ympärillä liikaa, muuta maalle. Se helpottaa.
KYLLÄ JOOOOO HAHAAA,nyt vaan kaikki ilvekset,sudet, ahmat ja muut "olipa-kerran-luontomme" ainoat oikeutetut asukkaat ,PÄÄ PÖLKYLLE! Hirvistä puhumattakaan! Ja metsät maan tasalle!Niillä pyyhitään perseemme! Jees! Ihana olla ihminen ja jumala !Tuo saa elää, tuo ei saa,tuo saa elää, tuo ei.....
Ihminen on kaukana jumalasta joka loi nämä kaikki ja myös tulee huolehtimaan niistä jotka elävät hänen käskyjensä mukaan.
JÄRJESTYS METSIIN ,ETTÄ PITÄVÄT SINUNLAISESI NIISTÄ POISSA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VILLIELÄINTEN SORRON ON LOPUTTAVA! IHMISET POIS ELÄINTEN ASUINALUEILTA! LOPETTAKAA SE MINÄ OLEN JUMALA-LEIKKI!
Tulee aika jolloin kaikki elävät sovussa, niin ihmiset kuin eläimetkin.
sinä mistään tietämätön aktivisti, ota jo pää pois sieltä p*****stä, hanki itsellesi jotain hyödyllistä työtä tai mene itse sinne saunan taakse!
joo kyllä jotenkin ihminen on varmaan seonnut, kun sen pitää kaikki hävittää mikä liikkuu. tuntuu vähän siltä, että nämä asefanaatikot, niillä ei kaikilla ole asiat ihan kunnossa.en ymmärrä miksi nämä nykyajan billy the kid:t aseen kanssa metsissä riehuajat, jotka minkäkin syyn takia väittävät olevansa eläinkantapopulaation kurissa pitäjiä ovat saaneet intuitionsa. ovatko he ihan itsekseen päätäneet suviseuroissaan tappokiima ajatuksissa, että metsissämme on kaikkea likkuvaa liikaa ja pakastearkut tyhjinä. metsissämme ja teillämme ei ole mitään liikaa, kuin ihmisiä ja autoja, jotka häiritsevät luonnon oikeaa monimuotoisuutta.auto ei ole syy hirven kaadon perusteeksi!!
eläin en ole nahnyt metsissä vaikka olen kävellyt paljon viime aikoina paljon. Jäniksiä ei ole yhtään metsissä paitsi asutuksen lähellä.
Olen kyllä samaa mieltä ilveksiä pitäisi alkaa vähentämään. Ensi talvi tulee olemaan vaikeaa Ilveksille kun ei ole enää syötävää hyvä niin... . kohta ilveksiä on tosi vähän.
Ilves on samanlainen kuin katti joutaa vähentää niitä.
ja raskaati nykyilveksistä. Maassa kun vastaan tulee,sinä väistät, ei se. Nimittäin kokemusta on.
Se ettet ole nähnyt, johtuu itsestäsi, sillä nimittäin on todella hyvä suojaväri,ei varmaan huomaa ellei se liikahda ja satu silloin katsomaan oikeaan suuntaan. Toisekseen se on usein puissa, ja voipi olla että olet seisoa toljottanut parimetriä sen alla mitään huomaamatta, useinkin.Ääntäkään ei kuulu, kun se liikkuu, vaikka loikat ovat todella pitkiä. Todella upeaa nähtävää, kun se loikkaa. Kaunis eläin ja isokokoinen, ehkä noin Gepardin kokoinen korkeudeltaan ja vain hieman lyhempi se minkä olen nähnyt muutaman kerran pihallani ja ei todella lähde karkuun van käy istumaan ja katselemaan kun yrittää pois ajaa.
Luonto pelaa, CityKanit lissäntyvät räjähdysmäisesti, tarvitaan CityIlves pistämään kanilaumat lihoiksi. Jalostettuun kattiin ja rakkiin verrattuna on Ilves upea luomu:)
IhanNormal että olet raivostuttava! Jäniksiä EI SAA pistää lihoiksi. Sinut pitäisi pistää... Toivottavasti mitään säälittävää cityilvestä ei koskaan tulekaan. Missäköhän vaiheessa sinne hankittiin citykettujakin? Eipä ole niistä kuulunut mitään...
CITYKANIT
Luonnolla on kulkunsa, kuin jokainen metsäläinen tajuaa. Hesassa ja Tukholmassa maastopuvuissa jahdataan kaneja..ok, Ilves vain tekisi työn elääkseen. Katit ja koirat nuoraan, kuin kaupungin järjestyssääntökin määrää, Ilveksille vappaus.
No hel*ettiin sitten ne maastopukuiset pa*kat. Pieniaivoiset silmänsyöjät suomennettuna.
Kanit jyrää
Kanit eivät musta esim lintsillä voi hyvin. Sapuskaa ei riitä kaikille ja poikueista suuri osa nääntyy nälkään tai jää liikenteen jalkoihin. Luonnon karsintaa..varmasti, silti niillä isokorvaisilla ei oikein ole vapaana tilaa kaupungeissa.
ja te tahdotte sitä tapettavaks.
Tappakaa kaikki kotikissat ja koirat mun puolesta mutta ilvekset ja sudet pitäis jättää rauhaan, hienoja eläimiä.
Ilves on yks suomen ja oikeastaa koko pohjoisen pallonpuoliskon kauneimmista petoeläimistä.
Toisaalta ymmärrän kyllä maataloutta harjoittavia, joilla on kotileläimiä. Ei sitä itsekkään haluaisi että omat lemmikit häviää pihoilta ilveksien tai susien suihin.
Ehkä petoeläimille vois järjestää esim.luonnosuojelualueita vähemmin asutetuille alueille...jossa niiden pyynti olis kielletty.
kohta ilveksiä kuolee hirmuisesti tulevana talvena, luonto hoitaa pois muutenkin. Sudellakin menee huonosti .. . kuolee paljon salametsästäjien luodeista kuolema.
Kiitos luonto!!
Ilves on Siperiantiikerin ohella ihan upeimpia kylmään sopeutuneita petoja. CitySakot 308.Winchester saavat musta tyytyä jämiin, mettä elukoille elukoitten ehdoilla. Lihaa ja laadukasta, löytyy mm asematunnelista Wotkinin lihakaupasta. Voi itkua ja ruikutusta anticorrollin katkussa.
Metsästys ja riistanhoito on arvokasta ja hienoa, Ilveskin tekee osansa siinä.
....eläin, eli sitä ei saa ampua kuin maanomistaja jollain erityisluvalla.
Antaa ilvesten lisääntyä kyllä luonto pitää eläimet kurissa. Niin käy nytkin... ilvekset kuolee nälkään.... jänikset ovat hävinneet ja samoin metsäkauriit vaikka niitä ruokitaan. Ei ole jänikiä ei metsäkauriita ja kohta ei ole ilveksiä. Suojelijat tuntuvat asettuvan Jumalan tilalle.
kun se kuolee metsään. Jos on liikaa voi niitä harventaa, mutta kyllä ne itsestäänkin kuolevat nälkään. Luoti ja hauli kirpaisee vain kerran. Nälkä riuduttaa kuoliaaksi. Metsästäjät ampuvat liikaa jäniksiä.
Eri-mies olet oikeassa sen suhteen, että jäniksiä ammutaan liikaa :( Rakastan jäniseläimiä ja toivottavasti kaikki niiden metsästäjät ampuvat itsensä! :'(
Miten ilveksiä voi olla niin paljon, että kaikki jänikset, metsälinnut ja kauriit ovat hävinneet? Surettaa nuoden yllämainittujen eläinten puolesta :(
Mitenkäs perustelet tuon ammutaan liikaa jäniksiä väitteen?
Ja ps. metsästäjät tekevät arvokasta työtä. Mieti jos hirvikantaa ei vähennettäisi. Kuolonkolareita hirvien kanssa sattuisi vuosittain satoja enemmän kuin nyt.
Se on aivan eri asia verrata hirvi ja peura kantaa toisiinsa, joita on satakertainen määrä ilveksiin nähden. Hirvi ja peurakanta täytyykin pitää kohtuullisena jo liikenne vahinkojen takia, mutta en ole kuullut yhtään ilveksen aiheuttamaa liikennevahinkoja. Se on hyväkin jos ilvekset pienentää villi ja kesäkissa määrää.
liikaa, jos joitakin alueilta meinaavat kuolla sukupuuttoon, siis metsäjänikset ainakin, on jo uhan alainen laji. Turha höpistä, että rusakot valtaa alaa. Metsämies ampuu mitä jäniksi saa vai ammutuksi. Kanalinnutkin voidaan ampua sukupuuttoon. Hirvi on kokonaa toinen juttu.
Tänne Euro Cityn ympäristöön on ilmestynyt Ilveksiä, Jänikset, Kauriit ja metsälinnut ovat hävinneet, vaikka niitä ei meidänkään kylällä kukaan edes metsästä! Hirvet ovat haihtuneet lähes olemattomiin, mutta nehän onkin ihminen ampunut ruuakseen !
Late Lapista. Pyssyt pilkka ammuntaan RY !
Eivät ne ilvekset ihmiselle mitään tee. eikä niitä ole tällä hetkellä yhtään liikaa.
mahtuis vaikka satatuhatta lisää. enemmin hävittäsin nuo rakit pihoilta räksyttämästä. Jos aseen omistaisin niin olisin jo lahdannu tuon naapurin räksyttäjän. kyll niin viiiituu--------ttaaa
taitaa late lapista olla varsinainen luonnon vihaaja....
pitää rauhoittaa kokonaan.
Totta mooses
Siellä täällä. Havaittu viimeksi kittilän kultakaivoksen lähettyvillä. Eiköhän pidetä vaan työläiset työkkärissä, ihan vaan varmuuden vuoksi. Siellä monipersvärjäys on rikkaus!
älä ota noin vankkaa kantaa late, kissat ovat mukavia, ei niistä tehdä rukkasia!! Oletkos viime aikoina käynyt helsingissä neekerinaisissa?
Not happy lynx
http://www.youtube.com/watch?v=GbhkXg9iFYA
Ilveksiä ei TODELLAKAAN ole liikaa. Kaikenlaiset mm. luonnoneläinten tappamista vaativat ääliömielipiteet netissä ovat aukoton todiste siitä, että itse asiassa IHMISIÄ on aivan liikaa.
Jättäkää söpöt ihanat villit kissaeläimemme rauhaan, ollaan iloisia, että niitä vielä on. Tämän ajan ihmisen ahneus näkyy siinäkin, että koetetaan saada kaikki herkut myös entisistä ajoistakin itselle, vaikka nykyajan vehkeitten kanssakin olisi ihan tarpeeksi tekemistä. Jokaisen kannattaisi kysyä itseltään se yksi pieni järkevä kysymys, että eikö mikään tosiaan riitä ?
Ei taida riittää noille pyssynpaukauttajille mikään! Korvessa aina asuneena olen ikävikseni seurannut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana,miten hirvikanta alueelta IHAN hävinnyt! Ennen tulivat iloksemme pellolle sankoin joukoin murkinalle, nyt niitä ei enään näe missään? Mikäs mahtaa olla syynä?
Ilves käy usein kylminä talvina pihapuissa kynsiään teroittelemassa ja omat kisumme eivät halua ulos tuolloin,kun sen (h)aistavat! Mutta jos nappaa kisumme,niin pitäiskö tosiaan sen takia ilvekselle antaa kuolemantuomio?
Suomen Susikanta kun on jo sen saanut : www.salakaadotseis.fi
SE JOKA NÄMÄ TAPPOTUOMIOT JAKELEE, PERUSTELKOOT TARKASTI KANTANSA! EI SE RIITÄ ,ETTÄ NIITÄ ON LIIKAA ,KOSKA SE IHAN PASKAPUHETTA!!!!!!!!!!
PITÄÄ RUVETA MIETTIMÄÄN NOOAN ARKKIA SUOMEN VILLIELÄIMILLE!
Lenkille lähtiessäni pimeällä tulee joskus ajatus hyppääkö ilves niskaan puusta kun tulevat 50 metrin päähän talosta. Mutta taitaa ne ihmistä vähän arkailla. Koulutettu metsästyskoira asuu meillä pihapiirin häkissä, ilves voisi hypätä puusta häkkiin ja tappaa jos uskaltaa pihapiiriin.
liian vähän. Ilves kuuluu Suomen luontoon. Ilveskantaa ei pitäisi missään nimessä alkaa harventamaan. Kyllä ilves,susi ja karhu mahtuvat mainiosti suomalaiseen luontoon. Metsästäjillä on intoa jahdata ilveksiä ja muita suuria petoeläimiä ja kaikenlaisilla verukkeilla he yrittävät saada lupia metsästykseen. Milloin ilvekset syövät kauriit,hirvet, jänikset, kotieläimet ja järkyttävät luonnontasapainoa ja lopuksi jahtaavat koululaisia. Esimerkiksi hirvi on monta kertaa vaarallisempi eläin,kuin karhu,susi tai ilves,koska hirvi aiheuttaa vuosittain liikenteessä useita tapaturmia ja kuolemia. Siis miksi metsästäjät ja muut hörhöt eivät vaadi hirvikannan suurta harvennusta? Siksi,koska silloin jäisi pois joka syksyiset hirvenmetsästyskarkelot ja ryyppyjuhlat. Hirvet saavat vapaasti syödä taimikoita ja aiheuttaa vaaratilanteita liikenteessä.
Olin käymässä esm. Vangower.ssa ja lähellä Wihsleriä missä alkaa pian 2010 Talviolympialaiset. oli niin kaunista niinkuin brithis Colunbia kokonaisuudessaan. siellä oli myös hengissä monet eläimet aivan talojen ja teiden ympäristössä. vain isommat roskikset oli sidottu ketjuilla kiinne, koska karhut ja hirvet yms käyvät roskiksilla syömässä. mutta canadan porukka sivistynyttä, eivät uhoo eivät vihaa eläimiä. ja canadassa eioo 30 vuoteen karhut-sudet yms. tehneet ihmiselle mitään pahaa. mutta suomi urpo pelkää kaikkea. vihaa hirveä karhua pakolaista yms. mikä vaan liikkuu. niin suomen vammainen ampuisi pois... pitäisikö mennä peiliin katsomaan, jos se vika löytyis sieltä??