"Vanhasen "rikkaat" tienaavat yli 47 000 vuodessa
1.12.2009 4:30
A A
Piia Elonen
Helsingin Sanomat"
Vanhasen rikkaat joutuvat kohta lisäverolle pantaviksi! Onnekseni eläkkeeni on vain 2800€/kk.
1.12.2009 4:30
A A
Piia Elonen
Helsingin Sanomat"
Vanhasen rikkaat joutuvat kohta lisäverolle pantaviksi! Onnekseni eläkkeeni on vain 2800€/kk.
Vastaukset 193
Vanhimmat
Veljeni kuuluu juuri näihin rikkaisiin, mutta katsoo olevansa köyhä. Kehtaa selittää tälläiselle joka ansaitsee 1000 euroa/kk:ssa (brutto), ettei ole varaa lähteä edes etelän lomalle. Minullakin on varaa tähän. Mutta kai se on vaan niin, että mitä suuremmat tulot sen suuremmat menot....tai jotain...
Tuntuu hiukan naurettavalta kuunnella "ei ole varaa"-tilityksiä noinkin hyvin ansaitsevan suusta, kun niitä oikeasti varattomiakin löytyy.
Olen aivan samanlaisen ruikutuksen uhri! Ihmiset joilla on asiat ns. kunnossa eivät edes tajua kuinka vähällä moni joutuu - noin miljoona suomalaista itseasiassa! - tulemaan tässä maassa toimeen! Kysymys ei ole edes koulutusasteesta! Sitten on näitä "vain" 3000-5000e. kuukaudessa tienaavia jotka valittavat köyhyyttään! Kysymys ei ole siitä, että he olisivat rikkaita vaan mainitusta valituksesta! Lienevät tämän maan väärin ymmärretyin osa? He eivät arvostele paremmin tienaavaa luokkaa, koska haluavat itse kiipiä nolla-verotuksen piiriin. Päin vastoin! He ovat KÖYHIÄ! Sain jo lukiossa katsella kun kultalusikka lapsukaiset leikkivät sosialisteja ja lauloivat taistolaislauluja, mutta minua joka oikeasti olin ns. köyhis kohdeltiin kuin sotarikollista! Mainitut ovat tällä hetkellä mm. ministereinä!!! Jatkavat samaa tekopyhää asennetta!
Joten miettikääpä hieman Te "köyhät" vain 5000e. tienaavat ja nauttikaa veloistanne ja ennen kaikkea siitä, että on millä maksaa! Minulla ei ole varaa edes velkoihin! Nostatte vain hintoja ja luotte tähän maahan erittäin ikävän ilmapiirin! Syyttäkää "köuhyydestänne" hintojen nousua jne. ja tuntekaa aitoa solidaarisuutta heitä kohtaa joilla ei ole mitään! Osallistukaa ja äänestäkää vastuullisesti, niin ehkä tulevaisuudessa teidänkin "pennoset" riittävät riistämiseen asti!
Huh, meikäläinen puurtaa päivät pitkät raskaassa työssä. Palkka 1300e/brutto, siitä kun vähennetään verot, työeläkemaksut, liitonmaksut, työmatkakulut... Ei jää edes sitä 1000ecua, siitäkin puolet menee asumiseen. Vaatteita ei ostella, edes lyhyitä kotimaan matkoja ei tehdä. Jäis edes sen verran ettei joka päivä tarvitsis lantteja kädessään pyöritellä ja miettiä syödäänkö kahtena päivänä peräkkäin kaurapuuroa vaiko spagettia. Rikkauteni on muissa asioissa kuin rahassa. Mutta elämisen halun se vie kun jatkuvasti mennään kiikunkaakun rajamailla. Mitään yllätyksellisiä menoja elämään ei saa tulla.
Olet mielestäni rikas, tuolla eläisi herroiksi ja lomailisi vaikka missä. Itse saan 543€/kk ja pärjään sillä välttävästi, eli tonnista jäisi kuussa 400€ huveihin.
EN TIEDÄ,MUTTA LISSABONIN SOPIMUS ASTUI TÄNÄÄN VOIMAAN!
LUKEKAA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8663199
Niin, että mitenkäs se kuolunkäynti maistui? ? Onkohan koulutuksella mitään tekemistä tämän asian kanssa? Täällä nyt itketään ja ruikutetaan kun koulussa oli kivaa heilua ja häiritä muita. Nyt on nuorten aika opiskella, ettei sitten tarvi kitistä pienistä tuloista 30 v kuluttua. Zemppiä nyt vaan köyhille.
Lissabonin sopimus astuu voimaan tänään.
Kansalaisille Lissabonin sopimus tuo mahdollisuuden tehdä EU-komissiolle kansalaisaloitteita. Aloitteeseen vaaditaan miljoonan useasta eri EU-maasta tulevan kansalaisen allekirjoitus.
LUKEKAA KOMMENTIT:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/lissabonin-sopimus-astuu-voimaan-tanaan/163181
lukekaas edellisen jälkeen tämä:
http://www.vapaansuomenliitto.fi/
nousee kyllä v-käyrä kun ajattelenkin asiaa. Opiskeleminen ei suomessa kannata, ellei muuta ulkomaille heti valmistuttuaan tai ajattele miten paljon kivempaa se on kuin esim. yksitoikkoisempi työ. 3 vuotta lukiossa jonka jälkeen 5 vuotta yliopistossa, jonka aikana tienaa jotain jotain 10000 euroa vuodessa opintotuet ja kesäpalkka huomioonottaen.
Kun vielä huomioi että maksaa varmaan 60-70 prosenttia veroa nykyään (niin, ensiksi tuloveroa 32%, sitten 22% alvia, bensa maksaa, alkoholi maksaa), niin tämähän on pieni neuvostotasavalta. Hyvinvointia my ass, täällä vain paapotaan saamattomia ja avuttomia ihmisiä. Niin ja maataloutta.
aina rikkaat sanovat: menkää kouluun, opiskelkaa... Jos kaikki ihmiset kävisivät koulua ja alkaisivat siten tienata huimia summia, kuka sitten siivoaa, on kaupan kassalla, hoitaa rikkaitten kakarat jne. Helppo sanoa.
Asian ydinhän on siinä, jos on rikas, voi ihan reilusti sanoa ; minulla on varaa maksaa enemmän kuin nillä, joilla ei todellakaan ole mistä maksaa!
Olen kummastellut, miksei Itsenäisyyspuolue ja Perussuomalaiset mahdu samaan joukkoon. Olisi samanhenkisyyttä molemmissa ja voisivat vähän enemmän yhdessä vastustaa EU:n hulluimpia menoja
mutta ei ole kuin pätkätöitä jos aina niitäkään....
että se siitä koulutuksesta!
Eipä se koulutus auta, jos omalta alalta ei löydy töitä hyvilläkään papereilla ja suosituksilla.. Sit täytyy ottaa sitä työtä vastaan mitä tarjotaan ja surraan hiljaa, kun ei saada sitä työtä mistä pitää ja mitä varten on vuosia opiskellut ahkerasti opiskelijan tuloilla.. Vaan ehkä vielä joku päivä onni kääntyy ja saa sellaisen työn, mitä toivoo ja etsii ahkerasti..
Enhän valittanutkaan olevani köyhä. Lue nimimerkki. Kyse ei ollutkaan minusta, vaan niistä jotka tienaavat kolme-neljä kertaa palkkani verran ja valittavat köyhyyttä! Lue ensin.
Korkeakoulutettu, tunnollinen työntekijä ja ihan normaalit sosiaaliset taidot omaava olen. Koulutusta vastaavaa työtä ei vaan tällä hetkellä ole. Saa olla tyytyväinen että sai edes osa-aikaisen duunarin homman näillä oppiarvoilla. Siitä 1000 euron kuukausitulot.
En ole edes hakenut ysin todistusta ja tulot yli 50 000€ vuodessa ja pidän itseäni keski tuloisena !
Opiskelemisella ei tienaa rahaa. Opiskelemisella voi saada työpaikan, mutta sillä ei tienaa rahaa. Työpaikan voi saada ilman opiskelemattakin, jos kyse ei ole lakiin sidottua tutkinot pakkoa kuten lääkäreillä ta työmaavalvoja insinööri (et voi rakennuttaa jos ei insinööri ole valvomassa se on LAKI). Koulutuslaitokset ovat myöskin yrityksiä ja sinä olet heidän asiakkaansa.
Verotus tasaa jo nyt tuloja niin, että käteen jää kuitenkin vain vähän. Kuinka moni muistaa, että valtavista optiotuloistakin voi mennä veroa jopa 80%!
tutkintoo mutta olen työpaikkakiusaamisen takia
pitkäaikaistyötön.
markkinatuki on 410€ asumistuki ja tttuki sossusta
niinettä elämiseen laskujen jälkeen jää n. 140€/kk.
opintolainaa olen kiltisti maksanut valtiolle takaisin
koko työttömyysajan.
tekemästäni vapaaehtoistyöstä ei makseta ja
olen nähnyt vielä itseänikin köyhempiä lapsiperheitä.
Jumala minusta piti huolta lapsenakin ja niin tänäkin päivänä.
Media pelkää "itsenäisyyspuoluetta" jo nimenkin takia,eikä niillä ole ollut tarpeeksi räiskyviä persoonia (media on bilderbergin hallinnassa)
Perussuomalaiset ei olis siinä missä nyt ilman soinia.
EU epäilijät voivat lukea Soinin euroblokista mietteitä!
http://peruseuro.fi/
JA JUMALAUTA JOS 1 3 EI OLE 4
ja suomalaiset olisivat herrakansaa ...
pääomatuloista et maksa veroja kuin 28%.
..lasken ainoastaan akateemiset tutkinnot. Ammattikoulu- ym tutkinnot ovat yhtä tyhjän kanssa.
että pelkät tutkintot jotain takaavat?
Vai oletko reppana maailman luullut niin kulkevan?
Ei todellakaan pelkkä koulutus tee ketään varmuudella voittajaksi.
Onko tämä tieto yllättävä?
543 e kk tuloillasi tukien tukia ym jos ei ole paljon varallisuutta tai puolisoa elättämässä tuolla summalla ei tule toimeen suomessa.
totuus on että tässä yhteiskunnassa voittajia ovat toistaiseksi:
- jo opiskeluaikoina kaikkein V-mäisimmät tyypit
- työpaikkakiusaajat
- ne keillä on terävimmät kyynärpäät
- kusipäät
- rikolliset
mutta tämä todellisuus tullaan vielä murtamaan!
Toisaalta, opiskelu suomessa on ilmaista. Voisithan tietenkin maksaa rapakon väärällä puolella halvasta yliopistopaikasta $10 000 vuodessa ja vähän kalliimmassa sitten monin kerroin enemmän. Montako vuotta se asuntolaina lyheni?
jos ihminen määrittää rikkaimpien kautta oman asemansa, on hän jo perkeleen ulalla.
täällä köyhä on ihminen joka tienaa sen tonnin kuussa. saa itselleen jotai ja pystyy elämään.
kun verrataan sitä ulkomaailman köyhiin, jotka elää kadulla rääsyissä, olemme heihin verrattuna rikkaita perkeleitä.
köyhäksi meidät tekee se, että vingumme aina vain lisää emmekä ymmärrä itseämme. tuhoamme tällä käyttäytymisellämme elinympäristömme ja tulevaisuutemme, saaden samalla itsemme yhä kurjempiin olosuhteisiin.
Se ilmaisuus on pikkujuttu. Siellä rapakon takana maksat joo sen 50 000 $ tutkinnosta, mutta sitten siellä se näkyy palkassakin. Ja siellä tosiaan sitten se palkka taas ei näy samalla tavalla verotuksessa.
Sattuneista ysitä lähes kaikkialla muualla maailmassa koulutetut ovat oikeasti hyvätuloisia verrattuna muihin. Suomessa kaikki on lähes samalla viivalla. Suomi todellakin on kommunistimaa.
Arvaa muuten olenko suomessa?
Ja mitetitääs sitten sen yrittäjän kannalta, mikä on homman nimi: yritys maksaa ENSIN siitä voitosta verot ja vasta sitten voi maksaa itselleen osinkoa. Eli lopullinen veroprosentti on jotain ihan muuta. Sillä ei ole väliä millä nimellä ja keneltä se vero nimellisesti kerätään.
Maailman kateellisin kansa
Minä ja äitini ollaan vain normaalituloisia, mutta tiedän että isäni joka on eronnut, on nykyään hyvin varakas ihminen, vaikka äiti kuitenkin kiistelee tätä asiaa todella paljon velkojen takia (sitä muillakin ihmisillä käy näin). Muistan nähneeni Iltalehden- ja Sanoman etusivun artikkelista, jossa puhuttiin rikkaitten lasten kasvatusongelmat. Minä ja ystävät arveltiin johtuvan varmaan siitä, että lapset (iästä riippumatta?) kerskailevat ihmisilleen saavansa jotain kivaa. Minun on itse pakko vääntää rautalangasta siitä, että minäkin käyttäydyn noin, varsinkin isästäni ja ehkä tahallisena, jopa ulkopuolisille. Motiivina on kurja menneisyys, enkä osaa sanoa tilanteestani mitään.
Vanhanenan on sitten tosirikas. Hänet voittaisi laittaa maksamaan lisäveroja. Vaikka tupla verot hänelle
Tosi suurituloiset maksavat Suomssa palkkatulosta 60% veroa. Jos se tuplataan, siitä tulee 120%. On siinä niillä tekemistä!
Matti se laittaa itelleenki lisää veroja.Rehti mies. Niinistön uskottavuus menee sammaan koppan kuin Jutta Urpilaisenkin. Lipponen leikkasi viime laman aikana Niinistön kanssa ja rajusti. Saako Niinistö Urpilaisesta nyt kaverin ? Varmaan saa..? Piähän Matti sanasi ja vie läpi rikkaiden väiaikainen veronkorotus niin Alkiolainen keskusta on vahvoilla !!
entäs jos palkkatulo on 5egee ja pääoma 200000€.....niinpä
jotka 60% maksaisivat veroa.Yleensä näillä suurituloisilla on mahollisuus
ottaa suuri osa palkastaan pääomatulona.Ja se on 28%.Kovinkaan suuripalkkainen
ei siihen tarvi ola että maksaa suuremmalla prosentilla veroa kuin nämä todella
oikeat suurituloiset.
Matti Vanhanen on tässä asiassa oikeassa,47000 euroa ansaitseva on jo todella
hyvätuloinen.Kokonaan eriasia on miten hän pystyy hallitsemaan kulutustaan.
Jo parikin Thaimaan matkaa vuodessa ja alkaa hänestäkin tuntumaan että
palkkakuopassa ollaan pahasti.
Muutenki tämä tyhjänpäiväinen lentely pitäis verottaa niin että se vähenis jos kerran ilmastonsuojelusta huolta kannetaan.Jumalaton savupilvi aina jää jälkeen kun herrat painavat maailman ääriin lomaileen.
Joo näin on ja herrat ne on niitä jotka työläisten verorahat pistää haisemaan matkoihinsa ja huvituksiinsa. Sieltä sitä pitää ottaa missä on ja herrojen palkatkin naurettavan suuruisia kun vielä miettii mikä sirkus tuo koko eduskunta on!
hesas on yl neljä tuhat märäntyköö sin
Koska heitä on niin vähän, ettei siitä kostu mitään.
Sen sijaan yksi opiskelija sai 50 Euroa liikaa iltatyössä vuodessa. Kela peri heti takaisin opintotukea.
Ökyrikkaille on omat, salaiset verolait. He eivät joudu maksamaan palkkatuloistaankaan kuin korkeintaan sen 28 % minkä pääomatuloista. Näin muuten on. Sitten on vielä nämä ahvenanmaalaiset ja muut loiset, heilläkin on eri verolait mutta niistä ei kerrota sen enempää.
Juttahan ehti juuri julistaa, että alle 3000 euroa kk ansaitsevat ovat pienituloisia. Pieneen marginaaliin on sitten keskituloiset tungettu, 700 euroon.....
Juttahan ehti julistaa, että alle 3000e tienaava on kyöhä :D
mielipide. Eihän rikkaiden määritelmään kuulu kuukausiansiot, vaan omaisuuden määrä. Jos perheen mies tienaa 4000 euroa kuukaudessa, mutta elättää sillä vaimon ja kymmenen lasta, niin tuskin heitä kovin rikkaiksi voi sanoa (vaikka hyvin toimeentuleviksi kylläkin). Tai jos joku on viimeisen viisi vuotta tienannut 4000 euroa kuukaudessa, mutta maksaa siitä joka kuussa suurimman osan velkaansa vaikka kaatuneesta yrityksestä tai jonkun takausluottoja, niin ei hän rikas ole, ennemminkin köyhä. Toisaalta joku todella pienituloinen saattaa silti omistaa vaikka talon ja ties mitä, jos on esimerkiksi perinyt ne, voittanut lotossa tai ollut riittävän suurituloinen ja säästeliäs aikaisemmin.
Periaatteessa olen samaa mieltä siitä, että hyvätuloisten veroprosentin olisi reilua olla isompi kuin pienituloisten, mutta mielestäni siihen pitäisi soveltaa jonkinnäköistä perheverostusta. Jos molempien vanhempien kuukausitulot ovat 2000 euroa, niin perhe kuluttaa huomattavasti enemmän yhteiskunnan palveluja (lastenhoito) ja tuottaa huomattavasti vähemmän verotuloja kuin jos ainoastaan toinen on töissä ja tienaa sen 4000 euroa ja toinen hoitaa lapset kotona. Sekä perheet että yhteiskunta voisi paremmin, jos yhden ihmisen palkalla eläminen olisi taloudellisesti kohtuullisen kannattavaa, mutta kun se ei ole.
mä tienaan noin 5000 kuussa ja muija 2000, maksan elatusmaksut ja ulosotto velkoja menneisyydestäni. Itse aiheutettua ja pakon sanelemaa, en valita ja en ole rikas. Käteen jää sen verran et ei tartte sossuilla ja ruokaa riittää, vuokran maksan ja käyn välissä lomalla muuallakin kun koti sofalla ,mutta rikas en ole, tili nytkin liki nollassa.kaikki menee mitä tulee ja auto on vanha :)
Tuonkin verran on tullut tienattua mutta ilman että lainkaan tuntisi itsensä rikkaaksi kun varallisuutta ei ole muutoin saanut siis esim. perittyä.
Kaikki on itse hankittua ihan oikealla perusduunilla ja se kaikki mennyt mikä on tullutkin siis euroa on pyöritettyä, eikä mitään ole jäänyt pankkitiliille lojumaan.
Velkaa on pankille yli 40000€ nyky lamatuloista n.33000€ on aivan liikaa ainakin minusta.
Asun yksin kaksiota, ajelen 10-vuotta vanhalla autolla,käyn kerran vuodessa ulkomailla.edes kuussa ravintolassa syömässä ,en polta enkä juuri sixpäkkiä enempää juo viikossa.Ehkä nuukailemalla ja säästäen kaikessa jäisi käteen jäävästä 1600€/kk tulosta vielä säästettävääkin mutta kerran täällä vaan eletään ja lama ei ainakaan taivu sillä että kaikki nuukailevat ja säästävät yritykset ja kaupat kuoliaaksi syömällä silakkaa (Harri Holkeri ed.lama varmaan tämäkin" viisaus" palkitaan jonakin neuvoksena).
Sehän on hienoa, että sulla ja monella muulla on varaa jopa autoon! Meillä ei ole varaa 10 vuotta eikä 30 vuotta vanhaankaan autoon! Ollaan perheellisiä, ei baareilla ja ruuasta joudutaan tinkimään eniten. Palkka yht. n. 2700;netto. Suomessa vedetään ahtaalle. Ei edes asuntolainaa, eikä uskalleta ottaakaan, kiikun kaakun nytkään selvitään.
Minä sentään saan eläkettä 2300 kuussa netto. Aikanaan palkastani säästin itselleni omakotitalon ja kakkosasunnon kaupungista, vaikka yksineläjänä maksoin aravina ja inflaationa perheellisille ainakin yhden omakotitalon verotuksessani ja inflaation syödessä säästöni. Vanhanpojan veroa maksoin niin kauan kuin sitä oli. Silti siis pystyin ostamaan asunnon; auto on 21 vuotta vanha ja kunnossa (huollan ja korjaan itse) eikä pankkitilikään tyhjä ole. Maksan eläkkeestäni lapselle koulunkäyntiavustusta 1000 euroa kuussa - hänen iässään olin jo elättänyt itseni puoli vuotta omalla työlläni vieraalla paikkakunnalla. Kesähuvilaa, venettä, ökyautoa, pikkutilaa, moottoripyörää minulla ei ole enkä edes haaveile enää niistä.
Olen minäkin nuorena elänyt lähes pelkästään näkkileivällä ja teellä. Aina kaupan ohi kävellessäni harkitsin, oliko minulla sinä päivänä varaa ostaa vielä se 10-15 cm:n pätkä lenkkiä näkkileivän lisäksi. Joskus oli, joskus ei.
Nyt pärjään mielestäni oikein hyvin.
Olenko minä siis rikas vai köyhä?
Onnellisuus.
.. että riittäisi? Valtion vero on ollut progressiivinen jo iät ajat. Mitä enemmän tienaat, sitä suurempi on vero. Ei vain euroissa vaan myös prosenteissa. Jos lapset päivähoidossa niin maksat enemmän jos tienaat enemmän. Jne... Tukiaisia on turha odottaa koska ansaitset niin hyvin, jne.
Meilläkin meinasi mennä överiksi kuten Ruotsissa että varakkaampien piti myydä omaisuutta pystyäkseen maksamaan veronsa. Vaihtoehtona oli muuttaa pois maasta. Kai se Suomellekin olisi onneksi että saataisiin karkoitettua nuo "rikkaat" ja me loput voisimme olla keskenämme tasa-arvoisempia. Ja elää varastamalla toistemme ja valtion omaisuutta. Kuten itänaapurissa on tiettävästi ollut tapana.
Hautaan tässä on vielä (toivottavasti) muutama vuosi aikaa. Parissa vuodessa saisin lamavelat maksettua ja sitten voisi nauttia itse noista "suurista" tuloista. Velat toi Holkerin hallitus hölmöllä talouspolitiikallaan, omaisuuden vei pankit ja lopun on hoitanut ulosottomies. Parempi olisi ollut jättää koulut käymättä, roikkua sossussa ja valittaa kuinka elämä on epäoikeudenmukaista.
.
niin pitääkin, Lapsilisä juoksee vaikka saisit miljoonan kuussa. Kaikki säästöön vaan lapselle, saa sitten uuden auton kun on ajokorttiiässä. Voi sitten huristella tuhatta ja sataa isolla koneella. Toivottavasti pysyy tiellä. Ja miksei, kun on niin fiksut ja koulutetut vanhemmat.
Hyi hitsi mitä kirjoittelua, kommunistien höpinöitä
Olen, mutta silti köyhä.
Tänä vuonna bruttotulo ylittää 47000 koska on tullut jo yli 44 ennen joulukuun palkkaa, silti oon köyhä, tänä vuonna tilit on miinuksella, eli menoja on ollut sellaiset 5-6 tonnia enempi kuin tuloja ja joulukuulle on jo laskuja noin 2500 euron edestä.
En käsitä miten kukaan normaali ihminen voisi yleensä edes tulla toimeen alle 50 000 euron vuosiansioita?
ei mitenkään..
Mun tulot vuodessa on alle 25 000, miinus 22% veroo -vuokra, -seutulippu 12krt, -laajakaistamaksut, -puhelimet,-elmistä varten oleva luottokorttilyhennyt per kk, ja ruoka sählölaskut. vaatteet, lukiokirjat ja mitä nitä nyt siten onkaan
siis mun käteen jäävä osuus on 1500 egee kk, ja kaikki toi vähennetään siitä, eli tili tyhjenee jo viikossa.
Se millä eletään joka kuukausi on ihme!!
Inhottaa katella somppujen ostoskäryjä...ja kattoa mun koria, jossa on maito ja kissanruokaa, kun somput vetelee ne kailliit herkut, mun ja muiden veronmaksajien rahoilla
tienaamme miehen kanssa bruttona vuodessa 50 000 euroja ja lainaa on. 2 lastakin on siunaantunut ja maksamme heistä täyden hoitomaksun = 450€/kk. Pärjäämme suht hyvin, koska emme vietä kulutusjuhlaa. Joudumme pihistämään omista hankinnoista, että lapsilla olisi kaikkea tarvittavaa.
Että älkää yli 3000€/kk tienaavat yhtään valittako. Rahaa jää reilusti, jos sitä ei heti tuhlaa kaikkeen turhaan.
Tosiaankaan edes näillä tuloilla ei etelän lomamatkoja harrastella. Muuten olen kyllä tänäkin vuonna ollut ulkomailla työmatkalla 5 kertaa, joista saadut päivärahat vähän kohentavat taloutta.
Eikä tosiaan ole mitään millä näyttää sitä "suurituloisuuttaan", auto on 9 vuotta vanha toyota avensis ja asuntolainaa on yhä 40 tuhatta.
No onneksi perjantaina tulee veronpalautusta yli kaksi tonnia, mutta kuten todettu on jo saman verran kertynyt laskujakin joulukuulle.
Ehkä sinunkin olisi aika tarkistaa menosi? Oletko ajatellut miten peruspäivärahalla tulee aika monikin tässä maassa "toimeen"?Kuka heita suree tai on surrut? Päivärahasta tehtiin verollista "tilapäisesti" 90-luvulla kun Suomi piti pelastaa! Se vero on vieläkin voimassa, eli työttömätkö muutaman sadan verotettavilla tuloillaan tämän maan pelastavat? Joten aika törkeää valitusta moinen! Itse olen joutunut syömään kaikki perintöni ym. säästöni, jotta tämä maa pelastuisi. Miinuksella olen elänyt jo 20 vuotta säästöjäni varassa ja ilman niitä olis kerjäämässä, kuten aika moni muukin. Nauttisitko siitä, että miljoona suomalaista asuisi siltojen alla hernekeittopurkki kerjuuastianaan? Olet ainoastaan oikeassa siinä kun ihmettelet kuka voi tulla toimeen alle 50 000 tuloilla, mutta voin vastata että aika monikin ihme kyllä! Vieläpä työtä tehden!
Asu kunnassa jossa on halvat vuokrat, itselläni vaimolla 420€/kk 60m2 siisti rivitalokaksio Ulvilassa rauhallisella luonnonkauniilla paikalla. Älä tilaa lehtiä, älä käy lomamatkoilla. Älä käy esim elokuvissa, äläkä hanki kalliita harrastuksia, itse harrastan videopelaamista verkossa konsolilla siihen menee n. 30€ /vuosi. Pelit ostan nettihuutokaupasta ja myyn käytetyt pois myös siellä, eivät siten tule maksamaan juuri mitään, välillä jää jopa plussalle. Osta halvinta wc/talouspaperia, pesytymiseen halpaa nestesaippuaa n 2,5€/ 3 litran kannu, täytä tällä vanhat pumppupullot. Älä juo kahvia, jos juot, niin halvinta saa 1,39/ 500g pysyvään hintaan. Älä pidä moottoriajoneuvoja, jos pidät halvin on mopo/skootteri tai jos auto, niin 500 eurolla saa esim hyvän ja melko luotettavan pieniruokaisen 90-luvun alun japanilaisen esim. daihatsu,mazda ym. Tee korjaukset itse niin pitkälle kuin voit, jos et osaa, niin esim. youtubesta löytyy apuvideoita tilanteeseen kuin tilanteeseen. Säästä puhelinkuluissa, hanki halpa kytkyliittymätarjous, saat puhelimen sekä usein myös ilmaista puheaikaa halvalla. Tee ruoka itse, tai jos syöt/syötte ulkona käykää lounaspöydissä, 7-8 eurolla/hlö saa syödä niin paljon kuin jaksaa. Esim Porissa tuohon hintaan löytyy jo kebab/pizzapöytä, kiinalaista ruokaa, suomalaista ruokaa, oikein hyvälaatuista kokolihaa/herkkupöytää yms. Huonekalut kannattaa ostaa nettihuutokaupasta tai kirpputoreilta, tai liikkeistä jotka myyvät käytettyjä. Älä sorru ns. halpa huonekaluihin (jysk,ikea yms.) tulevat pitkänpäälle kalliiksi,kun eivät kestä. Älä polta ,äläkä juo alkoholia, jos tulee pakonomainen tarve lähteä baanalle, halpaa juomaa kotona pohjaksi, ja ravintolassa vain lasi, enintään kaksi, kotiin bussilla, jos mahdollista (ei taksilla), tai sitten kysy joltain tutulta kyyti jo etukäteen. Siis lopuksi yhteenveto: Kaikki yhdessä vaikuttaa, ja valtavan paljon! Esimerkiksi otan vaikka sormiparistot. Hyvänlaatuisia alkaliparistoja saa 1,50€/6kpl eräästä kaupasta, mutta halutessaan niistä voi helposti maksaa 5€/ 4kpl... eli joko 25c/kpl tai 1,25€/ kpl ! Viisinkertainen hinta ! Eli tuolla matematiikalla 500€ kuussa voisi yhtä hyvin olla 2500€ kuussa.
onko tuo sitten elämää, mitä?
Ei ainakaan sitä mitä minä halua!
Haluan elää, kokea, nähdä ,mennä ja tulla.
Olla ja omistaa. Nauttia matkoista, pikku luksuksesta ja pidän tekniikasta.
Siihen sitten pitääkin olla ihan erilaiset tulot, varsinkin täällä Helsingissä
Vaikka kaikki edellä kerrottu on totta, niin voin silti kesällä hypätä moottoripyöräni selkään, tässä linkki-> http://www.facebook.com/photo.php?pid=574098&l=f599e66cf4&id=1386574342 ,kääntää kahvan kaakkoon ja unohtaa vähäiset tuloni! Ja talvella ei muuta kuin esim. pimennysverhot kiinni, tää 42" Full HD Telkku päälle ( josta nytkin tätä kuvaa metrin päästä katson ), päälle ,XBOX360 laulamaan ja vaikka kohti Liberty Cityä ja uusia seikkailuja XBOX-liven turvin! Ja jos hermostuttaa niin siellä saa antaa selkään amerikaneläiville ,ranskalaisille ja muille, tai rennommalla meiningillä ihan vain kruisailla, lennellä, tehdä mitä huvittaa, yhdessä tai erikseen. Tai sitten vaimon kanssa, kera Jack Russelimme metsään ulkoilemaan, kyläilemään tai esim. vaikka välillä ulos syömäänkin. Ja antaa tämä 10 megan nettikin, yhdistettynä hyvään telkkariin ja äänijärjestelmäänkin paljon viihdettä, kun osaa käyttää ja hakea! :) Ja kaikki tämä näillä tuloilla, kun säästää turhista. P.S. Ei tule aika ikinä pitkäksi! P.S. kyllä se autokin löytyy, sellainen 2.2 Toyota Camry, ei juuri uutta häpeä, kyllä sillä nyt just nakkikiskalle kurvaa..! :)
Ei herranjestas! Tuli semmonen ahaa elämys... Mähän oon itse rikas! On autot ja motskarit ja pelit ja vehkeet... Ihan aito ja komea flipperikin tuossa vieressä olohuoneen nurkassa prameilee, eikös semmoinen oo yleensä vain rikkailla..? Ruokaa mahassa, söpö pieni muotikoira ja kiva asunto... :) Eli rikas voi olla jo 500 euron kuukausituloilla! ( vaimo tienaa myös noin saman verran kuin minäkin, eli yht. 1000€ ) REPIKÄÄPÄ SIITÄ !
Miksi vedit somalit mukaan tähän? Jos he ostavat kärryt täyteen ruokaa, he ovat palkkatyössä tai käyttävät ennen pakolaisuuttaan tienaamiaan rahoja! Maamme sosiaalitoimi antaa heille saman kuin meille, ei enempää. Somalit eivät vaan käytä viinaa eivätkä roiku kapakoissa kuten suomiluuserit, joten perusrahatkin riittää kivasti vaikkapa ruokaan. Ottakaa suomijuntit oppia somaleista!
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Itse saan 2000-2500€ käteen kuussa ja pidän itseäni hyvin toimeentulevana joka johtuu siitä että asuntolainaa minulla 24000€ ja puolisolla saman verran mutta ajamme vanhoilla autoilla niin jää elämiseen ja elintason pitämiseen enemmän rahaa eikä tartte senttiä venyttää kun ei ole autolainoja ja asuntilaina voiton puolella ja pääsin viime keväänä sellaiseen työpaikkaan lomautettuna ettei ole työttömyydestä teitöa. Puolisolla jää käteen noin 2000€ niin raja riittää muuhunkin kuin ruokaan. Voi käydä baarissa ja ulkona syömässä noin kerran kuussa ja hyvin menee.
Nelihenkinen perhe Somaleita tai muita
maahantunkeutujia saa asunnon ja terveydenhoidon
Lisäksi diskorahan joka on 1300 e.
Mutta eihän niin pientä Somaali perhettä ole olemassakaan.
Mistä ottaa Suomalainen samat edut jos on joutunut vaikeuksiin.
Ja hän on kuitenki voinut tehdä työtä ja maksaa veroja vuosikymmeniä
tähän maahan.Eikä tarvi olla juoppo ,riittä kun jää työttömäksi.
Rasismia Rasismia , mitä pirun rasismia se on jos sanoo totuuden???
sosialiturvasta.
sit taida olla vuokramenoja ollenkaan??
maksaa myös 30 %. Eli Vanhanen on oikeassa.
Näin säästät rahaa:
-seutulippu polkupyöräksi (ainakin kesällä)
-laajakaista pois ja käyt koulussa/kirjastossa netissä
-leikkaa luottokorttis (tyhmää edes hankkia semmosta)
-kilpailuta sähkösopimus jos vaan mahdollista
-hankkiudu eroon kissasta säästä paljon aikaa ja vaivaa
-jos poltat niin lopeta niin nopesti kun pystyt
jne jne.....
Sitten kun sulla on sita rahaa niin voi lisätä menojakin.
Kumma jos ei noin suurella summalla pärjää, mulla on ollut monena vuona alle 8000€ vuosi, tänä vuonna noin 10000€ vuosi. On kyllä vähän pesämunaa, mutta kyllä sitä aika pienellä pärjää jos on vain pakko ja halua. Ja eikös se köyhyys raja ole jossain 8000€ paikkeilla vuosi.
sama täällä.tienaan n. 4800/kk ja ei riitä mihinkään.autoilu,vaatteet,matkustelu ja harrastukset vie kaiken ja verotuskin liian kova.Juhlimiseen ei todella ole varaa.
Osa ihmisistä osa elää vielä ilman turhakkeita ja kaurapuurokin maistuu. Juuri sinun kaltaiset ihmiset niitä luonnonvarojakin syö. Joten turhakkeille vaan komeempi verotus!
kyllä juu. saavat kyllä soskuista enemmän, jos ei saa niin ryöstää ym.
OON samaa mieltä joku 70 000€ ois sopiva summa vuodessa kevyestä työstä ! Itellä tällä hetkellä reilu
50 000€ eikä meinaa riittää
Että aloitetaan rahtaan HUUMEITA joita he käytävät.
Eikös se ollut uutisten mukaan että noin pari jää kiinni Vantaan kentällä viikossa, noista somaleista.
Et tervetuloa todellisuuteen!
"Esimerkiksi Galkayon kaupungin moskeija johtaja Sheikh Ahmed kertoo, että merirosovojen keskuudessa ovat yleistyneet huumeiden ja alkoholin käyttö sekä seksisuhteet, mikä puolestaan aiheuttaa sosiaalisia ongelmia. Se huolettaa meitä paljon enemmän kuin heidän ulkomaisille aluksille ja miehistölle aiheuttamansa riski, Ahmed sanoo. "
Siinä on lähde, ole hyvä:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/12/merirosvojen_torsaily_nostanut_hintoja_somaliassa_1242832.html
älä kuule hannele puhu paskaa sano yksikin somppu joka tekee työllä rahansa haha ja toiseksi nämä sinun ihanne oliot ovat kaikista suurimpia rasisteja valkonaama ja venäläinen haistatteluja kuulee tämän tästä heiltä
Minun "eläkkeeni " on vain 500 € kuussa. Vaikean sairauden takia työkyvyttömyyseläkkeellä koko nuoren ikäni, eikä ole edes mahdollisuutta kartuttaa työeläkettä. Että kuka tässä on köyhä....ei kannata unelmoida edes etelänmatkoista...tai ulkona syömisestä tms. Onneksi pystyn olemaan ilman viinaa ja tupakkaa.
Ihminen on rikas joka kaikkien pakolisten menojen jälkeen pystyy menemään kauppaan ostamaan ruokaa miettimätä mitä se ruoka maksaa..
550 euron tuloilla kuussa ei ole sellainen joka tuosta vaan ostelee ruokaa miettimättä mitä se tänään maksaa.
Rikkaat saavat näköjään melkein kuukaudessa sen mitä köyhät vuodessa.
Niin olisit saanut noin about 750 plus asumistuki. Muttei tälläkään juuri matkustella vaikka muut kaikki onkin mitä tarvii.
Olen tavallinen, pian 40-vuotias suomalainen mies. Koskaan en ole yli 1000 euroa kuussa tienannut ja vaikka hyvin säästeliäs olenkin aina ollut, ei omaisuuteni arvo ylitä 5000 euroa. Tuon 1000 euroa kuussakin olen ansainnut vain yhteensä 6kk ajan. Säästeliäällä tarkoitan, etten polta enkä juo alkoholia, minulle ei tule lehtiä yms. enkä matkustele koskaan lomalla, koko aikuisikänäni en ole yhtään lomamatkaa tehnyt, en edes kotimaassa. Koitan myös valmistaa ruoan perheelleni (minä ja vaimo) halvalla käyttäen "keltalappuisia" tuotteita aina kuin on mahdollista. Kyllä minun mielestäni rikkaaksi voi sanoa ihmistä jonka kuukausitulot ylittävät 1500 euroa, itse en edes osaa haaveilla mitä sellaisilla rahoilla tekisin. Nyt jää "törsäämiseen", eli ei välttämättömään 100 euroa kuussa, silloin jäisi vähintään 1000 euroa! Sitähän voisi vaikka joka päivä käydä leffassa ja syömässä ulkona! Loppu on sitten itsestä kiinni. Esim. lapsien lukumäärä, kuten hankitun velankin määrä on itsestä ja omista teoista kiinni. Loppujen lopuksi aina löytyy joku, kenellä on hienompi auto tai isompi talo, jos haluaa pilkkua viilata. P.S. nykyiset kuukausiansioni ovat siinä 500-600 euroa, riippuen kuusta.
Löytyykö tästä maasta kloonattu meikäläinen?!:) Luulin jo olevani ainoa hieman alle 40-vuotias mies jolla moinen tilanne! Muu täsmää paitsi tämän hetkiset tulosi jotka ylittävät omani 500-600e. Olen ollut vailla tuloja, puhumattakaan sosiaaliturvasta, jo puolisen vuotta! Tässä tilanteessa haaveilee jo 500e. ylipäätään! Tilillä on 200e. ja jos en kohta löydä tuloja katu kutsuu! Pakko mainita, että olen korkeasti koulutettu päihteetön normaali suomalainen, eli ei tarvitse aloittaa herjaamis listaa! Kuulun ilmeiseti vain ns. väliin putoajiin, jo 40 vuosi menossa!:D Että näin!
olet 4-kymppinen etkä ole yli 1000e tienannut koskaan?
HALOO mikä luuseri! Kuule tosta saat ihan itseäsi syyttää, tuonhan saa kaupan kassa jo helposti?
Mitä ihmettä sä oikeet teet, et ilmeisesti mitään!
Äläkä mussuta tuollaista että 1500 on rikas! Sekin on alle keskiarvojen.
Kyllä sinun todellisuus on erittäin sekaisin.
Tulepas nyt pois sieltä kolosta ihmisten ilmoille, kävele vaikkapa Helsingin keskustaan
ja kysy vastaantulevilta työssä olijoilta että onko 1500e/kk paljon?
No viimeksi olin töissä Weilin Göösillä kirjamyyjänä, siitä sai n.700€/kk. (toimiston paras myyjä tienasi melkein 800, olin toiseksi paras viidestä) Nyt olen työttömänä ollut pari kuukautta, henkilöstövähennysten vuoksi ja töitä kovasti haen, hakemuksia laittellen ja paikkoja kierrellen. Olen ollut mm. sairaalassa huoltomiehenä, tehdastyössä liukuhihnahommissa sälekaihtimia tekemässä, lautaa höyläämässä sahalla, kehitysvammaisohjaajana, metsähommissa, myyjänhommissa pikkuliikkeessä, onhan noita vielä paljon lisää... Juu, kyllä sitä aina saa kuulla kun tulee puhe palkoista, että; SAATKO SÄ NOIN VÄHÄN! Niin oon aina saanu joo, eli painu sä vaan sinne missä pippuri kasvaa keskiarvoinesi, ne ei mun todellisuutta koskaan oo hetkauttanu, pitäishän esim. mun juoda keskiarvon mukaan viinaakin vaikka kuinka, mutten juo juuri tippaakaan. Oletko muuten itse melkein sokea, vai perssilmälläkö näitä luet, vai ymmärryskö yskii, koska jutussani otsikko jo oli: Todellisuus yhden suomalaisen silmin nähtynä. Siis yhden (1) ,eli minun, en puhun koko kansasta tai muista kaduntallaajista. P.S. Mitä mä Helsingissä teen, pari kertaa oon käyny ja oli mielestäni (siis minun mielipiteeni, ei muiden, koita nyt pysyä perässä) sen verran kolkkoa ja kylmäntuntuista meininkiä/porukkaa, että kierrän sen kiitos kaukaa! :)
Tuollaiset puheet tulevat jotakuinkin aina varsinaisilta luusereilta. Ihan kuin raha ja omaisuus olisivat ne ainoat mitat jolla rikkautta mitataan =D
Hyvä päivän jatkoa Ulvilan miehelle !
sitten voisi kysyä että miten ihmeessä joku suostuu tekemään töitä noilla summilla!
Kirjamyyjä ja 700e/kk!! Haloo, se ei ole tältä planeetalta, ei tätä päivää.
Siis ei se ole tyhmä joka pyytää mutta ilmeisesti täys hullu joka suostuu!
Itse en suostuisi tuollaisilla tuloilla tekemään yhtään mitään.
En tiedä missä perähikiällä asut mutta kyllähän jo ihan kaupanalan TES:n ja muiden
mukaan kaupakassa, jopa varastomies tienaa 1300-1500e/kk. Sekin on MINIMI!
Myyntialan liiton mediaanipalkka on 3700e/kk.
Suomalaisten keskiansiot ovat 3000e/kk
Minäkin alle nelikymppinen avoliitossa elävä perheellinen.Mies tienaa 1400 ekee kuukaudessa ja minä vajaan 900 ekee kuukaudessa.
Yhteensä tulot 2300 kuukaudessa.
Näistä kun maksaa lainan lyhennykset,diesel auton kulut,pakolliset vakuutukset,ruokakulut,puhelimet yms kulut niin ei paljon hurraata huudeta.
Emme tilaa lehtiä kuin miehelle yhden,pojalle yhden ja minule yhden.Ja oman lehteni tilauksen olen lopettanut.Ruokakaupasta ostamme välttämättömimmän ja hyödynnämme ale tuotteita pakasteeseen.Alkoholia emme käytä juuri ollenkaan ehkä tölkki olutta kerran puoleen vuoteen ja minulle tölkki siideriä sen kerta puoleen vuoteen.Matkustella ei oo rahaa.Pojan mummola reissut ovat joskus katkolla kun ei ole rahaa tankata autoa joka sekin pieniruokainen.(tankillisella ajaa 1200 km kun ajaa taloudellisesti)Auto välttämätön kun miehen työpaikka sijaitsee yli 10 km päässä joka on tosin lähempänä entistä työmaata jonne oli 30 km matkaa.Puhelimet välttämättömiä jotta on tavoitettavissa mies työnsä puolesta,minä työnhaun merkeissä.Alku kuukausi eletään minun tuloilla nippanappa 2 viikkoa ja loppu kuu pihistellään miehen tuloilla.Silti viimeiset pari päivää purraan kynsiä et mistä rahat ruokaan.
että parempia aikoja odotellessa
Lue nimimerkkini, niin eiköhän se asuinpaikka aukea... Jos ei, niin hauskaa vappua sinulle! ;D
Itse ajan jäteautoa (likuva vuorotyö) Stadissa ja keskimäärin 3 donaa brutto kk. Tuo on minimi millä edes tällainen 25 vee jäbä pärjää! On omistusluukku Kalliossa ja nelivetoauto velaksi. Ja baareissa tulee käytyä ja kaukolomilla.
Monelle varmaasti tarpeeksi, että pärjää.
sillä tienaat eläkkeellä enemmän kuin suomalaiset työssään keskimäärin. Se keskipalkka, sehän oli suomalaisilla 2700 euroa, silloin oikeisto-YLEn riekkumassa pahimmassa "työvoimapulassa". Tosin nyt ei keskipalkasta enää puhuta, onhan se rajussa laskussa:
""Puolet tulonsaajista tienaa alle 1600 Brutto""
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=236384
Siinä taas toimittajan planttu tulkinnut iltalehtimäiseen tapaan pääministerin sanomisia. PM ei puhunut mitään tulorajoista, vaan toimittaja veti tuon hatustaan. Ei ihme ettei toimittajia arvosteta!
Vuositulo 5 331,04 netto.
onko noi poliitikot todella noin kaukana normaali, todellisesta elämästä? Missä lasipullossa ne elää?
Normi perheellinen, asuntovelallinen 3700e tuloilla rikas - mitä ne kuvittelee?
Olishan nuo tulot paljon jossain Virossa tai Uzbekistanissa, mutta Suomen kustannustasossa ja verohelvetissä se ei oo oikein yhtään mitään.
Suomen oloissa hyvin tienaava saa noin 5000e/kk ja siitä ylöspäin.
Niillä tuloilla alkaa pärjäämään hyvin.
Plus 50 euroa asumistukea. Ei tt-tukea.
Kyllä 3700 ekee kuussa ansaitseva on suurtuloinen, jos raha ei riitä on vika korvien välissä.Ei kun lisää veroo..
kyllä 47000 vuosituloista.Se tekee liki 40000 euroa kuukausi.
Jos sillä rahalla ei ala pärjäileen niin on viisasta tarkastella
kulutuskäyttäytymistään.
Asuntovelat ??? Kyllä velkaa tulee kun omakotitalot
esimerkiksi pitävät olla kuin niihin muuttais kuninkaallisia.
Vaatimattomimiissaki taloissa voi asua ihan yhtä hyvin,
mutta kun on se NÄYTÖNPAIKKA aina.
mutta koittakaa kestää.
500 pv mennyt umpeen ?
ja oppositionkin.
Välillä köyhyyden raja kulkee lähellä keskimääräistä palkannauttijan ansiota välillä rikkaan.
Ei siitä ole niin kovin pitkä aika, kun keskiarvopalkaksi ilmoitettiin 3700€ / kk.
Kyllähän sillä normaali ihminen pärjää hyvin, vaan kyllä rikkaus on ihan eri asia.
Jossain vaiheessa oli esillä "hyvä palkka", se oli kai määritelty arvoon 5000€/kk. No onhan se tosi hyvä palkka.
Rikkaus on kai kuitenkin sitä, että omaisuutta on aika paljon ja hyvät tulot varmistavat omaisuuden säilymisen mahdollisuuden.
Minua huolestuttaa oikeasti se, että kun päättäjien tietämys on tuolla tasolla, niin mihin ne päätökset oikein perustuvat. Ilmeisesti tunteisiin.
Se toisaalta selittää sen, että viime vuosina on osasta suomalaisia tehty rikkaita hulppeilla ansioilla ja omaisuuden pois myynnillä. Toisaalta Suomen kansaa on köyhdytetty myymällä ensin tärkeitä yrityksiä ja kaivoksia ulkolaisille ja sitten ostettu tuotteita niiltä takaisin 20---- 60% korkeamalla hinnalla, jotta yritysten ostaneet saavat nopeasti ostohinnat tienattua takaisin.
Se on osoitus hallituksen ja päättäjien kokemattomuudesta ja ymmärtämättömyydestä.
Parempaa tulevaisuutta toivoen.
Kirjoitit: "Rikkaus on kai kuitenkin sitä, että omaisuutta on aika paljon..".
Entäpä kun on ,kaksi kaveria samoissa töissä, palkka sanotaan vaikka 4000 kuussa. Toinen elää kohtuudella ja säästää OKT:n, käy lomilla, omistaa autonsa ja näyttää muutenkin pärjäävän hyvin. Lukee lehdet kirjastossa ja pärjää ilman TV:tä, elokuvia, kapakkaa. Sitten toinen kaveri asuu vuokraluukussa, kantaa rahansa kapakkaan ja käy risteilyillä - ainakin hakemassa halpaa verotonta viinaa. Eikä omaisuutta kerry, ei edes sitä autonropposta.
Kumpi näistä nyt on se rikas tai rikkaampi ja miksi?
Miksi tätä OKT:ssa asuvaa verotetaan vielä toistamiseen tästä omaisuudesta (OKT), joka on hankittu jo kertaalleen verotuilla palkkatuloilla? Onko sekin oikein?
Bruttopalkallani kuulun "vanhasen rikkaisiin". Itse olen kouluni käynyt ja työni hankkinut. Pitäisikö minun pyytää anteeksi teiltä, jotka sitä ette ole tehneet (=käyneet kouluja / hankkineet töitä, joista maksetaan tuon verran palkkaa)? Vanhempani ovat koko uransa tienanneet vähemmän kuin minä nyt. Minä voin syyttää kai vain itseäni tästä ns. "rikkaudesta", köyhät syyttävät pelkästään muita omasta köyhyydestään. Hyvä köyhä, kysynkin siis: olisiko poliitikkojen pitänyt käydä koulut puolestasi tai tuoda jollain hopealautasella sinulle yli 3500 eur/kk maksava työpaikka, mitä hä? Vai olisiko siellä peilissä sitten kuitenkin se syyllinen? Suvussani löytyy monta hyvinkin "köyhästä" perheestä lähtenyttä, jotka ovat omalla työllään (välillä hiellä ja kyynelillä) oman "rikkautensa" (jos nyt korkeaa kuukausipalkkaa siksi täällä foorumissa todella kutsutaan) ansainneet: PITÄISIKÖ MEIDÄN PYYTÄÄ ANTEEKSI?
Ei tarvitse pyytää anteeksi, mutta voisitte lopettaa vittuilemisen ja käyttäytyä niinkuin ihmiset.
joita vanhempasi ei pystyneet kouluuttaan kun piti kouluuttaa sinut.
LAKKI KÄTEEN JA PYYDÄ NIILTÄ ANTEEKSI KUN VEI HEIDÄN MAHOLLISUUTENSA.
Nyt se tuli, se koulutus, kun pitää olla yliopisto tutkinto että pääsee yleensä edes säällisiin ansioihin siis ex -vaimoni opettajana tienaa todella vähän koulutukseensa nähden eikö niin mutta joku poliittisilla ansioilla kaupungille palkattu "välijohtaja" merkonomina tai teknikkona kaksinverroin ja jonka vastuusta voi olla montaa mieltä.
Menemmekö amerikan malliin että pitää olla kaksikin "paskaduunia" elättääksesi perheesi kun toinen saa ansiota pitääkseen esim.palvelusväkeä .
Kohtuu korvaus oikeasta työstä on mielestäni parempi koko yhteiskunnalle kuin se mikä on tämän päivän trendi ja "talousviisaiden" hokema että taloudessa on dynamiikkaa kun joku tienaa oikein paljon joku ei sitten mitään.Vai onko jonkun mielestä miljoonien eurojen palkat esim. nokianreikaiden johtajilla ansaittua?
Paljon koulutettujen (lääkärit)kyllä tuleekin tienata kunnolla maksaakseen siitä veronsa joilla koulutus on tehty mahdolliseksi muuta sekään ei saa olla itsestään selvää
Sisareni olisivat saaneet ammattikoulutuksen vanhempieni maksamana, mutta pojat kiinnostivat enemmän ja koulut jäivät käymättä. Toinen keskittyi lisääntymään ja monta vuosikymmentä menikin hyvin ukkonsa siivellä eläen. Sitten kun ero tuli, loppui rahakin ja nyt kituuttaa miten kituuttaa. Ansiotyötä ei ole tehnyt koskaan joten työeläkettä ei tule. Tupakkaan silti rahaa riittää.
Toinen meni eronsa jälkeen pienipalkkaiseen työhön ja sillä on kituuttanut, asunnon ja auton itselleen säästänyt. Ei käy missään, tekee itse vaatteensa jne. Kohta jää pienelle eläkkeelle.
Minä kävin ammattikoulun, jonka vanhemmat maksoivat. Sitten alle 20:nä töihin vieraalle paikkakunalle huomattavasti pienemmällä palkalla kuin sekatyömiehet. Kolme vuotta kituutin ja säästöilläni kävin jatkokoulutuksen 3 v yhä kituuttaen. Sitten Ruotsiin töihin mitä satuin saamaan, kun ei täältä mitään löytynyt. Myöhemmin takaisin Suomeen ja tein sitä työtä mitä sain kohtelusta ja työoloista piittaamatta. Avioeron jälkeen maksoin lapsen ruokkoa yli 10 v, nyt maksan koulutusavustusta puolet eläkkeestäni (minä olin tuossa iässä ollut jo ansiotyössä omillani). Nyt minulla on OKT, asunto-osakkeita, rahaa "repullinen" ja hyvä eläke. En tilaa edelleenkään lehtiä, ei ole TV:tä, en kapakoi, elokuvissa olin viimeksi -74 (en edes kaipaa niitä - tylsiä ovat!) ja autoni on 21 v vanha, muuta pidän sen priimakunnossa. Vuodessa ajan noin 20000 km pääasiassa huviajoa.
Keneltä minun pitäisi mielestäsi pyytää anteeksi rikkauttani?
...enkä keneltäkään muiltakaan mahdollisuuksia. Nykyisin jopa välillä avustan edelleen opiskelevaa nuorinta sisarustani rahallisesti, jotta hänen opiskelijaelämässään olisi välillä vähän luksustakin. Sitä paitsi, taisit lukea hiukan huolimattomasti tuon viestini: olen ihan itse opiskellut ja itseni elättänyt, vanhempani eivät ole käyneet kouluja omasta eivätkä minunkaan puolestani.
Kyllä jokainen on oman onnensa seppä! Sillä asenteella voisitte yrittää tekin :)
With LOVE
Mihis ryhmään sit tulottomat kuuluu ja ne joilla on vaan jotain satunnaisia vähäisiä tuloja alle 1000 e/vuosi, eikä työttömyyskorvauksia tai mitään muita tukia ilman elävät.
Saa asua sentään kotona, joten asiat ovat erittäin hyvin, vaikka ei säännöllisiä tuloja olekaan.
Ei tarvitse isänkään palkata kallista kodinhoitajaa, kun asun kotona ja teen kaikki kotityöt ja
auttelen myös metsänhoitotöissä.
Kun on tottunut alhaiseen tulotasoon, niin ei sitä kaipaa parempaa.
Se vasta rikas onkin, jolla on vapaata aikaa itselle. Aikaa ei voi rahalla ostaa.
Rikkailla tuntuu olevan aina kiire juosta rahan perässä. Heidän elämä vaikuttaa olevan säädelty
täyden kalenterin ja tarkan minuutti aikataulun mukaan.
Heillä ei tunnu olevat aikaa pysähtyä ja nauttia elämän pienistä asioita.
Aikaa ei voi ostaa rahalla. Jos voisi, niin silloinhan rikkailla olisi vapaa-aikaa paljon enemmän.
Eivätkö rikkaat anna vapaa-ajalle mitään arvoa. Eikö se ole heille arvokasta.
Vaikuttaa siltä, että vapaa-aika merkitsee rikkaille vain lovea lompakkoon.
Mitä järkeä on siinä, jos käyttää koko elämän siihen, että haalii enemmän rahaa, kuin mitä tarvitsee elämiseen. Kaikki omaisuus ja raha jää tänne, kun kuolemme, emme mitään saa mukaan.
Sitä eivät rikkaat taida ollenkaan miettiä.
Kuule se on sillä lailla, että kun tyhjästä lähdet tyhjän päälle niin se on juostava kovempaa kuin jaksaa, että edes eläisi jotenkin. Tai sitten alettava yhteiskunnan luuseriksi, jos osaa. Minä en osannut.
Sinulla sentään on ilmainen asunto - ei tarvitse hankkia rahaa maksaaksesi asumisestasi.
Sinä voit ottaa itsellesi AIKAA nauttia luonnosta, vapaa-ajasta, harrastuksista.
Jos olet toisella työssä (tehtaassa), teet takuulla työvuorosi niin yöllä kuin päivällä jaksoit tai et. Ja niin hyvin kuin ikinä pystyt. Vapaapäivinäsi pakolliset kotityöt ja yrität toipua yövuoroista. Muuta et kertakaikkiaan JAKSA. Vuosikymmeniä näin. Jos et tähän pysty, saat potkut ja putoat tyhjän päälle. Ei ole rahaa asuntoon eikä ruokaan. Kun menetät nukkumiskykysi vuorotyön takia, tulee kemia avuksi. Lääkkeitten avulla pystyt nukkumaan sen 5-6 tuntia ja näin menee vuosikymmeniä hamaan loppuun asti.
Ei siinä ole kysymyksessä rahan haaliminen, vaan elossa pysyminen. Raadollista, mutta arkitodellisuus on näin.
Jos on hyvä palkka, niin jäähän siinä rahaa pakostakin käyttämättä, kun et JAKSA muuta kuin käydä työssä ja nukkua. Ei ole mahdollista nauttia niistä elämän pikku iloista ennenkuin eläkkeellä, mutta silloin ei välttämättä osaa eikä pysty.
Näin se minulla oli.
Mitähän Matti sanoisi kun käteen jää 150€/kk. Siitä sitten pois koulumatkakulut, koulun materiaalimaksut sisältää mm. hopeaa/kultaa, eli ei halpaa lystiä, ruoka, vaatteet, hygieniakustannukset ja kaikki muu pakollinen.
Opintolainankaan takia ei viitsisi kusessa olla sitten koulun loputtua, jos ei sitä työpaikkaa lohkeakaan mistään.
Rohkeasti vaan lainaa hakemaan ja elämä risaiseksi.
palkkatyötä . Vai pitäisikö sinulle tollolle vielä palkka maksaa siitä opiskelustasi. Pari-kolmekymmentä vuotta sitten en voinut unelmoidakaan sellaisesta vaan pienillä kesätienisteillä piti talven yli selvitä. Vaan nytpä ei tarvitsekaan vinkua rahattomuutta kun elämä on opettanut, kuinka tässä systeemissä pärjätään.
Mitä olet Tehnyt, tai mitä olet valmis tekemään, muuttaaksesi Taloudellista tilannettasi?
Joka viikko on koulutuksia, joissa kerrotaan miten menestyt - jos haluat!
Kyse EI OLE vain rahallisesta menestymisestä.
Maanantaina sellaisen kuulemisessa Ammattikorkealla oli 322 henkilöä. Miksi vain niin pieni määrä?
Loput - Oletteko näitä ruikuttajia ja besserwissereitä?
Menesyvä ihminen ajattelee eri tavoin kuin laumat. Voidakseen ajatella ja nähdä visioita, on se jostain opittava. Kaava on yksinkertainen ja helppo. Me ihmiset emme ole helppoja!!
Näistä hömppä sarasvuto ja muut vaikka ex- jussila mallit pelkkää itse ja oma kehua ,mitä oppii sillä että hoet jotain amerikkalaista mantraa...menestymisestä ja samalla jätät velvoitteesi hoitamatta eikö niin( vastaako jussila haudan takaa).
Menestyvä ihminen menestyy antamalla myös muille jotain siis tiedettä taidetta jotain annettavaa mutta nämä kasvuun ja kauppaan perustuvien helppoheikki ja mainospellehtijöitten annettava jää aika pienee,enemmän ottavat ilman oikeaa vastinetta...
mutta vain 800e sillä pitää tulla toimeen
Jos Vanhanen pitää 47.00e ansaitsijaa rikkaana, niin mikä hän itse on, miljonääri eikä tahdo tulla toimeen silläkään, kun lukee lehtiä niinsaa ainakin tämän käsityksen.
Mainiosti tienaan pikkasen enemmän.
Itse saan "vain" 2950 eur brutto kk plus ns. verotuksellinen lounasetu eli käteen jää 2100 eur/kk Helsingissä. Moni työkaveri valittelee että onpa paska palkka meillä, ja tätä narinaa ja vikinää en jaksa kuunnella. Palkkani on aivan hyvä ja toimeen tulee aivan kivasti. On uusi 2009 auto alla, kiva vuokra-asunto ja ulkomaanmatkoja tänä vuonna takana 2 kpl, säästöönkin jää useimmiten 250-400 eur/kk. Toki en ryyppää enkä rellestä, en shoppaile vaatteita sun muuta paskaa hetken mielijohteesta vaan tarpeeseen.
Kyllä tuollainen yli 47.000 euroa vuodessa hankkiva on rikas, ainakin erittäin hyvin toimeentuleva. Heille on oikein laittaa hivenen lisää veroa. Heille jää käteen kuussa se min. 2500 egeä jolla pärjää kuin kroisos. Jos ei tunne pärjäävänsä, elää reippaasti yli varojen ja älynlahjojensa.
Kannatan siis Vanhasen ajamaa veronkiristystä. Maamme tarvitsee uusia maksajia, muuten emme selviä. Ja oikeasti pienituloisilta ei saa enää kupata lisää.
mutta ei riitä mulle, joten älä sinä mitään rajoja aseta rikkaudesta!
Meillä kaksi lasta, omakotitalo, kaksi autoa, peli ja vehkeet.
Kaksi aikuista käy töissä, yhteensä bruttotulot jotain 8000e/kk mutta eipä sillä kuin
juuri pidetä yllä meidän elämän menoa. Asumme Helsingissä ja OMAssa talossa.
Hyvin toimeentulevia ehkä, ns korkeampi keskiluokka ehkä mutta ei missään tapauksessa
lähelläkään rikasta - lue; EI LÄHELLÄKÄÄN!
Minun käsitys rikkaasta ei todellakaan olen oma 5000e palkka.
Verotus pitää siitä huolen jo nykyään
hirveän suuri palkka, mulla noin 800€ riittää mainiosti.
Olen kahden lapsen äiti, mieheni ja minä teinaamme kohtuullisesti, yhteensä noin 3000e käteen. Asuntolainan ja hoitomaksun ym. pakollisten menojen jälkeen ei juuri mitään tilillä näy. Ihan omaa tynmyyttäni, vähemmilläkin hankinnoilla pärjää. Kysyn itseltäni ja muilta, että pitääkö sitä maallista mammonaa olla? Ei sitä mukaansa saa ku lähtö tulee, kunhan pitää huolen ettei jälkeenjäävien tarvi maksaa mun sähläyksiäni.
että tälläinen teurastajan retku on nyt si rikas? Tienasin viime vuonna just ton summan, ylitöitä oli kyllä vitusti. Mutta kuitenkin, naurettavaa, asuminenhan Suomessa maksaa. Olen onnellinen, että raskaalla työlläni saan maksettua okt lainaani sen 1100e kk minkä pankki vaatii. Se on kyllä sitä rikkautta, ettei tarvi asua vuokralla missään kaupungin murjussa. Muija on kans läskialalla, tienaa 10tonnin vähemmän, mut että rikkaita. No lapset ehkä ku perivät tän talon saavat pesämunaa. Sen verran olen lapsille opettanu, et ei se raha siellä tilillä mitään auta, raha kiertoon ja kk palkka säästöön.
Koskas hallitus tämmösen keksis :D
Ihan oikeesti ei se poraaminen täällä auta.!!!!!!!!
On kuulemma keräys jolla hankitaan uudistusta edesauttavia ihmisiä suomeen poikkeen, ovat jo keränneet kai jonkillaisen summan.
Tollasesta postista saa kysymällä tarvittavaa tietoo. [email protected]
valmistui muutama päivä sitten. Joissain maissa on olemassa leikkuri ylisuurille eläkkeille. Suomessa sekä työänantajat, että palkansaajat vastustivat leikkuria. Ei kuulemma sovi suomalaiseen eläkejärjestelmään ja -käytäntöön. Ja ministeri totesi, että meillä on erilainen eläkejärjestelmä kuin muissa maissa (aina noita hatusta vedettäviä tekosyitä löytyy), ja kun kerran sekä työnantaja- että palkansaajajärjestöt vastustavat ylisuurien eläkkeiden laikkausta, niin ei ministeri voi viedä asiaa eteenpäin. Täällä kertaa syyksi kelpaa siis ns. kolmikanta, valtion, työnantajien ja palkansaajien pitäisi päästä asiassa neuvottelutulokseen, jonka kaikki osapuolet hyväksyvät, ja kun kerran tässä tapauksessa kaksi kolmesta osapuolesta vastustaa ehdottomasti, niin mitä siinä valtio ja ministeri voi. Silloin, kun hallitus todella haluaa jotakin, niin silloin se antaa piut paut koko kolmikannalle.
Helppo kerätä pisteitä tällaisilla ehdotuksilla. Kyllä Vanhanenkin tietää, ettei hänen ehdotuksensa rikkaiden verojen nostamiseksi esim. viiden vuoden ajaksi toteudu, eikä hän sitä ehkä tosiasiassa haluakaan. Jos toteutuisi, olis kyllä kiva nähdä jäisikö korotus kuitenkin pysyväksi. Todennäköisesti ei, sillä rikkailla on keinot ajaa asiaansa, (ja siksi ehdotus ei tule toteutumaankaan). Yleensähän käy niin, että kun hallitus päättää määräaikaisesta verosta, maksusta, veron tai maksun korotuksesta niin siitä tahtoo aina tulla kuitenkin pysyvä.
Ei siitä nyt niin pitkä aika ole kun Jutta Urpilainen sanoi alle 3000 kuussa ansaitsevien olevan köyhiä.
Alle kolmen tonnin kk on typerää tehdä töitä. Siksi en teekään, kun ei ole sellaista paikkaa löytynyt. En viitsi myydä yliopistossa hankittua osaamistani halvemmalla, vaan mieluummin makailen korvauksella.
2800e eläke on Suomessa tosi kova juttu.
Meidän keskiverto eläke on noin 2000/kk.
kiva kun oot niin arvokas että me työssäkäyvät maksellaan siitä että sun ei tarvi tehdä mitään, kukahan sen sun koulutuksen on maksanut, vittu just me jotka raadetaan elantomme eteen. kaikista eniten mua vituttaa kotimaiset sosiaalipummit, hävettää tehdä pienipalkkaista tai vähän arvostettua työtä.. ja kuitenkin kehdataan loisia muiden kustannuksella. mihin on hävinnyt suomalainen suoraselkäisyys??? vetäisin sua heti tauluun jos tietäisin kuka olet, vitun luuseri tapa ittes ja kaikki muut jotka on samanlaisia ruikuttaja luusereita voi tehdä samoin!!!
Keskiverto ei yllä 2000€ jos lasket sen keskipalkasta kuten suurin osa palkansaajista on.
älä heitä mutua vaan ota selvää asioista.
Juuri julkaistiin tutkimus missä tämä todelliin.
Suomen kokonaisveroaste, mukaan lukien sosiaaliturvamaksut oli jo vuonna 2006 43,5 %
Tuoreessa kuuden keskeisen EU-maan ostovoimavertailussa Suomi jää viimeiselle sijalle. Esimerkiksi saksalaisen toimihenkilön ostovoima on puolitoistakertainen suomalaiseen verrattuna.
Viime vuosien veronalennukset ovat jonkin verran helpottaneet pienituloisten tilannetta, mutta keski- ja suurituloisten ostovoimaa syö erityisesti korkea verotus.
Onko meillä todella varaa lisätä keskituloisten verotaakaa ja siten pienentää ostovoimaa??
On selvää että politiikot testaa kansan mielipidettä näillä heitoilla. Vanhasen 3000€ Urpiaisen 2800 € ja niin edelleen.
Sitten kun asialle tehdään jotain, niin heillä on selkeä näkemys siitä että kansan mielestä, köyhä ansaitsee paljon vähemmän kuin politiikkojen köyhyysraja.
Joten sen tiedon pohjalta on hyvä määritää avustusten ja tukien tulorajoja.
Kansa siis itse tinkii, ei politiikot.
Itsekkin olen sitä mieltä, kuin politiikot konsanaan että, alle 2500 € tuloilla ei elä. Noin pienillä tuloilla pitää olla oikeus täysin maksuttomiin terveyspalveluihin, ilmaiseen koulutukseen ja asumistukeen yms.
Jep jep.. Mun mies tienaa keskimäärin bruttona 6000€/kk, kuukausitulot vaihtelevat suuresti,. Normaali tunneillä ei hänkään saa kuin n. 1200€ käteen kuukaudessa. Eli tässä 6000€ on ylitöitä ym. Tekee raskasta fyysistä ulkomaankeikkahommaa. Veroa maksaa jonkun 40%, joka sitten käytetään laiskoihin sossun luukulla notkujiin.. Ja meidät luokitellaan sitten tän perusteella rikkaiksi? Ite saan vaivaset alle 1000€/kk käteen, ja sitten maksan kahden lapsen hoitomaksut, 400€/kk + matkakuluni työhön. Ollaan hyvin tienaava talous niin saan kaikki mahdolliset tuet miniminä ja maksan kaikesta tuplaten! Ja verotusta kiristetään vaan, niin ei tässä kiinnosta kohta tehdä töitä niskalimassa 24/7 että saa bruttona 6000€ ja käteen jää pian vaan 2000- 3000€? Kovasta työstä sitten verottaja nappaa päältä kaikenmaailman ihme lamakuluihin ym. Väärin! Helppo se on vähän tienaavan sanoa että otetaan rikkailta. Mutta on se väärin että toiset saa helpolla rahan, toiset jopa ilmaiseksi (ehkä ei riitä kuin elämiseen) mutta voi voi, olisivat opiskelleet ja etsineet hyväpalkkaisen työn! Ja ne ketä raataa niskalimassa niin niiltä sitten viedään! Ymmärrän verotuksen kiristämisen oikeasti rikkaiden kohdalle - ketä tienaa ihan jäätävät summat ja on 8h/päivässä töissä, ja vuositulot hipoo/ tai on jopa yli 100 000€.. Ehkäpä sitä kannattaa muuttaa pois suomesta.. Paska paikka. Ja ite ollaan oltu laman kourissa kun mieheni loppui työt, onneksi sai toisen työn ja vielä näin hyväpalkkaisen (mikäli siis jaksaa painaa pitkää päivää) mutta pakko on - että saadaan ehkä joskus kaikki rästit ajan tasalle mitä tuli kun hän oli työttömänä! Ja meillä ei matksuteta! Ei ole oikeasti varaa! Kaikki menee rästeihin, lainan lyhennykseen ja elämiseen! Tosin eipä mieheni ole nyt kauaa tuollaista summaa tienannutkaan.
ASIAA
= 36000,- eur/ VUODESSA
KUMPAA USKOA!
VANHANEN ON USKOTTAVAMPI!
"Urpilainen: Alle 3000 euroa kuukaudessa ansaitseva on pienituloinen.
Itse olen nuori eläkeläinen ja hävettää kertoa tälle palstalle,että saan vain 2700e/kk eläkettä ja kun siitä vähennetään verot muut,niin käteen jää 1780e,koska olin tottunut vähän suurempiin tuloihin!!
Mm.vuonna 2004 tienasin n.9500e/kk Mutta aikansa kutakin..Mutta fimani meni nurin ja tässä tulos...
Liikevaihtomme oli n 4miljoonaa euroa..
Mutta täältä tullaan! Ensimmäinen euro on jo tienattu ekaa milliä silmällä pitäen.
Raadaan 1500 €/kk bruttopalkalla.
rikas on siis sellainen joka voi mennä ostaan ihan ikiomalla rahalla (ei siis luotolla tai pankkilainalla) esim miljoonan auton ja maksaa sen heti!, ja joittenka ei tarvi koskaan mistään ostettavasta asiasta tietää hintalappua..
kaikki sen alle on sit vaan varakkaita, ja varakkaitten alle sit vielä toimeentulevat(jotka elää ja ostaa lainoilla) ja lopuksi köyhät(jotka just ja just saa maksettua laskut ja hiukan evästä).
Vähän toisi realismia heidänkin ajatteluunsa, kun maksaisivat palkkioistaan veroja niinkuin kansa palkasta.
Itse elän sossun rahoilla,
saan parisataa euroa kuukaudessa.
Maaseudulla, ikäni asuneena en koskaan ole saanut jäämään käteen kahtatuhatta ekua kuussa ja töitä tehdään enemmän kuin laki sallii ja 7 päivänä viikossa, tosin täällä ei ole pakko olla, mutta onko se raha aina kaikki, voi olla. Minusta on oikein jos isotuloisia aletaan kiristään verotuksella.
ketäs vanhasen mielestä ovat köyhiä.
itellä nettotulot 624 ekee/kk olenko köyhä???
Itse tehnyt usein 12h päiviä 5-6pvä vko, ei ylityökorvauksia tai pyhälisiä. Asunnon saa kyllä työn puolesta, palkkaa n. 400€/kk. Kun ei ole työehtosopimusta ja alalle pukkaa väkeä vaikka kuinka, jos ei suostu töitä tekemään niin työnantaja osottaa ove ja hankkii jonkun joka suostuu. Niin ettei paljon lakkoilla tms. Toiselta alalta on maisterinpaperit taskussa (et älkää nalkuttako kouluttamattomuudesta) mutta sieltä ei löydy töitä ollenkaan, onneks on ammattituntkinto myös. Eikä tää mitään mahotonta vitkutusta ole, sen olen aina saanut, mitä olen tarvinnut. Mutta menkää kyllä vähän itseenne, mihin rahanne menee jos on yli 3000€ tulot. Eläminen tässäkin maassa on mahdollista pienillä tuloilla eikä välttämättä edes ankeaa.
Vanhanen pärjää nipinnapin, kas kun nuo menot ovat senverran suuret. Mosuri on jo rikas 3000:nnillakin kun se ei osaa käyttää rahaa.
Ansioni vuodessa noin 30 000 brutto . Palkkatulostani menee veroa 27% sivutoimen ansiosta 41% ja molemissa joutuu tekemään työnsä rahan eteen. Pääomatulot on rahalla tehtyä rahaa, ei palkkaa, vaan rahaa jonka ihmiset hankkii sijoittajille työpanoksellaan ja kuluttamalla.
Pääomatuloista ei mene veroa kun sen 28% ja se on heille sitä sivutoimen tuloa.
Pikkurahan takia on turha lähteä aamulla, ja se tuntuu olevan 2000/kk kun toisille se on päiväpalkka :))
tuloista suurin osa menee veroihin ja sen jälkeen asumiseen. että silleen.
12h päivä, 5-6 päivää viikossa ja 400e/kk - ÄLÄ NAURATA!
Oletko orjana jossain? Mikään ei MIKÄÄN homma ole tuon arvoista.
Ole nyt mies(tai nainen) ja ylpeä itsestä sekä lopeta tuollainen nöyristely!!
Ihan järkyttävää hyväksi käyttöä
Pelkkä about 4 tonnia ei tee rikasta. Kannattaa muistaa myös omaisuus ja pääoma vero.
2 tonnia kuussa tienaavat maksavat tuloveroa n 20%. Mikäli heillä sattuu olemaan pieniä säästöjä. Sieltä lähdevero 28%.
Valtio ei peri rikkailta omaisuus veroa lainkaan.
Millä rikkaat pystyy maksaa omaisuusveroa kun nytkin tekee tiukkaa.
korosta. Jos esim. tililläni on rahaa pitkän & hartaan 2.000 €:n kk-tulosta säästämisen tuloksena 1.000 € ja korko on 1 %, se tekee 10 €/v, siitä vero 2,80 €/v. Ok, kyllä sen kykenen maksamaan! Mutta ketä se auttaa? Yhtä hyvin voisi unohtaa koko lähdeveron pienistä säästöistä.
No pari tonnia jää tuon rajan alle, joten ei sitten meikäläistä tämä veroyle koske. Puolison kohdalla osuu mutta tuskin kuitenkaan uppoaa. En tosin ollut ennen tullut ajatelleeksikaan, että olen rikkaan kanssa naimisissa mutta kai se uskottava on - kun Matti niin kerran sanoo.
Sinänsä veronkorotus on ihan järkevää ja oikeudenmukaista koska hyvin toimeentuleva kun laittaa rahat pankkiin siinä missä köyhempi kulutukseen.
Miksikö olen mielestäni köyhä? No lähinnä siksi, että muutaman kuukauden kurssin käynyt duunarivuorotyöläinen vetäisee palkkakisassa reilusti ohi. Eikä kaverilla seuraa työt kotiin ja ylitöistäkin maksetaan kunnon korvaus.
meidän on täällä valittaa. vanhanen kertoi että v. 2010 tulee 20 000 karvakättä tulee ja rikastuttaa suomea, eli ei syytä huoleen
Toi on kova eläke, mutsi teki elämänsä töitä ja saa 1000 käteen eläkettä. Ei ole enään kovalla työllä mitään merkitystä tässä maailmass...
Kiva kuulla että olen rikas Varastomies. Mites se verotus jos vaimo tienaa 6000e/v. Lasketaanko tulot yhteen vai maksanko 60%+tellit ja lellit?
Ihme valittajia täällä jos ei noin suurilla tuloilla elä. Nuorena sairastuin ja elän kansaneläkkeellä ja eläkkeensaajanasumistuella, eli alle 900 eurolla kuussa! Sossun tuilla en elä, kun en niitä saa. En ole sairauttani valinnut. Jos saisin muutaman satasen enemmän, pärjäisin vallan mainiosti.
Ei ole autoa, eikä omaa asuntoa.
Jos haluaa elää leveästi niin turha itkeä ettei rahat riitä.
yli 40v muka ihan hyvässä työssä olleena saan sit käteen n. 800 egua/kk josta maksan kaiken eli astmalääkkeet, verenpaine ja kolestroli ym kipulääkkeet ja sit vuokran ja ruoan, ai niin mitä ruokaan sit jääkän mulla tai vaatteisiin kun läkkeet maksan, ei mitään, no oon ilman ruokaa tai kaurapuuroo syön ja
vettä juon, että kivat teille kansanedustajat, no, minähän olen se hihnalla kuolemmaan tuomittu ja se vanhus jolle ei tehdäkkään mitään, mitäs noille eikun jonoon ja kyllä yhteiskunta naksaa ne kuolemaan
tuomitut ja pian, on se suuri se hautajaiavustuskin, suvulle, minimi mikä minimi! Kiitos SUOMI, jonka edestä olen tehnyt mitä on tarvittu aikanaan!
Onnea elämään teille kansanedustajat, meillä ei ole mitään, enää annettavaa, vain niillä kuuluisilla "eenrooteilla ym".
Palvotkaa heitä, ei meitä ns. sotaveteraaneita ja heidän vaimojaan tai avustajiaan....
Nukkukaa yönne onnellisina niistä asioistanne, me vain kärsimme, puolestanne...
Juu kyllähän nuo 3000-5000 on köyhiä, vaan entä työttömyyskorvauksella, tai toimeentulotuella elävät??
kyllä on meininki väärä jos joutuu "kädestä suuhun" tyylillä elämään. Kyllähän noitten yli 5000 kk tienaavien verot vois nostaa. entä kansanedustajat?? ajavat meidän maksamilla takseilla, ovat istunnoissa jos muistavat. ja 2kauden jälkeen täysi eläke, kokeilis itte elää brutolla 540€/kk, niin vois alkaa laki pykälät muuttumaan.
0 e kk tuloillakin voi elää, ilman säästöjä ja kämppää. Sain muutaman kaverin, jotka varastivat minulle ruokaa samalla kun itselleenkin. Itse en osaa varastaa, vika kasvatuksessa. Työvoimatsto vinoili pidemmän aikaa, mutta hommat siellä alkoivat luistaa sen jälkeen kun olin tappanut itseni.
Ai, että miten vielä kirjoitan tässä? Panivat saatanat sairaalassa uudestaan virrat päälle.
En mielelläni kuuntele onnellisten paskamahojen vinoiluja patalaiskoista työttömistä. Niks naks.
Olenpa hyvinkin ja niin ovat muutkin julkisella sektorilla työskentelevät. Jos palkanmaksukyky loppuu niin otetaan lainaa ja nostetaan palkkoja samalla.
MOL sivuja selailen ei voi olla huomaamatta julkisen sektorin työpaikkoja tai määrärahoista liikevaihtonsa saavien työpaikka ilmoituksia tai julkiselle sektorille palveluja tarjoavien yritysten työpaikka ilmoituksia. Sanoisin että 80-90 prosenttia työpaikka ilmoituksista liitty jollakin tavoin verovaroilla elämiseen.
Nyt teet Suomen kansaa yhdistävän teon ko rikkailta verotat ja köyhiä autat. Se nirppanokka Niinistö on jo aikansa nöyryyttänyt kansalaisia. Matti on ottanut vihdoinkin Santeri Alkion opit käyttöön. Jos unohdamme heikoimmassa asemassa olevat niin emme ole sivistysvaltio. Tämä 5,5 miljoonan kansa pystytään tälläkin kansantuotteella hoitamaan kunnialla. Niinistö kumppanit eivät haluakaan muuta kuin rikkaiden holhoamista.
Oiken ällöttää kun aamulla aukaisee aamu-tv:n niin siellä on NHL:ää ja pörssikursseja päällimäisenä. Nekö muka kansalaisten enemmistöä kiinnostaa ?? Matti pane vauhtia oikean asia taakse ! Sulla on kansan suuren enemmistön tuki.
Olen alle 3000 palkalla maksanut omakotitalon ja elänyt vaimon palkalla!
WWW.GETLOCKERZNOW.INFO
WWW.GETLOCKERZNOW.INFO
WWW.GETLOCKERZNOW.INFO
Lockerz.Comista saa tavaraa laidasta laitaan (kuten PS3, iTouch, naisten käsilaukku jne).
Liittyä voit vain kutsulla, jonka saa sivulta http://getlockerznow.info !
(Sähköpostia ei kerätä talteen, kutsu lähetetään sähköpostiisi)
FOORUMI: FINLOCKERZ.COM
WWW.GETLOCKERZNOW.INFO
WWW.GETLOCKERZNOW.INFO
WWW.GETLOCKERZNOW.INFO
Tienaan alle 15 000 vuodessa, silti saan mahan täyteen, minulla on auto, katto pään päällä ja säästänkin vielä.
Silloin tällöin myös juhlin kunnolla. Mihin helvettiin joku laittaa 47 000 vuodessa?!
Ja miksi heitä ei sitten saisi verottaa kovemmin? Kuka edes tarvitsee niin paljon rahaa. huh
Mun brutto on 2400! Oikeesti en tiedä, onko se liian pieni...Laskut yms vuokrat, lääkkeet, ruuat ja muut saan maksettua, mutta eipä juuri jää muuhun. Asun yksin, eikä kukaan ole jakamassa menoja, kuten sähköä yms...
Jos saa 2800 € / kk eläkettä niin on aikanaan tienannut yli 5000 € kk:ssa tai 6000 €/kk:ssa.
En osaa sanoa onko tämä vielä rikkautta mutta keskitasoa parempaa hyvinvointia se on.
Vanhanen on oikeassa siinä, että tulontasauksella pitää saada huono-osaisten oloja nostetuksi lähemmäs hyväosaisia. Verot pitäisi säätää jotenkin niin, että käteen jäävä osuus ei kovin paljon heittele, vaan lkaikki saavat käteen lähes saman riippumatta mitä tekevät. Se olisi oikeudenmukaista.
Ihmisillä on erilaiset kyvyt ja voimat. Palkka pitäisi säätää niin, että kun tekee esim 80 prosentin teholla kyvyistään niin kaikki näin tekevät saisivat saman palkan. Vastaavasti jos tekee esim 95 prosentin teholla kyvyistään niin saisi vähän enemmän mutta kaikki saman.
Suomessa on rikkailla pienet verot.
Mikä oli Ollilan veroprosentti!
Jos tarkoituksesi oli herättää ajatus, kuka on hyvätuloinen ok.
Jos et tiedä prosenttia - se on 49
Eli 6kk palakasta menee toisten hyväksi. Ei huono hyvänteko.
Ollilan verotuloilla maksetaan noin 120 kohtuullisen tulotason omaavan valtion virkamiehen palkkakulut.
Ei oo mies vienny tulojaan veroparatiisiin.
"Pääomalla ei ole kotimaata, omistajalla on"
..
Keinolla millä hyvänsä. Kansa koetetaan saada riitelemään pysyvästi keskenään kaikesta, että raha- ja valtaeliitti saavat rauhassa ahmia ja rohmuta omia etujaan niin paljon, kuin suinkin vain ehtivät.
Siitä on kyse. Mutta Valtionoikeus niitä odottaa.
Lissabonin sopimus, Että tiedätte mitä hulluutta Tavja ja Vanha meille järkkäsi,
....
Ole hyvä ja haasta esim. Ollila tehtävässään!
Mene ja luo kymmeniätuhansia työpaikkoja. Onnistuessasi olet ansainnut kiitoksen ja palkkasi.
Ja samalla pelillä kahmitut valtavat omaisuudet eivät puolusteluja kaipaa. Missähän ne sen Ollilankin omaisuudet ovat, ei varmaan osuuspankissa tai kultapossukerhossa, määräilijä se on, eikä mikään hyväntekijä. Ei varmasti maksa omaisuuksistaan veroja tähän maahan.
Se "työpaikkojen luominen" on paskapuhetta, Kiinassa ja Intiassa ne nokiankin työpaikat alkavat olla. Pelkkää itsekeskeistä, ahnetta ja itsekästä pelailua, millä ei ole mitään tekemistä yhteiskunnan rakentamisen ja kansalaisten hyvinvoinnin kanssa.
Kyllä sen vaan on niin, että Nokian kumi- ja kaapelitehdas ei olisi sellaisenaan tuonnut suoria ja välillisiä työpaikkoja Suomeen siinä määrin kuin uusi Nokia.
Tällä "ilmaisella työllä" on moni kuitenkin saanut palkan.
Älä valita, tee!
Paranna yhteiskuntaa, rakenna sitä! Luo työpaikkoja ja pidä huoli että ne pysyvät Suomessa. Tie on avoin - kulje äläkä höpötä. Muista globaalissa kilpailussa suomalainen on samalla viivalla muiden kanssa.
Pohjois-Korea taitaa olla kaltaisillesi enää ainoa turvapaikka.
mitenhän otetaan huomioon se jos perheessä on esim viisi lasta elätettävänä ja siksi suuri asunto, autot ja ruoka- ja vaatemenot. Tällöin ei kyllä vanhasen suurituloinen ole suurituloinen. meidän suurituloinen perheemme ei kyllä matkustele ulkomailla vaan maksaa asuntolainaa ja elättää perhettään...
Niin.
Raha ei tee onnelliseksi, mutta ITKEN SILTI MIELUUMMIN MERSUSSA KUIN BUSSISSA :)
...n 4 500 €/kk eli n 60 000 €/v enkä tunne itseäni ollenkaan varakkaaksi. Vaimoni ansaitsee jopa hieman enemmän, mutta kahden auton ja talon ylläpitäminen maksaa osansa, samoin kuin lasten harrastukset. Hirvittää ajatuskin, että joutuisin vielä maksamman ylimääräisiä veroja. Onko Kepukin lähtenyt Sossujen linjalle, eli järjettömiin tulonsiirtoihin. Eihän Suomessa enää kannata sitten edes yrittää opiskella ja saada hyvä ja hyvin palkattu työ, jos tuloista leijonanosa menee kouluttamattomille lorvijoille. Sehän olisi omiaan kannustamaan jäämään kotiin lorvimaan yhteiskunnan elätiksi. Opiskelujen ja työnteon pitää kannattaa aina!!
...silti tuskin riittää rahaa ruokaan ja elämiseen. Brutto on kuussa 4200€-4500€, ensin ottaa verottaja ja vouti omansa, sitten vuokra ja muut pakolliset,niin käteen jää 300€-400€ per kk.
Itse saan eläkettä 21 tonnia kuussa. Voisin puolet maksaa veroa.
Talousoppineilta miten pystyisit hallitsemaan rahan käyttöäsi paremmin jos et pärjää 300 e kk pakollisten menojen jälkeen.
jää elämiseen, noin 600 euron/kk tulosta Suomessa, tänään. Mistään en saa mitään tukea. kuten asumistukea tai muuta. Yrittänyt kyllä olen . Omaisuutta on vaan asunto.
Että PASKA MAA TÄMÄ SUOMI ON, elikkä samanlainen kun tämän maan ROISTOT!
http://personal.inet.fi/koti/jarmo.sutinen/haha.htm
Asteikkoasi sitten verottaan kanssa!
Äläkä täällä ääliö!
Toimin aiemin mv. Olen nyt sairaseläkeellä saan kuukaudessa 270e kaksisataaseitsemäkymmentä e .Mulla oli 10-12 lehmää tein lähes 20v no siten tuli eu 3v tein viellä siten oli parasta lopetaa.Tili oli + - 0 lähes tulkoon kuitenkin + .Vai onneksi 2800e en pääse koskaan tuohon tasoon. Tiedätkös että elämme lopunaikaa on parempi etei tienaa paljoa on helppo luopua kun aika tulee kypsäksi.Tiedätkös missä on ne Jaakopin 10 heimoa ne on nyt löytyneet ne ovat Suomalaisia.Tämä ei ole vielä ollut päivänlehdissä mutta kun tulee niin silmät pyöristyy.80% suomalaisista on heihin kuuluvia.LK.
Viellä tuohon 270e maksan pääomaveoa.Millekäs tuo tuntuu minusta se on kohtuutonta:
http://personal.inet.fi/koti/jarmo.sutinen/haha.htm
Täällä kun huutaa niin ei tarvitse olla vanhasen rikas. Perus tulot riittää saadakseen huippuelektroniikkaa jouluksi!
www.twinbid.com
voi ei.
Täällä teollisuushallissa raudoitushommissa tienaan ylityölisineen 30 000€ vuodessa.
Kaukana ovat "rikkaat" ajat...
Petteri Alatalo
http://mysecretworld-mina.blogspot.com/
Tehdään yksi hyvä ajatus, jota ei kukaan kannata ja sitten sopivan hetken tullen vedotaan Vanhasen antamaan ideaan jolla ratsastetaan ja hirnutaan. Totuus on että ei me mitään tulla näkemään vaan asiaa pyöritellään vain ja Vanhanenkin sen tietää. Hyvät ehdotukset pölyttyy päättäjien Ö-mapissa ja vaali-ihkutteluissa. Eikö tulisi katsoa kuka on valmis tekemään ja kuka ainoastaan puhuu kauniita.
Puolueohjelmat ovat vain silmänlumetta, ja todellisuudessa nuo suuret puolueet tekevät ihan samoja päätöksiä kuin ns. vastustajansa. Marttyyri aina putkahtelee aika-ajoin ehdottelemaan kauniita. Kabinettitouhua ja kansan oikeuksien alasajoa!!
Herätys!!
kansalle, kun se on tehnyt sen mahdillisexi.
Mitään ei kuitenkaan tapahdu, mutta saapahan tyhmä kansa ihmeteltävää, vai mitä Vanhanen??
Mediamme on propaganda bisnestä, josta osingolle pääsevät vain bisneksen tekijät. Näppärää yhteistyötä, ja arvatkaa kuka sen kustantaa?? Tavallinen kansa inhimillisyydessään uutisoikin todellisista asioista, jota mediamme ei tee!
Lukekaapa tämäkin:
http://www.infosota.fi/2009/09/23/sikainfluenssarokotteet-sisaltavat-elohopeaa/comment-page-1/#comment-480
Tienaan 4000 euroa pimeänä, enkä anna centtiäkää läskiperseherroille.Rehellinen työ ei kannata eikä kannata.