TALVISOTA oli pieni nurkkakunnan kahina

30-luvn EU:ta rakennettaessa.

Toistan, siis suomen talvisota oli pieni nurkkakuntainen kahina, suurta EU:ta 30-luvulla rakennettaessa. 30-luvun EU eli silloinen lissabonin sopimus allekirjoitettiin 1938-39 ja tunnettiin molotov-ribbentrob -sopimuksena.

Eräät maat, kuten suomi, silloin niskuroivat, joka johti tähän eu-laitamaalla tapahtuneeseen kahinaan.
5103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mitä luulet, olisiko itsenäisyytemme säilynyt, vaikka olisimme kaikki olleet natsien liittolaisia ja saanet heiltä aseita? Vastaan, ei olisi talvisodan henkikään riittänyt, vaan viron kohtalo olisi koittanut.

Onneksi olimma huomattavan sivussa silloien EU:n johtajavaltioiden kulkureiteiltä, tosin emme ihan kokonaan, kunten norja oli, vaikka tulihin heittäen miehitetyksi.

Äänestä
  • olisi ollut toinen, puolan itäpuolinen. Ei olisi auttanut, talvisodanhenki, vaikka olisimme olleet natseja kaikki.

    Voidaan myös spekuioida sillä, mitä demarikaan ei tee, että mitä olisi suomelle tapahtunut, jos toinen maailmansota olisi kestänyt puoli vuotta pidempään. Olimmehan sodan loppuvaiheessa menettämässä 10 000 neliökilometriä päivässä, ja tahti oli vain kiihtymässä, avustajaosapuolemme Saksan toimitusten loputtua melkein kokonaan v. 1944

    Äänestä

  • fölhfghl kirjoitti:

    olisi ollut toinen, puolan itäpuolinen. Ei olisi auttanut, talvisodanhenki, vaikka olisimme olleet natseja kaikki.

    Voidaan myös spekuioida sillä, mitä demarikaan ei tee, että mitä olisi suomelle tapahtunut, jos toinen maailmansota olisi kestänyt puoli vuotta pidempään. Olimmehan sodan loppuvaiheessa menettämässä 10 000 neliökilometriä päivässä, ja tahti oli vain kiihtymässä, avustajaosapuolemme Saksan toimitusten loputtua melkein kokonaan v. 1944

    ei muuten voi korjata virheitä, joita tulee liiaksi saakka.

    Puolan itäpuolellakin on
    itsenäisiä maita, kuten valkovenäjä Беларусь ja Serbia ym. Armeijat menevät ylitse, mutta yleensä myöhemmin koteihinsa.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    ei muuten voi korjata virheitä, joita tulee liiaksi saakka.

    Puolan itäpuolellakin on
    itsenäisiä maita, kuten valkovenäjä Беларусь ja Serbia ym. Armeijat menevät ylitse, mutta yleensä myöhemmin koteihinsa.

    voimme todeta, että suomi ei ollutkaan suoraan silloisten EU-armeijjoiden rynnäkköreitillä, vaan aavistuksen sivussa. Sen verran "aavistuksen" sivussa, että silloinen EU-ta vastustanut valtakunta esitti meille vain pari pientä toivomusta, sotilastukihtaa Hankoon omaa alueluovutustaa vastataan sekä suomenlahden saaria. Nekun olivat silloisen suuren EU-vallan matkan varrella

    mainio avaus alustajalta, joka luo "uutta" mutta vanhastaan tuttua perspektiiviä silloisen EU:n tapahtumiin. Jostain kumman syystä vain "uusi" perspektiivi on saanut kohtuuttomasti palstatilaa, näissä meidän "puolueettomissa ja riippumattomissa" ns...p....ta-medioissa

    Äänestä

  • timotaM kirjoitti:

    voimme todeta, että suomi ei ollutkaan suoraan silloisten EU-armeijjoiden rynnäkköreitillä, vaan aavistuksen sivussa. Sen verran "aavistuksen" sivussa, että silloinen EU-ta vastustanut valtakunta esitti meille vain pari pientä toivomusta, sotilastukihtaa Hankoon omaa alueluovutustaa vastataan sekä suomenlahden saaria. Nekun olivat silloisen suuren EU-vallan matkan varrella

    mainio avaus alustajalta, joka luo "uutta" mutta vanhastaan tuttua perspektiiviä silloisen EU:n tapahtumiin. Jostain kumman syystä vain "uusi" perspektiivi on saanut kohtuuttomasti palstatilaa, näissä meidän "puolueettomissa ja riippumattomissa" ns...p....ta-medioissa

    Talvisotahan kesti vain vajaat neljä kuukautta. Sodasta tuli lyhyt, koska Stalin sai siinä ajassa haluamansa: rajaa siirrettiin etäämmälle Leningradista. Tämä olisi tietenkin ollut mahdollista myös sotimatta, mutta suomi halusi harjoitella.

    Joka tapauksessa, puheet nurkkakuntaisesta kahinasta olivat täyttä totta, sillä nyt pitää ottaa väkisinkin mukaan silloisen "EU":n aikeet ja vääjäämättä on pakko kytkeä keskieuroopan tapahtumat suomen tapahtumiin. Porvareilla on paha tapa: Ne irroittelevat pieniä vähäpätöisiä asioita suuresta kokonaisuudesta. Siksi olemme nytkin - 2000 luvulla - Euinemme, totaalikusessa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Haans. kirjoitti:

30-luvn EU:ta rakennettaessa.

Toistan, siis suomen talvisota oli pieni nurkkakuntainen kahina, suurta EU:ta 30-luvulla rakennettaessa. 30-luvun EU eli silloinen lissabonin sopimus allekirjoitettiin 1938-39 ja tunnettiin molotov-ribbentrob -sopimuksena.

Eräät maat, kuten suomi, silloin niskuroivat, joka johti tähän eu-laitamaalla tapahtuneeseen kahinaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu