"Lepsu ja hampaaton" OPPOSITIO !

Nyhväkkeitä koko oppositio, ei muuta kuin pyörittelee peukaloita ja painaa joka asiassa JUU painiketta. Vituttaa oikeen katsoa tuollaista selkärangatonta menoa, vellihousuja koko poppoo !

palkkansa, on poissa tai nukkuu. Heivatkaa se Urpilainen lähimpään järveen. Ja Filatov suohon.

Jos oppositio arvostelee hallituksen politiikkaa - se räksyttää.
Jos oppositio ei arvostele hallituksen politiikkaa - se on lepsu.

Lipposen hallituksissa Kepu ei toiminut oppositiossa ollenkaan. Molemmissa hallituksissa maa- ja metsätalousministerinä toimi ammattiministeri, Matti Kalevi Hemilä. Maataloustukiaisia on nostettu vuodesta toiseen jopa siten, että Suomi maksaa eniten EU-maista kansallista tukea eli suomalaiset veronmaksajat maksavat 2 miljardia euroa maataloustukiaisia. Suomalaiset kannattavat Kepua ja maksavat tuosta kannatuksestaan kalliin hinnan: 1) elintarvikkeet ovat EU-maiden kalleimpia ja 2) kansallinen maataloustuki on EU-maiden suurin.

Kepun ylisuuri kannatus johtuu siitä, että suomalaiset mieltävät Keskustapuolueen "keskipuolueena" vasemmiston ja oikeiston välissä. Todellisuudessa Kepu on entinen Maalaisliitto ja MTK:n sekä maatalousyrittäjien etupuolue - centralismi ei kuulu Kepun puolueoppiin. Maalaisliitto profiloitui onnistuneesti "keskustapuolueeksi", jolloin myös pieni- ja keskituloiset alkoivat äänestää Kepua - Maalaisliittoa he eivät olisi äänestäneet. Maalaisliiton kannattajakunta kasvoi, mutta sen intressiryhmä "maatalousyrittäjät", pysyi samana.

Kahdella päähallituspuolueella (KMS:n listojen suosikit) on yksinkertainen enemmistö Eduskunnassa eli kokoomuksella 51 ja kepulla 51 kansanedustajaa, yhteensä 102 kahdesta sadasta.
Näin hallitus saa kaikki esityksensä läpi Eduskunnassa, painettiinpa siellä ei- tai juu-nappia - sillä ei ole mitään merkitystä.

Virheät ja RKP ovat hallituspolitiikan täydellisiä myötäilijöitä, jopa siten, että kun Pallas-Paula romuttaa ympäristöministeriön, vihreät antavat sen tapahtua. Vihreiden hallituskausi jää muistiin, paitsi Ympäristöministeriön vallan jakamisesta, myös siitä, että Pallas-tunturin jättihotelli paikoitustiloineen päätettiin rakentaa poikkeusluvalla suojelualueelle. Ydinvoimaa rakennetaan lisää... pääministeri lupaa ydinvoimaloiden rakennusluvat kaikille halukkaille. Kun Suomi ryhtyy ydinenergian myyntimaaksi, se ei voi kieltäytyä ottamasta ydinjätettä vastaan muista maista. Suomeen rakennetaan maailman ensimmäinen ydinjätteen hautausmaa peruskallioon.

SDP esitti ennen viime vaaleja vaaliohjelmassaan, että he haluavat keskittyä työelämän ulkopuolella olevan väestön aseman parantamiseen ja toisaalta henkilökunnan lisäämiseen julkisissa palveluissa. SDP lupasi 2,4 miljardia euroa lisää rahaa näihin tarkoituksiin.

SDP:n vaaliohjelma, olisi toteutuessaan parantanut perusturvaa ja vähentänyt työttömyyttä. Tätä ohjelmaansa SDP:n pitäisi "rummuttaa" myös vaalitappionsa jälkeen ja nyt opposition vaihtoehtona hallituspolitiikalle, jonka tuloksena Suomessa on -90 luvun alun kaltainen lama suurine työttömyyslukuineen, konkursseineen ja leipäjonoineen.
Demareiden vaaliohjelma ei tavoittanut äänestäjiä, jotka ihmettelivät, miksei SDP toteuttanut vaaliohjelmaansa hallituksessa ollessaan.
Esko Ahon lamahallituksen jälkeen demarit olivat yhdessä porvarihallituksen kanssa elvyttäneet... kokoomuksen ja porvarienemmistöisen Eduskunnan kanssa yhteistyössä. Hallituspuolue kokoomus turvasi vain omiensa edut - porvarienemmistöinen eduskunta. Niinpä leikkauksista syytettiin demareita eikä kokoomusta ja valtiovarainministerinä toiminutta Sauli Niinistöä.

Kun demarit arvostelevat kansan kahtiajakautumista ja hallituksen rikkaita suosivaa verolinjausta, jonka vuoksi hyvinvointipalveluita leikataan, hallituspuolueet pakenevat vastuutaan selittämällä "Sata-komitea työskentelee näiden asioiden parantamiseksi..." Hallituspuolueet eivät ota yhteiskuntavastuuta tekemisistään vaan siirtävät vastuun Sata-komitealle, jolla ei ole taloudellista valtaa.

Jos oppositio tuo epäkohtia esille, heitä syytetään "räksyttämisestä"....
Lehdistötuki jaetaan puoluetukena, joten suomalainen media on hampaaton - eivätkä suomalaiset tiedä edes sitä, mikä on hallituksen kokoonpano, miten lainsäädäntö tapahtuu, kuka käyttää budjettivaltaa, mikä on hallitusohjelman sisältö jne.

Tietämättömyyden taso näkyy näidenkin palstojen keskustelun sisällöissä: homo, punikki, loinen... kun köyhä syyttää toista tietämättä mistä köyhyys ja eriarvoisuus johtuu...

Paljon enemmän huolissaan Kääriäisen pitäisi olla kansalaisten tietämättömyydestä koskien yhteiskunnallisia asioita. Paljon enemmän huolissaan pitää olla siitä, kun ihmiset äänestävät vaaleissa omien etujensa vastaisesti ja kannattavat "rahalla ostettua valtaa".