tällä palstalla? Onko havaintoa? Kirkkohan kouluttaa väkeä osallistumaan nettikeskusteluihin. Luulisi, että nimenomaan tällä palstalla niitä olisi useampiakin. Itse olen ollut palstalta pois jotakuinkin kuukauden, joten valistakaa minua vanhat keskustelukumppanini.
Kuka on nettipappina
Teotwawki
28250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Veikkaan multinikkitrollia.
eihän kirkon sanoma menisi siten läpi.
Käyttävät brittiläisten puolustusvoimien taktiikkaa, ensiksi murtavat henkisesti ja sitten rakentavat uudelleen.
Samalla tavalla kun pedofiilit ja heidän ja uhrin välinen "salaisuus"
kukaan murtanut henkisesti, vaikka olenkin ollut aina jonkun hampaissa palstalla.
Niin onhan niitä padofiilejä, et voi tietää onko talossasikin sellaisia, jollet asu omakotitalossa.
Täällä on pari viikkoa ollut kummajainen, joka joka yö heittää muutaman ketjun täyteen kummallisia viestejä. Jotkut viesteistä eivät näytä liittyvän mitenkään ketjun aiheeseen, tai edes viestiin mihin on vastattu. Tämä henkilö ei tosin keskustelua harrasta, en ole huomannut että hän vastaisi kenellekään.
robotti, niin kuin silloin yhdessä vaiheessa oli. Minähän olen vaientanut kaunaiset häiriköt heittämälle heidän kaunaviesteihinsä aivan päättömiä juttuja. Kuten, että tiedätkö paljonko painaa Turun tuomiokirkon kellot? :-D)))))))))) Ja muuta soopaa.....
tarkastajaX tai nasse, jompikumpi kumpi parempi
molemmat ovat empaattisia ja hyväntahtoisia eli
koko ajan rakentavssa hengessä, kuten papit yleensä.
ja olemme ystävyksiä, joten älä erehdy mollamaan heitä.
...hei pientä rajaa... Minusta ei löydy niin paljon pokkaa, että kehtaisin selitellä uskonto moskaa...sitäpaitsi...olen kova kiroilemaan.....kahvin juonti on puolustukseni ;-D
Kirkossa haisee aina homeelle...ei tulisi leipäpappiakaan... Kiitos kuitenkin :-)
ja lespo
Täällä ollaan!
Tällainen kiinnostushan ihan imartelee. Yritetään olla rakentavia, juu, mutta saa mun kans keskustellakin. hyökkäyksiin en ala, enkä vasthyökkäyksiin, se ei kiinnosta, mutta jos on oikeasti asiaa, niin mikä ettei!
Jos, Mäen Anna, todella olet nettipappi, niin rekisteröi ihmeessä nikkisi. Saatat muutoin yllättyä tänä yönä kirjoittamistasi viesteistä, joista et muista mitään. Eikä yllätys ole välttämättä positiivinen, mutta ei ihan ihmekkään :-)
Et varmasti ole kirkon lähetti, en usko:-D))))))))))))) Todista.....
ateistipalstan juttuja systemaattisesti seurannut mutta vähäisen otantani mukaan veikkaisin ettei täällä sellaisia kovin paljoa esiinny.
Eroakirkosta palstalla on kolme oikeaa pappia ja saman verran propagandakoneiston palveluksessa olevia sekä toiset kolme puhtaita vajakkeja ja siihen päälle tuttis, eli siellä on menoa paljon enemmän.
Ne jotenkin eivät vain tajua näitä juttuja, ammattihihut siis. Koittavat pyöriä siellä missä paska on jo tullut housuihin, ei ole mielessä mikään ehkäisevä työ.
Ei ka ne muuten hihuja olisikaan....
Mikäpä ettei rekisteröidyttäisi. Oli vaan tuo meanna jo varattuna. Harmi, pitää katsoa joku uusi nicki.
Ammattihihu -ammattihihhuli ?- en tunnista itseäni. Sanoisin, että ammattilainen siinä mielessä, että ei tee mieli hihhuloida. Eikä tarkoitus ole myöskään vallata ateismi palstaa. En perusta väittelystä ja vastakkainasettelusta, me ihmiset olemme ihmisiä ja siksi raadollisia ja samalla vivalla jokainen, uskovainen ja ateisti.
Tulin vaan tänne pitkästä aikaa kurkkaamaan. Olen keskustellut enemmän muissa paikoissa, mutta mikä ettei suomi24kin olisi ihan jees paikka.
vilkaisemaan, kun tämä palsta kävi liian tukalaksi. Poistivat kaikki ketjuni, niin ajattelin, että tuskin minua täällä enää tarvitaan.
osoitteen tähän, niin ei tarvitse itse seikkailla?
Olet itsekkin ollut paljon siellä, kuten muissakin uskovaisten paikoissa, tiedät paikkojen jutuista sen takia paljon.
Teotwawki tulee palstapaussilta ja kysyy nettipappia.
Juuri silloin puskasta tulee sellainen, joka ihan sattumalta tuli katsomaan.
No ei se mitään. Yhteensattumissahan ei ole mitään ihmeellistä, sillä ääretön määrä sellaisia odottaa koko ajan tapahtumista ja satuimme vain todistamaan yhtä. Näinhän Dawkinskin selittää fiksusti ihmisen ilmestymisen maapallolle. Se ei ole tavoiteltu tilanne vaan vain yksi kaikista mahdollisista vaihtoehdoista.
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3964
Hmm, no mä oon Church Of Satanin pappi...
Noh, en oikeesti oo.
Vielä.
rikastua, perusta oma kirkko:-)
Sanopa muuta. :D
Kaikki aikanaan.
Ja siis tämänhän siis on väitetty olevan scientologian perustajan L. Ron Hubbardin sanomaa:
"The way to make a million dollars is to start a religion."
"The way to make a million dollars is to start a religion."
Noihan se menee. Ihmisten elämä pohjaa muutenkin paljon enemmän uskoon kuin järkeen. Loppulta hyvin harvat ihmisten tekemät päätökset pohjaavat faktaan tai tietoiseen ajatteluun enemmän kuin fiilikseen tai uskoon. Mietitäämpä nyt vaikka muotimaailmaa.
Epämukavista ja epäkäytännöllisistä vaatteista maksetaan huikeita summia vain siksi, että jollakin/joillakin tulee sellainen tunne, että ne ovat hienoja. Eipä monienkaan muotivaatteiden hinnalle taida olla mitään järjellistä perustetta, vaan vaatteen mukana myydään mielikuvia. Kyseessähän on tavallaan uskonto.
Etkö sinäkään teo osaa vastata tuohon kyssään:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8658057
ja minä kun laitoin toiveeni kaltaisiisi kulttuuripärsuuniin.
Ei täällä varmaan nettipappeja pyöri, nettipöhköjä sitäkin enemmän. Mikä on tietenkin ihmeellistä, koska pappeudesta sentään maksetaan palkkaa, mutta pöhköydestä ei kait ainakaan vielä;)))
kysymykseesi.