Voisitteko jo kirjoittaa

jostain muusta aiheesta kuin talvi-tai jatkosodasta, ne kun on palstalla koko ajan esillä. Ei siinä mitään, mutta keskustelu karkottaa kaikki muut palstalta pois. Vaikka onkin kulunut 70-vuotta tuosta talvisodasta, niin mitä sitä enää jauhamaan tälläkään palstalla, lukekaa vaikka lehtiä joita on sotamuistelot pullollaan tai historiankirjoja.
14195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ehkä tuon talvisodan nyt ymmärtää - kun eilen kului tasan seitsemänkymmentä vuotta siitä kun neuvostoliiton pommikoneet ilmestyivät kaupunkien ylle ja terroripommitukset vaativat ensimmäiset uhrinsa - ja kun itsenäisyyspäiväkin lähestyy mutta sitä minä joskus ihmettelen, että kuin ihmeessä kesähelteilläkin aiheena on vaan talvisota. mutta sananvapaus on nimensä mukainen ja siksipä minäkin edustan vaan omaa kantaani.

mutta kirjoita sinä jotain. itse vielä pohdin; vilkaisin äsken hesarin nettisivuille ja siinä vilahti otsikko "oecd kehottaa suomea huonontamaan ansiosidonnaista työttömyysturvaa". en vielä viitsinyt edes avata juttua mutta kävin kaivamassa Hennesyn kaapista, kaadoin lasin täyteen ja hyräilen itsekseni...;

"aikaan toukokuun,
istun alla tammipuun,
se aromistaan tahtoi luopua,
vuoksi Tsaarien, Mannerheimin, baarien
sen kunniaksi aion juopua

nyt soi oodi konjakille,
kuninkaalle juomien"

pistä sinä joku talvisotavapaa aloitus palstalle ja katsotaan voittaako se ruostuneitten lentopommien ulinan...

Äänestä
  • miten vain tällä palstalla pornon lisäksi käydään aina vaan talvisotaa, jatkosotaa ja Suomen sisällissotaa. Kun ette osaa muuta kun väitellä näistä tuoreista asioista niin alkakaa vaihteeksi väittelemään nuijasodasta. Ei siitäkään niin kauaa ole kulunut. Kukas alottaa?

    Äänestä

  • tosi nuijamies kirjoitti:

    miten vain tällä palstalla pornon lisäksi käydään aina vaan talvisotaa, jatkosotaa ja Suomen sisällissotaa. Kun ette osaa muuta kun väitellä näistä tuoreista asioista niin alkakaa vaihteeksi väittelemään nuijasodasta. Ei siitäkään niin kauaa ole kulunut. Kukas alottaa?

    niin jää enää talvisota, jatkosota ja punakapina. yksi paha poissa.

    yritä keksiä jotain uutta kun en minä aina jaksa. "kyllä minä silti sanoisin, että kyllä suomalainen sosialidemokratia ja verotuspolitiikka on korkeatasoista. meillä on aivan selvästi verot keskimäärin oecd-maiden veroja huomattavasti yläpuolella. minusta tämä on hoidettu hienosti" nauroi sleepparit sossuhallituksen pääministerille menneinä vuosina. sorsivat raukkaa. tänä päivänä meillä on toinen sossu pääministerinä - joka vaikka neliapilaa jahtaakin - peräänkuuluttaa tuntuvia veronkorotuksia alle viisikymppiä tienaaville työmiehille. mikä pääministeri - annetaan sleeppareitten jatkaa - "sossu oon ja keksin veroja, sossu oon, kaverille virkoja"

    jos nuijasodat ei kiinnosta niin keksi jotain puheenaihetta. vaikka vaikeahatan se on; suomalainen kommunisti ei koskaan ole taidettu luokitella niihin älykkäimpiin kansaisiin; yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia kommunistien keskustelun avauksista on suora lainaus jonkun toisen - marxin tai leninin vaikka - kirjoituksiin. ja se jäljelle jäävä prosentti näyttää käsittelevän avauksissaan pimppiä ja pippeliä.

    Äänestä

  • tosi nuijamies kirjoitti:

    miten vain tällä palstalla pornon lisäksi käydään aina vaan talvisotaa, jatkosotaa ja Suomen sisällissotaa. Kun ette osaa muuta kun väitellä näistä tuoreista asioista niin alkakaa vaihteeksi väittelemään nuijasodasta. Ei siitäkään niin kauaa ole kulunut. Kukas alottaa?

    Ta antaa wikipedian kertoa. Nykyään käydään vain muijasotia. Kilpakosijoiden välillä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuijasota

    Äänestä

  • muijasoturi kirjoitti:

    Ta antaa wikipedian kertoa. Nykyään käydään vain muijasotia. Kilpakosijoiden välillä. http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuijasota

    Mitä nimeä käytettiin kapinasta, jossa talonpoikaisakat nousivat ylempien säätyjen tätejä vastaan?
    - Muijasota

    Äänestä

totean sen kummemmin selittämättä, että yritän reivata osaltani palstan aiheita pois etenkin talvisodasta. Tätä olen itse asiassa ollut jo tekemässä, koska olin jo kirjoittanut pari talvisotaan liittyvää avausta, mutta jätin postaamatta, odottakoon ensi vuoteen...

Äänestä
  • unohtaa talvisota"keskustelua". Se on niin kauan ollut piikinä niitten lihassa
    ja aiheuttanut niin vakavan tulehduksen, että siitä ei paranna edes
    länsimaissa kehitetyt antibiootit.

    Äänestä

  • Sinä et pysty pitämään lättyäsi kiinni Talvisodasta. Kalle on antanut sinulle syksyn aikana kahdesti mahdollisuuden lopettaa keskustelu lupaamalla ettei hän ota esille vanhoja rästejäsi asiasta kunhan sinä pidät vain lättysi kiinni asiasta.
    Sinä et malttanut olla hiljaa vaan sinun oli pakko jatkaa pääsi aukomista asiasta, josta et tunnut ymmärtävän enempää kuin sika helmistä. Joten Kalle katsoi, ettei häntä sitonut lupaukset sillä sinä et vaiennut asiasta. Joten sinun selkäsaunasi asiasta jatkukoon. Ja he, jotka ovat allergisia talvisotakeskustelulle, voivat pysyä sinun selkäsaunasi ulkopuolella ja keskustella vaikka marxista tai muista sairaista kommunisteista kuten esim. leninistä tai kuusisen kusipäästä.

    Mutta jos sinä osallistut niihin keskusteluihin niin Kalle lupaa ottaa esille sinun talvisotarästisi ja jatkaakseen sinun selkäsaunaasi.

    .....

    Äänestä

  • Mitä todisteita sinulla on väitteellesi, että haluat päästä eroon talvisotakeskustelusta?
    Linkkiä esiin ja lainausta tekstistä - jos on mitä lainata.

    Kalle sen sijaan on selvästi ilmoittanut kahdesti syksyn aikana voivansa lopettaa talvisotakeskustelun ja hän lupasi myös, ettei ota sinun tekemättä jäämiä rästejäsikään koskaan esille. Edellytyksenä tosin oli, että myös sinä lopetat talvisotakeskustelun.

    Viesti, josa Kalle ehdottaa asiaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8639713
    Mutta sinä et pystynyt asiasta vaikenemaan joten selkäsaunasi jatkukoon.....

    Ja toisen kerran syksyn aikana Kalle ehdotti samaa mutta Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei pystynyt pitämään suurta lättyään kiinni:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8569807/40612990

    Ja näin Änkyrä saa mitä pyytää - selkäänsä talvisodan syyllisistä keskusteltaessa.



    Ja lopuksi vielä muistutus Änkyrälle :
    "
    Annahan faktan puhua:

    Miten Suomi rikkoi hyökkäämättömyyssopimusta?
    Minkä artiklan mukaan ko. teko oikeutti neukkulan hyökkäämään?
    Miten sopimus, joka ei ollut enään voimassa, saattoi oikeuttaa hyökkäyksen?

    Noin, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, annahan hallussasi olevan faktan puhua. Jos ei faktasi pysty antamaan hyväksyttävää vastausta jokaiseen - SIIS JOKAISEEN - ylläolevaan kysmykseen niin silloin faktasi puhuu Suomen syyttömyyden puolesta.

    Hahhaa, Kalle nauraa paskaista röhönaurua kusessa räpistelevälle Änkyrälle.
    "

    ......

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Sinä et pysty pitämään lättyäsi kiinni Talvisodasta. Kalle on antanut sinulle syksyn aikana kahdesti mahdollisuuden lopettaa keskustelu lupaamalla ettei hän ota esille vanhoja rästejäsi asiasta kunhan sinä pidät vain lättysi kiinni asiasta.
    Sinä et malttanut olla hiljaa vaan sinun oli pakko jatkaa pääsi aukomista asiasta, josta et tunnut ymmärtävän enempää kuin sika helmistä. Joten Kalle katsoi, ettei häntä sitonut lupaukset sillä sinä et vaiennut asiasta. Joten sinun selkäsaunasi asiasta jatkukoon. Ja he, jotka ovat allergisia talvisotakeskustelulle, voivat pysyä sinun selkäsaunasi ulkopuolella ja keskustella vaikka marxista tai muista sairaista kommunisteista kuten esim. leninistä tai kuusisen kusipäästä.

    Mutta jos sinä osallistut niihin keskusteluihin niin Kalle lupaa ottaa esille sinun talvisotarästisi ja jatkaakseen sinun selkäsaunaasi.

    .....

    kun luin viestisi, ettei sulla todellakaan ole kaikki inkkarit kanootissa, mutta jatka sinä vaan edelleen valitsemallasi nonstop-postaamisen tiellä. Ei siinä mitään... varmaan terapeuttista.

    Mutta yhteen pikku ilmiöön postailussasi puuttuisin, nimittääin siihen, että miksi jaat saman asian eri viesteihin, kun voisit sen keskittää samaankin viestiin, helpottaa lukemista. Katsos kyllä pääsääntöisesti luen minulle osoitetut viestit, sinunkin... Mutta tämä pienenä lukijapalautteena. Muuten mites siellä mansessa kelit?

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Mitä todisteita sinulla on väitteellesi, että haluat päästä eroon talvisotakeskustelusta?
    Linkkiä esiin ja lainausta tekstistä - jos on mitä lainata.

    Kalle sen sijaan on selvästi ilmoittanut kahdesti syksyn aikana voivansa lopettaa talvisotakeskustelun ja hän lupasi myös, ettei ota sinun tekemättä jäämiä rästejäsikään koskaan esille. Edellytyksenä tosin oli, että myös sinä lopetat talvisotakeskustelun.

    Viesti, josa Kalle ehdottaa asiaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8639713
    Mutta sinä et pystynyt asiasta vaikenemaan joten selkäsaunasi jatkukoon.....

    Ja toisen kerran syksyn aikana Kalle ehdotti samaa mutta Änkyrä OmaanPesäänPaskoja ei pystynyt pitämään suurta lättyään kiinni:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8569807/40612990

    Ja näin Änkyrä saa mitä pyytää - selkäänsä talvisodan syyllisistä keskusteltaessa.



    Ja lopuksi vielä muistutus Änkyrälle :
    "
    Annahan faktan puhua:

    Miten Suomi rikkoi hyökkäämättömyyssopimusta?
    Minkä artiklan mukaan ko. teko oikeutti neukkulan hyökkäämään?
    Miten sopimus, joka ei ollut enään voimassa, saattoi oikeuttaa hyökkäyksen?

    Noin, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja, annahan hallussasi olevan faktan puhua. Jos ei faktasi pysty antamaan hyväksyttävää vastausta jokaiseen - SIIS JOKAISEEN - ylläolevaan kysmykseen niin silloin faktasi puhuu Suomen syyttömyyden puolesta.

    Hahhaa, Kalle nauraa paskaista röhönaurua kusessa räpistelevälle Änkyrälle.
    "

    ......

    Tarkoitatko variksen pesää? Minä ainakin asun talossa enkä pesässä.

    Äänestä

  • old_profile_51324 kirjoitti:

    kun luin viestisi, ettei sulla todellakaan ole kaikki inkkarit kanootissa, mutta jatka sinä vaan edelleen valitsemallasi nonstop-postaamisen tiellä. Ei siinä mitään... varmaan terapeuttista.

    Mutta yhteen pikku ilmiöön postailussasi puuttuisin, nimittääin siihen, että miksi jaat saman asian eri viesteihin, kun voisit sen keskittää samaankin viestiin, helpottaa lukemista. Katsos kyllä pääsääntöisesti luen minulle osoitetut viestit, sinunkin... Mutta tämä pienenä lukijapalautteena. Muuten mites siellä mansessa kelit?

    Sinä et ymmärrä pitkiä lauseita etkä monilauseisia viestejä.

    Tähänkään et ole vielä pystynyt vastaamaan:
    '
    "Historiallinen fakta on, että kukaan ei pysty osoittamaan sitä lakia ja pykälää, jonka mukaan neukkulalla olisi ollut oikeus hyökätä. "

    Noin me päästiin asiassa alkuun.
    Oletko ymmärtänyt ensimmäsisen lauseen?
    Onko sinulla siitä mitään kysyttävää?
    '

    Onko lauseessa liian monta sanaa vai pelkäätkö pilkkuja?
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8660258/41267388

    Miksi et vastaa - etkö ymmärrä lausetta vai mikä estää sinua vastaamasta.

    ..........

    Äänestä

  • old_profile_51324 kirjoitti:

    kun luin viestisi, ettei sulla todellakaan ole kaikki inkkarit kanootissa, mutta jatka sinä vaan edelleen valitsemallasi nonstop-postaamisen tiellä. Ei siinä mitään... varmaan terapeuttista.

    Mutta yhteen pikku ilmiöön postailussasi puuttuisin, nimittääin siihen, että miksi jaat saman asian eri viesteihin, kun voisit sen keskittää samaankin viestiin, helpottaa lukemista. Katsos kyllä pääsääntöisesti luen minulle osoitetut viestit, sinunkin... Mutta tämä pienenä lukijapalautteena. Muuten mites siellä mansessa kelit?

    Väität yrittäväsi lopettaa talvisotakeskustelua palstalla.
    Miten perustelet väitteesi erityisesti Kallen syksyn aikana tarjottua sinulle kahdesti mahdollisuutta lopettaa keskustelu ilman jälkipuheita Kallen puolelta.
    Miksi et lopettanut silloin vaan jatkoit valheittesi levittämistä.

    Siis talvisotakeskustelua käydään täällä ja nyt sinun pyynnöstäsi.



    Vastaahan veryttelymielessä näihin:
    Löydätkö hyökkäämättömyyssopimuksesta edes artiklaa, joka oikeuttaisi toisen korkean sopimuspuolen sopimusta rikkoessa toisen korkean sopimuspuolen hyökkäämään?

    Jos et löydä niin voitko silloin myöntää olleesi väärässä väittäessäsi neukkulalla olleen hyökkäämättömyyssopimuksen mukaan oikeus hyökätä?

    Miten sopimus, joka ei ollut edes voimassa, voi antaa neukkulalle oikeuden hyökätä?

    Miksi et vastaa näihin kysymykseen - etkö pysty tekemään edes näin yksinkertaista analyysia sopimuksen sisällöstä?

    Olet kusessa ja syvällä, Änkyrä OmaanPesäänPaskoja.

    ....

    Äänestä

Kysyn samaa ketjun aloittajalta kuin antipunikki tuossa ylempänä:

"Mitä todisteita sinulla on väitteellesi, että haluat päästä eroon talvisotakeskustelusta?
Linkkiä esiin ja lainausta tekstistä - jos on mitä lainata."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


66666 kirjoitti:

jostain muusta aiheesta kuin talvi-tai jatkosodasta, ne kun on palstalla koko ajan esillä. Ei siinä mitään, mutta keskustelu karkottaa kaikki muut palstalta pois. Vaikka onkin kulunut 70-vuotta tuosta talvisodasta, niin mitä sitä enää jauhamaan tälläkään palstalla, lukekaa vaikka lehtiä joita on sotamuistelot pullollaan tai historiankirjoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu