Venäjä aikoo ostaa ranskalaisilta sota-aluksia, jotka ruotsalaisten mielestä ovat hyökkäyksellisiä. Asialla on tietysti ollut taas Putin, joka on taitava poliitikko ja saa aikaan erimielisyyttä keskiseenkin Eurooppaan valtapelillään. Rahalla saa ja hevosella pääsee, joten energiaa myymällä saadaan varallisuutta ja aseistusta ostaen arvovaltaa. Ilmeisesti Venäjä pyrkii nyt tosissaan suurvallaksi jälleen, eikä se piittaa siitä, jos esimerkiksi Saksan ja Ranskan välillä on eripuraa.
Isohkot eurooppalaiset valtiot tekevät jälleen yhteistyötä, joten pienet maat ovat suurten puristuksessa samalla tavoin kuin aiemminkin. Talvisotakin alkoi Hitlerin ja Stalinin yhteistuumien perusteella, mutta toivottavasti nyt pidetään kiinni niistä sopimuksista, joita on tehty avoimesti valtioiden välillä. Pitää muistaa, että Ranska on aina ollut omapäinen poliittisesti, sillä sehän aseisti Israelinkin aikoinaan paremmin kuin hyvin. Taisipa antaa ydinasetietouttakin, vaikkei asiasta ole liiemmin ollut tietoja julkisuudessa.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3873459.svd
Isohkot eurooppalaiset valtiot tekevät jälleen yhteistyötä, joten pienet maat ovat suurten puristuksessa samalla tavoin kuin aiemminkin. Talvisotakin alkoi Hitlerin ja Stalinin yhteistuumien perusteella, mutta toivottavasti nyt pidetään kiinni niistä sopimuksista, joita on tehty avoimesti valtioiden välillä. Pitää muistaa, että Ranska on aina ollut omapäinen poliittisesti, sillä sehän aseisti Israelinkin aikoinaan paremmin kuin hyvin. Taisipa antaa ydinasetietouttakin, vaikkei asiasta ole liiemmin ollut tietoja julkisuudessa.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3873459.svd
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kiina-Venäjä akseli, Euraasian sydänmaa, voimistuu koko ajan, kun taas USA heikkenee koko ajan. Atlanttisen maailmanyhteisön tilalle tulee euraasialainen valta-akseli, johon Ranska ja Saksakin ajan myötä tahtovat liittyä. Ranskalla on suuria intressejä Lähi-Idässä, Saksalla Itä-Euroopassa. Tulee vaihe, jolloin Manner-Euroopan vahvat maat hienovaraisesti hylkäävät uppoavan Amerikan ja alkavat sopia asioista Venäjän ja Kiinan kanssa. Iso-Britannia jätetään siihen toisen luokan mahdin ja USA:n viimeisen liittolaisen epäkiitolliseen asemaan, johon maan typerä politiikka on saarivaltion ajanut. Ranska-Saksa-Venäjä-Kiina-akseli tulee lujittumaan, se on jo varmaa. USA romahtaa, Japani heikkenee, Intian tulevaisuus on kysymysmerkki. Joka tapauksessa Suomen tulee nähdä kehitys ennalta ja pyrkiä hyötymään siitä. Venäjä on tällä hetkellä Suomelle valtava mahdollisuus.
Lienevät ateistiset valtiot suhteissaan eripuraisempia kuin ne, joissa uskonnolliset vaikuttajat käyttävät valtaa. Sen vuoksi uskon siihen, että Lähi-idässäkin Israelia auttanut Ranska pysyy ruodussaan, koska sillä on pitkät perinteet juutalaisten kanssa tehdystä yhteistyöstä. Samoin Englanti ja Yhdysvallat ovat aina olleet hyvissä väleissä timanttikauppiaiden kanssa, joten luotanpa siihen, etteivät muut kykene nopeasti kuromaan kiinni sitä sotilaallista kuilua, joka on mertentakaisten etuna nykyään.
Rahalla toki on taivaallinen voima, mikä voi saada kokonaisen kansakunnankin unohtamaan historialliset opit. Se on kuitenkin varmaa, etteivät juutalaiset unohda toisen maailmansodan aikaisia kärsimyksiään, joten he suosivat ikuisesti heitä, jotka antoivat ja antavat yhä turvaa heille. Kiinalaiset toki vaurastuvat, mutteivat kykene loihtimaan sellaista tekniikkaa nopeasti, mitä tarvitaan nykysodissa. Lisäksi Nato on rauhallisten olojen linkkinä Euroopassa, joten vakavimmat erimielisyydet kilpistyvät sotilaallisen yhteistyön laajuuteen.
Kaikeksi onneksi rikkaimmat islaminuskoiset valtiot ovat yhteistyökykyisiä länsivaltioiden kanssa, minkä vuoksi öljyä on ollut saatavilla suhtkoht halvalla.
....ruotsalaisten mielestä ovat hyökkäyksellisiä....
Hyökkäys on paras puolustus. Ei Venäjän kokoinen maa voi tyytyä vain kököttämään nurkassa ja puolustautumaan passiivisesti koettamatta temmata aloitetta hyökkääjältä.
Venäläisillä on mielestäni täysi oikeus hankkia hyökkäyksellistä kalustoa valtionsa puolustamiseksi, joten sepä siitä. Itämeren pienten rantavaltioiden huoli on sitten jo toinen kysymys, sillä niillä ei ole sellaista kalustoa. Toivotaan nyt, etteivät isoiset hevoset ala taas pitää pieniä pilkkanaan, kuten ennen talvisotaa tekivät.
Tuskinpa suomalainen kansanarmeija kykenisi enää samaan kuin aikanaan, jolloin polttopulloin kyettiin katkaisemaan tankkien jyly. Yhä jaksan tolkuttaa siitä, että sotilaallisilla tyhjiöillä on tapana täyttyä jollain tavoin. Talvisodan jälkeen me jouduimme nielemään raskaan rauhan, joka syveni jatkosodan loputtua. Onneksi sentään jonkinasteinen itsenäisyys kyettiin säilyttämään, vaikkemme osaakaan hyödyntää sitä väestömme eduksi, vaan olemme kouliutuneet sodissamme liialliseen käskytykseen.
Jolleivat virkamiehemme opi Euroopan unionin alaisuudessakaan noudattamaan selkeitä lakeja väestön hyväksi, pysymme kyykyttäjinä, mikä merkitsee toistuvia taantumia talouteen. Laman vaikutukset ovat kertakaikkisen kohtalokkaita köyhimmille, mikä merkitsee turvattomuutta yhteiskuntaan. Väkivaltaisilta pyritään sentään ottamaan aseet talteen, jottei tilanne riistäydy täysin käsistä.
Olen ihmetellyt, kuinka Suomessa joka ainoassa uutislähetyksessä on jokin asia, mistä pääministeri tai ulkoministeri on huolissaan. Vähän samaan tapaan kuin Neuvostoliitossa aikanaan hoettiin mantrana silloisten johtajien nimiä, kun haluttiin saada aikaan tunne, ettei vaihtoehtoja ole. Eikä meillä itse asiassa ole, koska kaikki puolueet ovat toistensa klooneja.