"Poliisille ilmoitettujen myymälävarkauksien määrä on kasvanut kuluvana vuonna syyskuun loppuun mennessä yli kymmenen prosenttia. Pääkaupunkiseudulla kasvu on ollut vieläkin nopeampaa.
Vuoden 2007 syyskuusta vuoden 2009 syyskuuhun poliisille ilmoitettujen varkausten määrässä on kasvua yli 20 prosenttia".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135251176409?ref=rss
ulkomaalaisten ammattilaisryhmien tekemien varkauksien määrän kasvu on huolestuttava. Viranomaisarvion mukaan etenkin Virosta, Liettuasta, Puolasta ja Romaniasta lähtöisin olevien ammattimaisten omaisuusrikollisten tilausperiaatteella tapahtuva toiminta Suomessa jatkaa todennäköisesti vahvaa kasvuaan.
Myymälävarkaudet aiheuttavat taloudellisten tappioiden ohella myös turvattomuuden lisääntymistä sekä kaupan henkilökunnalle että asiakkaille.
Vuoden 2007 syyskuusta vuoden 2009 syyskuuhun poliisille ilmoitettujen varkausten määrässä on kasvua yli 20 prosenttia".
http://www.hs.fi/artikkeli/1135251176409?ref=rss
ulkomaalaisten ammattilaisryhmien tekemien varkauksien määrän kasvu on huolestuttava. Viranomaisarvion mukaan etenkin Virosta, Liettuasta, Puolasta ja Romaniasta lähtöisin olevien ammattimaisten omaisuusrikollisten tilausperiaatteella tapahtuva toiminta Suomessa jatkaa todennäköisesti vahvaa kasvuaan.
Myymälävarkaudet aiheuttavat taloudellisten tappioiden ohella myös turvattomuuden lisääntymistä sekä kaupan henkilökunnalle että asiakkaille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nykyisellä laillakin homma saataisiin kuriin.
ainoastaan poliisin määräämiä sakkoja ei voi muuntaa enää vankeudeksi,
käräjäoikeuden määräämät voi.
poliisin pitäisikin toimia niin että vaikkapa kolmannesta näpistyksestä homma laitetaan syyttäjälle joka hakee sakkorangaistuksen oikeudelta.
tällöin sakon voisi muuntaa vankeudeksi ellei sitä makseta.
ja köyhät joutuvat varastamaan elääkseen. Tähän on tultu. Jos köyhät pannaan vankilaan maksamattomista sakoista niin se käy muille veronmaksajille lisääntyvinä vankilakuluina entistä kalliimmaksi. Yksinkertainen lääke olisi antaa köyhille enemmän rahaa ruokaan mutta eliitti ei halua (lue kansanedustajat). Nyt se kostautuu lissäntyvinä sairaudenhoito ym kuluina. Työssäkäyvät maksavat joskus kaiken vaikka otettaisi kuinka paljon velkaa tahansa laman varjolla.Suomesta puuttuu kokonaisnäkemys kaikessa tekemisestä.Ennenpitkää kansa kapinoi ja kohta alkaa terroriiskut ja räjähtelee joka paikassa. Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja kun näkee mihin tämä johtaa.
suomessa kyllä perusturvakin riittää siihen että ruokaa saa.
asiat vain pitää priorisoida oikein.
itse olin aikanaan toimeentulotuen varassa niin käytin rahat ruokaan ja asumiseen. mitä jäljelle jäi, ryyppäsin (siihenkin jäi rahaa).
en edes yrittänyt maksaa velkoja tms. josta seurauksena kyllä ulosottoja, mutta jos duunia haluaa tehdä niin sitä voi ilman ulosottoa tehdä vaikka ruotsissa tai norjassa. molemmissa maissa olenkin ollut duunissa.
perusturvaa vain käytetään suomessa valitettavasti aika väärin (pieni vähemmistö). osa yrittää sillä maksaa velkojaan tai sitten ryyppää koko rahan.
jos toimisi fiksusti, eli ensin ruoka, sitten kämppä ja lopuksi muut kulut niin kukaan ei näkisi nälkää.
ei perusturvaa nostaakaan pitäisi, koska kyllä työnteon pitää aina olla kannattavampaa kuin loikoilun.
Velkojen maksu. Mitäs väärää siinä että yrittää maksaa ulosoton pois jotta sitten jäisi enemmän elämiseen kuukaudessa ja luottotiedot palautuu 2-4v päästä jolloin saa taas vaikkapa lainaa.
tokihan perusturvan saa käyttää mihin itse haluaa. mutta jos sillä alkaa maksamaan velkoja niin ei ole ihme että näkee nälkää.
perusturvan tarkoitushan on taata ihmiselle vain ruoka ja asuminen.
itse olen toiminut niin että olen ulkomailta saaduilta palkkatuloilla maksanut suoraan velkojalle sellaisia velkoja jotka olen esim itse piikkiin ostanut tms. aina olen myös kuitin vaatinut. ulosoton kautta en ole maksanut mitään koska mielestäni valtion ei tarvitse tienata sillä että joskus en ole pystynyt laskuja maksamaan.
ja jollekulle muulle, jolla talous on perseellään, voisin suositella että lähtee vaikka norjaan tekemään raksahommia ja niillä rahoilla maksaa suoraan velkojalle velat ja pyytää siitä kuitin. näin valtio ei pääse vetämään mitään välistä.