Palsta voidaan lakkauttaa.
"Yhdysvaltalaiset tiedemiehet ovat onnistuneet ensimmäisinä maailmassa luomaan keinotekoisesti mikrobin, jota voi pitää elävänä. US Journal Science - tiedelehti kertoo yhdysvaltalaisten tiedemiesten valmistaneen bakteerin DNA:ta laboratoriossa."
Kyseiset tiedemiehet ovat mitä ilmeisimmin osoitus älykkäistä suunnittelijoista. Nyt voitte lopettaa tyhjän löpinänne ja palata hyödyllisten puhdetöiden pariin:D
"Yhdysvaltalaiset tiedemiehet ovat onnistuneet ensimmäisinä maailmassa luomaan keinotekoisesti mikrobin, jota voi pitää elävänä. US Journal Science - tiedelehti kertoo yhdysvaltalaisten tiedemiesten valmistaneen bakteerin DNA:ta laboratoriossa."
Kyseiset tiedemiehet ovat mitä ilmeisimmin osoitus älykkäistä suunnittelijoista. Nyt voitte lopettaa tyhjän löpinänne ja palata hyödyllisten puhdetöiden pariin:D
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onko joku missään foorumilla väittänyt, etteikö älykästä suunnittelua tapahdu? Voisit linkittää minulle tällaisen harvinaisuuden. Onhan esimerkiksi suurin osa elektroniikasta älykkäästi suunniteltu, tuskin tätä kukaan kiistää.
Oli kai ELÄMÄ.
Mikrobia ei ole voitu luoda älykkäästi suunnitellen, koska siitä seuraisi, että älykkäällä suunnittelijalla olisi myös pitänyt olla älykäs suunnittelija jne... . Seuraisi ääretön regressio, joten älykäs suunnittelu ei ole voinut olla syy tuon mikrobin luomiseen.
>
Kuten ei minkään muunkaan mikrobin suunnitteluun. Ainahan tuo johtaisi tuohon äärettömään regressioon, joten voinemme päätellä tästä älykkään suunnittelijan mahdottomuuden.
"Mikrobia ei ole voitu luoda älykkäästi suunnitellen, koska siitä seuraisi, että älykkäällä suunnittelijalla olisi myös pitänyt olla älykäs suunnittelija."
Miksi näin? Tietysti esimerkiksi televisiot ovat älykkäästi suunniteltu, eikä tämä tarkoita, että ihmisen tulisi olla älykkäästi suunniteltu. Argumenttisi pätee ainoastaan, jos väitetään monimutkaisuuden vaativan suunnittelua. Tällöin päädytään tähän ikuiseen regressioon.
Tai ainakin todistettiin, ettei elollinen tarvitse jumaluutta syntyäkseen eikä elollisessa ole mitään jumalallista komponenttia.
Aikaisemmissa tällaisissa uutisissa on aina ollut kyseessä elollispräisten komponenttien käytöstä raaka-aineena. Jokohan malttoivat pysytellä merivedessä ja maan tomussa?
Kaikki nuo raaka-aineet osataan tehdä synteettisesti, esim. aminohapot lähtemällä ihan ammoniakista ja hiili(di/mon)oksidista, joten sinänsä noissa ei ole mitään komponenttia, joka vaatisi elollisen alkuperän.
Vähän vaikea sisäistää ajatus että yhdysvaltalaiset tiedemiehet suunnittelivat esim. Aatamin ja Eevan? Toisaalta, ei se sen käsittämättömämpää ole kuin ID yleensäkään.
Myös yhdysvaltalaiset tiedemiehet koostuvat vain ja ainoastaan energiasta eli siitä perus "raaka-aineesta" josta kaikki koostuu. Tällä hetkelläö tuo perus "raaka-aine" on jakaantunut erillisiksi eri tiheyden omaaviksi energiakeskittymiksi.
Tällä energialla on tietysti ajatuksen voima jonka avulla yhdysvaltalaiset tiedemiehet kykenivät liikuttamaan itseään ja luomaan jotakin jne.
Me olemme itse viisas suunnittelija joka loimme tämän kaiken omasta ikuisesta energiastamme niin että samalla unohdimme itsemme ja saimme mahdollisuuden kokea elämän kuolevaisina jotka kokevat myös kuolemansa jne.
Etkö usko itseesi?
.