Kylähullu antipunikki lähe pois...poiiiis

kerro vaan se helpottaa

ttrtrtr kirjoitti:

kerro vaan se helpottaa

No, kerrotaan jos se sinua helpottaa. Punikkia vituttaa raskaasti ja koko ajan.

.....

antikommunisti kirjoitti:

No, kerrotaan jos se sinua helpottaa. Punikkia vituttaa raskaasti ja koko ajan.

.....

ei esimerkiksi minua vituta yhtään, vaikka olenkin palstan sivustaseuraajista. Et sinä pysty marxilaisuutta kumoamaan kuten setäkin on todennut, niin ei yliopiston ihminenkään pysty kumoamaan Marxin teorioita.

66666 kirjoitti:

ei esimerkiksi minua vituta yhtään, vaikka olenkin palstan sivustaseuraajista. Et sinä pysty marxilaisuutta kumoamaan kuten setäkin on todennut, niin ei yliopiston ihminenkään pysty kumoamaan Marxin teorioita.

Ja sitä ette te palstan punanutut pysty kiistämmän. Se tosin voi johtua siitä, että ette osaa marxianne.
Mutta otetaan marx pyödälle kunhan tuo Talvisota on saatu selvitettyä.

Mutta tässä sinulle pohdittavaa talvisodan ajaksi:
Kerro mikä DDR:n pääsosialistikihon yhteiskunnallisessa olemisessa määräsi hänen tajuntansa hyväksymään maasta pakenevien työläisten kylmäveriset lahtaamiset rajalle. Marxin mukaan DDR:n pääsosialistikihon tajunnan määräsi hänen yhteiskunnallinen olemisensa, eikä mikään muu, joten selitys tähän todella sairaaseen toimintaa täytyy löytyä hänen yhteiskunnallisesta olemisestaan.

Tätä voidaan pohtia sitten, kun Änkyrä katsoo saaneensa riittävästi selkäänsä talvisodasta. Edellyttäen kuitenkin ettei hän halua taas selkääänsä sotasyyllisyysoikeudenkäynnistä, rintamien stabiilisuudesta juhannuksen alla 1944 tai vaikka Viron miehityksestä. Nämä ovat aiheita, joista meidän Änkyrämme ottaa mielellään selkäänsä talvisotaselkäsaunojen välissä.

.......

66666 kirjoitti:

ei esimerkiksi minua vituta yhtään, vaikka olenkin palstan sivustaseuraajista. Et sinä pysty marxilaisuutta kumoamaan kuten setäkin on todennut, niin ei yliopiston ihminenkään pysty kumoamaan Marxin teorioita.

Meidän ei tarvitse kuin vittuilla teille tolloille, jotka siinä vielä menneisyyden vankeina
pyöriskelette.

Tosiasia on että eurooppalainen hyvinvointi yhteiskunta on kiikuttanut partapaskan tunkiolle
kuoriämpärissä.

Partapaskan marinoiden perusta ei ole ollut enää voimassa kymmeniin vuosiin.

Vain houkka uskoo "tieteeseen" jonka perusta on epätosi.

66666 kirjoitti:

ei esimerkiksi minua vituta yhtään, vaikka olenkin palstan sivustaseuraajista. Et sinä pysty marxilaisuutta kumoamaan kuten setäkin on todennut, niin ei yliopiston ihminenkään pysty kumoamaan Marxin teorioita.

ei sitä voi kumota koska se perustuu uskoon. Vaikka kaikki yritykset sen voimaan saattamiseen ovat heittäneet häränpyllyä niin voimakas usko vain pyrkii selittelemään asiat epäonnistumisen muiden syyksi. Todellisen syyllisen ollessa kuitenkin ihmisille sopimattoman teorian soveltamisyrityksissä.

Onhan moni yrittänyt kumota kristinuskoa, hindulaisuutta, islamia jne. silti miljoonat ja taas miljoonat uskovat niihin ja elävät uskonsa mukaan. Ei uskontoa voi kumota vaan ainoastaan tosiasioihin perustuva on kumottavissa tosiasioiden osoittauduttua vääriksi. Juuri tämä tekee marxismista yhä enemmän uskontoon viittaavan aatteen vaikka uskovat sitä yrittävätkin kieltää ja väittävät sillä olevan jotain tekoa tieteen kanssa, siinä kohden sanon, itsepetosta!

66666 kirjoitti:

ei esimerkiksi minua vituta yhtään, vaikka olenkin palstan sivustaseuraajista. Et sinä pysty marxilaisuutta kumoamaan kuten setäkin on todennut, niin ei yliopiston ihminenkään pysty kumoamaan Marxin teorioita.

Marxismin perusmääritykset pitävät edelleen vahvasti kutinsa. Eikä niistä ole toistuvista porvariston eri tasoisista yrityksistä, lähtien tämän palstan äärioikeistolaisten porvareitten tyhjistä väitteistä väitöskirjoihin, kyetty ainuttakaan kumoamaan. Päinvastoin marxismi alkaa taas tämän globaalin taloudellisen kriisin myötä kiinnostamaan eri väestöpiirejä laajemmin. Että hyvin marxismilla pyhkii, jos tarkastellaan marxilaista oppijärjestelmää objektiivisesti.

old_profile_51324 kirjoitti:

Marxismin perusmääritykset pitävät edelleen vahvasti kutinsa. Eikä niistä ole toistuvista porvariston eri tasoisista yrityksistä, lähtien tämän palstan äärioikeistolaisten porvareitten tyhjistä väitteistä väitöskirjoihin, kyetty ainuttakaan kumoamaan. Päinvastoin marxismi alkaa taas tämän globaalin taloudellisen kriisin myötä kiinnostamaan eri väestöpiirejä laajemmin. Että hyvin marxismilla pyhkii, jos tarkastellaan marxilaista oppijärjestelmää objektiivisesti.

Tällä palstalla ollaan marxismin kritiikin suhteen siinä, kun vakiporvareista ja muista vakinaisista postaajista kukaan ei tunne edes marxismin perusterminologiaa, -teorioista nyt puhumattakaan, vakavasti otettavaa jäsentynyttä marxismin kritiikkiä tai kumoamisyrityksiä ei ole ilmaantunut. Tämä johtuu paljolti siitä, että palstalla ei ole tässä suhteessa esimerkiksi riittävän filosofisen yleissivistyksen omaavaa, eli marxismiinkin edes välttävästi perehtynyttä, porvaria. On vaan näitä tyhjänpäiväisiä äärioikestolaisia työläisporoporvareita, natsifanittajia, monomaanikkoja, pornopostaajia sekä muita pulistelevia surkimuksia ja tyhjän riekkujia. Eli tiivistetysti: palstan porvarigalleria on tosi kirjava, mutta sivistymätöntä laidastaan! Ei tästä porvarit kannata ottaa hernettä nenään, kattokaas en minäkään ota, vaikka Urpo kutsuu minua kerran päivässä rotaksi ja vakavasta monomaniasta kärsivä Antipunikki kahdesti...:)

Lähden nyt tuottamaan lisäarvoa ruotsalaiskapitalisteille, joista yhden näinkin taannoisella Tukholmamatkallani, kapitalistilla oli veltto tervehdys. Mutta kaunis vaimo... jeesus perkele.... Sanoinkin veltolle kapitalistille, että Uudenkaarlepyyn murteella hänen vaimoaan luonnehdittaisiin lakonisesti sanoilla: en grannen kvinno, eli suomeksi kaunis nainen.

old_profile_51324 kirjoitti:

Tällä palstalla ollaan marxismin kritiikin suhteen siinä, kun vakiporvareista ja muista vakinaisista postaajista kukaan ei tunne edes marxismin perusterminologiaa, -teorioista nyt puhumattakaan, vakavasti otettavaa jäsentynyttä marxismin kritiikkiä tai kumoamisyrityksiä ei ole ilmaantunut. Tämä johtuu paljolti siitä, että palstalla ei ole tässä suhteessa esimerkiksi riittävän filosofisen yleissivistyksen omaavaa, eli marxismiinkin edes välttävästi perehtynyttä, porvaria. On vaan näitä tyhjänpäiväisiä äärioikestolaisia työläisporoporvareita, natsifanittajia, monomaanikkoja, pornopostaajia sekä muita pulistelevia surkimuksia ja tyhjän riekkujia. Eli tiivistetysti: palstan porvarigalleria on tosi kirjava, mutta sivistymätöntä laidastaan! Ei tästä porvarit kannata ottaa hernettä nenään, kattokaas en minäkään ota, vaikka Urpo kutsuu minua kerran päivässä rotaksi ja vakavasta monomaniasta kärsivä Antipunikki kahdesti...:)

Lähden nyt tuottamaan lisäarvoa ruotsalaiskapitalisteille, joista yhden näinkin taannoisella Tukholmamatkallani, kapitalistilla oli veltto tervehdys. Mutta kaunis vaimo... jeesus perkele.... Sanoinkin veltolle kapitalistille, että Uudenkaarlepyyn murteella hänen vaimoaan luonnehdittaisiin lakonisesti sanoilla: en grannen kvinno, eli suomeksi kaunis nainen.

tuntea Marxia ja hänen teorioitaan. Niiden sijaan voi nuppiaan käyttää johonkin hyödylliseen, voi vaikka siivota tai parsia sukkiaan. Yksikään yhteisö ei ole noussut noilla teorioilla ja aatteilla tässä maailmassa edes tavallisten pulliaisten hallitseman yhteisön tasolle ollen siten epäonnistunut.

Marxia tarvitsevat vain Marx-uskoiset jotka epätoivoisesti yrittävät saada jonkun kääntymään uskoonsa. Marx aatteineen on yhtä turha kuin kumisaappaat ahvenelle.

niittyar kirjoitti:

tuntea Marxia ja hänen teorioitaan. Niiden sijaan voi nuppiaan käyttää johonkin hyödylliseen, voi vaikka siivota tai parsia sukkiaan. Yksikään yhteisö ei ole noussut noilla teorioilla ja aatteilla tässä maailmassa edes tavallisten pulliaisten hallitseman yhteisön tasolle ollen siten epäonnistunut.

Marxia tarvitsevat vain Marx-uskoiset jotka epätoivoisesti yrittävät saada jonkun kääntymään uskoonsa. Marx aatteineen on yhtä turha kuin kumisaappaat ahvenelle.

ettei "normaalin ihmisen ei tarvitse tuntea Marxia ja hänen teorioitaan": Kyllä arkijärki on aina arkijärkeä, muttakun se yksin ei riitä, vaan tarvitaan myös filosofista tietämystä asioista, laaja-alaisesti enkä nyt tarkoita pelkästään Marxia, vaikka onkin aate-ja oppihistorioitsija Vesa Oittisenkin mukaan edelleen ajankohtainen. Lue sosialismi.net-palstalta ja onhan siellä vielä Lenininstäkin uuta tutkimusta, Lenin kolmen pisteen kehällä, Miika salon kirjoittamana. Joten Leniniinkin ollaan palattu uudestaan ja tuorealla tavalla jaon hyvä muistaa että kohta ensi vuoden puolella ilmestyy Antonio Gramscin Vankilavihkot uudelleen suomennettuna, tämän marxilaisen ajattelijan työnnäyte. Eli työeläkeläiselle tiedoksi, että kyllä filosofia auttaa paremmin antamaan eväitä maailman hahmottamiseen kuin pelkkä arkijärki. kuten Platonkin totesi, ideat ovat tosiolevaidsia kun taas aistillinen maailma on vain näennäistä, pelkkiä mielipiteitä.

old_profile_51324 kirjoitti:

Marxismin perusmääritykset pitävät edelleen vahvasti kutinsa. Eikä niistä ole toistuvista porvariston eri tasoisista yrityksistä, lähtien tämän palstan äärioikeistolaisten porvareitten tyhjistä väitteistä väitöskirjoihin, kyetty ainuttakaan kumoamaan. Päinvastoin marxismi alkaa taas tämän globaalin taloudellisen kriisin myötä kiinnostamaan eri väestöpiirejä laajemmin. Että hyvin marxismilla pyhkii, jos tarkastellaan marxilaista oppijärjestelmää objektiivisesti.

Äänessä jälleen valehtelemassa kroonisella tavallansa.

Kyllä asia on niin että "työn raskaan raatajat" ovat olomuodoltaan muuttuneet oloissamme
aivan muuksi kuin mitä vanhoillinen ja taantunut tieteesi väittää.

Olet kommarin perikuva tuon pokkana valehtelusi kanssa.

Totuus kun on että milloinkaan historiansa aikana ei paska marxismi ole ollut näin huonossa
hapessa yhteiskunnallisesti.

Paikkansa pitävyydet perustuvat kaltaisiisi totuuden kieltäjiin eli valehtelijoihin.

xx kirjoitti:

ettei "normaalin ihmisen ei tarvitse tuntea Marxia ja hänen teorioitaan": Kyllä arkijärki on aina arkijärkeä, muttakun se yksin ei riitä, vaan tarvitaan myös filosofista tietämystä asioista, laaja-alaisesti enkä nyt tarkoita pelkästään Marxia, vaikka onkin aate-ja oppihistorioitsija Vesa Oittisenkin mukaan edelleen ajankohtainen. Lue sosialismi.net-palstalta ja onhan siellä vielä Lenininstäkin uuta tutkimusta, Lenin kolmen pisteen kehällä, Miika salon kirjoittamana. Joten Leniniinkin ollaan palattu uudestaan ja tuorealla tavalla jaon hyvä muistaa että kohta ensi vuoden puolella ilmestyy Antonio Gramscin Vankilavihkot uudelleen suomennettuna, tämän marxilaisen ajattelijan työnnäyte. Eli työeläkeläiselle tiedoksi, että kyllä filosofia auttaa paremmin antamaan eväitä maailman hahmottamiseen kuin pelkkä arkijärki. kuten Platonkin totesi, ideat ovat tosiolevaidsia kun taas aistillinen maailma on vain näennäistä, pelkkiä mielipiteitä.

Tarjoilet kansan sumutukseen.

Sinulle samat sanat kuin palstan arkkivalehtelijalle eli uskonto on poistettu käytöstä vanhentuneena.

Te sokeat ja kuurot oppipojan klopit vielä sinnittelette silkkaa tyhmyyttänne todellisuutta
vastaan.

T Urpo kirjoitti:

Äänessä jälleen valehtelemassa kroonisella tavallansa.

Kyllä asia on niin että "työn raskaan raatajat" ovat olomuodoltaan muuttuneet oloissamme
aivan muuksi kuin mitä vanhoillinen ja taantunut tieteesi väittää.

Olet kommarin perikuva tuon pokkana valehtelusi kanssa.

Totuus kun on että milloinkaan historiansa aikana ei paska marxismi ole ollut näin huonossa
hapessa yhteiskunnallisesti.

Paikkansa pitävyydet perustuvat kaltaisiisi totuuden kieltäjiin eli valehtelijoihin.

"Äänessä jälleen valehtelemassa kroonisella tavallansa."

Ja perustelut valehtelemisestani, kiiitos!

"Kyllä asia on niin että "työn raskaan raatajat" ovat olomuodoltaan muuttuneet oloissamme
aivan muuksi kuin mitä vanhoillinen ja taantunut tieteesi väittää."

Älä ny? Millaiseksi marxismi sitten sinun mielestäsi työläiset tänään luonnehtii? Joten kerro, ja taas rästipino urpiaisella kasvaa...

"Olet kommarin perikuva tuon pokkana valehtelusi kanssa."

Taas perusteluja valehtelemisestani, kiiiitos! Ja väität vielä kommunistien olemukseen kuuluvan valehtelun? Näinkö toteamuksesi on ymmärrettävä? Jos niin, perustelet taas...jumantsuki urpiainen kun rästipinosi kasvaa.

"Totuus kun on että milloinkaan historiansa aikana ei paska marxismi ole ollut näin huonossa
hapessa yhteiskunnallisesti."

Luepas poitsu oikein. Totesin, että objektiivisesti...

"Paikkansa pitävyydet perustuvat kaltaisiisi totuuden kieltäjiin eli valehtelijoihin. "

Ohoh, taas rästipinosi kasvoi...

Muuten millai meinaat Urpo rästisi hoitaa?