Itselläni on 4. uusi auto viimeisen kymmenen vuoden sisällä. Maksan mielelläni autoilusta sen mitä se nykyään maksaa kunhan ei tule mitään tiemaksuja yms.
Auto on mielestäni mitä parhain verotuskohde (yhteiskunnan rahankeräyskohde). Voi itse päättää, ajaako paljon veroa sisältävällä uudehkolla autolla tai tyytyykö vähäveroiseen vanhaan autoon. Jokainen pääsee kyllä liikkumaan jos on tarve.
Enkä muista että joku tuttu olisi jättänyt jonkin ajon ajamatta kustannusten takia.
10000 € autolla ajaa aivan samat ajot kuin uudellakin autolla. Ja miksi jollakin pitäisi olla 40000-50000 € auto vaikka ei tosiasiallisesti tarvitsisi autoa lainkaan?
Auto on mielestäni mitä parhain verotuskohde (yhteiskunnan rahankeräyskohde). Voi itse päättää, ajaako paljon veroa sisältävällä uudehkolla autolla tai tyytyykö vähäveroiseen vanhaan autoon. Jokainen pääsee kyllä liikkumaan jos on tarve.
Enkä muista että joku tuttu olisi jättänyt jonkin ajon ajamatta kustannusten takia.
10000 € autolla ajaa aivan samat ajot kuin uudellakin autolla. Ja miksi jollakin pitäisi olla 40000-50000 € auto vaikka ei tosiasiallisesti tarvitsisi autoa lainkaan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"paljon veroa sisältävällä uudehkolla autolla tai tyytyykö vähäveroiseen vanhaan autoon"
Se on toisinpäin: vanhasta joutuu maksamaan enemmän käyttöveroa, ainakin pakuissa.