ovat tehneet maailmalle?! Minkään muun lajin harrastajia ei haukuta ja pilkata samalla tavalla kuin bodareita. Mistä tämä johtuu?
Mitä pahaa
juuri bodarit
12362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Bodaus nyt vain on niin...
Tehkää maastavetoa ja unohtakaa se peilin edessä keikistely. Voima olla pitää.
voimanosto on eri asia kun bodaus. tosin kyllähän bodaritkin maastavetoa tekee, tosin hiukan järkevämmin, silleen että ei paikat hajoa.
mitä sillä ylimääräsellä voimalla muuten tekee?
väitteesi, että voimailussa paikat hajoaisi enemmän kuin bodauksessa?
Miten niin ylimääräisellä?
Suorituskyky se on mikä jotain merkkaa paskat lihaksista.
Voimaa ei ole koskaan liikaa, kun on tarpeeksi voimaa eivät "paikat hajoa" vaikka tekisi mitä.
Mitenkäs ne paikat muuten maastavedolla hajoavat, itse en ole ainakaan vielä onnistunut paikkoja hajottamaan vaikka nostan yli 2,5 (pian menee yli 3krt/omapaino) kertaa oman painoni maasta.
Bodarit eivät tee mitään järkevämmin kuin voimanostaja tai voimaharjoittelija joka tähtää suorituskyvyn kasvuun.
ovat tehneet itsestään ja lajistaan ihan pellen.
Bodarit haukkuvat säbääjiä ulkonäöstä huolehtimisesta mutta samalla he itse ihailevat öljyttyjä miehiä keikistelemässä lavalla pikkuhousut jalassa.
Bodarit hakevat itselleen tilanteita missä he voivat esitellä lihaksiaan ylävartalo paljaana.
Painonnosto ja voimanosto ovat vain tekniikkaa, bodareilla on voimaa, masssaa. Massa on voimaa!
Kun bodarilta poksahtaa munuaiset vuosikausien douppauksen seurauksena, niin ruvetaan syyttämään geenejä.
Bodari ei voi suorittaa asepalvelustaan kunnialla koska HÄN BODAA, hänellä on erikoisvapauksia.
Kyykky- ja maastavetomaksimia ei voi testata koska siinä voisi loukkaantua, mutta penkkimaksimi sitten pitää testata kerran kuussa vaikka olkapäät on ihan sököt ylileveällä otteella penkkaamisesta. Toisaalta sitten ei penkkiä voi tehdä edes demostraatiomielessä, koska penkki on paska liike. Silti tehdään lattiapenkkiä ja penkkiä kässäreillä.
Saunan jälkeen olut, muuten absolutisti.
mutta tuo steroidien käyttö on pilannut sen. nykyajan kehonrakentajat on sellasia mörköjä ettei sellasta ihaile kukaan. huutaavat ja möliseevät lavalla kun jotkut.. (no jätetään sanomatta)
iso-arskan 70-luvun poseerauskuvia kun kattoo niin siinä näkee mistä kehonrakennuksessa on kyse. rakennetaan täydellinen, atleettinen urheilijan fysiikka. vaikka vetihän seki roinaa mutta ei kai niin pahasti kun nykyjään.
lajista on kadonnut se sellanen "hienous". classic bodybuilding tai jopa ehka fitnesskin on minulle enemmän kehonrakennusta kun tämän päivän varsinainen kehonrakennus.
Sandow oli hieno kehonrakentaja. Nykybodarit on ihan pellejä.
Minä en kertakaikkiaan ymmärrä miksi juuri pakkiksen Mikeä kiusataan. Menkää kiusaajat itseenne! Mike on komea, taiteellinen, cool, rikas, romanttinen, trendikäs sekä hauska ja muutenkin ihan hyvä jätkä!
...ja lisäksi sairaan kova panee!
Mike käpykaartilaisuuden?
Koska kehonrakentajat ovat keskimääräisesti tyhmiä. Sille totuudelle ei vain voi mitään. Missään muussa lajissa ei käsittääkseni ihannoida kemiallisesti muutettua kehonkoostumusta kuin kehonrakennuksessa? Miksi tyhmiä ihmisiä ei saisi haukkua ja pilkata?
"Miksi tyhmiä ihmisiä ei saisi haukkua ja pilkata?"
Minä en ole bodari vaan ihan tavallinen kuntoilija mutta noin yleisesti ottaen, en koskaan tee pilkkaa tyhmistä ihmisistä. Tällä en viittaa mitenkään kehonrakentajiin. En tiedä onko ne tyhmiä vai viisaita - ei edes kiinnosta.