Tiedotusvälineille 3.12.2009
Lautaskiista johtuu siitä, että Suomella ei ole enää omaa ulkopolitiikkaa
Surkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.
Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.
Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.
Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.
Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.
Itsenäisyyspuolue
Lautaskiista johtuu siitä, että Suomella ei ole enää omaa ulkopolitiikkaa
Surkuhupaisa kiista siitä, edustaako Suomea EU:n huippukokouksissa tasavallan presidentti vai pääministeri, johtuu yksinkertaisesta asiasta. Suomen perustuslain mukaan ulkopolitiikkaa johtaa presidentti, tosin yhdessä maan hallituksen kanssa. EU-Suomella ei kuitenkaan ole omaa ulkopolitiikkaa, vaan Suomen ulkopolitiikka on EU:n sisäpolitiikkaa.
Presidentti pitää johdonmukaisesti kiinni siitä, mitä Suomen perustuslaki presidentin tehtävistä määrää. EU-jäsenyys ja juuri voimaan tullut EU:n perustuslaki, ”Lissabonin sopimus”, kuitenkin vievät pohjan pois Suomen perustuslailta. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja Suomi on sitoutunut EU:n yhteiseen ulko-, turvallisuus ja puolustuspolitiikkaan.
Juristikoulutuskaan ei ole auttanut presidenttiä huomaamaan tai ainakaan tunnustamaan, mitä EU-jäsenyys tarkoittaa presidentin asemaan. Halonen voi katsoa peiliin. Hän on ollut keskeisesti vaikuttamassa jo aiemmin kansanedustajana ja ministerinä nykyisen tilanteen syntymiseen.
Tosiasioiden tunnistaminen ja tunnustaminen on alku sille, että Suomen tulevaisuutta koskien löydetään kestäviä ratkaisuja. Vielä joulukuussa 2009 suuri osa suomalaisista elää sen harhan vallassa, että Suomi on itsenäinen ja demokraattinen valtio.
Sopii toivoa, että herääminen todellisuuteen tapahtuu mahdollisimman nopeasti.
Itsenäisyyspuolue
Vastaukset 35
Vanhimmat
Taisi olla toissapäivänä tällä palstalla lista Halosen virkamatkoista tältä vuodelta. Todella pitkä lista, matkoja pitkin Aasiaa ja Afrikkaa, Amerikoita unohtamatta. Eivätkö ne ole ulkopolitiikkaa?
Suomi menetti itsenäisyytensä lopullisesti 1.12.2009
LUKEKAA KOMMENTIT:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/lissabonin-sopimus-astuu-voimaan-tanaan/163181
Linkistä löytyy historiallista faktaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8652235
EU sanakirja suomeksi.
Tämä on internet-sanakirja, joka tarjoaa lyhyet selitykset useimmille EU keskusteluissa käytettäville termeille. Täältä löydät myös monia hyödyllisiä linkkejä.
http://fi.euabc.com/
End of Nations on irlantilainen dokumentti Euroopan unionista ja Lissabonin sopimuksesta.
http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA&feature=PlayList&p=427891A3EF8DB28F&index=0&playnext=1
End Game (suomeksi tekstitetty)
http://www.youtube.com/watch?v=q37CoRrpoxg&feature=PlayList&p=30FD881224A87756&index=0
...Afrikkaan, Aasiaan, Amerikkaan?
Merkitystä? Ei mitään,täytyyhän nukkehallituksen jossain näyttäytyä ja eiköhän Haloselle joku hyvä duuni löydy YK:sta tai vastaavasta,kunhan nyt ensin sulattelee että sen pressan hommat loppu 30.11.2009
Tarkennetaan vielä että nyt on siirtymäkausi ja Herman Van Rompuy "romppanen" astuu virallisesti virkaan 1.1.2010
Loppuuko samalla Halosen virkamatkat Euroopan ulkopuolelle?
Kun kuohutaan ähätellen tai hampaita kiristellen presidentti Halosen ulkopoliittisesta asemasta, niin vaivaudutaanko ajattelemaan, että perustuslain mukaan, ainakin nykyisen, tullaan valitsemaan presidenttejä hänenkin jälkeensä. Leikitelläänpä ajatuksella, että joskus on sosialidemokraattien vetämä hallitus, ja kokoomuspuolueesta lähtöisin oleva presidentti...
?
Tarkoitatko sanoa, kuten viestiketjun aiheena on, että vuoden 2012 jälkeen kokoomuslaisen presidentin ollessa vallassa, maallamme olisikin taas omaa ulkopolitiikkaa?
Voiko puhua vallassa olemisesta, kun ei pian ole muuta valtaa kuin jaella kunniamerkkejä?
---
Suomella ei enää ole itsenäistä ulkopolitiikkaa. On EU:n järjestämiä pihatalkoita, joissa on osallistujille jaossa rajallinen määrä limsaa, kaljaa ja grillimakkaraa.
Cheese! Ja sitten kotimaahan!
HERÄTKÄÄ JO JUMALAUTA JA JAKAKAA TIETOA!
Suomalaiset, PANDEMRIX ON NANOROKOTE ja meitä on raskaasti huijattu!
http://mirjaleenaisoaho.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/29/suomalaiset-pandemrix-on-nanorokote-ja-meita-on-raskaasti-huijattu/
Korkeintaan Venetzuelaan Arafatin kommariterroristikaveria tapaamaan.
Usahan Halonen saattaa päästä turistiksi, ei muuten. On meinaan veljeillyt sen verran vaarallisten ja epämääräisten porukoiden kanssa, että kukaan vähänkään järkeä omaava pitää hänet mahdollisimman kaukana.
Suomessa 300.000 työtöntä (siis oikeasti) ja jostakin "lautasongelmasta kinastellaan".
Tässä ketjussa ei ole puhuttu niinkään lautasista vaan siitä onko Suomelta hävinnyt oma ulkopolitiikka kokonaan.
On ihan turha.
Eli koko presidentti-instituutio pois.
Ja jos laki ei tunne enäää presidenttiä niin myös entisten presidenttien eläkkeet voidaan lopettaa.
Jaahas nimimerkki "säästöä!" on siis sitä mieltä, kuten avaajakin, että nyt Suomen ulkopolitiikka on loppunut ikiajoiksi?
Ainakin Ranskalla,Puolalla ja Liettualla on ollut kaksi edustajaa EU.n kokouksissa. Mitenkähän he ovat homman ratkaisseseet ?
... hoitakoot myös edustukset.
Ei siihen hommaan kallista predenttiä tarvita.
Ovat jotenkin kummasti saaneet säilytettyä oman ulkopolitiikkansa? Siksi on pokkaa tulla isolla kokoonpanolla kokouksiin.
Demarit ovat outoa ja kaksinaamaista porukkaa. Tuskin olisi tällaista keskustelua, ellei presidenttinä olisi tämä nykyinen demari. Halonen tekee käytöksellään ja esiintymisellään presidentistä aivan tavallisen virkamiehen.
Valtamedian jauhantaa:
Pääministeri Matti Vanhasen mukaan kirjelmä on tehty täsmälleen perustuslain mukaisesti.
KYLLÄ NYT JAUHETAAN PERUSTUSLAISTA JOTA ON RIKOTTU RÄIKEÄSTI...!
http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1010366
Jos pressa olis joku oikeisto porvari niin miksi demarit sitä puolustaisi?!
EU epäilijät voivat lukea Soinin euroblokista mietteitä!
http://peruseuro.fi/
Näin pienestä maasta ei tarvita kahta edustajaa ja sinne kannattaa lähettää se joka on pyydetty.
Halonen on munannut itsensä joka käänteessä missä vain voi, niin ei ole ihme, että häntä ei haluta, vaikka lautanen löytyisikin. Koko maailma tuntee Suomen takia myötähäpeää "kravatinoikojan" täydellisen protokollan tuntemattomuuden takia.
Miten ihmeessä hän sitten voisi olla uskottava missään järkeä vaativissa tehtävissä? Pervertikkojen puolestapuhuja?
Halosella on mennyt valta päähän ja kohta häntä talutetaan kuin Kekkosta viimeisinä päivinä. Niin järjettömiä hän vaatii ITSELLEEN, ei minkään muun takia.
KAHDEN LAUTASEN ONGELMA RATKEAA SILLÄ, ETTÄ PÖYTÄÄN LAITETAAN VAIN YKSI. MATTI PIDÄ PINTASI. SUOMESSA TUPPAA TUO AKKAVÄKI LUULEMAAN VÄHÄN LIIKOJA ITSESTÄÄN. JA KOHTA TAAS JUHLITAAN NYRKKIÄ HEILUTTAVAA EX-KIRJAILIJASUURUUTTA "LINNANJUHLISSA".
Olisiko mahdollista, että Suomen tasavallan presidentti olisi joskus tulevaisuudessa miespuolinen?
Ilmeisesti ei.
Luulisi Heidi Hautalaa kiinnostavan Suomen kadotettu ulkopolitiikka. Heidi kiertäisi Afrikat ja Aasiat. Vai onko hän niin EU-ryvettynet, ettei Suomen kadotetun ulkopolitiikan palauttaminen kiinnosta? Toisaalta Heidi Hautalan puoluetoveri Pekka Haavisto on kunnostaunut selkkausten selvittämisessä Afrikassa, eli alkaisiko Hautalakin presidenttinä rauhanneuvottelijaksi?
Presidentinvirka ei ehkä enää houkuta sellaisia poliitikkoja, jotka haluavat vaikuttaa.
Ettekö te tajua ettei mitää uutta pressaa enään tule!
http://peruseuro.fi/
Mukavaa nähdä miksi Soini lähti EU-parlamentaarikoksi.
Toshan se kirjaimellisesti kaivaa kuoppaansa itselle mutta ei ihmisyydelle.
OSA 1 VALTIOIDEN LOPPU - EU:n VALLANKAAPPAUS & LISSABONIN SOPIMUS
http://isovimma.blogspot.com/2008/03/valtioden-loppu-eun-vallankaapaus.html
http://isovimma.blogspot.com/2008/03/osa-2-valtioiden-loppu-eun.html
http://isovimma.blogspot.com/2008/03/osa-3-valtioiden-loppu-eun.html
Ykx vit…hailee kuka tuonne menee hakemaan käskyjä EU:lta .
Ei Suomella ole enää itsemääräämisoikeutta Lissabonin sopimuksen ratifioin jälkeen
Kiitos Vanhanen ja Katainen. Oisko jonkun pitänyt vähän kattoa noiden perään, nyt on myöhästä
A-talkissa "viisaat" jauhoivat tuota lautaskiistaa toistensa päälle puhuen kinastellen. Pidetäänkö katsojia tyhminä vai ovatko itse oikeasti pihalla kuin lumiukot. Eihän asiassa ole mitään epäselvää enää Lissabonin sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen jos tähän asti kenties on ollutkin.
Olisiko kenties kannattanut sittenkin vaatia niitäpapereita luettavaksi ennen allekirjoitusta. Nyt joutuu Halos-raukkakin matkustamaan muihin maanosiin asti edustamaan. Onneksi siellä sitten on se latanen ihan itselle varattu. Toisaalta EU:lla on nyt oma presidenttikin että ehkä tuokin etu aikaa myöten viedään.
Sen takia vanhanen halutaanki pitää virassa 2015 asti ja et ravaa yksin kokouksis kirjottamassa nimensä mihin vaan lukematta mitään. Se on pelin henki!
Kun NWO aikeista tietää tavallinen tallaajakin mutteivät muka maiden päättävät tahot niin ovatko kaikki sopimuksen allekirjoittaneet maanpettureita, sinisilmäisiä vai tyhmiä.
näin se etenee!