Japanin avaruusviraston ja NASAn yhteiskäytössä oleva Suzaku röngtenluotain joka kiertää maapalloa tutki Perseuksen galaksiryppäästä löytyviä alkuaineita. Perseus-ryhmä on on noin 260 miljoonan valovuoden päässä maasta ja yksi taivaan suurimmista röngten-lähteistä. Tiedemiehet löysivät sieltä tähän asti löydetyistä paikoista rikkaimman harvinaisten aineiden aarreaitan.
Suzakun tarkkailemasta 1.4 miljoonaa valovuotta halkaisijaltaan olevasta kuumasta tähtienvälisestä kaasupilvestä (joka vastaa noin viidennestä koko perseus-ryhmästä) löytyi supernovien muodostamia ja avaruuteen levittämiä alkuaineita uskomattomia määriä.
Esimerkiksi manganaattia oli havaintoalueella 8 miljoonan meidän aurinkomme massaa vastaava määrä ja chromiumia 30 miljoona kertaa auringon massa.
Paljastuneiden tietojen perusteella tehdyssä tutkimuksessa on todettu että tuollaiset määrät alkuaineita vaativat 3 miljardia supernovaa ja miljardien vuosien ajan muodostuakseen.
Joten siellä avaruudessa kelluu aikamoiset määrät ainetta johon meillä ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä käsiksi ja koska tämä Perseus on vain yksi tunnetuista 10000 galaksiryhmästä, on tähtitaivaan kemian ja muodostumisen tutkiminen vasta aluillaan.
On vain vaikea uskoa noita kreationistien väitteitä siitä kuinka maailmankaikkeus on järkevästi suunniteltu meille ihmisille, kun sen lisäksi että ihmiset pystyvät elämään ilman keinotekoisia apuja elämään vain kapealla kaistaleella yhden planeetan pinnalla samaan aikaan kun taivaassa yhden pienen pisteen alueella on yhtä alkuainetta 10.000.000.000.000X maapallon massan verran.
Ja kuinka miljardeja massiivisia aurinkoja on räjähdellyt vuosimiljardien ajan ilman että siitä voisi mainita yhdessäkään uskonnollisessa tekstissä joiden väitetään omaavan sen maailmankaikkeuden luomishistorian.
Mikäköhän olisi ollut minkään jumalan perustelu muodostaa tuollaisia ilmiöitä maailmankaikkeuteen? On se kyllä ihmeellistä että uskovaiset ja uskonnot kertovat omaavansa sen selityksen kaikelle, mutta joutuvat raapimaan päätään tuollaisten naturalististen tieteiden helposti selitettävien asioiden kanssa.
Tässä hieman taivaallista kauneutta, taivaallisten rikkauksien kodista:
http://www.mistisoftware.com/astronomy/images/PerseusCluster_041008_041214.jpg
Suzakun tarkkailemasta 1.4 miljoonaa valovuotta halkaisijaltaan olevasta kuumasta tähtienvälisestä kaasupilvestä (joka vastaa noin viidennestä koko perseus-ryhmästä) löytyi supernovien muodostamia ja avaruuteen levittämiä alkuaineita uskomattomia määriä.
Esimerkiksi manganaattia oli havaintoalueella 8 miljoonan meidän aurinkomme massaa vastaava määrä ja chromiumia 30 miljoona kertaa auringon massa.
Paljastuneiden tietojen perusteella tehdyssä tutkimuksessa on todettu että tuollaiset määrät alkuaineita vaativat 3 miljardia supernovaa ja miljardien vuosien ajan muodostuakseen.
Joten siellä avaruudessa kelluu aikamoiset määrät ainetta johon meillä ihmisillä ei ole mitään mahdollisuutta päästä käsiksi ja koska tämä Perseus on vain yksi tunnetuista 10000 galaksiryhmästä, on tähtitaivaan kemian ja muodostumisen tutkiminen vasta aluillaan.
On vain vaikea uskoa noita kreationistien väitteitä siitä kuinka maailmankaikkeus on järkevästi suunniteltu meille ihmisille, kun sen lisäksi että ihmiset pystyvät elämään ilman keinotekoisia apuja elämään vain kapealla kaistaleella yhden planeetan pinnalla samaan aikaan kun taivaassa yhden pienen pisteen alueella on yhtä alkuainetta 10.000.000.000.000X maapallon massan verran.
Ja kuinka miljardeja massiivisia aurinkoja on räjähdellyt vuosimiljardien ajan ilman että siitä voisi mainita yhdessäkään uskonnollisessa tekstissä joiden väitetään omaavan sen maailmankaikkeuden luomishistorian.
Mikäköhän olisi ollut minkään jumalan perustelu muodostaa tuollaisia ilmiöitä maailmankaikkeuteen? On se kyllä ihmeellistä että uskovaiset ja uskonnot kertovat omaavansa sen selityksen kaikelle, mutta joutuvat raapimaan päätään tuollaisten naturalististen tieteiden helposti selitettävien asioiden kanssa.
Tässä hieman taivaallista kauneutta, taivaallisten rikkauksien kodista:
http://www.mistisoftware.com/astronomy/images/PerseusCluster_041008_041214.jpg
Vastaukset 35
Vanhimmat
taivaisiinhan ne uskovat juuri aarteensa keräävät:)
Eikö löytynyt yhtään kultaa, smaragdeja, timangeja, neitseitä tai rusinoita tuosta suunnasta? Jos ei, niin kaukoputki oli viisaroitu väärään suuntaan:DDD
"Eikö löytynyt yhtään kultaa, smaragdeja, timangeja, neitseitä tai rusinoita tuosta suunnasta? Jos ei, niin kaukoputki oli viisaroitu väärään suuntaan:DDD"
Timantteja etsiessä ei tarvitse katsoa kauemmaksi kuin 50 valovuoden päästä löytyvää tähteä BPM 37093, jolle tähtitieteilijät antoivat nimen Lucy, Beatlesin laulun mukaan.
Se on valkoinen kääpiö jonka lähettämiä pulsseja tutkimalla on havaittu että tähden sydämessä on halkaisijaltaan 4000km krystalisoitunutta hiiltä, eli timanttia.
löytää tarpeeksi edustava friidu, jotta voisi lahjoittaa sen timangin etiä päin:-D)))))))))))))) Onko ehdotuksia?
Aika suurikoinen pitäisi naisen olla, arviolta noin 1.5 miljoona kilometriä pitkä, jotta se sopisi vaikka sormukseen sopusuhtaisesti...
olet matemaattisesti lahjakas, mutta en ajatellut hankkia niin kookasta naista, vaan rakentaa timantille luodinkestävästä laisista huoneen, jonne sijoitan sekä naisen, että timantin nähtäville.:-)
Hieno idea. Onko lasikopissa sitten hyvät asuinolot olemassa? :D
Teo ala Tukiaisen kanssa millekään, vaikka sillä onkin "arviolta noin 1.5 miljoona kilometriä pitkä", no jätän sanomatta, mikä...
Tarttis nyt löytää vähän pienempiä timantteja ja mielellään niitä sellaisia naisia, joilla toi viiva olis vähän lyhyempi ja vain vähän käytetty. Ja rusinoita ja viiniä ja joillekin rantuille makkaraa ja olutta.
Toisaalta, voihan sitä olla ja huiskia ihan koti-telluksellakin ja suunnitella vaikka October-festiä -10. Sinne ei kannata timangeja roudata ja hammasproteesien kanssakin kannattaa olla varovainen. Ainakin siitä päätellen, kuinka paljon niitä sinne jää;)))
Ei oikein sopisi maapallolle, koska se on 625km suurempi halkaisijaltaan kuin kuu ja painovoiman kanssa voisi tulla ongelmia.
Tietysti sen voisi sijoittaa kiertoradalle maapallon toiselle puolelle kuusta nähden, mutta vuorovesivoimat voisivat hieman temppuilla maapallon kanssa.
Minä varmaan sijoittaisin näyttelysi Jupiterin tai Saturnuksen ympärille tai samalle radalle maapallon kanssa toiselle puolelle aurinkoa, mutta silloin normaalikokoista naista olisi aika vaikea nähdä huoneessa ilman pitkää matkaa paikan päälle...
;-)
naiseksi, niin lupaan, että on. Mutta taidat olla vähän nuori minun naisekseni.:-D))))))))))))
Poikaystäväkään ei varmaan kovin tykkäis jos laittaisit mut lasikoppiin näytille.. ja tylsäähän siellä tulis :D
Hei Today. Haluatko alkaa minulle tytöksi pulloon?
Olen aina himoinnut sellaista status-symbolia. Työajat normaalit ja hommataan kaikki mukavuudet sinne. Pääset tässä vaiheessa jopa vaikuttamaan pullon kokoon ja siihen, mitä se mainostaisi;DDD
että timantti on 4000 km halkaisijaltaan. Eihän se nyt paljon ole. Sen voisi sijoittaa vaikka Saharan autiomaan reunoille kaikkien ihailtavaksi ja Today sinne oppaaksi ja ihailtavaksi.:-)
taas kondiksessa? :-)
Mie en kyllä millään kerkee alkaa sulle tytöksi pulloon, maailma on avara ja se täytyy nähdä ensin!
Sitten kun on kaikki nähty ja koettu, niin vois harkita. Mikäli pullossa lukisi "Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä".
Huollossa mätänee. Iltavuoroa töissä tässä pikkuhiljaa lopettelen.
Jos palkka on hyvä! ;D
että menee pesäpallomailan kanssa käymään.
Iskää neuvoin jo ottamaan sen pesäpallomailan.. Olisin nyt ilonen jos sais edes joululahjaksi koneen ehjänä takas.
sinulle sellainen timantti, niin voit olla varma, että on varaa maksaa palkkaakin.:-D))))))))))))
"Eihän se nyt paljon ole. Sen voisi sijoittaa vaikka Saharan autiomaan reunoille kaikkien ihailtavaksi"
Jos annetaan todellisuuden häiritä, niin suunnitelmassa on pari ongelmaa, ensinnäkin maan pinnalle sijoitettuna tuollainen massa painaisi maankuorta niin että se ei sitä kestäisi, ja jos kestäisi, niin mennessään lähemmäs timanttia ihmiset tuntisivat painovoiman muutoksen.
Lisäksi kun otetaan huomioon että timantti olisi myös 4000km korkea, lakaisi se ajanmyötä kaikki päiväntasaajan kautta kulkevat sateliitit pois alhaiselta kiertoradalta, lopulta ainoastaan geosynkronisella kiertoradalla olevat sateliitit olisivat hetken turvassa, mutta niidenkin radat muuttuisivat hallitsemattomasti timantin painovoiman vaikutuksesta.
Piru vie, on se todellisuus vaan niin inhottavaa ajatusleikeille.
ehdin jo haaveilla, että saan tuon Todayn vihdoinkin:-D))))))))))))))
Ei pidä olla noin kauhean rajoittunut...
Paitsi, että pulloon näkee sisälle, niin siitä näkee myös ulos. Ja voisimmehan me kierrättää sitä pulloa mantereelta toiselle. Olisit sitten niin kuin osa pullopostia. Vähän sellainen vaikkapa olympiatulen vastavoima, tai jotain;)
Sanomaa pitäisi tosiaan miettiä tarkasti. "Jumalaa ei ole" on vähän liian itsestään selvä juttu ja "Bed peace":kin on jo keksitty. Millaista sanomaa sinä haluaisit edustaa, jos siellä pullossa mantereita kiertäisit?
mikä on 1,5 miljoonaa kilometriä pitkä: mielikuvitus.
jotain puolitoista miljoonaa valovuotta pitkä se valtatiekin (halki linnunradan), jonka tieltä Maa-planeetta piti raivata pois.
Ainakin jos uskomme Adamsia. Ja miksi emme uskoisi. Omasta muististani en mene niin takuuseen.
Jumala on olemassa, ja jos päinvastainen ajatus vielä lukisi pullossakin, en tiedä miksi haluaisit edes mennä sinne?
Kauhean rajoittunut? Eikö pullossa elämä olisi kauhean rajoittunutta? :D
Mistäs sitä yhtäkkiä keksii hienon teeman koko maailmalle edustettavaksi.. "Lakatkaa jo tappelemasta ja olkaa ihmisiksi vajakit"?
"Suzakun tarkkailemasta 1.4 miljoonaa valovuotta halkaisijaltaan olevasta kuumasta tähtienvälisestä kaasupilvestä (joka vastaa noin viidennestä koko perseus-ryhmästä) löytyi supernovien muodostamia ja avaruuteen levittämiä alkuaineita uskomattomia määriä."
Miettikää, jos ihminen pääsee joskus pois tältä pallolta ja pystyy liikkumaan edes tässä aurinkokunnassa tehokkaasti. Sitten voi alkaa hyödyntämään vaikka Marsin ja Jupiterin välissä sijaitsevassa asteroidivyöhykkeessä olevia alkuaineita ja yhdisteitä. Hommaan voisi vaikka käyttää automaattisia robotteja, jotka liikkuisivat asteroidivyöhykkeessä keräten aineita ja jalostaen niitä erilaisiksi osiksi. Jo pelkästään tuosta materiaalimäärästä voisi rakentaa vaikka meidän kuumme kokoisen kaupungin kellumaan tuonne avaruuteen, ja vielä jäisi ihan helvetisti tavaraa käyttämättäkin.
Sitten jos joskus päästään liikkumaan aurinkokuntien tai jopa galaksien välillä, niin ei tosiaan ole ainakaan materiaalista pulaa. Kun vielä automatiikka, robotiikka, keinoäly jne. kehittyvät, niin ihmisen ei tarvitse kuin ajatella, ja hups, taas koneet irrottaa avaruuspölystä ja ties mistä kivimassasta rakennustarpeet ja kasaavat melkein mitä tahansa.
"Se on valkoinen kääpiö jonka lähettämiä pulsseja tutkimalla on havaittu että tähden sydämessä on halkaisijaltaan 4000km krystalisoitunutta hiiltä, eli timanttia."
Ei se elämä välttämättä sen helpommaksi muutu. Sitten muija vaatii vähintään tuollaisen timangin hääpäivänä, tai mykkäkoulua kestää taas seuraavat 200 vuotta.
"Tässä hieman taivaallista kauneutta, taivaallisten rikkauksien kodista:
http://www.mistisoftware.com/astronomy/images/PerseusCluster_041008_041214.jpg"
Saakeli kun meinas aivot niksahtaa. Oli tommonen vähän hempee biisi soimassa taustalla ja zoomasin tuossa kuvassa yhteen galaksiin. Sitten aloin funtsiin, että mitäköhän tuoltakin mahtaisi löytyä ja sitten mietin, että noita galaksejahan on ihan helvetisti, kun miettii, että tuokin kuva on niin pieni piste taivaalla, että täältä maasta ei tuostakaan erottaisi paljon mitään. Ja mitä niissä kaikissa muissakin galakseissa sitten on ja.... puuh. No, tässä se biisi kuitenkin:
http://www.youtube.com/watch?v=bBMGe0HQU3I&feature=related
"...liikkuisivat asteroidivyöhykkeessä keräten aineita ja jalostaen niitä erilaisiksi osiksi. Jo pelkästään tuosta materiaalimäärästä voisi rakentaa vaikka meidän kuumme kokoisen kaupungin..."
Nimittele minua vain henkilöksi joka harrastaa seksuaalisuhteita välimekkien kanssa, mutta asteroidivyöhyke on massaltaan "vain" 3.0×10*21 to 3.6×10*21 kilograms, mikä voi kuulostaa suurelta, mutta todellisuudessa se on vain noin 4% meidän kuumme massasta. Ja kun 4 suurinta asteroidia, 1 Ceres, 4 Vesta, 2 Pallas ja 10 Hygiea, muodostavat noin 50% asteroidivyöhykkeen massasta, niin se ei suoranaisesti ole mikään aarrevyöhyke.
Jos olisit yhdellä vyöhykkeen asteroideista, ei sinulla olisi yhtään toista asteroidia näkökentässäsi, ja vaikka luotaimet lähetettäisiin vyöhykkeen tiheimpien osien läpi on niiden mahdollisuus osua mihinkään mikroskooppisen pieni. Esimerkiksi NASA kyllä tiedostaa asteroidivyöhykkeen olemassaolon luotainten kurssilaskelmissa vain massassansa osalta, eikä se laske mitään tarkkoja asteroideja välltäviä kursseja sen läpi, ainoastaan tarkistaa ettei se ole suurien tunnettujen kappleiden kanssa törmäyskurissilla.
"Sitten aloin funtsiin, että mitäköhän tuoltakin mahtaisi löytyä ja sitten mietin, että noita galaksejahan on ihan helvetisti, kun miettii, että tuokin kuva on niin pieni piste taivaalla, että täältä maasta ei tuostakaan erottaisi paljon mitään. Ja mitä niissä kaikissa muissakin galakseissa sitten on ja.... puuh."
Jos haluat aivosi nyrjäyttää vielä pahemmin niin tässä kuvassa, Hubblen Ultra Deep Field, on kuvattuna alueena 11,5 kaariminuuttia, siis noin kymmenys kuun leveydestä maasta katsoen aluessta joka ilman kahden viikon valotusaikaa näyttäisi tyhjältä ja kaikki siinä näkyvät valopisteet ovat galakseja.
http://nuggetsofwisdom.us/images/hubble_ultra_deep_field_black_point_edit.jpg
Jos ei huvita laskea, niin siinä näkyy yli 10.000 galaksia joissa kaikissa on miljardeja tähtiä...
to Heepin "melinda". Tuli mieleen samalta ajalta Purple "sweet child in time", joissa molemmissa on voimakas pasifistinen sävy.
Oisin linkittänyt tuohon Purpleen, mutten just nyt löytänyt sitä oikeaa versiota;)
Olet ilmeisesti suomentanut tuon jutun jostain.
Chromium on suomeksi kromi.
Manganaatti on molekyyli-ioni. Epäilen, että alkuperäisessä jutussa on kirjoitettu mangaanista.
Lähde?
http://www.nasa.gov/mission_pages/astro-e2/news/intergalactic_metal.html
Pahoittelen alkuaineiden käännösvirheitä. Mutta toivon että itse kirjoituksen perusajatus säilyi ymmärrettävänä niistä huolimatta.
Kaikki oleellinenhan siinä oli. Merkittävintä tuossa mielestäni on se, että ihmiset ymmärtäisivät, mistä alkuaineet syntyy. Määrät sitten ovat sitä maailmankaikkeuden historiaa. Tutkimista siinä riittää.
Johtuen heikosta tiedeuutisten tarjonnasta suomeksi, olen vuosien ajan kuunnellut ja lukenut niitä englanniksi ja siinä kärsii tämä suomenkielelle kääntäminen, vaikka sen alkuperäisen tekstin ymmärtäisikin.
Ja tutkimista ja ymmärtämistä riittää maailmankaikkeudessa...
"Johtuen heikosta tiedeuutisten tarjonnasta suomeksi, olen vuosien ajan kuunnellut ja lukenut niitä englanniksi ja siinä kärsii tämä suomenkielelle kääntäminen, vaikka sen alkuperäisen tekstin ymmärtäisikin."
Opiskellessa huomasi saman ongelman. Kun kurssikirjat ovat englanniksi, ei suomen kieliset termit muistu mieleen. Toisaalta työelämässä ja edistyneemmillä kursseilla ei termien suomennoksia aina edes viitsitä käyttää. Eikä niitä aina edes ole olemassa, varsinkaan biokemiassa jne.
Eihän Raamatussa selitetä kaikkea, tällaisten pahojen ihmisten ei ole mitään syytä saada selityksiä jokaikiseen asiaan, koska sotateollisuus käyttäisi kaiken hyväkseen, kuten hyvin tiedät. Usko on uskonasia, ja sen on Jumala tarkoittanut niin olemaan.