päällekkäisyys ja vastuu vajaakykyisen valvonnassa

Ensin sairas/vammainen lapsi tutkitaan sairaalassa, useita päiviä ja useita ihmisiä, joskus useita viikkoja. Sivukaupalla lausuntoja Kelaan toimintakyvystä ja päivittäisestä avun tarpeesta. Hoitokustannuksiin ja virka-aikaan omalla ajalla tehtäviin kuljetuksiin vedoten voi hakea vammaistukea, joka satasen luokkaa yleisimmillään /kk.

Sen jälkeen haet omaishoitajan tukea 300e/kk kunnalta. Tädit käy arvioimassa ja puhumassa viisaita, kuulen että hoitovelvollisuus kestää täysi-ikäisyyteen saakka jos kerran on lapsi ryhtynyt hankkimaan. Ai, tosi fiksuja ihmisiä. Se mihin arvio perustuu, jää salaisuudeksi. Luodaan hoitoisuusluokat ja vieläpä kolme sellaista. Sitten tehdään päätöksiä, joiden mukaan kahta alinta tukiluokkaa ei kukaan edes saa.

Kenen on vastuu, jos jätät teini-ikäisen vaikeavammaisen valvomatta? Jos jotakin sattuu lapsen ollessa omin neuvoin kotona, voiko vedota siihen, että kunta on todennut ettei valvonnan tarvetta ole ja niinpä nuoren voi jättää yksin kuten terveenkin vastaavan ikäisen?
061
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


HannaZÄ kirjoitti:

Ensin sairas/vammainen lapsi tutkitaan sairaalassa, useita päiviä ja useita ihmisiä, joskus useita viikkoja. Sivukaupalla lausuntoja Kelaan toimintakyvystä ja päivittäisestä avun tarpeesta. Hoitokustannuksiin ja virka-aikaan omalla ajalla tehtäviin kuljetuksiin vedoten voi hakea vammaistukea, joka satasen luokkaa yleisimmillään /kk.

Sen jälkeen haet omaishoitajan tukea 300e/kk kunnalta. Tädit käy arvioimassa ja puhumassa viisaita, kuulen että hoitovelvollisuus kestää täysi-ikäisyyteen saakka jos kerran on lapsi ryhtynyt hankkimaan. Ai, tosi fiksuja ihmisiä. Se mihin arvio perustuu, jää salaisuudeksi. Luodaan hoitoisuusluokat ja vieläpä kolme sellaista. Sitten tehdään päätöksiä, joiden mukaan kahta alinta tukiluokkaa ei kukaan edes saa.

Kenen on vastuu, jos jätät teini-ikäisen vaikeavammaisen valvomatta? Jos jotakin sattuu lapsen ollessa omin neuvoin kotona, voiko vedota siihen, että kunta on todennut ettei valvonnan tarvetta ole ja niinpä nuoren voi jättää yksin kuten terveenkin vastaavan ikäisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu