eliitin omistamaa huumekauppaa Suomessa, pimeää huumerahaa on poliisit sijoitelleet mm kiinteistöihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009113010684978_uu.shtml
Koho, kuulustelu sivu 5; etptk 6849/R/187/08 ("Älä mene ottamaan huume-erää vastaan, sillä siellä on poliisi". Näinkö Aarnio teille annetun varoituksen kertoi?):
Oksanen, sivu 15: ... Huumausaineiden vastaanottajaa, joka me oltais otettu kiinni varotettiin, koska se on Helsingin tietolähde, jonkun poliisin tietolähde.
Syytteessä väitetään, että Aarnio on viimeistään muutaman päivän kuluessa tapahtumasta saanut tiedon, että ns. vastaanottajaa varoitettiin saapumasta noutamaan huumausainetta, koska paikalla oli poliisi ja että kyseinen varoittaja/varoituttaja on poliisimies.
Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
Kuinka monen syyttömän poliisin henki joudutaan vielä uhraamaan näiden tapauksien johdosta, jossa poliisiviranomaiset ovat itse osallisena näissä rikoksissa? Tapaus Jukarainen vei poliisijohtaja Jouni Välkin hengen.
Palataan aikaan ennen poliisijohtaja Jouni Välkin salattua itsemurhaa 02.10.2008. Koko Suomen poliisien laillisuuden valvonnasta vastannutta Jouni Välkkiä oli painostettu ankarasti tapaus "Jukaraisen selvittämiseksi." Ajanjaksolla 01.03.2008- 04.09.2008 Välkkiin oli otettu yhteyttä useamman kerran selvittämättömän tapauksen vuoksi, joka koski Mikkelin apulaispoliisipäälikön Ilkka Jukaraisen käynnistämää asiakokonaisuutta.
Viimeisessä yhteydenotossa Välkin viesti oli hänen omin sanoin: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.". "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.".
Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta. Myös Mikkelin kriisikokouksessa viime syksynä vieraillut poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli asiasta samoilla linjoilla. Muutkin asiakokonaisuudet ovat varmasti vaikuttaneet Jouni Välkin kohtaloon. Hän oli varsin paljon esillä reilu vuosi sitten eri uutislähetysten videoilla jossa pohdiskeltiin Helsingin huumerikostutkijoiden osallisuuttaa huumerikollisuuteen/virkarikoksiin.
MM. Espoon kihlakunnan syyttäjä Marianna Semi turvautui julkisuuteen ,koska se oli hänen ainut tapa pysyä turvassa, jos asiakokonaisuus olisi voitu viedä loppuun saakka. Tänäpäivänäkin asia on pahasti kesken ja erittäin sekavainen, johtuen juuri kansainvälisten kartellien mukanaolo kaikissa kokonaisuuksissa. Henki se on kallis syyttäjällekkin. Toivottavasti tämä kupla joka on koskenut koko poliisijärjestelmää puhkeaa nyt lopullisesti. Kansalaisia on pidetty lähinnä pilkan kohteena. Tilannetta ei yhtään paranna ex-poliisiylijohtaja Markku Salmisen epäilyt veropetoksiin.
Terv. pikkugpiste
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009113010684978_uu.shtml
Koho, kuulustelu sivu 5; etptk 6849/R/187/08 ("Älä mene ottamaan huume-erää vastaan, sillä siellä on poliisi". Näinkö Aarnio teille annetun varoituksen kertoi?):
Oksanen, sivu 15: ... Huumausaineiden vastaanottajaa, joka me oltais otettu kiinni varotettiin, koska se on Helsingin tietolähde, jonkun poliisin tietolähde.
Syytteessä väitetään, että Aarnio on viimeistään muutaman päivän kuluessa tapahtumasta saanut tiedon, että ns. vastaanottajaa varoitettiin saapumasta noutamaan huumausainetta, koska paikalla oli poliisi ja että kyseinen varoittaja/varoituttaja on poliisimies.
Ilmianto: "Huumepoliisi johtaa suomalaista huumekauppaa"
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551
Kuinka monen syyttömän poliisin henki joudutaan vielä uhraamaan näiden tapauksien johdosta, jossa poliisiviranomaiset ovat itse osallisena näissä rikoksissa? Tapaus Jukarainen vei poliisijohtaja Jouni Välkin hengen.
Palataan aikaan ennen poliisijohtaja Jouni Välkin salattua itsemurhaa 02.10.2008. Koko Suomen poliisien laillisuuden valvonnasta vastannutta Jouni Välkkiä oli painostettu ankarasti tapaus "Jukaraisen selvittämiseksi." Ajanjaksolla 01.03.2008- 04.09.2008 Välkkiin oli otettu yhteyttä useamman kerran selvittämättömän tapauksen vuoksi, joka koski Mikkelin apulaispoliisipäälikön Ilkka Jukaraisen käynnistämää asiakokonaisuutta.
Viimeisessä yhteydenotossa Välkin viesti oli hänen omin sanoin: "Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.". "Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava." "Salaiseksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999-2007 olisi nyt toimitettava sisäministeriöön.".
Sisäministeriö päättäisi asiasta koskevasta lehdistötilaisuudesta. Myös Mikkelin kriisikokouksessa viime syksynä vieraillut poliisiylijohtaja Mikko Paatero oli asiasta samoilla linjoilla. Muutkin asiakokonaisuudet ovat varmasti vaikuttaneet Jouni Välkin kohtaloon. Hän oli varsin paljon esillä reilu vuosi sitten eri uutislähetysten videoilla jossa pohdiskeltiin Helsingin huumerikostutkijoiden osallisuuttaa huumerikollisuuteen/virkarikoksiin.
MM. Espoon kihlakunnan syyttäjä Marianna Semi turvautui julkisuuteen ,koska se oli hänen ainut tapa pysyä turvassa, jos asiakokonaisuus olisi voitu viedä loppuun saakka. Tänäpäivänäkin asia on pahasti kesken ja erittäin sekavainen, johtuen juuri kansainvälisten kartellien mukanaolo kaikissa kokonaisuuksissa. Henki se on kallis syyttäjällekkin. Toivottavasti tämä kupla joka on koskenut koko poliisijärjestelmää puhkeaa nyt lopullisesti. Kansalaisia on pidetty lähinnä pilkan kohteena. Tilannetta ei yhtään paranna ex-poliisiylijohtaja Markku Salmisen epäilyt veropetoksiin.
Terv. pikkugpiste
Vastaukset 2
Vanhimmat
...No mun mielestä ihan selkeästi tuota... ...Helsinki ei halunnut että joku ihminen joka menee ottamaan vastaan noinkin isoa huumausaine-erää, niin joutuis kiinni siinä tilanteessa......mä tietysti lainaan Aarnion sanoja minkä Koho mulle sano, että he varoittivat tietolähdettään, niin niin tästä tulee vääjäämättä se johtopäätös, että kyseessä on tietolähde... ...se haluttiin säästää... ...koska silloin se tietolähde mahdollisesti ei enää ois kovin hyödyllinen, jos hän jäis kiinni tää on mun johtopäätös tässä asiassa.
Oksanen, sivu 19-20 (Kuka varoitti huumausaine-erän vastaanottajaa?): Kuka varoitti? Hyvä kysymys. Kuka se kuka on fyysisesti ollut siihen yhteydessä miten ja millä tavalla niin niin sehän on pelkkää semmosta päättelyä, joka perustuu vain joihinkin tietoihin. Mutta se ei ei oo faktaa, mutta nyt jos mietitään ketkä tiesi tästä tapahtumasta...niin kyllä mä nimeäisin Helsingistä kolme tämmöstä todennäköistä ehdokaskandidaattia, jotka on voinu sen mahdollisesti tehdä. Tai vaikuttaa siihen jonkun välikäden kautta, et se tieto menee tietolähteelle eli vastaanottajalle. Kemppinen Juha-Matti, Rainialan Petri ja sillon Aarnion Jari. Kuka sen on faktisesti tehny, sitä en osaa sanoa ja miten se on tehty.
http://irc-galleria.net/user/pikkugpiste/blog/37095216-eliitin-pahin-vihollinen-on-omilla-aivoillaan-ajatteleva-nuori
http://irc-galleria.net/user/pikkugpiste/blog/30692945-pnac-aipac-illuminaati-vapaamuurarit-cia-mi5-al-ciada-080808georgia-bohem...