Tunentusti kaikki nisäkkäät varsinkin tykkäävtä siitä kun niitä rapsuttaa korvan takaa. Ainakin ihmiset ja muut apinat, evokit, kissat, koirat, lampaa, lehtmät, siat ym. Norsua ja kirahvia kerran meinasin kokeilla mutta ne livistivät sillä välin kun olin tikkaita hakemassa. Virtaheopoa, sarvikuonota ja leijonaa en ole jostain syystä vielä mennyt testaamaan. Puhvelia kerran meinasin mutta piti kiivetä puuhun ja istuin siiellä 2 päivää.
Mutta asiaan. Tämä selvä yhteinen piirre kertoo kiistatta yhteisestä alkuperästä, joka jostain syystä tykkäsi korvan takaa kyhnyttelystä. Tosin en keksi kuka oli kyhnyttäjänä. Mutta se kyky nauttia kyhnyttelystä tuotti sille alkueliölle keskimäärää enemmän kersoja ja niin se piirre on nyt meissä kaikissa, ainakin nisäkkäissä.
Eli mitäs sanotte evot, minä ihan itse toddistin evoluution todeksi, ilman teidän apujanne.
Mutta asiaan. Tämä selvä yhteinen piirre kertoo kiistatta yhteisestä alkuperästä, joka jostain syystä tykkäsi korvan takaa kyhnyttelystä. Tosin en keksi kuka oli kyhnyttäjänä. Mutta se kyky nauttia kyhnyttelystä tuotti sille alkueliölle keskimäärää enemmän kersoja ja niin se piirre on nyt meissä kaikissa, ainakin nisäkkäissä.
Eli mitäs sanotte evot, minä ihan itse toddistin evoluution todeksi, ilman teidän apujanne.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ja kiitokseksi hyvästä teostasi minäkin lähetän sinulle enkelikuvan, josta kovasti pidän:
http://cdn.okmagazine.com/wp-content/uploads/2009/12/joanna2.jpg
Niin, ja olet oikeassa: totta kai koskettelusta nauttiminen on evoluution muassaan tuoma ominaisuus. Hyvä kyhnyttäjä on menestynyt paremmin seksuaalivalinnassa.
-----Hyvä kyhnyttäjä on menestynyt paremmin seksuaalivalinnassa. -------
Kysepä onkin siitä miten menestyuy hyvä kyhnytetteävä. Evo oli taas järkineen jälkijunassa, ei tajunnu tätäkään esimerkkiä.
Muuten jääkös evokkia harmittaan, en avannut sitä linkkiäsi enkä aiokaan avata, häh häää.
Kyhnyttelyn kohteen saama hyöty on itsestäänselvä (paitsi tietysti kreationistille): kyhnyteltävä saa mielihyvää, ja vastakkaisen sukupuolen ollessa kyhnyttäjänä hän on myös alttiimpi seksille - ja siksi myös kyhnyteltävän geenit menestyvät. Kyhnyttelyn kohdehan on tietysti myös jo kiinnostanut kyhnyttelijää seksuaalisesti, joten kyhnyttelyn kohde on siinä mielessä jo menestynyt seksuaalivalinnassa prosessin tuossa vaiheessa: valinta on kohdistunut häneen.
Ja sinähän avasit sen linkin kuitenkin, älä yritä juksata :-)
Entäs kun urospuolinen ihminen kyhnyttää urospuolista lammasta. Kumpiko saa seksuaalista etua siinä tapauksessa? Siinä evoluutiolle miettimistä.
Ei mitään ongelmaa, kyhnytäthän sinäkin mielelläsi hirviä ja lehmiä.
Tuohon miestenkeskeiseen kyhnytykseen ei liity seksuaalista etua evoluutiomielessä, mutta nautintoa oletettavasti kyllä. Tuokin nautinto on aivan samalla tapaa seksuaalista - ja siten olettavasti silläkin on sama alkuperä kuin muullakin seksuaalisella kyhnytyksellä.
Homoseksuaalisuuden alkuperä on sitten itsessään mielenkiintoinen kysymys. Se on ilmeisesti ainakin osittain geeniperustaista, koska sama geeni, joka miehillä aiheuttaa homoseksuaalisuutta, lisää sukupuoliviettiä naisilla t.s. geenit, jotka altistavat miehen homoseksuaalisuudelle saavat naisessa aikaan suuremman lapsimäärän. Näin ollen tuo suurempi lapsimäärä kompensoi homoseksuaalisuuden evolutiivisen "kustannuksen". Homoseksuaalisuuteen vaikuttavat kyllä muutkin tekijät kuin perimä, erityisesti naisilla.
Tämähän on myös sikäli mielenkiintoinen aihe, että se sinun palvomasi lähinnä miesseurassa viihtynyt puuseppä jeesushan oli päivän selvä hintti.
Eli kun minä kynhytän pässiä niin se saa enemmän lammaslapsia. Okei selkis, evo-oppi todistettiin tätäkin kautta. Ollaan yhteisestä kyhnytysjuuresta lähtöisin.
Juurihan pääsin sanomasta, ettei tuohon miestenkeskeiseen kyhnytykseen liity seksuaalista etua evoluutiomielessä. Ja vaikka oletkin aikamoinen pässi, niin et kykene lisääntymään edes uuhien, saati sitten pässien kanssa. Ne uuhet sitten, jotka tykkäävät pässisi kyhnytyksistä todenäköisesti myös päästävät pässisi pukille - sinulla saumat ovat hiukan heikommat vaikka kuinka kyhnytät. Toivoa saattaa silti olla tuostakin, jos olet oikein ahkera.
Sitä en viitsi sitten arvailla koetko sinä, hirvesi tai pässisi kyhnyttämisesi kovinkin kiihottavana, mutta jeesus siitä olisi kyllä pitänyt.
----Ne uuhet sitten, jotka tykkäävät pässisi kyhnytyksistä todenäköisesti myös päästävät pässisi pukille - -----
Oletko nähnyt pässin tai muukaan uroseläimen kyhnyttävän naarasta korvan takaa? Taitaa olla niitä sinun märkiä uniasi mutta aikuisten oikeesti niin ei tapahdu luonnossa.
Et ole vielä selittänyt ilmiötä evo-opillisesti.
>>Oletko nähnyt pässin tai muukaan uroseläimen kyhnyttävän naarasta korvan takaa? >Taitaa olla niitä sinun märkiä uniasi mutta aikuisten oikeesti niin ei tapahdu luonnossa.>Et ole vielä selittänyt ilmiötä evo-opillisesti.