Aina joskus on kysyttävä, että mitä se monikulttuurisuus sisältää. Päivän Kalevassa todetaan (taas), että valtaväestön lapset hyötyvät monikulttuurisuudesta esim. Ruukin alueen koulussa, kun siellä on niin monikulttuurinen koulu.
Siis en ymmärrä mokuhyysääjien sanomisia, koska heillä ei ole perusteita sanomisilleen. Ei siis mitään pohjaa käytännössä. Onko se vain ihonväri, erillainen vaatetus joka tekee monikulttuuria heidän mielestään?
Mitä kulttuuria ja kuinka se suomea ja suomalaista lasta hyödyttää tulevaisuuden ammatin haussa tms. ? Oppii suvaistemaan mitä? Jos puhutaan monikulttuurista yhtä mitättömin perustein, niin sitten voidaan todeta: Rikollisuus kasvaa monikulttuurin myötä ja yhteiskunta tulee yhä pahemmaksi !
Siis en ymmärrä mokuhyysääjien sanomisia, koska heillä ei ole perusteita sanomisilleen. Ei siis mitään pohjaa käytännössä. Onko se vain ihonväri, erillainen vaatetus joka tekee monikulttuuria heidän mielestään?
Mitä kulttuuria ja kuinka se suomea ja suomalaista lasta hyödyttää tulevaisuuden ammatin haussa tms. ? Oppii suvaistemaan mitä? Jos puhutaan monikulttuurista yhtä mitättömin perustein, niin sitten voidaan todeta: Rikollisuus kasvaa monikulttuurin myötä ja yhteiskunta tulee yhä pahemmaksi !
Vastaukset 30
Vanhimmat
Muunmuassa on monikulttuurisuus. Aamulehden huuhaa gallupin mukaan suurin osa Suomalaisista hyväksyy tännekin minareetit.
Maahamme muuttaa aina vaan lisää erilaisia ihmisiä. Valmistautuminen erinäköiseen Suomeen lähtee nuoremmista ikäluokista. Me vanhat jäärät kuolemme pois, mutta tulevaisuus on lasten. Jos he olisivat samanlaisia änkyröitä kuin me, ei hyvä heiluisi. Ihan asiaa että he pannaan tutustumaan samanikäisiin erinäköisiin lapsiin, joiden kanssa he tulevat tulevaisuuden Suomen rakentamaan.
niinpä niin, suomella menee koko ajan paremmin ja paremmin ...?
Kansat vaan tulevat vaeltamaan pohjoiseen. Ilmasto muuttuu, joko ihmisen syystä tai sitten kuten nyt on uutisoitu: ilmasto muuttuu tavanomaisen vaihtelunsa vuoksi. Kansaa tänne on luvassa aika paljon. Pitkällä aikavälillä Suomi "puhtaasti" suomalaisena häviää. Historian aikana kulttuurit ovat muuttuneet.
bäääääää
Kohta määyt itseksi takametsissä ikivanhoine perinteinesi jossakin reservaatissa?
Olishan se kiva jos sellainen olisi naapurissa.... taitaapi olla niin ettei 99.99% niiden puoltajista ole edes ikinä kuullut rukouskutsua minareetista taikka edes nähnyt niitä oikeasti... hotellissa 2 viikkoa sellaisen lähistöllä olleena en äänestäisi niiden puolesta ainakaan....
Vaikka monikulttuurisuutta yritetäänkin juurruttaa meille jopa kyseenalaisin keinoin, niin oletko todella sitä mieltä että, sitä ei saisi vastustaa tai arvostella?
Äärisuvaitsevaisuus tunnustaa useasti vain yhtä väriä "uskossaan". Miten on sinun laitasi?
Osaatko muuten selittää miksi monikulttuurisuutta ei ole koskaan testattu eläinkokeilla? T: Kadunlakaisija.
Silloin jos minä ja minunlaiseni "määkyy takametsissä" sinä ulvot jonkun muslimin alla perseruvella.
Tai sitten olet 2.polven tapettava muslimipaska.
Niin siinä vain käy, että kulttuurimme on murroksessa. Saahan sitä vanhaa yrittää säilyttää, mutta se ei enää kerro koko kuvaa ihmiselämästä tällä maantieteellisellä alueella nimeltä Suomen tasavalta enää kovin pitkälle tulevaisuuteen. Ajatellaanpa että eläisimme nyt vuotta 2025, varmasti todella paljon muuttuu Suomi siihen mennessä.
Kun katsoo maailman historiaa, kansat ovat vaeltaneet iät ja ajat. Kansoja on pyyhkiytynyt pois ja uusia muodostunut. Enää ei ole esimerkiksi preussilaisia, jotka elivät Preussissa ennen saksalaisten sinne menoa. Rooman Impreiumi hajosi, Neuvostoliitto hajosi. Esimerkkejä riittää.
Ei Suomea tai Suomalaisuutta voi aivan noin vain pyyhkäistä olemattomiin muuten kuin nykyisellä politiikallamme jossa maataan puolustavien ihmisten kädet sidotaan selän taakse.
Tarvitsemme oman "vähemmistövaltuutettumme" joka uskaltaisi pitää kiinni myös meidän oikeuksistamme. Historiaa mitenkään väheksymättä maassani ei tietääkseni ole asunut ennen meitä juurikaan neekereitä. Täällä ei mitenkään erityisen innokkaasti ole myöskään käyty sotia allahin puolesta. Nyt tämä maan väkisinmakaamiseen suunnattu toimintahan yrittää kääntää kurssimme juuri tähän.
Oletko eri mieltä asiasta? T: Kadunlakaisija.
Kalluppi ilta-lehdessä kuitenkin..
Hieno homma, lisää vaan mohamedia suomeen
Suomalaisilla on vain mustalaiset. Siinä kova pala suomalaisille, jotka ovat olleet hyvin hölmöjä ajassa ja samalla kuitenkin kilttejä. Mikä on USA , sitä apina Suomi suutelee... ja Ruotsin persettä nuollaan....
Katsokaa peiliin--- siellä on Putin.
Siksi ruotsinsuomalaiset pitää karkoittaa maasta.
Aika usein he ovat täällä vain lomilla ja sukuloimassa.
Minun mielestäni Suomessa kuuluu olla suomalainen kulttuuri ja esim. Saksassa Turkkilainen kulttuuri.
ja miten se on syntynyt, mistä aineksista?
Kulttuuri = tapa toimia
Tähän on vaikuttanut maantieteellinen sijaintimme, luonnonolosuhteet ja niissä selviytyminen. Tietyt tavat ovat olleet tarkoituksenmukaisia.
Pohjoiset maat pärjäävät eteläisiä paremmin koska täällä on elääkseen kaikkien pitänyt tehdä töitä. Myös naisten. Hedelmiä ei ole vaan poimittu puista ja keskitytty valtataisteluun poliittisen islaminuskon avulla. Siksi kristillinen arvomaailma lakeineen on sopinut tänne paremmin ja tulos on tässä. Islamilaisesta sekasorrosta ja köyhyydestä pyritään pohjoiseen valmiin pöydän ääreen ilmaiselle aterialle. Silti ei nämä turvapaikkaturistit eivät ole valmiita toimimaan kuten pohjoisessa kulttuurissa kuuluu. Se on väärin. He eivät kuulu tänne. Emme tarvitse muslimeja minkään "monikulttuurisuuden" vuoksi. Se ei ole mikään itseisarvo - ainakaan positiivisessa mielessä.
Moniko sitä noudattaa?
Mainitsemasi tulos on tulosta kristinuskosta luopumisesta, maallistumisesta.
Voii olla, että minäkään en mene huomenna kirkkoon.
Lakimme ja käsityksemme oikeasta ja väärästä ovat peräisin kristinuskosta, tuosta pohjoiseen sopivasta uskonnosta. Se vaikuittaa kaikkialla olimmepa uskovaisia tai emme. Maallistuminen ei ole hyvä asia jos arvot menevät ja raha tulee tilalle.
Enpä minäkään huomenna kirkkoon mene. Ei ole ollut tapana vaikka en kirkossakäyntiä pahanakaan pidä. Monille se tapa tulee vanhana...
syntyi Aasiassa, eräät sen suuret teologit olivat Pohjois-Afrikasta, ja raivokkaimmin sitä vastaan taistelivat Euroopassa liettualaiset.
Toimintatavat ( =kulttuuri) leviävät ja niitä huonompia (islam) ei tarvittaisi täällä. Ei siitäkään huolimatta vaikka jotkut tahot Suomessa ovat yltäkylläisyydessä turtuneet liian helppoon oloonsa. He ovat unohtaneet kulttuurinsa, identiteettinsä, muuttuneet heikoiksi ja kadottaneet arvonsa. He toivovat, että joku jostakin tulisi ja asettaisi heille arvot. Ehkä tässä olisi vahvalle ja modernille kristillisyydelle herätysliikkeen paikka?
Pohjoiseen kristillisyyteemme, evankelisluterilaisuuteen sisältyy vanhastaan ajatus ihmisten samasta arvosta. Täällä naisille annettiin äänioikeus ja tasa-arvo jo silloin kun ihmiset olivat lähempänä luontoa ja fyysisellä voimalla oli vielä käytännön merkitystä. Kirkko opetti kansamme lukemaan ja kirjoittamaan. Loppu on toivon mukaan edelleen positiivista historiaa emmekä palaa kulttuurillisessa kehityksessä jälkeen jääneiden muslimien aikakauteen millään tasolla.
Ei sitä tällä palstalla paljoakaan korosteta...
Kristinusko ei korosta ihmisten tasa-arvoa maallisessa yhteiskunnassa, ei tietenkään. Evankelis-luterilaisuus nykyisellään käyttää kristinuskon pyhiä kirjoituksia, mutta se on laimentunut ja loitontunut kristinuskon alkuperäisestä ehdottomuudesta, siitä, mikä sai sen alunperin leviämään.
Ihmisten maallinen tasa-arvo on valistusajan aivoituksia. Valistusaatteiden kärjistyneimmät muodot jopa kumosivat kristinuskon kokonaan, esim. Ranskan vallankumouksen aikana yli 200 vuotta sitten hylättiin koko kristinusko, ja jopa kalenteri pistettiin uusiksi.
Suomessa on maailman laiskin pummaajakansa. Muuta ei pyydetä kuin tukia.
Maahanmuuttajat ovat yrittäjähenkisiä ja ahkeria.
Monikultuuriset on täyttänyt suomen,suomi lakkaa olemasta,olemme vajoneet tietyn maanosan tasolle,arvaatte varmaan minkä ?
= koko maailman paskan leviäminen tasaisesti ympäri maailman.
Me elettiin täällä rauhassa mutta nyt sonta leviää tännekin.
Haluaapa sitä tai ei. Mutta ei hän piittaa siitä kuinka huonoksi Suomi muuuttuu. Pääasia on, että saadaan maahan tummempia lorvailemaan työntekijöiden verovaroin, koska S E O N N Y K Y A I K A A
Poliitikot päättävät, minkälaiseksi väestöltään suomen ajavat. He vaikuttavat keskeisiin asioihin eli otammeko työvoimaa vaiko työttömyysvoimaa. Vai yritämmekö kenties selviytyä niillä, jotka maassa jo elää.
sitä, että kansalliset kulttuurit tuhotaan ja hajoitetaan...siis kaikki sekoitetaan ja tätä sotkua sitten hallitsee pieni eliitti.
Kun kansalliset kulttuurit on tuhottu niin ihmiset ovat 'helppoja nakkeja' joilta puuttuu oman kulttuurin antama tuki ja identitetti.
He ovat lampaita joita eliitti jallittaa.
Toinen asia on kulttuurien välinen yhteistyö ja kanssakäyminen joka rikastuttaa niitä.
Mutta sitähän ei nyt haluta.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1803072
Kuinka monta raiskausta pitää tapahtua, että lakataan puhumasta "rikastumisesta"? Tietääkö kukaan paljonko on jo raiskattu, saksilla tai ilman? Raiskauksista puolet on "rikastuttajien" tekemiä, vaikka heitä on vasta pieni osa populasta.
Eikö voida rehellisesti myöntää, että he eivät osaa käyttäytyä missään kunnolla, eivät kotimaassaan toisiaan kohtaan eivätkä maahanmuuttajina missään maassa? Korjatkaa, jos tiedätte paikan, missä heistä ei ole riesaa.
Meille riittää liiankin hyvin meillä viisisataa vuotta töitä laistanut alati röyhkeämmäksi käyvä heimo, jonka pääasialliset tulot tulevat mm. sotaveteraanien ja yksinäisten mummojen ryöstelystä.
Eivät vielä oikein ole ehtineet "kotoutua".