EU:n puheenjohtajamaa Ruotsi pyrkii ensi viikolla alkavassa unionin maiden ulkoministerikokouksessa runnomaan läpi päätöksen, joka yksipuolisesti julistaisi Itä-Jerusalemin ”Palestiinan” pääkaupungiksi ja samalla tunnustaisi palestiinalaisvaltion vuoden 1967 rajojen mukaisesti ohitse Israelin ja palestiinalaisten rauhanneuvotteluiden.
Ruotsin suunnitelmia voidaan pitää ennen kuulumattoman kummallisena vetona kansainvälisessä Lähi-idän diplomatiassa, jossa Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin ratkaisu edellyttää sekä YK:n päätöslauselman 242:n että Oslon sopimuksen (1993) mukaan kahdenvälisiä neuvotteluita ja pidättäytymistä yksipuolisista ratkaisuista.
Palestiinalaisten johtaja Mahmoud Abbas on toivottanut Ruotsin suunnitelmat tervetulleeksi. Hänhän on yrittänyt myös saada kannatusta ajatukselleen, että YK tunnustaisi palestiinalaisten mahdollisesti yksipuolisesti julistaman valtion. Samalla Abbas on kieltäytynyt kaikista neuvotteluista Israelin kanssa, eikä ole millään tavalla vastannut pääministeri Netanjahun hyväntahdoneleisiin (kuten siirtokuntien rakentamisen jäädyttämisen 10 kuukaudeksi ja lähes kaikkien Länsirannan tiesulkujen avaamiseen, minkä seurauksena Länsirannan talous on lähtenyt rajuun kasvuun) neuvotteluiden liikkeelle saattamiseksi.
Israel on varoittanut palestiinalaisia toimimasta yksipuolisesti ja vastoin Oslon sopimusta, ja ilmaissut huolensa siitä, että kansainvälinen yhteisö ei ole vaatinut Abbasia palaamaan rauhanprosessin neuvottelupöytään vastauksena Netanjahun hallituksen hyväntahdoneleille, joita jopa Yhdysvaltojen ulkoministeri Hillary Clintonkin piti ”ainutlaatuisina”. Vastaavaa ei ole tehnyt mikään aikaisempi Israelin hallitus, ja Abbas on neuvotellut aiempien Israelin pääministerien kanssa siirtokuntien laajentumisesta huolimatta. Vaatimus siirtokuntien rakentamisen ja laajentamisen täydellisestä jäädyttämisestä neuvottelujen aloittamisen ehtona on siksi täysin ennen kuulumaton vaatimus palestiinalaispuolelta. Siirtokuntien kohtalo kuuluu neuvotteluissa ratkaistaviin kysymyksiin.
Tomas Sandell, European Coalition for Israel järjestöstä kommentoi Ruotsin ehdotusta tuoreessa uutiskirjeessään: ”Tämä ehdotus merkitsisi sitä, että EU itse asiassa sanelisi Lähi-idän rauhanprosessin tuloksen – antamalla palestiinalaisille oman valtion ja Itä-Jerusalemin sen pääkaupungiksi – ilman, että osapuolia on edes tuotu neuvottelupöytään. Se lähettäisi palestiinalaisille selkeän signaalin siitä, ettei heidän tarvitse täyttää rauhanprosessin ehtoja, vaan EU ja kansainvälinen yhteisö voivat yksinkertaisesti sanella vaatimuksia Israelin hallitukselle.”
Ruotsin suunnitelmia voidaan pitää käsittämättömänä kansainvälis-diplomaattisena sekoiluna. Tällainen yksipuolinen julistus tekisi käytännössä tyhjäksi YK:n päätöslauselman 242, joka vuodesta 1967 on ollut kaiken Lähi-idän rauhanponnisteluiden perusta. Päätöslauselma ei vaadi Israelin vetäytymistä kaikilta vuoden 1967 puolustussodassa vallatuilta alueilta. Se vaatii osapuolia neuvottelemaan ja neuvotteluiden tuloksena tapahtuvaa vetäytymistä ”tunnustetuille ja turvallisille rajoille”. Vuoden 1949 tulitaukolinja, joka syntyi arabivaltioiden hävittyä aloittamansa sota vastaperustettua Israelin-valtiota vastaan, ei ole milloinkaan ollut tällainen tunnustettu, saatikka turvallinen raja.
Päätöslauselman 242 ohittaminen yksipuolisilla julistuksilla johtaisi tilanteeseen, jossa myös Israel voisi vastata yksipuolisilla toimilla. Ruotsin esitys ei siksi edistä Lähi-idän rauhaa vaan on takuuvarma resepti konfliktin jatkumiselle. Israelissa on myös oltu pahoillaan siitä, että Ruotsi pyrkii saamaan unionin ulkoministereitä tunnustamaan Itä-Jerusalemin Palestiinan pääkaupungiksi, mutta vaikenee samassa yhteydessä täysin Länsi-Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi.
Ruotsin suunnitelmia voidaan pitää ennen kuulumattoman kummallisena vetona kansainvälisessä Lähi-idän diplomatiassa, jossa Israelin ja palestiinalaisten välisen konfliktin ratkaisu edellyttää sekä YK:n päätöslauselman 242:n että Oslon sopimuksen (1993) mukaan kahdenvälisiä neuvotteluita ja pidättäytymistä yksipuolisista ratkaisuista.
Palestiinalaisten johtaja Mahmoud Abbas on toivottanut Ruotsin suunnitelmat tervetulleeksi. Hänhän on yrittänyt myös saada kannatusta ajatukselleen, että YK tunnustaisi palestiinalaisten mahdollisesti yksipuolisesti julistaman valtion. Samalla Abbas on kieltäytynyt kaikista neuvotteluista Israelin kanssa, eikä ole millään tavalla vastannut pääministeri Netanjahun hyväntahdoneleisiin (kuten siirtokuntien rakentamisen jäädyttämisen 10 kuukaudeksi ja lähes kaikkien Länsirannan tiesulkujen avaamiseen, minkä seurauksena Länsirannan talous on lähtenyt rajuun kasvuun) neuvotteluiden liikkeelle saattamiseksi.
Israel on varoittanut palestiinalaisia toimimasta yksipuolisesti ja vastoin Oslon sopimusta, ja ilmaissut huolensa siitä, että kansainvälinen yhteisö ei ole vaatinut Abbasia palaamaan rauhanprosessin neuvottelupöytään vastauksena Netanjahun hallituksen hyväntahdoneleille, joita jopa Yhdysvaltojen ulkoministeri Hillary Clintonkin piti ”ainutlaatuisina”. Vastaavaa ei ole tehnyt mikään aikaisempi Israelin hallitus, ja Abbas on neuvotellut aiempien Israelin pääministerien kanssa siirtokuntien laajentumisesta huolimatta. Vaatimus siirtokuntien rakentamisen ja laajentamisen täydellisestä jäädyttämisestä neuvottelujen aloittamisen ehtona on siksi täysin ennen kuulumaton vaatimus palestiinalaispuolelta. Siirtokuntien kohtalo kuuluu neuvotteluissa ratkaistaviin kysymyksiin.
Tomas Sandell, European Coalition for Israel järjestöstä kommentoi Ruotsin ehdotusta tuoreessa uutiskirjeessään: ”Tämä ehdotus merkitsisi sitä, että EU itse asiassa sanelisi Lähi-idän rauhanprosessin tuloksen – antamalla palestiinalaisille oman valtion ja Itä-Jerusalemin sen pääkaupungiksi – ilman, että osapuolia on edes tuotu neuvottelupöytään. Se lähettäisi palestiinalaisille selkeän signaalin siitä, ettei heidän tarvitse täyttää rauhanprosessin ehtoja, vaan EU ja kansainvälinen yhteisö voivat yksinkertaisesti sanella vaatimuksia Israelin hallitukselle.”
Ruotsin suunnitelmia voidaan pitää käsittämättömänä kansainvälis-diplomaattisena sekoiluna. Tällainen yksipuolinen julistus tekisi käytännössä tyhjäksi YK:n päätöslauselman 242, joka vuodesta 1967 on ollut kaiken Lähi-idän rauhanponnisteluiden perusta. Päätöslauselma ei vaadi Israelin vetäytymistä kaikilta vuoden 1967 puolustussodassa vallatuilta alueilta. Se vaatii osapuolia neuvottelemaan ja neuvotteluiden tuloksena tapahtuvaa vetäytymistä ”tunnustetuille ja turvallisille rajoille”. Vuoden 1949 tulitaukolinja, joka syntyi arabivaltioiden hävittyä aloittamansa sota vastaperustettua Israelin-valtiota vastaan, ei ole milloinkaan ollut tällainen tunnustettu, saatikka turvallinen raja.
Päätöslauselman 242 ohittaminen yksipuolisilla julistuksilla johtaisi tilanteeseen, jossa myös Israel voisi vastata yksipuolisilla toimilla. Ruotsin esitys ei siksi edistä Lähi-idän rauhaa vaan on takuuvarma resepti konfliktin jatkumiselle. Israelissa on myös oltu pahoillaan siitä, että Ruotsi pyrkii saamaan unionin ulkoministereitä tunnustamaan Itä-Jerusalemin Palestiinan pääkaupungiksi, mutta vaikenee samassa yhteydessä täysin Länsi-Jerusalemin tunnustamisesta Israelin pääkaupungiksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ruotsin astuminen EU:n ruoriin herätti huolestuneisuutta Israelissa jo ennakkoon. Luottamusta Ruotsia kohtaan ei edistänyt hiljattainen Aftonbladet –jupakka, jossa Ruotsin hallitus kieltäytyi tuomitsemasta ruotsalaistoimittaja Donald Boströmin tekaisemaa juttua, jossa Israelin armeijan väitettiin kaappaavan palestiinalaisnuorukaisia ryöstääkseen heiltä sisäelimiä. Sen sijaan Ruotsin hallitus moitti omaa lähettilästään Israelissa siitä, että tämä oli tuominnut Boströmin jutun Israelin mediassa. Sittemmin Boström joutui myöntämään, ettei hänelle ole mitään todisteita juttunsa tueksi.
Ruotsin ehdotus EU:n ulkoministerikokoukselle tulee esille Brysselissä ensi viikon tiistain (8.12.) kokouksessa. Tomas Sandell (ECI) vetoaa kaikkiin Israelin ystäviin ja pitää tätä viikonvaihdetta rukousten kannalta ratkaisevana lopputuloksen kannalta:
”Monet muistavat minun sanoneen, että meillä on kiire ennen Ruotsin astumista EU:n johtoon. Valitettavasti tämä huoli on ollut aiheellinen. Kuluneet viisi kuukautta ovat olleet EU:n ja Israelin välisten suhteiden huonointa aikaa moneen vuoteen Tämä on vakavaa ja meidän tulee rukoilla. Kokous toteutuu maanantaina ja tiistaina Brysselissä, mutta tämä viikko on ratkaiseva lopputulosta ajatellen. Rukoilkaa kaikille EU-jäsenmaiden valtiollisissa viroissa toimiville Israelin ystäville rohkeutta seistä lujana Jumalan juutalaiselle kansalle antamien Jerusalemia koskevien lupausten varassa. Mikäli tämä päätöslauselma menee läpi paluuta ei enää ole – mikäli se kaatuu EU:n seuraava johtaja Espanja tuskin tuo pöytään vastaavaa ajatusta enää.”
Näin sanoo Herra, joka on jännittänyt taivaan ja perustanut maan ja joka on luonut ihmisen hengen hänen sisimpäänsä: Katso, minä teen Jerusalemin juovuttavaksi maljaksi kaikkillle kansoille yltympäri, ja myös Juudan kohdalle se on tuleva Jerusalemia piiritettäessä. Ja sinä päivänä minä teen Jerusalemin väkikiveksi kaikille kansoille: kaikki, jotka sitä sontavat, tepivät pahoin itsensä; ja kaikki maan KANSAKUNNAT KOKOONTUVAT SITÄ VASTAAN. >> Sak.12:1-3.
vaan ihminen joka Jumalaa yrittää esittää,naurettavaa soopaa.
Kuninkaan viha on kuoleman sanansaattaja, mutta viisas mies sen lepyttää. Kuninkaan kasvojen valo on elämäksi, ja hänen suosionsa on kuin keväinen sadepilvi. Parempi on hankkia viisautta kuin kultaa ja ymmärrystä kuin hopeaa. Oikeamielisten tie karttaa pahan. Vaellustaan valvova saa pitää henkensä. Kopeus käy kukistumisen edellä, ylpeys lankeemuksen edellä. Parempi on olla alavana nöyrien parissa kuin jakamassa saalista ylpeitten kanssa. Joka painaa sanan mieleensä, löytää onnen, ja autuas se, joka turvaa Herraan. Jolla on harkitseva mieli, häntä sanotaan viisaaksi, ja huulten suloisuus antaa tehoa opetukselle. Ymmärrys on omistajalleen elämän lähde, mutta tyhmyys on typerälle kuritus.
Mitäs se pakkomielle taas keikuttaa sinua valheen poluille?! Jumala on Israelin suojelija ja sille ei pikkunatsoset eikä musutkaan voi asialle yhtään mitään. Kannattaisi sinunkin lukea Israelin alkuperästä, ennenkuin tulet palstalle pillittämään!
http://www.karismafarleden.fi/index.php?lang=fi&mt=0000700
terveisin: eräs kristitty Israelin ystävä
Nyt on sellainen hösölä josta ei kannata paljon välittää. Sotilaallinen tyhjiö, hiusverkkomiesten maa. Ikävää vaan kun pääsevät noin vaikuttamaan.
Jumalan Israelia vastaan. Se on tuhoon tuomittu jo heti alkuun. Sellaisille kansoille tulee tuho, kuten Raamattu opettaa:'...joka sinua, Israel, siunaa, sitä minäkin siunaan ja joka sinua, Israel, kiroaa, sitä minäkin kiroan'. Olkaa siis siunattuja älkää olko peloissanne! Shalom!
http://www.exodus.fi/fikama.html