Pyyteetön Rrakkaus on korkein energia ja suurin voima koko universumissamme. Se on avain Kristus-tietoisuuteen.
Rakkauden todellinen olemus on, että se pysyy ehdottomana kaikkina aikoina. Tie ehdottomaan rakkauteen on rakastaminen pyyteettä ilman ehtoja, ilman tuomitsemisia, kiinnipitämistä, rajoja, rajoituksia tai ennakkoasenteita.
Olemme täällä oppimassa, kuinka rakastaa ehdoitta ja antaa anteeksi, sillä mitä annamme sitä myös saamme.
Ylösnoussut Mestari Serapis Bay on todennut, että Rakkaus ei ole tekemistä vaan sallimista. Sen sallimista, että annat Korkean Rakkauden energian virrata jatkuvasti itseesi, lävitsesi sekä ympärilläsi.
Kun olet Pyyteettömän Rakkauden tilassa, olet tässä ja nyt, vailla tuomitsemista, vihaa, kiukkua, kateutta, pelkoa tai mitään muitakaan negatiivisia tunteita. Mestari Sai Baba opettaa, että Rakkaus on kaikkein tärkein henkinen toiminta.
Sai Baba sanoo: "Ala päiväsi Rakkaudella, täytä päiväsi Rakkaudella, vietä päiväsi Rakkauden kanssa, sillä tämä on tie Jumalan luo.”
Jeesus Kristus tuli 2000 vuotta sitten maan päälle ankkuroidakseen pyyteettömän Rakkauden Kristus-energian maapallolle.
Kirjassa Ihmeiden Oppikurssi (A Course in Miracles) Jeesus sanoo, että ristiinnaulitseminen oli äärimmäinen Rakkauden ja anteeksiantamisen oppiläksy. Hän näytti, että jopa kaikkein äärimmäisissä olosuhteissa, mitä vain voi kuvitella, on mahdollista pysyä rakastavana ja anteeksiantavana.
Hänhän sanoi: ”Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.”
Arvostettu henkinen opettaja Dr. Joshua Stone opetti, että ei ole sellaista kuin synti, on vain erehdyksiä. Jumala on jo antanut anteeksi kaikki. Vain meidän tulee antaa anteeksi itsellemme ja veljillemme ja sisarillemme.
Tämä on helpompaa, kun muistamme, että kukaan ei ole tehnyt meille mitään, vaan me olemme sallineet sen tapahtua itsellemme, sillä olimme vetäneet sitä puoleemme universumien lakien mukaisesti tai tarvinneet tapahtumaa, jotta sielumme kasvaisi.
Jos teet virheen, pysähdy, hyödynnä kultainen viisaus ja ota opiksesi, anna anteeksi ja valitse uudestaan.
Dr. Joshua Stonen mukaan Jeesus ei kuollut syntiemme tähden, sillä meillä ei ole mitään syntejä. Olemme välittömästi saaneet anteeksi, eikä ole syytä pitää kiinni menneisyydestä ja rankaista itseään.
Tärkeää on, että ymmärrät tehneesi erehdyksen ja opit siitä. Ihmeiden Oppikurssi opettaa, että jos teet erehdyksen ja sillä on seuraamuksia, rukoile Pyhää Henkeä ja/ tai Jumalaa peruuttamaan erehdyksesi seuraukset.
Rakkauden todellinen olemus on, että se pysyy ehdottomana kaikkina aikoina. Tie ehdottomaan rakkauteen on rakastaminen pyyteettä ilman ehtoja, ilman tuomitsemisia, kiinnipitämistä, rajoja, rajoituksia tai ennakkoasenteita.
Olemme täällä oppimassa, kuinka rakastaa ehdoitta ja antaa anteeksi, sillä mitä annamme sitä myös saamme.
Ylösnoussut Mestari Serapis Bay on todennut, että Rakkaus ei ole tekemistä vaan sallimista. Sen sallimista, että annat Korkean Rakkauden energian virrata jatkuvasti itseesi, lävitsesi sekä ympärilläsi.
Kun olet Pyyteettömän Rakkauden tilassa, olet tässä ja nyt, vailla tuomitsemista, vihaa, kiukkua, kateutta, pelkoa tai mitään muitakaan negatiivisia tunteita. Mestari Sai Baba opettaa, että Rakkaus on kaikkein tärkein henkinen toiminta.
Sai Baba sanoo: "Ala päiväsi Rakkaudella, täytä päiväsi Rakkaudella, vietä päiväsi Rakkauden kanssa, sillä tämä on tie Jumalan luo.”
Jeesus Kristus tuli 2000 vuotta sitten maan päälle ankkuroidakseen pyyteettömän Rakkauden Kristus-energian maapallolle.
Kirjassa Ihmeiden Oppikurssi (A Course in Miracles) Jeesus sanoo, että ristiinnaulitseminen oli äärimmäinen Rakkauden ja anteeksiantamisen oppiläksy. Hän näytti, että jopa kaikkein äärimmäisissä olosuhteissa, mitä vain voi kuvitella, on mahdollista pysyä rakastavana ja anteeksiantavana.
Hänhän sanoi: ”Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä mitä he tekevät.”
Arvostettu henkinen opettaja Dr. Joshua Stone opetti, että ei ole sellaista kuin synti, on vain erehdyksiä. Jumala on jo antanut anteeksi kaikki. Vain meidän tulee antaa anteeksi itsellemme ja veljillemme ja sisarillemme.
Tämä on helpompaa, kun muistamme, että kukaan ei ole tehnyt meille mitään, vaan me olemme sallineet sen tapahtua itsellemme, sillä olimme vetäneet sitä puoleemme universumien lakien mukaisesti tai tarvinneet tapahtumaa, jotta sielumme kasvaisi.
Jos teet virheen, pysähdy, hyödynnä kultainen viisaus ja ota opiksesi, anna anteeksi ja valitse uudestaan.
Dr. Joshua Stonen mukaan Jeesus ei kuollut syntiemme tähden, sillä meillä ei ole mitään syntejä. Olemme välittömästi saaneet anteeksi, eikä ole syytä pitää kiinni menneisyydestä ja rankaista itseään.
Tärkeää on, että ymmärrät tehneesi erehdyksen ja opit siitä. Ihmeiden Oppikurssi opettaa, että jos teet erehdyksen ja sillä on seuraamuksia, rukoile Pyhää Henkeä ja/ tai Jumalaa peruuttamaan erehdyksesi seuraukset.
Vastaukset 34
Vanhimmat
mutta miksi rukoilut ns. Pyhälle Hengelle, Jumalalle?
>> Jumala on jo antanut anteeksi kaikki.
Raamattu on melko kömpelö kirja ja harmi kun toiset uskovat siihen niin sokeasti.
Olen aloitus kirjoituksen kanssa samaa mieltä, ettei syntiä oikeesti ole.
Sitä sanaa on vain käytetty pelottelun välineenä.
Raamattua tarvitsevat vielä ne, jotka haluavat uskoa Raamattuun. Raamatusta löytyy polku joka vie Omistautumisen Herran eteen. On olemassa eritasoisia opetuksia eri persoonallisuustyypeille.
Eräs näkemys millaiselta hän näyttää: http://teachings-of-jesus-christ.org/pic/Jesus_Christ.jpg
>>ettei syntiä oikeesti ole>Sitä sanaa on vain käytetty pelottelun välineenä.
"Eräs näkemys millaiselta hän näyttää: http://teachings-of-jesus-christ.org/pic/Jesus_Christ.jpg"
Kuuntelen joskus Coast to Coastia YouTuben kautta. Tietänet, millainen radiokanava se on. Yhdessä haastattelussa entinen Yhdysvaltain armeijan mies kertoi black opsin tekniikasta, jolla he olivat mm. matkustaneet menneisyyteen. Yhdessä vaiheessa joku kysyi - tai itse Noory - Jeesuksen todellisesta ulkonäöstä. Käärinliinan kuva on kuulemma väärä. Miehen mukaan kaikkein parhaimman kuvan Jeesuksesta saa El Grecon töissä.
http://www.cksinfo.com/religious/christianity/jesus/index.html
http://webspace.webring.com/people/lf/francischinchoy/ElGrecoChrist.jpg
Hoikka ja kärsivä ristiinnaulittu.
CC on sellainen parajuttujen kanava. USA on käyttänyt ilmeisesti kaukokatselijoita, ja he tietävät miten käynnistää astraalinen simulaatio ja siten mennä ajassa taaksepäin.
Käärinliinan mukaan rekonstruoidut silmät on haaste käärinliinakuvissa. Millaiset silmät olisivat aidoimman näköiset? Minä en ole kyennyt matkustamaan menneisyyteen astraali-simulaatiomaailmassa Jeesus N:n hypoteettiselle ristille, joten en edes tiedä kuoliko hän ristillä, paalulla vai matkustiko eläkepäivikseen Intiaan lepäämään. Jotenkin tuntuu omituiselta tonkia ihmisen taustoja, joten se kai on suurin este tutkimukselle. Kaikki mahdollisuudet ovat vielä avoinna. Vahva tuntuma on että siellä on elänyt 2 Jeesusta vähän eri aikoihin suurinpiirtein samalla alueella, joista toinen mainitaan juutalaisten Talmudissa. Kumpikin ovat mahdollisesti korkeita vihittyjä, vähintään toinen. Kumpi on kumpi ja millaiset ovat Nasaretilaisen silmät? Oliko hän pitkä vai pätkä? Tietty yksi kysymys on myös tuo Nasaret; onko sitä ollut vuoden 0 tienoilla olemassa Palestiinan alueella.
Sahaaja-täti kyllä matkusti kun häneltä sitä tivattiin. ;) Hänen mukaansa Nasaretilainen kuoli _ristillä_ ja hän oli täynnä lämpöä loppuun saakka. Jeesuksella oli kuulemma hyvin lämpöiset silmät. Kumman Jeesuksen hän löysi, sitä en tiedä. Minusta Jeesus N. ei ollut mikään rääpäle, mutten tiedä sitä satavarmasti.
Tuntuma on että Apollonous T. oli myös korkea vihitty tuohon maailmanaikaan. Niinsanottu "pakanamaailman" Kristus.
Synti on täysin keksitty sana joka kuvaa kaksinaisuudenmailman tietämättömyyttä ja näin ollen poistuva sana sanavarastostamme, koska oikeesti sitä ei ole olemassa.
Ei ole hyviä eikä huonoja kokemuksia on vain kokemuksia joita ei eritellä lokeroihin.
Kaksinaisuus erittelee, kun se on sille luontaista.
Kyllä synnillä on peloteltu ihmisiä vuosia. Nykypäivänä kun tietoisuus on noussut synninki merkitys on muuttunut.
Silti se on pelkkää kuvittelua, kuten pelkokin.
Meikäläisen mielestä on ihan yks makkara miltä se Jessekin oikein näytti. Tieteenkuvalehden mukaan hän oli aikalaistensa tapaan melko lyhyt tai keskipituinen, sekä tumma hiuksinen, että ihoinen ja parraton. Tässä lainaus kyseisen lehden sivustolta.
>>Tarkkaa tietoa Jeesuksen ulkonäöstä ei ole. Taideteoksissa Jeesus kuvastaa yleensä kunkin taiteilijan oman elinajan muotia, tosin useimmissa maalauksissa Jeesuksella on pitkät hiukset. Joissakin 200-luvulta peräisin olevissa kuvissa Jeesus on kuvattu lyhythiuksisena ja ilman partaa. Tämä pätee eritoten maalauksiin, joissa Jeesuksen esitetään tekevän ihmetekoja. Kun Jeesus kuvataan opettajana, hän on usein pitkähiuksinen ja parrakas. 500-luvulta alkaen maalauksissa esiintyi useimmiten pitkähiuksinen Jeesus. Uudessa Testamentissa mainitaan Jeesuksen hiukset ainoastaan kerran Johanneksen ilmestyksessä. Siinä Johannes näkee näyn, jossa Jeesus ilmestyy hänelle lamppujen keskellä ihmisen kaltaisena hahmona. Hahmon pää ja hiukset hohtivat valkoisina kuin valkoinen villa tai lumi. Näyssä ei puhuta hiusten pituudesta.
Paavali mainitsee ensimmäisessä kirjeessään korintilaisille, että pitkät hiukset ovat miehelle häpeäksi mutta naiselle kunniaksi. Paavalilla itsellään oli aiemmin pitkät hiukset, mutta hän leikkautti ne, ennen kuin hän matkusti Syyriaan. Tosin Paavalin aikaan Rooman keisarin lyhyet hiukset saattoivat määrätä miesten hiusmuodin.
Jeesuksen elämän salatut vaiheet
Venu Gopala Das
Moni meistä tuntee Jeesus Nasaretilaisen elämäntyön Rakkauden profeettana ja ihmiskunnan suurena palvelijana, mutta kuinka moni tietää, että Hän teki hämmästyttäviä ihmetekoja jo kolmevuotiaana. Seuraavassa Venu Gopala Das sukeltaa Jeesuksen elämän vaiheisiin, joista kristillinen kirkko on tähän saakka tyystin vaiennut.
Kristillisten kirkkokuntien hyväksymä ns. virallinen literaalinen perimätieto eli tutut kanoniset evankeliumit ovat hyvin vaitonaisia Jeesus Nasaretilaisen elämänvaiheista. Ne eivät sisällä käytännössä mitään mainintoja Hänen varhaisemmasta lapsuudestaan ennen kahdettatoista ikävuottaan, tai Hänen nuoruudestaan ja aikuisuudestaan ennen Hänen julkista toimintaansa Israelissa.
Luonnollisestikaan ne eivät sisällä myös mitään mainintoja Hänen myöhemmästä, julman teloitusyrityksensä jälkeisestä elämästään.
Ihmisten suuren hiljaisen enemmistön on ollut yksinkertaisesti tyytyminen muutamien säkeiden mittaisiin ylimalkaisiin kuvauksiin Hänen syntymästään ja Hänen joutumisestaan perheineen maanpakolaisuuteen Herodeksen vainojen tähden, sekä heidän paluustaan takaisin kotikonnuilleen. Ainokaisessa Hänen toimintaansa suoraan liittyvässä lapsuudenaikaan sijoittuvassa kuvauksessa Hän on jo kaksitoistavuotias varhaisnuori. Tuolloin Hän katoaa salaperäisellä tavalla vanhemmiltaan Jerusalemissa vietetyn pääsiäisjuhlan jälkeen. Epätoivoisten etsintöjen jälkeen he löytävät Hänet kolmen päivän kuluttua synagogasta opettamassa vanhimpia, kirjanoppineita ja fariseuksia. Tästä tapauksesta kanoninen kerronta siirtyykin muitta mutkitta suoraan Hänen laajemmin tunnetun julkisen saarnaustoimintansa alkuun Palestiinassa.
http://www.minaolen.com/lehti/venu.htm
Tietämättään ihminen pahaa tekee, koska ei tiedä mikä on hyvää ja mikä pahaa, hän yrittää vain noudattaa ihmisen luomia kriteereitä, luullen niitä oikeiksi, ja joutuu kokeman syyn ja seuraukset,näistä tekemisistään
Uskonnot ja aatteet yrittävät hyvän idean avulla taistella syntiä vastaan, mutta joutuvat vain yhä syvemmälle tuohon syntiin, niin, että, se seuraa meitä psykologisena perimänä jo Aatamista asti.
Anteeksianto odottaa, kun vain ymmärrät oman perimäsi, niin se tulee luoksesi, japolttaa tuhkaksi, tuon kärsimysten perinnön, tuoden mukanaan ajattoman rakkauden, ja uskomattoman elämän
>>koska oikeesti (syntiä) sitä ei ole olemassa.
Vapaatahto on myös sitä että voit aina valita askeleesi minne astut, tai mitä ajattelet.
Samanlaisuus kutsuu samanlaisuutta (vetovoiman laki) valinta on sinun.
>>(vetovoiman laki) valinta on sinun
>>Tietämättään ihminen pahaa tekee
Jeesus ei kuollut syntiemme tähden, sillä meillä ei ole mitään syntejä. Olemme välittömästi saaneet anteeksi, eikä ole syytä pitää kiinni menneisyydestä ja rankaista itseään.
Tärkeää on, että ymmärrät tehneesi erehdyksen ja opit siitä.
>>Jeesus ei kuollut syntiemme tähden, sillä meillä ei ole mitään syntejä.>Olemme välittömästi saaneet anteeksi>pitää kiinni menneisyydestä ja rankaista itseään>Tärkeää on, että ymmärrät tehneesi erehdyksen ja opit siitä.
Alkoi kiinnostamaan tuo visuaalinen taidepuoli kun löysin galleriapläjäyksen Akianen sivustolta:
http://www.artakiane.com/home.html
Prince of Peace - tämä on mielestäni samanlainen kuin Pietari on kuvattu joissain maalauksissa. Prince of Peace voisi olla Jessekin vanhemmilla vuosillaan. Mielikuvitusta ja taiteellisuutta ainakin riittää.
Hänen näkemyksensä Jeshuasta löytyy galleriapuolelta nimellä "JeShUa-ThE… mIsSiNg… YeArS…". Akryyliväreillä ehkä nuo loihtinut, niissä sopivasti syvyyttä ja värin kirkkautta.
Ehdoton Rakkaus on Jumalasta.
Ehdollinen rakkaus on egosta.
Kannatan Ehdotonta Rakkautta.
Silloin on hyvä olla :)
>>Kannatan Ehdotonta Rakkautta.>Silloin on hyvä olla>Ehdoton Rakkaus on Jumalasta.
Kuvakin oli joskus yli 10 vuotta sitten Tieteenkuvalehdessä. Sellanen nykyaikaisen palestiinalaismiehen näkönen kaveri. Oon aina vähän vierastanut sitä sinisilmäistä, parrakasta ja pitkätukkaista hippiä, joka Jeesuksesta on tehty. Kerran Jehovan todistajat anto mulle lehden, jossa Jeesus oli kuvattu niin siirappiseksi "filmitähdeksi", että oikein oksetti.
Jeesus tais muuten olla varsin vanttera mies? Yleensähän kädentyöntekijät on sellasia ja olihan hänkin puuseppä. Hänen kuvaaminen laihana "hippinä" on jo jumalanpilkkaa! Jeesuksen aikaanhan kuvien tekeminen oli kiellettyä. Mielestäni Jeesusta ei saiskaan kuvata ristillä lainkaan, koska emme voi tietää millaiselta hän todellisuudessa näytti ja muutenkin vaikuttaisi siltä, että hän ei ollut lähelläkään sitä miksi hänet on yleensä kuvattu. Hyi, hyi!
Mutta silmäthän tosiaankin oikeastaan paljastaa ihmisen todellisen "sieluniän"! Niiden kuvaamisessa pitää olla tarkkana. Tosin noiden kuvien silmissä, mitkä olette tänne laittaneet on jotain häikkää...
Siihen aikaan pitkä olkapäille ulottuva hippitukka ei kai ollut muodissa, joten se lienee epätodennäköistä. Käärinliinan miehen rekonstruoidut silmät tuijottavat suoraan kohti, ja erittäin painokas on katse. "Mystikon keskittynyt mutta outo katse". Prince of Peace kataloogissa on myös tuikea mutta omistaa ehkäpä ryhdikkäimmät silmät näistä vaihtoehdoista. "Käytännöllisen ihmisen silmät". Sillä Akianen Jeshualla on ekstaattinen vähän jalat irti maasta oleva ja unelmoiva katse. Kuin pilvessä, kuitenkin inhimilliset. "New Age silmät". Taidemaalarithan kertovat silmien olevan ehkäpä vaikein osa-alue realistisesti kuvattavaksi.
El Grecon kuvaamat silmät ovat hyvin avoimet, ja mielestäni vanhoilla "sieluilla" on usein avoimet silmät jotka katsovat suoraan värähtämättä kohti. Eivät siristele tai vilkuile koko ajan sivulle.
Ristinkantokohtauksessa tietoisuus on korkeimmassa jumaluudessa minkä käsittää, siksi katse osoittaa lasittuneesti ylös. Onkohan El Greco ajanut jotain tällaista takaa??
Persoonallisuudesta saa kyllä tolkkua silmien kautta. Pupillien liike kuuluu myös niihin toimintoihin joita on eritäin vaikeaa tahdonvaraisesti hallita.
Elämä on helppoa, elämä on ihanaa,
elämä tuo minulle kaikkea kivaa.
Puoleeni vedän rakkautta, rauhaa,
onnea, iloa ja terveyttä,
täydellistä yltäkylläisyyttä.
Unelmani kaikki toteutuvat vauhdilla,
rakkauden voimaan uskon todella,
RAKKAUDEN VOIMAAN USKON TODELLA!
Sanot: "...sillä meillä ei ole mitään syntejä. Olemme välittömästi saaneet anteeksi..."
Ensin sanot että meillä ei ole syntejä ja sitten sanot heti perään että olemme välittömästi saaneet anteeksi. Mistä saamme anteeksi jos meillä ei ole syntejä?
Lue uudestaan.
Kokeile antamalla itsellesi anteeksia ennenkuin annat toiselle anteeksia.
Kun antaa ensin itselle anteeksia, niin silloin antaa toiselle anteeksia koko sydämmestä.
Itselle anteeksianto tarkoittaa myös sitä, että se tilanne joka johtaa anteeksiantoon annetaan itselle anteeksia. Vapaantahdon mukaan on valinnan mahdollisuus luoda anteeksiantoon johtava tilanne tai sitten ei luoda sitä, mutta jos luodaan, niin ensin annetaan itselle anteeksia jotta voidaan antaa myös anteeksia toiselle.
Anteeksiannossa en puhunut synnistä, koska sitä ei ole.
Silloiko meillä ei ole anteeksiannettavaa, niin ei ole syntiäkään, sllä se on jo ennen tuota synnin
tekemistä annettu anteeksi.
Sellainen ihminen jolla ei ole anteeksiannettavaa, ei myöskään loukkaannu, koska luokkaaja on saanut jo loukkauksensa anteeksi
Se, että ei ole anteeksiannettavaa, on paljon tärkeämpää kuin anteeksianto, koska perisyntinä
Aatamista asti oleva mieli on kostonhaluinen, ja se on syvällä sisimmässämme, oleva tunne josta emme aina ole tietoisia
Päivätajunnassamme me voimme antaa anteeksi, mutta siitä huolimatta, se jää kalvamaan piilotajunnassamme.
Me elämme vuorovaikutuksessa keskenämme, ja vaikutamme siinä ja luomme toimillamme vastavaikutuksen, ja näin syyt ja seuraukset toimivat
Mitä on antaa anteeksiA toiselle? Kuulostaa kieliopillisesti hassulta.
Ja miksi pitää antaa anteeksi, jos ei ole syntiä?
Ja miksi ja mitä pitää ensin antaa anteeksi itselle, jos joku toinen on tehnyt vääryyden minua kohtaan?
Ja miksi ja mitä pitää ensin antaa anteeksi itselle, jos joku toinen on tehnyt vääryyden minua kohtaan?
Itsehän sinä olet vienyt itsesi tapahtuvaan tilanteeseen, jossa toinen tekee vääryyttä sinua kohtaan.
>Itsehän sinä olet vienyt itsesi tapahtuvaan tilanteeseen, jossa toinen tekee vääryyttä sinua kohtaan.<
Ei nyt ihan noinkaan. Oletko totaalisesti out of reality? Onhan tilanteita, joissa vääryyden tekijä on yksin syyllinen, uhrin syyttäminen tapahtuneesta vääryydestä ei ole oikeudenmukaista.
Ymmärrän kyllä.
Ihmiset kutsuvat tiedostamattaan luokseen samanlaisuuksia, kuin itse olemme.
Vetovoiman laki.
Päätämme omista askelistamme. Luomme tulevan ihan itse.
Esimerkkinä tyhjällä renkaalla ajaminen verrattuna täydellä renkaalla ajamiseen.
Kummassakin tilanteessa tulevaisuus on erilainen, mutta me päätämme kumman valitsemme.
Joten askeleemme johtavat meidät tilanteeseen joka johtaa anteeksiannettavaan tilanteeseen.
Annan itselleni anteeksia, koska otin askeleeni tilannetta kohden. Ajoin ehkä tyhjällä renkaalla (esim.)
ja törmäsin johonki, tai joku törmäsi minuun ajaessaan tyhjällä renkaalla.
Jokatapauksessa itselle anteeksiantaminen helpottaa useasti.
Tulevaisuutta ei ole. Luomme sitä kulkiessamme - askel askeleelta.
Syntiä ei tavallaan ole, koska emme tiedä mikä on syntiä, ja mikä ei, on vain vaikutusta ja vastavaikutusta, jolla on ayynsä ja seurauksensa, ja toimii, oli uskovainen tai ei
Anteeksi anto itselle siitä että ei toimi enään vastavaikuttajana, kun vaikutus kohdistuu itseemme, silloin olemme antaneet anteeksi, jo etukäteen meihin kohdistuvat vaikutukset.
Kun näin tapahtuu, niin ennenpitkää, tuo vaikutusten ynnyttäjä, psykologinen perimämme,eli
perisynti, lakkaa vaikuttamasta ja tuo menneisyyden taakkamme putoaa pois, ja syntyy uusi elämä .
Sen voi myös kuvailla, että negatiivinen ajatus/teko jää olemaan henkiseen palloon ja palautuu sieltä aikanaan omistajalleen. (Sitä niität mitä kylvät).
Rakkaudessa ajatus pääsee pallosta ulos korkeampaan olemukseemme jossa se rakentuu rakkaudesta ja palautuu omistajalleen moninkertaisena takaisin.
Anteeksianto puhdistaa palloa, joten antakaamme itsellemme anteeksia.
Ei ihminen tiedäkään, mikä on syntiä niin kauan kuin on hengellisesti kuolleessa tilassa. Vain Pyhä Henki kykenee osoittamaan ihmiselle tämän syntisyyden.
"Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä." 1.Joh.1:8
Jeesus sanoo:
"Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä." Joh.15:5
Ei edes ymmärtää, mitä synti on.