Uusi kylmä sota kiihtyy!

6158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat


  • Rikastaja kirjoitti:

    Yhdysvaltojen maailmanherruus alkaa kaatua siihen, että puuha on liian kallista ylläpitää. Hommaa paikataan painamalla dollaria alas, mutta ei sekään iankaiken riitä.

    Rotschildteja ja Rockefellereitä asia ei liiemmin koske. Jos USA tukehtuu omaan suuruuteensa, he siirtyvät käyttämään asioidensa edistämiseksi muita nousevia suurvaltoja, kuten Kiinaa ja Intiaa. Pankkiireilla kun ei ole isänmaata.

    Euroopan pitäisi jo kiireen vilkkaa katkoa siteitään Yhdysvaltoihin, ettei se uppoa mukana. Nato-haihattelu alkaa olla historiaa.

    Äänestä

  • Cen Turion kirjoitti:

    Yhdysvaltojen maailmanherruus alkaa kaatua siihen, että puuha on liian kallista ylläpitää. Hommaa paikataan painamalla dollaria alas, mutta ei sekään iankaiken riitä.

    Rotschildteja ja Rockefellereitä asia ei liiemmin koske. Jos USA tukehtuu omaan suuruuteensa, he siirtyvät käyttämään asioidensa edistämiseksi muita nousevia suurvaltoja, kuten Kiinaa ja Intiaa. Pankkiireilla kun ei ole isänmaata.

    Euroopan pitäisi jo kiireen vilkkaa katkoa siteitään Yhdysvaltoihin, ettei se uppoa mukana. Nato-haihattelu alkaa olla historiaa.

    Rochildeja!

    http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/12/04/obama-is-israela-8217-s-puppet

    Äänestä

  • Cen Turion kirjoitti:

    Yhdysvaltojen maailmanherruus alkaa kaatua siihen, että puuha on liian kallista ylläpitää. Hommaa paikataan painamalla dollaria alas, mutta ei sekään iankaiken riitä.

    Rotschildteja ja Rockefellereitä asia ei liiemmin koske. Jos USA tukehtuu omaan suuruuteensa, he siirtyvät käyttämään asioidensa edistämiseksi muita nousevia suurvaltoja, kuten Kiinaa ja Intiaa. Pankkiireilla kun ei ole isänmaata.

    Euroopan pitäisi jo kiireen vilkkaa katkoa siteitään Yhdysvaltoihin, ettei se uppoa mukana. Nato-haihattelu alkaa olla historiaa.

    Jenkit ovat todella heikoilla. Euroopan kannalta Obaman nöyristelyreissu Kiinassa ei ollut lainkaan hyvä uutinen. Tässä yksi syy miksi sitä kauan vaiettua Eurooppalaista puolustusyhteistyötä pitäisi katsella aivan uudella silmällä. Realistista otetta tähän menoon, pyytäisin. Iso-Pommi takataskusta, ja toivottavasti sinne myös jää, löytyy julkisesti Ranskasta ja Britanniasta (vaikka brittien ja jenkkien salarakkaus aina epäilyttää). Tämä on tosiasia.
    Saksa on kovassa kunnossa ja valmiudet ydinaseeseen muutaman viikon päässä, jos suoraan kysytään - ja vastataan Tilanne varmaan sama myös Ruotsissa, ja muutamassa muussa hyvinkin mahdollisessa paikassa. Tästähän se keskustelu nykypäivänä alkaa. Puuhastelut yhtäkkisen konventionaalisen yhteenoton skenaarioissa voi hyvinkin hyväksyä, sillä tuskin mikään selkkaus suoraan sienipommeilla aloitetaan - mutta niistä vaikeneminen on lapsellista päänsä puskaan työntämistä.

    Mitä tekee Venäjä, sitä ei tiedä kukaan. Parasta kaikille olisi että Medjedev saisi rutistettua Putinin lopullisesti pihalle - vaikka vastaamaan ihmisoikeusrikkomuksistaan. Mutta nyt puhutaan mahdollisesta Euroopan omaehtoisesta sotilaallisesta blokkiutumisesta, ei humanismista. Historia on täynnä yllätyksiä eikä em. tulevaisuuden kuva Uutena Ratkaisuna hämmästyttäisi mitenkään. Mutta ollaanko täällä, havumetsien maassa valmiita? Voidaan olla äkkiä tilanteessa jolloin päättävälle taholle tullaan sanomaan "ota tai jätä". Maanosan yhtenäinen puolustus vai uusi malli Cajander?

    Ruotsi on tehnyt kovaa ja vaarallista duunia Afganistanissa jo pitkän ajan. Etulinjassa, vailla suurempia nurinoita. Muutama päivä sitten kun naapuri heitti suoran haasteen Helsinkiin yhden oman vastuulohkon ottamisesta taistojen tantereilla, vastaukset Ylessä suorastaan hävettivät. Vastauksista aisti kaikkea muuta, kuin halua tehdä pohjoismaista yhteistyötä. Termi on tainnut nykyajan kivikovilta porvareilta jäädä poliittiseen dementiamuistioon jo ajat sitten. Nyt mennään kusi sukassa Kaivopuiston punatiiliseen lähetystöön kysymään neuvoja, Tehtaankadun harmaan kivilinnan sijasta. Kivaa? Ei sitten pätkän vertaa. Emme ole vielä jenkkilän uusi osavaltio vaan EU:n itsenäinen jäsen. Vai ollanko täällä siinä vakiintuneessa, tuutulapsen kehtotilassa, ettei koskaan uskalleta olla todella itsenäisiä? Varsinkun kun tilanne moiseen olisi paras mahdollinen. Ota siitä sitten selvää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rikastaja kirjoitti:

Sota Afghanistanissa jatkuu!

http://news.yahoo.com/s/ap/20091205/ap_on_re_as/as_afghan_surge


Asevarustelumenot kasvavat!

http://news.yahoo.com/s/afp/20091120/wl_asia_afp/uschinaespionageiteconomy

http://news.yahoo.com/s/afp/20091204/pl_afp/polandusmissiles


Ja kulttuuri rikastuu;=))

http://www.nytimes.com/2009/02/15/us/15immig.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu