Uskonnonvapaus ja siniristilippu

Ateistina minua loukkaa suuresti Suomen lipussa esiintyvä kristinuskon tunnusmerkki, risti. Mielestäni valtion kaltaisten instituutioiden tulisi lopettaa uskonnollisten symbolien käyttö, mikäli valtio on kannattavinaan uskonnonvapautta - ja Suomen valtio kuulemma on.

Arvelen, että myös muita uskontoja kuin kristinuskoa harjoittavia Suomen asukkaita tämä roomalaisen teloituslaitteen kuva valtion virallisessa lipussa loukkaa, kenties jopa enemmän kuin minua.

Viime aikoina olen lukenut uutisia, joiden mukaan Etelä-Euroopassa on edistytty uskonnollisten symbolien vastaisessa taistelussa pyrkimällä poistamaan katolisen kristinuskon krusifikseja valtion ylläpitämistä kouluista. Kenties vielä jonakin päivänä saamme tämän symbolin kitkettyä oman valtiomme virallisesta tunnuksesta.
47753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

"Savon Sanomien mukaan yhteensä 17 kerrostalon pihasta on viety tai katkottu lipputangon naru. Lisäksi yhteen salkoon oli yön aikana nostettu kottikärryt".

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1012018

Etelä-Savon poliisista arvellaan, että kaikkien ilkivaltatekojen takana ovat samat tekijät.

Poliisi pyytää ilmoittamaan silminnäkijähavainnot tapauksista numeroon 0718755400.

Äänestä

Euroopan Unionin lippu koostuu kahdentoista keltaisen tähden kehästä sinisellä taustalla. On väitetty, että tähtien lukumäärällä olisi yhteyksiä neitsyt Marian 12-tähtiseen sädekehään, joka esiintyi usein katolisessa kristillisessä taiteessa. Jotkut uskonnolliset järjestöt toisaalta väittävät tähtien edustavan babylonialaista taivaanjumalaa, mikä osoittaisi EU:n johdossa vallitsevan ”jumalattoman tilan”. Suurin osa puolueettomista viranomaisista kumoaa väitteet taruina, mutta lipun suunnittelija Arsene Heitz on myöntänyt Raamatun ilmestyskirjan auttaneen innoittamaan häntä. (Wikipedia)

Äänestä
  • Hyvimpä sanot, näin tiedetään. ! Itse olen myös aivan vakuuttunut, ettei ole eu-lippu mikään kiltti juttu! Nii, että noi vaparit vois ajatella vähä nenuaan pidemmälle, eihän toi nyt meijän ihana siniristilippu heille voi mittään pahaa tehdä. Outoa narinaa, huomionhakua. Siihen on totuttu.

    Äänestä

Eikö pelkkä valkoinen lippu, antautumisen merkki, riittäisi?

Äänestä
  • Euroopassa on monia maita, joiden lippu ei symboloi uskontoa. Viron lippukin on hyvin neutraali uskontoa kohtaan ja mielestäni voitaisiin hyvin käyttää jotain vastaavaa mallina uudelle lipulle.

    Ristin nimessä on historian aikana murhattu satoja tuhansia ihmisiä esimerkiksi lähi-idässä, joten on mielestäni aivan käsittämätöntä, että sitä vielä käytetään vaikka muut vastaavanlaiset liput (natsiliput) ovat muuttuneet kielletyiksi, joiden käytöstä sakotetaan kovasti.

    Äänestä

  • uskomaton tyyppi kirjoitti:

    Euroopassa on monia maita, joiden lippu ei symboloi uskontoa. Viron lippukin on hyvin neutraali uskontoa kohtaan ja mielestäni voitaisiin hyvin käyttää jotain vastaavaa mallina uudelle lipulle.

    Ristin nimessä on historian aikana murhattu satoja tuhansia ihmisiä esimerkiksi lähi-idässä, joten on mielestäni aivan käsittämätöntä, että sitä vielä käytetään vaikka muut vastaavanlaiset liput (natsiliput) ovat muuttuneet kielletyiksi, joiden käytöstä sakotetaan kovasti.

    Mielestäni maiden liput voitaisiin poistaa kokonaan. Mikä merkitys niillä enää nykymaailmassa on? Nyyhkitään palkintopallilla oman lipun liehuessa salossa. Onko naurettavampaa keksitty? Enemmän yhteisymmärrystä ja solidaarisuutta maailmaan, kuin tuijottamista lippuihin ja omiin etuihin.

    Äänestä

  • Kaikki liput pois kirjoitti:

    Mielestäni maiden liput voitaisiin poistaa kokonaan. Mikä merkitys niillä enää nykymaailmassa on? Nyyhkitään palkintopallilla oman lipun liehuessa salossa. Onko naurettavampaa keksitty? Enemmän yhteisymmärrystä ja solidaarisuutta maailmaan, kuin tuijottamista lippuihin ja omiin etuihin.

    käyttäisimmekö vain sitä EU-lippua? Tähtilippu mikä tähtilippu. Tosin vaikeampi piirtää - ainakin alakoulussa.

    Äänestä

  • uskomaton tyyppi kirjoitti:

    Euroopassa on monia maita, joiden lippu ei symboloi uskontoa. Viron lippukin on hyvin neutraali uskontoa kohtaan ja mielestäni voitaisiin hyvin käyttää jotain vastaavaa mallina uudelle lipulle.

    Ristin nimessä on historian aikana murhattu satoja tuhansia ihmisiä esimerkiksi lähi-idässä, joten on mielestäni aivan käsittämätöntä, että sitä vielä käytetään vaikka muut vastaavanlaiset liput (natsiliput) ovat muuttuneet kielletyiksi, joiden käytöstä sakotetaan kovasti.

    ..ei meidän lippumme ristin tarvitse merkitä uskonnon nimissä ja varjolla tehtyjä rikoksien siunaamista, emmehän me nyt herrantähden ole niistä vastuussa muuta kuin omalta osaltamme, tietenkin.

    Kuinkahan paljion kristittyjä loukkaa ateistiuskovaisten vaatimukset kääntää kaikki oman mielensä mukaiseksi??
    Eikö sillä olekaan mitään merkitystä miten ateismin ilmaukset loukkaavat kristityn vapautta.

    Äänestä

  • ei suomen lipusta siniristiä voi poistaa koska tällöin lippu olisi täysin yhteneväinen ruotsin armeijan sotalipun kanssa.

    Äänestä

  • uskomaton tyyppi kirjoitti:

    Euroopassa on monia maita, joiden lippu ei symboloi uskontoa. Viron lippukin on hyvin neutraali uskontoa kohtaan ja mielestäni voitaisiin hyvin käyttää jotain vastaavaa mallina uudelle lipulle.

    Ristin nimessä on historian aikana murhattu satoja tuhansia ihmisiä esimerkiksi lähi-idässä, joten on mielestäni aivan käsittämätöntä, että sitä vielä käytetään vaikka muut vastaavanlaiset liput (natsiliput) ovat muuttuneet kielletyiksi, joiden käytöstä sakotetaan kovasti.

    Kyllä hakaristi/natsilippua saa ainakin Suomessa liehutella ihan vapaasti ilman pelkoa syytteestä/sakoista ja hyvä niin. Saksalaiset on sodan jälkeen alistettu lampaiksi ja tallattu maanrakoon tuon asia tiimoilta.

    Äänestä

  • A. Hynkel kirjoitti:

    Kyllä hakaristi/natsilippua saa ainakin Suomessa liehutella ihan vapaasti ilman pelkoa syytteestä/sakoista ja hyvä niin. Saksalaiset on sodan jälkeen alistettu lampaiksi ja tallattu maanrakoon tuon asia tiimoilta.

    Oikeus on aina seurannut voittajan miekkaa.

    Äänestä

  • uskomaton tyyppi kirjoitti:

    Euroopassa on monia maita, joiden lippu ei symboloi uskontoa. Viron lippukin on hyvin neutraali uskontoa kohtaan ja mielestäni voitaisiin hyvin käyttää jotain vastaavaa mallina uudelle lipulle.

    Ristin nimessä on historian aikana murhattu satoja tuhansia ihmisiä esimerkiksi lähi-idässä, joten on mielestäni aivan käsittämätöntä, että sitä vielä käytetään vaikka muut vastaavanlaiset liput (natsiliput) ovat muuttuneet kielletyiksi, joiden käytöstä sakotetaan kovasti.

    risti on pitkään ollut eri Euroopan maiden lipuissa ja historiassa se on liehunut kunniakkaasti kun Islamin uhkaa on torjuttu,mahdollistaa sen että sinäkin voit postata nyt aivopierujasi.
    Jos eläisit kuunsirpin alaisuudessa pitäisit turpasi kiinni tai olisit jo päätön.

    Äänestä


  • iiromielinen kirjoitti:

    ..ei meidän lippumme ristin tarvitse merkitä uskonnon nimissä ja varjolla tehtyjä rikoksien siunaamista, emmehän me nyt herrantähden ole niistä vastuussa muuta kuin omalta osaltamme, tietenkin.

    Kuinkahan paljion kristittyjä loukkaa ateistiuskovaisten vaatimukset kääntää kaikki oman mielensä mukaiseksi??
    Eikö sillä olekaan mitään merkitystä miten ateismin ilmaukset loukkaavat kristityn vapautta.

    """Kuinkahan paljion kristittyjä loukkaa ateistiuskovaisten vaatimukset kääntää kaikki oman mielensä mukaiseksi?? """

    Ensinnäkin, ateisti ei ole mikään uskonto. Oletko ikinä miettinyt miten te kristityt olette ajaneet uskontoanne eteenpäin. Meilläkin on täällä Suomessa ollut pakkokirkko. Teillä on ollut ristiretkenne, noitavainonne ja pakkokäännytyksenne jne ... Itseasiassa olette uskontonne ja jeesuksenne nimeen tappaneet miljoonia täysin viattomia ihmisiä ja kaikki tämä täysin kuvitteelisen jumalauskonne takia. Mitään todisteita jumalastanne ette ole ikinä esittäneet.
    Missä on suvaitsevaisuutenne?

    Äänestä

  • iiromielinen kirjoitti:

    ..ei meidän lippumme ristin tarvitse merkitä uskonnon nimissä ja varjolla tehtyjä rikoksien siunaamista, emmehän me nyt herrantähden ole niistä vastuussa muuta kuin omalta osaltamme, tietenkin.

    Kuinkahan paljion kristittyjä loukkaa ateistiuskovaisten vaatimukset kääntää kaikki oman mielensä mukaiseksi??
    Eikö sillä olekaan mitään merkitystä miten ateismin ilmaukset loukkaavat kristityn vapautta.

    Niin on kuin sanot, nurin perin päin! Ei kristittyjä uskovia loukkaa, sillä me säälimme noita vapareita ja asteja. Eivät he ole pelottavia, kunhan hapuavat onneaan hekin.

    Silti, sinä puhut/kirjoitat tosi hienosti. Noin, joku tolkku pitäisi olla!

    Äänestä

perusteltua, että kristinuskon vaikutus maamme identiteettiin on kiistämätön tosiasia. Liput usein kuvastavat maiden kulttuuria ja luontoa, nuo lienevät yleisimmät teemat lipuissa. Suomen kehitykseen ja kansallisen identiteetin muodostumiseen on kristinusko vaikuttanut erittäin paljon, enkä näe ristin kuvassa sen ihmeempää symboliikkaa. Ajattelen sen puhtaasti historiallisena elementtinä. Itsekään en siis ko. uskontoa tunnusta, enkä mitään muutakaan uskontoa.

Äänestä
  • ettäs juuttaat hakkasivat uskontoa kalloihimme, miekoilla kirveillä.

    Äänestä

  • varmaa ristiinnaulittiinko Jeesus. Jossain oli juttua siitä, että siihen aikaan yleinen teloittamistapa oli hirttäminen. Voitaisiinko käyttää sellaista lippua jossa on hirttosilmukka valkoisella pohjalla.

    Äänestä

  • KÖYSI???? kirjoitti:

    varmaa ristiinnaulittiinko Jeesus. Jossain oli juttua siitä, että siihen aikaan yleinen teloittamistapa oli hirttäminen. Voitaisiinko käyttää sellaista lippua jossa on hirttosilmukka valkoisella pohjalla.

    epäolennaista, että risti on joka tapauksessa vakiintunut kristinuskon symboliksi, oli sitä sitten joskus käytetty johonkin henkilöön tai ei, oli ko. henkilö sitten joskus todella ollut ja kuollut tai ei. Tieteellinen fakta on se, että risti symboloi kristinuskoa ja tieteellinen fakta on sekin, että kristinuskon luterilainen haara on vaikuttanut oleellisesti maamme historiaan ja identiteettiin kaikista pimeistä puolistaan huolimatta. Se meidän ateistienkin on hyväksyttävä, enkä itse näe siinä mitään ongelmaa.

    Äänestä

uskonnonvapaus ja siniristilippu.Kun lipussa alkaa näkyä työkaluja tai puolikuita niin hyvästi uskonnonvapaus.

Äänestä
  • Vedetään kottikärryt salkoon, niinkuin joku oli jo tehnyt. Ainakin erottuu muiden lipuista.

    Äänestä

Sehän on sinun hekilökohtainen ongelmasi, miksi muiden pitäisi siitä edes tietää, tai kiinnostua.
Te ateisti pillipiiparit kuvittelette olevanne jotain merkillistä ja ihmeellistä, vaikka todellisuudessa teidän mielipiteillänne voi pyyhkiä persettä, mitään älliä niissä ei ole.
Toisaalta et edes ole aito, sillä miten ne muiden mielipiteet sinua voisivat kiinnostaa ateistina, eikä niillä muutenkaan ole mitään väliä.
Symboliikan voi nähdä monella eri tavoin, mutta ateistilla siihen on huonoimmat eväät.

Äänestä
  • Tässä yksi näkökulma, sen voi nähdä näinkin.
    Suomen lipussa risti on poikittain, eli ikäänkuin risti olisi kaadettu kumoon.

    Äänestä

  • H.E. von Wittu kirjoitti:

    Tässä yksi näkökulma, sen voi nähdä näinkin.
    Suomen lipussa risti on poikittain, eli ikäänkuin risti olisi kaadettu kumoon.

    Kuvastaa hemmetin hyvin nykySuomea. Onhan tuo luterialaisuus oikeastikin kaatumassa pois puolikuun tieltä kuin vanha ikikuusi uusrikkaiden venäläisten rahoittaman parkkipaikan tieltä ikään.

    Äänestä

  • ,muikku, kirjoitti:

    Kuvastaa hemmetin hyvin nykySuomea. Onhan tuo luterialaisuus oikeastikin kaatumassa pois puolikuun tieltä kuin vanha ikikuusi uusrikkaiden venäläisten rahoittaman parkkipaikan tieltä ikään.

    Olis oikeen monikulttuurinen valinta.

    Äänestä

  • Abdullah_69 kirjoitti:

    Olis oikeen monikulttuurinen valinta.

    Jos ei kelpaa Suomen siniristilippu, niin voit kyllä pakata kapsäkkisi ja palata sinne, missä on parempi! Miksi tulit Suomeen vai pakenitko sitä ihailemaasi miekkaa? Sitähän moni on paennut, sitä 'rauhanuskonnon' miekkaa, vai mitä? Meillä Suomessa kun ei siihen kuujumalaan uskota, niin emme tarvitse sitä sen lippuakaan!

    http://www.youtube.com/watch?v=KSlAuPOUew4&feature=related

    Äänestä

mielikuvitusolentoja vastaan koskaan lopu???

Äänestä

Ei kai siniristilipun pitäis sun uskomista haitata? Lapsellista ininää tuollanen.

Äänestä
  • Minkälainen onkaan Joulupukinmaan lippu?
    Olisikko syytä alkaa käyttämään sitä ?!

    Äänestä

OOt hyvä esim. ateistien ajatuksen juoksusta. Ensin muka kiellät uskon vapauden symbolit, ja sitten huutelet uskon vapauden puolesta, varsinkin itsellesi, koska koko ajatuksesi perustuu omahyväiseen tietämättömyyteen asiasta, josta valitat loukkaantuneesi.

Oot ilmiselvästi loukkaantunu vain ja yksinomaan siihen, kun Raamatun sana on tökänny sinua asianytimeen, jossain vaiheessa.

Äänestä
  • Miten olis se ilmavoimien hakaristilippu. Siitähän tulee itsekullekin positiivisia mielikuvia. Lipun varjolla näyttää olevan tarve lyödä jumalattomia. Ateistihan on henkilö, joka ei usko olemattomaan. Ei se niin kauhealta tunnu. Vai mitä? Mikäli vasta nyt keksittäisiin tuoda uskonnot markkinoille, voisi tulla ongelmia. MImittäin eurojen välitön keräys ja palkkion lupaaminen kuoleman jälkeen luultavasti katsottaisiin sopimattomaksi markkinoinniksi.
    Aiemman kirjoittajan maininta kaatuneesta rististä lipuissa oli mainio huomio.

    Äänestä

  • Älykääpiöinen kirjoitti:

    Miten olis se ilmavoimien hakaristilippu. Siitähän tulee itsekullekin positiivisia mielikuvia. Lipun varjolla näyttää olevan tarve lyödä jumalattomia. Ateistihan on henkilö, joka ei usko olemattomaan. Ei se niin kauhealta tunnu. Vai mitä? Mikäli vasta nyt keksittäisiin tuoda uskonnot markkinoille, voisi tulla ongelmia. MImittäin eurojen välitön keräys ja palkkion lupaaminen kuoleman jälkeen luultavasti katsottaisiin sopimattomaksi markkinoinniksi.
    Aiemman kirjoittajan maininta kaatuneesta rististä lipuissa oli mainio huomio.

    Onko teillä kiihkoateisteilla vain joku ihmeellinen tarve kylvää riitaa 24/7.
    MIKSI olemattomia asioita pitää yrittää kiistää ja tehdä se kauhealla metakalla?

    Äänestä

  • Mekkala sota rähinä kirjoitti:

    Onko teillä kiihkoateisteilla vain joku ihmeellinen tarve kylvää riitaa 24/7.
    MIKSI olemattomia asioita pitää yrittää kiistää ja tehdä se kauhealla metakalla?

    Yritin hienovaraisesti esittää näytön olevan niillä, jotka henkiolennoilla uskottelevat. Mikä ihmeen metakka? Kiihkoisaksikaan en itseäni tunnista. Rauhaisaa Itsenäisyyspäivää! Olikos lippu nupissa?

    Äänestä

tulee olemaan seuraavan lipun tunnuksena.

Äänestä
  • Turhaan räksytät ääliö!
    Teloituslaitetta on käytetty ateisteja, noitia, hulluja ja muita runkkuja vastaan!
    Tiesitkö muuten että ateismi on geenivamma!, niiltä puuttuu uskonnollisuusgeeni, vähän kuin dalidomidi!
    96% ihmistä on uskonnollisuus geeni!

    Äänestä

  • koskaan! kirjoitti:

    Turhaan räksytät ääliö!
    Teloituslaitetta on käytetty ateisteja, noitia, hulluja ja muita runkkuja vastaan!
    Tiesitkö muuten että ateismi on geenivamma!, niiltä puuttuu uskonnollisuusgeeni, vähän kuin dalidomidi!
    96% ihmistä on uskonnollisuus geeni!

    Kivaa, että joukossa on tosi fiksujakin. Sanoisin kuitenkin, että on niitä lipun vaihtumisia tapahtunut. Mikäli uskontojen valta-asema ei olisi romahtanut, varmasti uskonnottomia teloitettaisiin edelleen. Nimimerkin kirjoituksesta saa käsityksen, jotta se olisi herralle hyvin otollista ja kristillisen laupeudentyön mukaista.

    Äänestä

krisitnuskolla on vahva asema suomessa ja risti kertoo sen lipussa... :p minusta siinä ei ole mitään vikaa...

Äänestä

Pidä vaan mielessäsi sitä kaikkea, mitä ateistit ovat maailmassa saaneet aikaan! Häpeä mieluummin itseäsi ja kaltaisiasi! No, muutenkin: ateismi on kuollutta ja mitäänsanomatonta puppua!

http://apologetiikkawiki.fi/Koulumassamurhat

Äänestä
  • Kertolaapa ateistien saavutuksista? Kristinuskon myötä ovat syntyneet terveydenhoito, koulutus, päivähoito jne...Muualla maailmassa koulutus on ykkösasia nuorille, vaikka se on maksullinen. Kannattaisiko lukea historiaa hieman tarkemmin.

    Äänestä

  • Kiitos esi-isät! kirjoitti:

    Kertolaapa ateistien saavutuksista? Kristinuskon myötä ovat syntyneet terveydenhoito, koulutus, päivähoito jne...Muualla maailmassa koulutus on ykkösasia nuorille, vaikka se on maksullinen. Kannattaisiko lukea historiaa hieman tarkemmin.

    ...antiikin Kreikan sivistyksen. Tiedonhalun ja logiikan sijaan tuotiin "yksi totuus": muinaisista itämaisista uskonnoista plagioitu kristinusko ja raamattu ainoana totuutena.

    Se siitä.

    Äänestä

  • von Münchausen kirjoitti:

    ...antiikin Kreikan sivistyksen. Tiedonhalun ja logiikan sijaan tuotiin "yksi totuus": muinaisista itämaisista uskonnoista plagioitu kristinusko ja raamattu ainoana totuutena.

    Se siitä.

    enemmän kuin tuhat Hitleriä,on se hyvyys ihanaa??

    Äänestä

  • von Münchausen kirjoitti:

    ...antiikin Kreikan sivistyksen. Tiedonhalun ja logiikan sijaan tuotiin "yksi totuus": muinaisista itämaisista uskonnoista plagioitu kristinusko ja raamattu ainoana totuutena.

    Se siitä.

    Kristinusko ei tappanut antiikin kreikan sivistystä, vaan kristillisyyden kaapuun pukeutunut katolisuus, joka kuitenkin pohjimmiltaan on täysin samaa pakanuutta kuin kreikan ja Rooman uskonto oli.

    Äänestä

Jos yksinkertaiselle atelle ei kelpaa elellä Suomen lipun ristin turvissa ja Jumalan turvissa, niin ainahan voit mennä vaikka esim. jonkun sirppiä ihannoivaan maahan, joko ateismin sirppiä ja vasarab -maahan tai muslimien miekka-maahan! Suosittelisin esim. Pohjois-Korean nälkäänäkevään ateistiseen maahan. Se voisi teikäläisille muillekin pinkoateisteille olevan sopiva. Siellä voitte syödä ruohoa, jos ruoka loppuu. Siellä tuskin on leipäjonoja, joihin kirkko antaa ruokaa nälkäänäkeville. Toki sielläkin on kristittyjä, kuten kaikissa muissakin maissa, sillä Jumala on kaikkialla. No, hyvää itsenäisyyspäivää itkunsekaisille ja järkyttyneille ateisteille. Jumala teitä kaikkia suuresti siunatkoon!

http://www.youtube.com/watch?v=vkqguel4fKQ&feature=related

Äänestä
  • Outoa logiikkaa. Jumalattomat toivotellaan ties minne. Raamatun oppihan tuontitavaraa on. Israel, jokaisen uskovaisen alkukoti, rauhan ja oikeudenmukaisuuden tyyssija. Siinä tosiuskovaisille paratiisi maan päällä. Kipin kapin pilettiä ostamaan, mikäli sekularisoituva Suomi ahistaa.
    Tuo linkki kertoo laulun sanoin valan vannomisesta lipulle. Otappa raamattusi esiin ja tarkista ohjeistus vannomisesta. Älkää vannoko........

    Äänestä

Kun tuota jatkuvaa ateistien mekastusta ja yleistä menoa Suomessa kuuntelee ja katselee, niin ei voi todeta muuta kuin että tämä nykyinen uskonnonvapauslaki tuntuu olevan tulkittu esimmäkseen totaalisena uskonnottomuudenvapauslakina. Ateistit tuntuvat olevan kovin herkkiä loukkaantumaan, jos Jumala tai uskontoon liittyvä asia mainitaan jossain. Te ateistit olette tuntuneet ottavan aivan ristiretkeksenne kaikenlaisen uskonnon maininnan arkielämässä.

- Teillä ateisteilla pitää olla vapaus uskonnosta. Miksei meillä uskovilla saa olla vapautta uskonnottomuudesta?
- Miksi elokuvissa saa pilkata avoimesti Jumalaa ja kristittyjä, mutta mitään juurikaan myönteistä näkökulmaa omaavaa materiaalia ei esitetä?
- Miksi meidän uskovien on pakko kuunnella junissa, busseissa, ostoskeskuksissa mielestämme moralisesti tai hengellisesti arveluttavaa musiikkia?
- Miksi paikallis radioissa saa esittää lauluja tyyliin "kuinka kaunis on maa, vaikkei ole Jumalaa.." (YÖ) , mutta samaisilta kanavilta ei koskaan tule lauluja, joissa sanottaisiin, että "Jumala on hyvä..."?

Tästä yhteiskunnasta on kaikenlainen uskonnollisuus tehokkaasti lokeroitu arkielämästä kirkkojen seinien sisäpuolelle poislukien tietysti joulun aika, jolloin ateistikini saattaa joutua kuulemaan radiossa sanan Jumala.

Ateistit! Suvaitsevaisuutta peliin, jota tekin olette aina uskovilta peräänkuuluttamassa!

Äänestä
  • ""Kun tuota jatkuvaa ateistien mekastusta ""
    Te uskovaiset olette lässyttäneet jo lähes 2000 vuotta satujanne totena ja olette uskomuksienne nimissä tehneet aivan hirveitä asioita. Nyt kun me ateistit pyydämme oikeuksiamme ja faktoja opettamiinne asioille niin te suututte siitä.
    Missä on suvaitsevaisuutenne hyvät uskovaiset?
    Mitä teittekään niille jotka eivät aikoinaan uskoneet teidän todistamattomiin höpötyksiinne?

    Lopettakaa satujen tuputtaminen uskovaiset.

    Äänestä

joo painu vittuun pakana hirtä ittes säästät muilta aikaa tai muuta kiinaan vittunaama

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskomaton tyyppi kirjoitti:

Ateistina minua loukkaa suuresti Suomen lipussa esiintyvä kristinuskon tunnusmerkki, risti. Mielestäni valtion kaltaisten instituutioiden tulisi lopettaa uskonnollisten symbolien käyttö, mikäli valtio on kannattavinaan uskonnonvapautta - ja Suomen valtio kuulemma on.

Arvelen, että myös muita uskontoja kuin kristinuskoa harjoittavia Suomen asukkaita tämä roomalaisen teloituslaitteen kuva valtion virallisessa lipussa loukkaa, kenties jopa enemmän kuin minua.

Viime aikoina olen lukenut uutisia, joiden mukaan Etelä-Euroopassa on edistytty uskonnollisten symbolien vastaisessa taistelussa pyrkimällä poistamaan katolisen kristinuskon krusifikseja valtion ylläpitämistä kouluista. Kenties vielä jonakin päivänä saamme tämän symbolin kitkettyä oman valtiomme virallisesta tunnuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu