Suomi kykenee vastaamaan tuleviin geopoliittisiin haasteisiin parhaiten Naton jäsenenä. Maanpuolustuksen kannalta on tärkeää, että puolustusmateriaalin toimitusvarmuus säilyy myös mahdollisissa pitkään kestävissä konflikteissa.
Nato-jäsenyydelle on tilaus
Itsenäisyyspäivää!
14327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
repeytynyt
"geopoliittisiin haasteisiin parhaiten Naton"
Ne jotka ymmärtävät tilanteen ottavat hieman etäisyyttä Transatlanttiseen hegemoniaan.
Onhan sanottu, että Nato voi hajota, mikäli se ei voi voittaa Afganistanissa. - He yrittävät ja nostavat panoksia, mutta turhaan - tuho silloin entistä suurempi. Vastassa "vain" huonosti aseistetut Talibanit, ilman muuta koulutusta, kun sotakokemus ja heitä on 25 000 ja kaatavat koko koaliition, joka ei ole moisiin sotaretkiin edes tarkoitettu. Eihän Nato ollut Koreassa tai Vietnamissakaan.
Lännessä, kuin pikkuhiljaa vaihtuvat nöyristelevät johtajat alkaa tapahtua, Japanissa se on jo tosiasia, uusi Japanin hallitus tekee pesänjakoa USA:n kanssa ottaen USA:n etäisyyttä.
Suomen Natoon! Miksiköhän Venäjä haluaa pitää Suomea peukalonsa alla, siinä ajateltavaa.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/venäläispoliitikko-varoittaa-suomea-nato-jäsenyydestä/399511
...ei siinä mitään sen ihmeellisempää ajattelua tarvita...."Kvitsinskin mukaan jäsenyys johtaisi Venäjän vastatoimiin, jotka olisivat sotilaallisia, poliittisia ja taloudellisia." Jos Venäjän suunnalta katsoo Suomea ja Suomi-parka olisi Natoa. Miltä silloin näkisit? Naton lähialueilla olisi Pietarin alue, Koiviston öljysatama, öljyn kuljetuskanava, Suomenlahti, Kuolan niemimaa jne. Ei kukaan täysipäinen voi ajatella etteikö Naton tulolla Suomen kamaralle olisi merkitystä Venäjälle. Ja Venäjähän kyllä silloin tietää ihan tasan tarkkaan kuinka reakoida tuossa tilanteessa. Jos emme oppineet mitään keskinäisestä kähminnästä Saksalaisten kanssa, ja sen seuraamuksista, niin sitten Natoon että paukkuu. Saavathan taas sotaintoiset polttoainetta. Eipä ole reiluun kuuteenkymmeneen vuoteen räväkämpää kolinaa ollutkaan.
suomettuminen ja sensuuri (1973-1995), luotamme venäläisiin. Kun taasen Venäjän miehityksestä vapautuneet valtiot eivät luota ja ne liittyivät nopeasti Natoon. Nyt yli 95% EU:n kansalaisista asuu natomaassa, mutta me suomalaiset olemme "viisaita", emmekä ainoana Venäjän naapurina liity. Kekkosen ajasta kärsii vieläkin koko Suomen kansa, toivottavasti ei liikaa, toivottavasti järki voittaa.
...luotanko vai enkö luota venäläisiin. Mutta visusti varoisin tekemästä sellaisia asioita joista Venäjä saa syyn tai "pelon" heidän uhkaamiseen. Olkoon uhat sitten tekaistuja tai todellisia. Nato olisi näitä molempia. Ja maahanmuuttoa ja samalla Suomea pala-palata myyntiä rajoittaisin voimakkaasti. Enkä missään nimessä tarkoita käsitettä, olla rähmällään. Eikö historiassa ole jo riittävästi näyttöä ja kokemusta, pitäisikö se kerran taas kokeilla? Eikö tässä asiassa ole kekkosilla arpaa eikä osuutta!
Meillä on kuitenkin vähän eri tilanne kuin näillä vapautuneilla valtioilla. Niillä ei ollut mahdollista järjestää taloudellisesti omaa puolustustaan ja tokihan Natokin käytti korttia jotta pääsi Venäjän iholle tätä kautta. Nyt sitten syystä ja toisesta nämä kyseiset valtiot ovat lähes konkurssin partaalla. En tuohon jamaan haluaisi Suomea saattaa. Yhdestä asiasta ainakin olemme samaa mieltä: "toivottavasti järki voittaa"
Venäjän etujen ajaminen ohi Suomen etujen on suorastaan maanpetollista. Kun Suomesta tulee Naton jäsen, niin ei enää tarvitse olla huolissaan mitä se Venäjä ajattelee meidän elämisestämme ja olemassaolostamme.
On sanottu, että Nato on ikuinen, ”ikuinen Nato aina yhdessä”, mutta minä sanon teille oikeastaan Natoa ei enää edes ole. On vain USA:ta mielistelevien politiikkojen salaseuroja ympäri Eurooppaa, mutta valta vaihtuu - jokaisessa maassa ajallaan.
Siinähän sitten elät fantasioissasi.
oikea otsikko eli IKL:än
Laita itse otsikoksi Demla ja Safka.
Vaalikassa lahjonnan jälkeen kokoomus ja sätkynukke-Vanhanen laskevat että ehkä voivat säilyttää valtansa NATO-pistimien varassa samoin kuin Afganistanin Karzai.
Se on turvallisuuspoliittinen tilaus...
Ehkäpä Sekoomuksen ja kepuleiden on tosiaan pakko tilata tänne Nato apuun hupenevan valtansa pönkittämiseksi, kun puolustusvoimailijoiden enimmät panssarivaunut on jo myyty lahjuksistaan maailmankuulun Patrian avustuksella romuraudaksi. Niissä kun oli vieno mahorkan haju, jolle nämä itseään meikkaavat miesämmät ovat allergisia. Samalla saatiin rahaa, joka voitiin jakaa tasapuolisesti kenraalien, Patrian ketkujen ja vaalirahan pesijöiden kesken.
Jollainhan sitä pitää toisinajattelijoiden yli ajella tulevaisuudessakin, eikä Saksasta ostettuja raihnaisia Leopard-vanhuksia riitä joka kampukselle.
Suomi on hyvä maa. Suomi on paras maa, mutta vain suomalaisille. Ja suomalaiset ovat nykyään mätiä. Hii hoo.
Suomi on paras maa suomalaisille vain, jos tänne ei haalita jihadisteja, minareetteja ja minareettien huutajia.