Suhtaudutko samoin jos kyseessä on esimerkiksi alkoholismi, ms-tauti, diabetes, narsismi tai syöpä? Kukin sairaus valitsee meistä jonkun kyselemättä haluammeko sitä.
Sivusta seuranneena huomaan monen sairauden olevan hyvin eriarvoisessa asemassa kanssasisarten/veljien silmissä.
Ovatko sairaudet eriarvoisia?
Hoivanen
37
247
Vastaukset
- k/k
Jos mieli järkkyy se on sekopää toisten mielestä,herättää hilpeyttä.
Syöpä taas on sääliä herättävä,kunnioitettava sairaus,vaikka se olis itte tupakalla aiheutettu.
näin tää mailma makaa.- dfdfdfdfdfdfdfdfdfdf
Ihan se ja sama mitä' kukakin sairastaa, sillä mittään väliä ole.
Sääli on sairautta! - Hoivanen
dfdfdfdfdfdfdfdfdfdf kirjoitti:
Ihan se ja sama mitä' kukakin sairastaa, sillä mittään väliä ole.
Sääli on sairautta!luulisi suurimmalla osalla osuneen elämässään jonkun läheisen kohdalle jokin vakava sairaus. Sääli ei varmaankaan ole se paras vaihtoehto, vaan parempi on pyrkiä auttamaan mahdollisuuksiensa mukaan.
Narsismi ja alkoholismi, niin kuin myös monet mielen sairaudet ovat sairauksia, joita niihin sairastunut ei välttämättä itse halua tai pysty tiedostamaan. - Hoivanen
syöpä ei kuitenkaan ole lainkaan niin paha miltä se kuullostaa. On monta muuta sairautta joille ei lainkaan parannuskeinoa löydy.
Mielensairaudet tulevat varmaan yleistymään yhteiskunnan luomien paineiden myötä, erilaissuutta suvaitaan niin vähän. - ----
Hoivanen kirjoitti:
luulisi suurimmalla osalla osuneen elämässään jonkun läheisen kohdalle jokin vakava sairaus. Sääli ei varmaankaan ole se paras vaihtoehto, vaan parempi on pyrkiä auttamaan mahdollisuuksiensa mukaan.
Narsismi ja alkoholismi, niin kuin myös monet mielen sairaudet ovat sairauksia, joita niihin sairastunut ei välttämättä itse halua tai pysty tiedostamaan.lisäisin noihin kahteen mainitsemaasi.
- pensasmaisesta
tarkoitatko, jotta esimerkiksi harhaiselle, jupinoineen, nauretaan ?
- k/k
pensasmaisesta kirjoitti:
tarkoitatko, jotta esimerkiksi harhaiselle, jupinoineen, nauretaan ?
olen tän rupisen elämä aikana oppinut nöyryyttä sairauren eressä kato kun ei oo niin suurta sonnia ettei taluttajaa löytyis.
Nykyään kun kaikki hommat pitäs kotona hoitaa,tulee halvaks ,niin noi mieleltään järkkyneet joutuu usein avohoitoon.
Eli ympäristöön johon ne ei kuuluis,usein sanotaan täälläkin ,ota lääkkees tai tarkista lääkitykses.
Varmaan hauskasti sanottu lausujan mielest mut ku ajattelee sitä tilannetta jossa ne reppanat sekoilee omin avuin ei se musta oo hauskaa.
on monia muitakin sairauksia,esim kehitysvammaset joitten liikkumista ja pakkoliikkeit irvitään,on helppo olla vahva ja terve.
herra armahtakoon niit jotka ei oo.
- Poteva
vaikean kysymyksen.
Tunnustan että minulla on oma listani sairauksien vakavuudesta. Luulisin että se perustuu ajatukseeni siitä kuinka paljon kipua mikin sairaus aiheuttaa ja kuinka paljon se rajoittaa "normaalia" elämää.
Ja on kait se niinkin, että lähellä koettu sairaus koskettaa enemmän, kuin tuntemattoman vaiva. Vaikka omasta mielestäni olen tavallisen empaattinen ihminen.- Hoivanen
ei pysty ymmärtämään ennen kuin ne osuu omalle tai läheisen kohdalle.
- oree
eriarvoisia! Kuinka paljon saikaan mainosta lehdissä sikaflunssa. Siinähän oli kysymyksessä lahjonta, mutta yliarvostettu sairaus joka tapauksessa.
- jassumarketta
Ja vaatisi pitkän vastauksen. Sanon kuitenkin, että jokainen suhtautuu tietonsa ja ymmärryksensä mukaan. Vakavia sairauksia kaikki, paljon muitakin on ja niitä sairastavat ovat valitettavan eri asemassa yhteiskunnassa kun hoitoa pitäisi saada. Hoitohenkilökunnan pitää kuitenkin koulutettuna osata suhtautua oikein, oli kyseessä mikä tahansa sairaus.
jassumarketta kirjoitti:
Ja vaatisi pitkän vastauksen. Sanon kuitenkin, että jokainen suhtautuu tietonsa ja ymmärryksensä mukaan. Vakavia sairauksia kaikki, paljon muitakin on ja niitä sairastavat ovat valitettavan eri asemassa yhteiskunnassa kun hoitoa pitäisi saada. Hoitohenkilökunnan pitää kuitenkin koulutettuna osata suhtautua oikein, oli kyseessä mikä tahansa sairaus.
kanssasi jassumarketta. Ihminen on hoidettava ihmisenä, olkoon sairaus mikä tahansa. Kaikilla sairastavilla on oma persoona ja ajattelu maailma, heissä monenlaisia, erittäin empaattisiakin yksilöitä, vaikka sairaus olisi mikä:)))
Ihmisiä kaikki:)))- dfwswdwee
otappa huomioon!
Sikainfluenssa saattaa tappaa, mutta sikaflunssa ei tapa! On vaan inhottava.
Minä kyllä pidän yllä jakoa kahteen, itse aiheutettuihin ja muihin.
Jos ihminen ottaa vastuuta elämästään ja elää harkiten, ensinmainittuja ei pitäisi tulla. Siksi niiden hoitokulut ja muut seuraamukset pitäisi vastuuttaa nykyistä enemmän niitä sairauksia tietoisesti itselleen hankkineille.- Hoivanen
Mitäköhän sairausia mahdat tarkoittaa?
Onko itselläsi esimerkiksi alkoholismin geenit rasitteenasi? Hoivanen kirjoitti:
Mitäköhän sairausia mahdat tarkoittaa?
Onko itselläsi esimerkiksi alkoholismin geenit rasitteenasi?No eivät ole, enkä ole kuullut että ne geenit veisivät väkisin kantajiaan juomaan.
- Hoivanen
yohuuhkaja kirjoitti:
No eivät ole, enkä ole kuullut että ne geenit veisivät väkisin kantajiaan juomaan.
jälkikasvustani. Puolisoni alkoholismi ilmeni vasta 35 vuoden iässä, samoin kuin hänen sisaruksillaan, kaikilla yli kolmekymppisinä. Heidän isänsä on ollut tuurijuoppo noin nelikymppisestä lähtien.
Olemme omien lasteni kanssa keskustelleet mahdollisista tulevista ongelmista, täysin absolutisteja he eivät ole, mutta varmuudeksi pitävät tarkkaa lukua juomisistaan.
Itseni ei ole tarvinnut koskaan säännöstellä juomisiani, viina ei pahemmin maistu, eikä ole perintötekijöitä. - jassumarketta
Hoivanen kirjoitti:
jälkikasvustani. Puolisoni alkoholismi ilmeni vasta 35 vuoden iässä, samoin kuin hänen sisaruksillaan, kaikilla yli kolmekymppisinä. Heidän isänsä on ollut tuurijuoppo noin nelikymppisestä lähtien.
Olemme omien lasteni kanssa keskustelleet mahdollisista tulevista ongelmista, täysin absolutisteja he eivät ole, mutta varmuudeksi pitävät tarkkaa lukua juomisistaan.
Itseni ei ole tarvinnut koskaan säännöstellä juomisiani, viina ei pahemmin maistu, eikä ole perintötekijöitä.olla huolissasi jälkikasvustasi. He tiedostavat ongelman ja pystytte keskustelemaan. Minusta sen terveempää suhtautumista asiaan ei voi olla. Miksi olla huolissaan kun ei ole ongelmaa. Niin kauan kuin on välittämistä voi ongelmistakin selviytyä jos niitä tulee.
Tuo viimeinen lauseesi vain panee miettimään, ettet vain rupea moralisoimaan, siitä on vain haittaa. - Hoivanen
jassumarketta kirjoitti:
olla huolissasi jälkikasvustasi. He tiedostavat ongelman ja pystytte keskustelemaan. Minusta sen terveempää suhtautumista asiaan ei voi olla. Miksi olla huolissaan kun ei ole ongelmaa. Niin kauan kuin on välittämistä voi ongelmistakin selviytyä jos niitä tulee.
Tuo viimeinen lauseesi vain panee miettimään, ettet vain rupea moralisoimaan, siitä on vain haittaa.mukana taustalla kulkee. Vastoinkäymiset ja onnettomuudet ovat olleet laukaisevina tekijöinä useissa perhepiirimme tragedioissa. Mahdotonta on omia lapsiaan varjeilla vaanivilta ansoilta, voi vain toivoa etteivät he niihin lankea.
Viimeinen lauseeni ei ollut tarkoitettu mitenkään moralisoinniksi. Oman 'erilaisuuteni' kautta olen oppinut ymmärtämään mieheni suvun ongelmat ja näkemään perintötekijöiden vaikutuksen. Hoivanen kirjoitti:
jälkikasvustani. Puolisoni alkoholismi ilmeni vasta 35 vuoden iässä, samoin kuin hänen sisaruksillaan, kaikilla yli kolmekymppisinä. Heidän isänsä on ollut tuurijuoppo noin nelikymppisestä lähtien.
Olemme omien lasteni kanssa keskustelleet mahdollisista tulevista ongelmista, täysin absolutisteja he eivät ole, mutta varmuudeksi pitävät tarkkaa lukua juomisistaan.
Itseni ei ole tarvinnut koskaan säännöstellä juomisiani, viina ei pahemmin maistu, eikä ole perintötekijöitä.No kyllä se vastuu omasta elämästä tarkoittaa, että jos epäilee itsellään olevan riskiä vaikka alkoholismiin, pyrkii välttämään tilanteita joista se voisi alkaa. Geneettinen alttius ei siis ole syy antaa periksi vaan skarpata aiempaa huolellisemmin.
Esimerkiksi härän fileepihvistä ja homejuustoista voi aivan hyvin nauttia ilmankin punaviiniä, kuten juuri aion tehdä. Näin siitäkin huolimatta ettei minulla siis ole pelkoa geneettisestä alttiudesta alkoholismiin.- jassumarketta
Hoivanen kirjoitti:
mukana taustalla kulkee. Vastoinkäymiset ja onnettomuudet ovat olleet laukaisevina tekijöinä useissa perhepiirimme tragedioissa. Mahdotonta on omia lapsiaan varjeilla vaanivilta ansoilta, voi vain toivoa etteivät he niihin lankea.
Viimeinen lauseeni ei ollut tarkoitettu mitenkään moralisoinniksi. Oman 'erilaisuuteni' kautta olen oppinut ymmärtämään mieheni suvun ongelmat ja näkemään perintötekijöiden vaikutuksen.itsekin äitinä. Ongelmia on ollut mutta välittämisen ja rakastamisen tärkeyttä ei voi liikaa korostaa. Jos perhe pitää yhtä ja puolustaa toinen toistaan, myös auttaa aina kun tarvitaan, voi pahoistakin ongelmista selvitä. Vedän tähän nyt yhden "sairauden" eli koulukiusaamisen jonka kanssa painiskelin vuosia ja josta oli myös seurauksia ja on yhä nähtävissä, mutta elämä jatkuu ja on selvinnyt kiusatun onneksi, tosin ehkä erilaiseksi kuin muuten olisi tullut, mutta niin hyväksi kuin se nyt on mahdollista.
Olet varmasti vahva ihminen joka jaksaa olla tukena silloin kun sitä tarvitaan.
- s
minä ainakaan en pidä sairautena, syntymässä saatu luonteenpiirre.
Onko alkoholismi sairaus, taas tuntuu riippuvan siitä kärsivän yhteiskuntaluokasta. Mitä alempi se on, sitä vähemmän sitä pidetään sairautena, ja päinvastoin.
Syöpä puolestaan ei tule joillekin, vaikka eläisivät kuinka epäterveellisesti.
Vaikeita asioita. Tuskin mikään maailmassa on tasa-arvoista. Varsinkaan se, miten kukin saa sairautensa hoidatettua.
Kova ja ilkeä luonne on aika paha sairaus.
.- Hoivanen
esim. 20 vuotta alkoholistin kanssa eläneen äidin, isän, sisaruksen, puolison tai lapsen olevan sitä mieltä että kyseessä on sairaus, itse uskon myös perintötekijöiden vaikuttavan altistumiseen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi
Narsisti sanaa käytetään aika kevein perustein kansan suussa, mutta todellisuudessa sekin vakavimmissa muodoissaan aiheuttaa suurta kärsimystä potilaan läheisille. http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuus
Näitä edellämainittuja sairauksia on helppo vähätellä ellei lähipiirissä ole niihin sairastuneita. - s
Hoivanen kirjoitti:
esim. 20 vuotta alkoholistin kanssa eläneen äidin, isän, sisaruksen, puolison tai lapsen olevan sitä mieltä että kyseessä on sairaus, itse uskon myös perintötekijöiden vaikuttavan altistumiseen. http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi
Narsisti sanaa käytetään aika kevein perustein kansan suussa, mutta todellisuudessa sekin vakavimmissa muodoissaan aiheuttaa suurta kärsimystä potilaan läheisille. http://fi.wikipedia.org/wiki/Narsistinen_persoonallisuus
Näitä edellämainittuja sairauksia on helppo vähätellä ellei lähipiirissä ole niihin sairastuneita.tarvitsi elää alkoholin kanssa alle 10 vuotta, kun vanhempani erosivat.
Kaikkeenhan geenit vaikuttavat. Tottakai on alkoholistigeeni. Toinen voi juoda "kohtuullisesti" ikänsä, sen riistäytymättä, toinen ei.
Minä en vähättele mitään sairautta, toisten niistä kanssa tulee toimeen, toisten kanssa ei.
.
noiden Kelan kriteereiden mukaan. Pään vammoista taitaa ainakin tulla eläke helpommin. Usein tulee kyllä mieleen, että miten joku jolla on ajokortti voi saada eläkkeen, mutta sellaista elämä on. Mielestäni jos pystyy ajamaan autoa, kykenee silloin myös johonkin työhönkin....
- jassumarketta
ajokortin omistaminen ei liity mitenkään eläkkeen saantiin ja "pään vammoista" kärsivät ovat jonon hännillä. He tarvitsisivat monesti apua kun eivät itse kykene sitä hakemaan. Moniin muihin sairauksiin saa apua paljon herkemmin kun kävelee paikalliseen terveyskeskukseen.
- hk punainen
Alkoholismi voidaan täysin parantaa helposti: täydellinen absolutismi ja omaiset ja työpaikalla olevat ja naapurit varmasti mielellään pidättäytyvät omasta alkoholinkäytöstään silloin, kun on yhteisiä intressejä porukan absolutistien kanssa. Pikkujoulutkin ovat silloin aidommat.
Narsismi on jokaisen ihmisen perusluonteenpiirteiden yksi osa ja imenemismuoto. Patologinen narsismi on jo sosiopatiaa ja sille ei ole olemassa mitään parantamiskeinoa. Sosiopaatti on ihmiskunnan yksi pahimmista kieroutumisen muodoista. Jokaisella sosiopaatilla pitäisi olla kaulassaan kauko-ohjattava sähköinen panta jonka avulla hänet voitaisin tarpeentullen lamauttaa ennen telkientaakse viemistä.
Loput ovatkin oikeasti sairaita eli joko rappeutuminen on erikoistunut ja nopeutunut, tai sitten toiminnan molekyylitason ohjaus ei toimi ja kaikki menee läskiksi vettä lukuunottamatta ja vesikin kertyy kudoksiin valtavana turvotuksena. ovat ilman muuta alkoholismi ja keuhkosyöpä.
Niiden hankkiminen, varsinkin alkoholismin, on vaatinut omat ponnistelut, pitkäjännitteisyyttä ja omia kustannuksia. Eivätkä käsittääkseni kelpaa edes ammattitaudeiksi.
Niiden sekundääritaudit tulevat seuraavina.
Muut ns. elämäntapasairaudet tapauksittain.
Huonokuuloisuus on myös listallani ylhäällä. Sekin vaatii aikaa (yleensä) ja omatoimisuutta.
Geneettisissä sairauksissa ei ole kehumista. Yhtä vähän juhlimista kuin syntymäpäivissäkin. Ei omaa ansiota.- onhan niitä...
kaikki vaikuttaa kaikkeen, ei ole pelkästään fyysisiä tai mentaalisairauksia. Usein myös perheessä se, joka on mukamas terve, sairastuttaa muut.
ovat sairauksia kumminkin,mutta tuntuu että tuo narsismi tekee sen,että ihmisestä tulee ´silloin pahaa puhuttava paskiainen.Syöpä ja esim.diabetes saavat taas ihmisiltä myötätunnon.
Todellakin niin,ettei kukaan omasta tahdostaan halua mitään.Alkoholismikin kuitenkin aiheutuu elämäntilanteesta.Heikkous saa ihmisen pakenemaan omia vastoinkäymisiään.Siihen pulloon on helppo uppoutua ja unohtaa maailman murheet.- oree
parikymmentä vuotta sitten Jenkit löysivät sairaanhoitaja ja vanginvartijageenit! Ammatit kun menivät suvuissa!
- Otto-Vaan..
Uskon näin, harva meistä pistää sairaudet tasavertaiselle viivalle.Aika selkeä jako itseaiheutetuista sairauksista ja itseaiheuttamattomien välillä, noin karkeasti vetäen.Mikä on itse aiheutettua ja mikä ei ?
Ensimmäisenä mieleen tulee Diabetes, senkin jotkut saa itsetienattuna tai sitten sukurasitteena väen väkisin.
Aika vaikea on tuntea samaa myötätuntoa alkoholista aiheutunut, peliriippuvuus, tupakka ja varmasti monta muuta sairautta potevaa kohtaan.
Työperäiset sairaudet, muista syöpä ym ym sairauksista puhumattakaan saa myötätunnon paremmin liikkeelle.
Minulla on siihen syyhyn hek koh mielipidekkin, jätän sen nyt toistaiseksi sanomatta. - 13+2
sen huomaa myös terveydenhuolto henkilökunnan suhtautumisessa. Pappani sairasti keuhkosyöpää, henkilökunnalla oli havaittavissa usein tietty ennakkoasenne, ennen kuin selvisi ettei hän ollut elämässään polttanut yhtäkään savuketta.
- hurjaruuth
mutta jättäisin hoitamatta nikotinistit,alkoholistit ja itsensä tahallaan läskiksi syöneet.
Ensin aineet pois ja sitten hoito-jos on tarpeellista ja enää auttaa. Ja muukin höösääminen esim,alkoholistien suhteen,kukaan ei viinaa toisen kurkkuun kaada ja pakolla saa ihmistä vetämään savua sisuksiinsa.
Luonteen heikkoutta ja selkärangattomuutta. - miranda 57
Elämäntavat kartoitetaan ja tupakointi kysytään syöpäsairauksien hoitojen suunnittelussa joten kyllä hoitohenkilökunta sen tiesi.
- pisteitä 6/10
miranda 57 kirjoitti:
Elämäntavat kartoitetaan ja tupakointi kysytään syöpäsairauksien hoitojen suunnittelussa joten kyllä hoitohenkilökunta sen tiesi.
hoitoalalla ammattitaito niin hukassa etteivät edes viitsi etukäteen papereihin tutustua. Omaiset saavat olla selvittelemässä asioita, kohta varmaan hoidotkin pitää tehdä itsepalveluna.
- Kumpi ja kampi::
ite suhtautuu? Onko eroa sairastaako ihminen rintasyöpää vai huoraamalla hankittua HIV:tä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1094226
- 783466
Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?
Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?803270Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?243189Just alkoi ottamaan päähän
Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk223112- 722896
"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m452770Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim612711Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852529- 332374