1939 Suomi ajautui sotaan Neuvostoliiton kanssa.
Valtioneuvos Paasikivi nimitti talvisotaa silloisen ulkoministerin Eljas Erkon sodaksi.
Vuotuinen Tuntemattoman sotilaan katsominen sai ajattelemaan että
Suomen Kansalaisten järjetön tapattaminen olisi kyllä voitu... ja olisi pitänyt estää.
http://personal.inet.fi/yhdistys/vantaark/aiheet/Erkon sota.htm
Valtioneuvos Paasikivi nimitti talvisotaa silloisen ulkoministerin Eljas Erkon sodaksi.
Vuotuinen Tuntemattoman sotilaan katsominen sai ajattelemaan että
Suomen Kansalaisten järjetön tapattaminen olisi kyllä voitu... ja olisi pitänyt estää.
http://personal.inet.fi/yhdistys/vantaark/aiheet/Erkon sota.htm
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos Suomi olisi antanut talvisodan alla venäläisille ne maat, mitä pyysivät, sota olisi ehkä vältetty, mutta ehkä vain talvisota. Eljas Erkko (Hesarin mahtisukua, Aatos Erkko jne.) piti kiinni siitä, että tuumaakaan ei anneta Neuvostoliitolle. Suomi oli taipumaton. Neuvostoliitto ei saanut jotain saarta ja lisämaata silloisen Leningradin Suomen puolelta. Hyökkäsivät sitten? Näinkö se meni?
Suomen päättäjät ovat kautta aikojen vedonneet
siihen että vaihtoehtoja ei ollut.
Näin ei kuitenkaan ole.
On vain pelaajia joilta loppuvat vaihtoehdot.
Olisi pitänyt jatkaa neuvotteluja, juoda lisää
votkaa diplomatia tasolla, pelata aikaa..
YLE antoi dokumentissaan epäsuorasti ymmärtää että talvisota oli hesarin vika. Hesarin silloinen päätoimittaja/omistaja Eljas Erkko veti niin taipumatonta ja ehdotonta linjaa, ja oliko niin että neuvottelut tyssäsivät siihen?
Sodat on sodittu ja niissä kävi niinkuin kävi.
Historian havinaa, joka ei jossittelemalla muuksi muutu.
Mutta kun samat munaukset jatkuvat,
Kansaamme johdetaan harvainvallalle tyypillisin
keinoin...
Jos kyseessä olisi demokraattinen valtio,
olisi esimerkiksi Lissabonin sopimukseen eli
käytännössä EU-perustuslakiin tarvittu
Kansan mandaatti: äänestys.
Suomenlahden saaresta, jotka naapuri olisi halunut vuokrata turvatakseen omaa tilannettaan mahdollista saksan hyökkäystä peläten joka sitten toteutuikin
erkko ei suostunut ja marski oli vihainen koska sen mielestä erkko mokasi
Kyllä... niin teki, mutta moni ei sitä halua myöntää. Se ei tarvitse kuin kourallinen korruptoituneita poliitikkoja niin laukaustakaan ei tartte vaihtaa. Niinkuin on nyt käynyt.
Kuinkahan paljon Vanhanen on saanu Sweitsin tilille??
Yrittääkö Erkkojen suku tuhota suomen ja suomalaisuuden ? Ensi ajettiin maa sotaan NL vastaan. Voimasuhteet 1:200.
Pojanpoika vie Suomen EUhun.
Mitkä ovat Erkkojen mahtisuvun motiivit ? Onko Erkko Suomen oma Mr. Blofeld ja HS toimitus SPECTREn peitefirma ? Hesarissa on parikin Blåfeld nimistä toimittajaa.
Ajamiseen. Kansan ihmisten henget eivät merkitse niille mitään. Sama peli on nyt menossa. Maan itsenäisyys myyty monikansallisille tuhomonopoleille eliitin käskystä. Se porukka ei edes veroja tähän maahan maksa, vaan käy hakemassa omaisuudet pois ja antamassa määräyksiä.
Nyt näyttää todellakin siltä, että sodat käytiin turhaan. Maan itsenäisyys myytiin ilman kansan suostumusta ja demokratia samoin tein. Eliitin juntta hallitsee tätä maata ja tekee kansalle ihan mitä huvittaa. Tarvittaessa vaikka tapattaa meidät sodissa, jos se on sen etujen ajamiseksi tarpeen.
Nyt se tekee sen silkkihansikkain viemällä ihmisiltä oikeuden kunnolliseen perusturvaan ja toimeentuloon. Puolustuskyvyttömien murhaajia ne ovat.