Oikea itsenäisyys alkoi

vasta tunnustuksenmyötä, 06,01,1918 Lenin ja välittömästi pohjoismaat, Saksankin seuratessa paripäivää myöhemmin. (Suomalaiset nöyränä Bolsevistien puheille ja silloinkin demareiden ehdotusten mukaan)

Suomen osa-oikeistosta ei hyväksynyt niitäkään, vaan jäi Ranskan ja Yhdysvaltain lailla odottamaan Venäjän valkoisten mahdollista valtaa, vielä 1919 Toukokuussa!!!
5106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen itsenäisyys alkoi 6.12.1917, jolloin Eduskunta hyväksyi senaatin itsenäisyysjulistuksen. Toki ulkovaltojen tunnustukset antoivat edellytykset sen toteuttamiselle. Mutta venäläinen sotaväki oli kuitenkin uhka, joka piti poistaa maasta.
Muuten, miten suomalaisten olisi pitänyt Bolsevikien "puheille", kun sanot sen tehdyn "nöyränä"? Mikä olisi ollut oika tapa? Sano ihmeessä se!

Äänestä
  • Lokakuussa 1917 romahti Venäjän väliaikainen hallitus. Marraskuussa 1918 romahti Saksan keisarikunta. Nämä molemmat romahdukset yhdessä, mutta ei kumpikaan erikseen, mahdollistivat itsenäisen Suomen, jolle Svinhufvudin jälkeen valtionhoitajaksi tullut Mannerheim hankki maailmansodan voittaneiden suurvaltojen lopullisen tunnustuksen.

    Mannerheim tiesi, että valkoisten voitto Venäjän sisällissodassa ei uhkaisi Suomen itsenäisyyttä, jos suomalaiset itse olisivat tuota voittoa merkittävällä panoksella edistämässä. Mannerheim tahtoi vaikuttaa maailmanhistoriaan v. 1919, kukistaa bolsevismin ennen sen vakiintumasta. Suuren valtakunnan uskollisena palvelijana hän oli suurten mittojen mies ja näki suuret linjat - hänen suomalaiset aikalaisensa eivät. On eräiden suomalaisten piirien ikuinen häpeä, ettei Mannerheimin annettu käyttää Suomen resursseja tukemaan Venäjän yhteiskuntaa säilyttäviä voimia. Mannerheimin henkilö jo yksin olisi taannut Suomen aseman sekä länsimaiden että valkoisen Venäjän suhteen.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Lokakuussa 1917 romahti Venäjän väliaikainen hallitus. Marraskuussa 1918 romahti Saksan keisarikunta. Nämä molemmat romahdukset yhdessä, mutta ei kumpikaan erikseen, mahdollistivat itsenäisen Suomen, jolle Svinhufvudin jälkeen valtionhoitajaksi tullut Mannerheim hankki maailmansodan voittaneiden suurvaltojen lopullisen tunnustuksen.

    Mannerheim tiesi, että valkoisten voitto Venäjän sisällissodassa ei uhkaisi Suomen itsenäisyyttä, jos suomalaiset itse olisivat tuota voittoa merkittävällä panoksella edistämässä. Mannerheim tahtoi vaikuttaa maailmanhistoriaan v. 1919, kukistaa bolsevismin ennen sen vakiintumasta. Suuren valtakunnan uskollisena palvelijana hän oli suurten mittojen mies ja näki suuret linjat - hänen suomalaiset aikalaisensa eivät. On eräiden suomalaisten piirien ikuinen häpeä, ettei Mannerheimin annettu käyttää Suomen resursseja tukemaan Venäjän yhteiskuntaa säilyttäviä voimia. Mannerheimin henkilö jo yksin olisi taannut Suomen aseman sekä länsimaiden että valkoisen Venäjän suhteen.

    Venäjän valkoiset kenraalit olivat valmiit palauttamaan Suomen Venäjälle jos olisivat voittaneet sisällis sodan. Mistä tuo tietoon ettei Venäjän valkoisten voitto olisi uhannut Suomen itsenäisyyttä ?

    Mannerheim olisi halunnut keväällä 1918 hyökätä Venäjälle. Suomeen pyydetyt ja kapinan kukistamiseen osallistuneet saksalaiset estivät sen. Se ei sopinut heidän Muurnanskiin suunniteltuun hyökkäykseensä.

    Saksan ja sen liittolaisten hävittyä 1. maailmansodan, estivät Suomeen tulleet englantilaiset hyökkäyksen Venäjälle.

    Äänestä

  • itsenäisyydestä 6.12.1917, vaikka Sosiaalidemokraarit ehdotti hakemusta Neuvosto-venäjän Bolsevisti hallinnolta , ympäristövaltojenkin vaatimuksesta. Sosiaalidekraatit kävikin Pietarissa hakemusneuvoja saamassa, mutta Svinhufudin neuvosta ehti ennen ja perillä korjasivat vielä hakemuksen sanamuodon, ehtiäkseen ennen.

    Äänestä

  • Koroljov kirjoitti:

    Lokakuussa 1917 romahti Venäjän väliaikainen hallitus. Marraskuussa 1918 romahti Saksan keisarikunta. Nämä molemmat romahdukset yhdessä, mutta ei kumpikaan erikseen, mahdollistivat itsenäisen Suomen, jolle Svinhufvudin jälkeen valtionhoitajaksi tullut Mannerheim hankki maailmansodan voittaneiden suurvaltojen lopullisen tunnustuksen.

    Mannerheim tiesi, että valkoisten voitto Venäjän sisällissodassa ei uhkaisi Suomen itsenäisyyttä, jos suomalaiset itse olisivat tuota voittoa merkittävällä panoksella edistämässä. Mannerheim tahtoi vaikuttaa maailmanhistoriaan v. 1919, kukistaa bolsevismin ennen sen vakiintumasta. Suuren valtakunnan uskollisena palvelijana hän oli suurten mittojen mies ja näki suuret linjat - hänen suomalaiset aikalaisensa eivät. On eräiden suomalaisten piirien ikuinen häpeä, ettei Mannerheimin annettu käyttää Suomen resursseja tukemaan Venäjän yhteiskuntaa säilyttäviä voimia. Mannerheimin henkilö jo yksin olisi taannut Suomen aseman sekä länsimaiden että valkoisen Venäjän suhteen.

    Eli samana päivänä kun Berliinin muuri kaatui, tuona samana päivänä vapautui monta muuta entistä "itä-blogin" maata. Suomi veljeili neuvostojohdon kanssa aivan liikaa. Mannerheim ei olisi saanut kääntää takkia Adolf Hitlerille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abraham kirjoitti:

vasta tunnustuksenmyötä, 06,01,1918 Lenin ja välittömästi pohjoismaat, Saksankin seuratessa paripäivää myöhemmin. (Suomalaiset nöyränä Bolsevistien puheille ja silloinkin demareiden ehdotusten mukaan)

Suomen osa-oikeistosta ei hyväksynyt niitäkään, vaan jäi Ranskan ja Yhdysvaltain lailla odottamaan Venäjän valkoisten mahdollista valtaa, vielä 1919 Toukokuussa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu