Kouvolan Sanomat

http://www.kouvolansanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/12/06/Kirko%20%20%20%20sta ei ole t%E4n%E4 vuonna erottu edelli...

Pikkuvirhe, "Marraskuun loppuun mennessä kirkosta oli eronnut yli 30 000 henkilöä" tarkoittaa tietysti että EK:n kautta on eronnut.

Tuon perusteella laskien eroakirkosta.fi:n osuus eroista olisi 87,2%. Vuonna 2008 summa nykyisen Kouvolan alueen kunnista oli 88,9%. Tämänkin perusteella oletus EK-osuudesta 90% viimevuotisen 90,6% sijaan on ihan realistinen. Osuus voi olla jopa hieman pienempi, 89,5% luokkaa, jolloin eroajia olisikin pari sataa arvioitua enemmän.

Mahdollisesti - mutta tämä on vain veikkaus - tämä kuvaa osaltaan tilanteen vakiintumista. Noin kymmenys eroajista on joko vanhoja eikä tottunut netin käyttöön tai, ehkä suuremmalta osin, vakaumuksellisia kristittyjä jotka vastustavat kirkon nykyistä linjaa.

Liittyneiden määrä olisi tuon perusteella noussut varsin vähän. Liitykirkkoon-sivu ei liene siis auttanut ainakaan merkittävästi.
11317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tälläisiä juttuja pitäisi saada jokaiseen paikallislehteen. Kirkkostaeroamisen esiin saaminen kiihdyttää kirkosta eroamista ja erokirkosta.fi osoitteen mainitseminen antaa vielä lisäbuustia. Vilkkaamman eroamispäivän lisäksi on myös tärkeää, että asia pidetään tasaiseen tahtiin ihmisten mielissä. Kun tietoisuus lisääntyy, että joka vuosi erotaan kirkosta 1% tahtia ja yhä suurempi osa kansasta ei kuulu kirkkoon, niin kynnys tehdä oma ratkaisu alenee. Näin muutos ruokkii itse itseään aalto aallon perään.

Äänestä
  • siitä, kuinka SAK:ta edullisempi ratkaisu on Loimaan liitto :-)

    Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta.

    Äänestä

  • myös juttuja kirjoitti:

    siitä, kuinka SAK:ta edullisempi ratkaisu on Loimaan liitto :-)

    Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta.

    "...kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta."

    Mutta vain 3-4% kirkon jäsenistä on liittynyt kirkkoon oman päätöksen kautta!!!!!

    Äänestä

  • myös juttuja kirjoitti:

    siitä, kuinka SAK:ta edullisempi ratkaisu on Loimaan liitto :-)

    Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta.

    on kyllä työttömyyskassaksi kallis. Ammattiliittohan se ei ole vaan työttömyyskassa, eikä siis tarjoa juuri muuta kuin mitä mikä hyvänsä muu työttömyyskassa, mutta jopa puolet halvempia kassoja löytyy. Mitäpä tuota siis erityisesti mainostamaan, jos edullisinta ratkaisua etsii?

    Mutta kyllä, minunkin mielestäni vertailua hintojen suhteen on aina hyvä tehdä.

    Äänestä

  • myös juttuja kirjoitti:

    siitä, kuinka SAK:ta edullisempi ratkaisu on Loimaan liitto :-)

    Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta.

    Vastahan siitä tehtiin uutista, että suomalaisista alle 80% kuuluu kirkkoon.

    Äänestä

  • hähs kirjoitti:

    Vastahan siitä tehtiin uutista, että suomalaisista alle 80% kuuluu kirkkoon.

    Kirjoitin "Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta. "

    Ihmettelit "Vastahan siitä tehtiin uutista, että suomalaisista alle 80% kuuluu kirkkoon."

    Totta kai kirkkoihin kuuluu yli 80 % suomalaisista, jos suurimpaan kuuluu yksinään lähes 80 % ja ortodokseja on yli prosentti (pienempiä kirkkoja on monta lisää). Vertailun vuoksi VA-liittoon kuluu 0,03 % suomalaisista.

    Äänestä

  • lehdessä :-) kirjoitti:

    Kirjoitin "Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta. "

    Ihmettelit "Vastahan siitä tehtiin uutista, että suomalaisista alle 80% kuuluu kirkkoon."

    Totta kai kirkkoihin kuuluu yli 80 % suomalaisista, jos suurimpaan kuuluu yksinään lähes 80 % ja ortodokseja on yli prosentti (pienempiä kirkkoja on monta lisää). Vertailun vuoksi VA-liittoon kuluu 0,03 % suomalaisista.

    ei ole pakkoliitettyjä lapsijäseniä. Ja muutenkin tuo rinnastaminen yhdistyksen ja valtionkirkon välillä on typerää.

    Äänestä

  • lehdessä :-) kirjoitti:

    Kirjoitin "Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta. "

    Ihmettelit "Vastahan siitä tehtiin uutista, että suomalaisista alle 80% kuuluu kirkkoon."

    Totta kai kirkkoihin kuuluu yli 80 % suomalaisista, jos suurimpaan kuuluu yksinään lähes 80 % ja ortodokseja on yli prosentti (pienempiä kirkkoja on monta lisää). Vertailun vuoksi VA-liittoon kuluu 0,03 % suomalaisista.

    Vertailun vuoksi Bongariliittoon kuuluu vain hieman yli 1000 jäsentä.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    ei ole pakkoliitettyjä lapsijäseniä. Ja muutenkin tuo rinnastaminen yhdistyksen ja valtionkirkon välillä on typerää.

    mutta minusta lehdille on järkevää kirjoittaa myönteisesti kirkoista, jonka jäsenmäärä lienee Kouvolan seudulla reilusti yli 80 %.


    "rinnastaminen yhdistyksen ja valtionkirkon välillä on typerää."

    Valtionkirkolla tarkoitetaan kirkkoa, joka on taloudellisesti riippuvainen valtiosta. Kirkko saa tuloistaan noin 10 % valtiolta ja VA-liitto kolmanneksen. Kansasta kuuluu kirkkoon 80 % ja VA-liittoon 0,03 %. Eikö olisi järkevämpää puhua kansan kirkosta ja valtion vapaa-ajattelijaliitosta :-)

    Äänestä

  • lehdessä :-) kirjoitti:

    Kirjoitin "Jostain syystä lehdille on tärkeää, että se palvelee myös kirkkojen jäseniä, joita on sentään yli 80 % kansasta. "

    Ihmettelit "Vastahan siitä tehtiin uutista, että suomalaisista alle 80% kuuluu kirkkoon."

    Totta kai kirkkoihin kuuluu yli 80 % suomalaisista, jos suurimpaan kuuluu yksinään lähes 80 % ja ortodokseja on yli prosentti (pienempiä kirkkoja on monta lisää). Vertailun vuoksi VA-liittoon kuluu 0,03 % suomalaisista.

    Minä olen käsittänyt niin, että ortodoksit ja muutamat pienemmät (esim. hellari) kirkot lasketaan juuri tuohon prosenttiin ja ovat valtionkirkon alaisia tms. Ihan täysin erillisiä ei taida olla kuin jehovat ja mormonit...joita on kyllä häviävän pieni osuus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jori Mäntysalo kirjoitti:

http://www.kouvolansanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2009/12/06/Kirko%20%20%20%20sta ei ole t%E4n%E4 vuonna erottu edelli...

Pikkuvirhe, "Marraskuun loppuun mennessä kirkosta oli eronnut yli 30 000 henkilöä" tarkoittaa tietysti että EK:n kautta on eronnut.

Tuon perusteella laskien eroakirkosta.fi:n osuus eroista olisi 87,2%. Vuonna 2008 summa nykyisen Kouvolan alueen kunnista oli 88,9%. Tämänkin perusteella oletus EK-osuudesta 90% viimevuotisen 90,6% sijaan on ihan realistinen. Osuus voi olla jopa hieman pienempi, 89,5% luokkaa, jolloin eroajia olisikin pari sataa arvioitua enemmän.

Mahdollisesti - mutta tämä on vain veikkaus - tämä kuvaa osaltaan tilanteen vakiintumista. Noin kymmenys eroajista on joko vanhoja eikä tottunut netin käyttöön tai, ehkä suuremmalta osin, vakaumuksellisia kristittyjä jotka vastustavat kirkon nykyistä linjaa.

Liittyneiden määrä olisi tuon perusteella noussut varsin vähän. Liitykirkkoon-sivu ei liene siis auttanut ainakaan merkittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu