Äänekosken murheellinen rekan ja bussin törmäys jossa kuoli 23 nuorta ja 14 loukkaantui, sekä pari päivää myöhemmin tapahtunut Laihian läheltä piti bussiturmatilanne, ovat vanhurskaan Jumalan, ks. Ps.65:6, puhetta erityisesti nuorille ihmisille kuolemasta ja katoavaisuudesta. Ts. parannuksen tekemisen välttämättömyydestä kun he elävät vielä Jumalan armon aikaa.
Muistamme elävä Jeesus , miten sinä sanot murhien ja verikoston uhrien syntisyydestä ,kun kysyttiin olivatko he syntisemmät kuin muut : ”Eivät olleet (syntisempiä) sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta ,samoin te kaikki hukutte.” Luuk. 13:3 .Hukkuminen tarkoittaa tässä yhteydessä ihmisen kuolemattoman sielun hukkumista tulikivijärveen, ks. Joh. Ilm. 20:11-15.
Naparetkeilijä Arduinin katoaminen on vanhurskaan Jumalan puhetta erityisesti seikkailunhaluisille ja epäuskoisille. Nuorille, jotka yliarvostavat voimansa ja taitonsa, ja siten typeryydessään uhmaavat Herramme asettamia luonnonlakeja. Naisen valitettava kohtalo puhuu monelle extreamiläiselle parannuksen tekemisen välttämättömyydestä kun he elävät vielä Jumalan armon aikaa.
Irakissa tapettujen suomalaisten kuolema on vanhurskaan Jumalan puhetta erityisesti mammonankumartajille. Varoitus siitä että yritysten härski väärän voiton repiminen hinnalla millä hyvänsä, on vanhurskaan Jumalan käskyjen tietoista halveksimista, vrt Wärtsilän Italian hankkeet. Liikemiesten valitettava kuolema myös puhuu talouselämän vaikuttajille parannuksen tekemisen välttämättömyydestä kun he elävät vielä Jumalan armon aikaa.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Muistamme elävä Jeesus , miten sinä sanot murhien ja verikoston uhrien syntisyydestä ,kun kysyttiin olivatko he syntisemmät kuin muut : ”Eivät olleet (syntisempiä) sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta ,samoin te kaikki hukutte.” Luuk. 13:3 .Hukkuminen tarkoittaa tässä yhteydessä ihmisen kuolemattoman sielun hukkumista tulikivijärveen, ks. Joh. Ilm. 20:11-15.
Naparetkeilijä Arduinin katoaminen on vanhurskaan Jumalan puhetta erityisesti seikkailunhaluisille ja epäuskoisille. Nuorille, jotka yliarvostavat voimansa ja taitonsa, ja siten typeryydessään uhmaavat Herramme asettamia luonnonlakeja. Naisen valitettava kohtalo puhuu monelle extreamiläiselle parannuksen tekemisen välttämättömyydestä kun he elävät vielä Jumalan armon aikaa.
Irakissa tapettujen suomalaisten kuolema on vanhurskaan Jumalan puhetta erityisesti mammonankumartajille. Varoitus siitä että yritysten härski väärän voiton repiminen hinnalla millä hyvänsä, on vanhurskaan Jumalan käskyjen tietoista halveksimista, vrt Wärtsilän Italian hankkeet. Liikemiesten valitettava kuolema myös puhuu talouselämän vaikuttajille parannuksen tekemisen välttämättömyydestä kun he elävät vielä Jumalan armon aikaa.
Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos olisin väkivaltainen luonne, niin ensimmäiseksi kävisin kyllä mätkimässä Mikkoa. Onneksi (sekä Mikon että itseni kannalta) en ole väkivaltainen luonne.
--- Lyömätön linja ---
ovat yksinkertaiset...
... että olisin autuas, jos kävisin läpsimässä? Et kai sentään?
Mikon juttuja lukiessa alkaa tosissaa pelätä uskonnollisen fanatismin ja väkivallan leviämistä Suomeen. Jumalan rangaistuksista saarnaamisesta ei ole enää kovin pitkää askelta niiden jumalan rangaistusten jakamiseen.
ilmaisin taas itseäni huolimattomasti - mikkosen ja miekkosen ovat korkeammat tahot julistaneet autuaiksi, siispä meidän syntisten ei heitä pidä enää fyysisellä väkivallalla koetella :)
... että olisit yllyttänyt minua läpsimään. Mutta se on tätä perjantaiahdistusta taas. Perjantaisin aina tajuaa, kuinka vähän on viikossa saanut aikaan.
Sanot:
"Jumalan rangaistuksista saarnaamisesta ei ole enää kovin pitkää askelta niiden jumalan rangaistusten jakamiseen. "
Kristillisyyteen kuuluu nimenomaan se, että Raamattu kehottaa kaikessa (jopa henkilökohtaisessa vääryyden kokemisessa) pidättäytymään "kostamisesta" - samoin siitä, että olisi ihmisen vallassa jakaa "rangaistuksia".
Raamattu kehottaa myös kunnioittamaan esivaltaa järjestyksenpitäjänä - ei tekemään omaa varjo-organisaatiota tilalle.
Kun taas sananvapauteen kuuluu yleensä se, että voi julistaa rankankin kuuloista tekstiä - monet VT:n ja UT:n profeetat eivät olleet oikein suosittuja... Parannukseen kehottaminen on myös oikein. Kun taas se ei ole oikein, että kehotetaan toista ihmistä "jumalan ruoskana" toimimaan, väkivaltaan toista ihmistä kohtaan (kuten esim. muutamat ääri-islamilaiset liikkeet tekevät, lähettäen lapsiaan räjäyttelemään itseään busseihin jne. paratiisilupausten kera - ja sitten kansainväliset yhteisöt kiistelevät siitä, pitäisikö tuollaiset yllyttäjät voida iskujen kohteena olevan valtion toimesta likvidoida vai ei...).
En nyt ihan Mikon juttuja kokenut vielä samantasoisiksi, kuin esim. tiettyjen itsemurhapommittajia yllyttävien palestiinalaismuslimiäijien...
Tosin henkilökohtaisesti pohdin osallani, miten tuo Mikon avaus liittyy feminismi-palstan asiaan... enkä koe tarkemmin tarvetta hänen avaustaan kommentoida - itse en ehkä ole ihan noin ajatellut, mutta sananvapauden vallitessa, kunhan ketään ei yllytetä väkivaltaan toista vastaan, suotakoon se sananvapaus Mikolle, kuten meillekin.
...ja ala jatko-opiskelijaksi, niin silloin sinulla on parempi omatuntokin siitä, vaikka ei aina saisikaan niin kaikkea aikaan...
Noh. Mikkohan on nyt kirjoittanut aiheesta tälle palstalle jo kaksi avausta. Lisäksi eräällä toisella palstalla oli aikaisemmin yksi versio, joka oli vielä tämänkertaista rankempi ja syyllistävämpi sävyltään. Osoittaa totaalista tilannetajun, sympatian ja inhimillisyyden puutetta syyttää onnettomuudessa kuolleita lapsia synnissä elämisestä, ja väittää sitä jumalan varoitukseksi. Ilmeisesti Mikko itsekin tajusi, että överiksi meni ja pahasti, kun kuitenkin edes vähän tuota kirjoitustaan on siistinyt.
Toisaalta osoittaa suunnatonta häikäilemättömyyttä revitellä toisten ihmisten menetyksellä ja inhimillisellä kärsimyksellä myydäkseen omaa vakaumustaan. Mikkohan tekee itse asiassa bisnestä. Aivan suoraan hän ei enää kehtaa tuotteitaan markkinoida, mutta tuolta kotisivuilta, joihin hän aina linkin tarjoaa, sitten löytyykin tietoa myytävistä palveluista ja kirjoista. Käytännössä Mikko tekee tässä verellä rahaa. Tai no, yrittää tehdä. Tuskin hän juuri muuta tällä tyylillä saa kuin vihat niskoilleen.
Joka tapauksessa Mikko tekee selväksi, että kärsimys on ansaittua ja oikeutettua. Jossain toisaalla hänelle jo vastasin. Vaikka ateisti olenkin, voin sanoa: Jos jumala on sellainen verenhimoinen sadisti, joka heittelee ihmisiä tulikivijärviin, napsii lapsia bussikolareissa "varoitukseksi" ja lähettää salamurhaajia tappamaan liikemiehiä, minä menen ennemmin sinne tulijärveen kuin hyväksyn tuollaisen barbaarisen käytöksen.
Miksi haluaisit muksia Tumppi?
Moni rauhaton ateisti käyttää vaimoa siihen tarpeeseen.
Tuossa viestiketjussa toin jo ilmi ärtymykseni syyn.
Ja tiedät kyllä hyvin itsekin, että ateisteja on maailman vankiloissa hyvin vähän suhteessa heidän osuuteensa väestöstä. Uskonnollisuus taas korreloi esimerkiksi kaupunkien tasolla väkivaltaisuuden kanssa. Mitä uskonnollisempi kaupungin väestö - sitä vaarallisempi paikka. Ateismi vaikuttaakin olevan asia, joka ehkäisee rikollista / väkivaltaista käyttäytymistä (nykyisessä yhteiskunnassamme).
Kuten huomaat. Minäkin hillitsen aggressioni.
"Mitä uskonnollisempi kaupungin väestö - sitä vaarallisempi paikka",kirjoitit.
Missä mielessä vaarallisempi,siis turvattomampi?
Tuo on nyt aivan täyttä valetta,jos uskonnollisuudella tarkoitetaan Raamatun Jeesuksen synnyttämää uskoa.Sen sekä Raamattu että nykyajan kokemukset monista hengellisistä herätyksistä todistavat vääriksi.
Esim. Pensacolassa,Floridassa alkoi v.1995 hengellinen herätys Jeesuksen nimessä josta kertoi mm.kristillinen Uusi Elämä 1/1997 lehti. 1,5 vuoden aikana hengellisissä herätyskokouksissa kävi yli 700000 ihmistä.Yli 25000 antoi elämänsä Jeesukselle.
Vaikutus rikostilastoihin oli selvä Pensacolassa,mm. väkivaltarikokset,huumausaineiden käyttö varkaudet ym.rötökset laskivat kaupungissa selvästi. Kaupungin yleisilme muutenkin siistiytyi kun juoppoja,narkomaaneja ja rikollisia ,syrjäytyneitä sekä tavallisia ihmisiä,myös rikkaita, tuli uskoon sankoin joukoin ja perheitä eheytyi.
Samaa myönteistä kehitystä ovat todistaneet monet muutkin hengelliset herätykset joilla Raamatun Jumala on siunannut ihmisiä sekä Suomessa että muualla maailmassa.
Onhan selvä että kun epäuskoinen ja syntinen ihminen siirtyy Saatanan valtakunnasta Jumalan valtakuntaan,ja uskoontulemisia sekä hengellistä uudistumista Jeesuksen nimessä tapahtuu runsaasti, niin hyvän elämänmuutoksen vaikutukset näkyvät myös ilahduttavina muutoksen ja tervehtymisen tuulina levottomassa yhteiskunnassamme.
Entäs juutalaivainot? Kyseessä oli siis silloinkin vanhurskaan Jumalan puhe erityisesti ... niin, kenelle?
Miksi Jumalan piti osoittaa niin monelle uhrilla - satojatuhansia - miksi vaikkapa 23 ei riittänyt silloinkin?
Mitenkäs se Sir Elwoodin hiljaiset värit laulaakaan? Viimeisellä rannalla.
"setä on jotenkin sekaisin
se liiterissä istuu ja itkee ja nauraa
syyttää välillä saatanaa ja jumalaa
ja sanoo: meitä syntisiä rangaistaan"
Uskallan veikata, että Mikon vastaus kysymykseesi tulee muistuttamaan tätä tapahtumakuvausta. Jos joku väkivallanteko ei sovi kuvaan, voidaan mystisiä aineksia sopivasti sekoitellen löytää syyllinen, oli se sitten Hyvä tai Paha. Ei niillä tunnu paljon eroa olevankaan.
(Lainaus tapahtui ulkomuistista, eikä varmasti ole eksakti.)
Mielenkiintoinen kysymys Hilla Paarma, vaikka kärsimyksen salaisuuteen on turha antaa yksiselitteisiä vastauksia.Muista elävä Herra laupeutesi tähden nuorten kuolleiden ja loukkaantuneiden läheisiä.
”Tuliko juutalaisten kärsimys Hitlerin vainoissa Jumalan vai Saatanan kädestä?” kysyi eräs toinenkin epätietoinen pohdiskelija.
Kärsimys synnyttää usein miksi-kysymyksen. Me emme omassa viisaudessamme voi ymmärtää juuri mitään Herramme asettaman kärsimyksen salaisuudesta.Suurempaan ymmärtämiseen tarvitaan elävän Jumalan ilmoitus.
Raamatun mukaan Perkele on valheen isä, ks. Luuk.4:1-13,joka tekee omaa tehtäväänsä. Elävä Jumala tekee omaansa. Mitä kuoleva ihminen lopulta ymmärtää kummankaan teoista? Sillä Saatanakin pukeutuu valkeuden enkeliksi ja eksyttää, jos mahdollista, valitutkin.
Uskon että Saatana houkutteli valtaa janoavan Hitlerin rikkomaan kaikki Jumalan käskyt ja ehkä selvimmin sen viidennen: ”Älä tapa”.
Valta ,maine ja kunnia houkuttelevat ja harvatpa meistä pystyvät vastustamaan rahan ,vallan tai maineen kimalluksen kutsua ,mikäli siihen tarjotaan mahdollisuus.Miten sinä vastustat Saatanan houkutuksia lukija?
Ykkönen pitäisi olla keinoista välittämättä. Kuten hiihtäjiemme surullinen doping-jupakka osoittaa.Tai Janet Jacksonin ja Karita Mattilan tissinvilautukset joilla haetaan rohkeinta savimajanpaljastajaa arvovaltayleisön edessä. Kaikki lihani näkyviin taiteen ja maineen edestä!!!?
Tosin Karitan jutun ymmärtää jotenkin taaide-elämyksen ja seitsemän hunnun salaisuuden pohjalta,mutta Janetin mainostissitemppu oli härski.
Palatakseme kärsimysasiaan, niin Raamattu ilmoittaa kiistattomasti sen että Jumala on antanut Jeesukselle kaiken vallan taivaassa ja maan päällä, ks. Matt.28:18-20. Myös vanhurskaan Jobin kärsimystarina todistaa Herran valtasuuruudesta. Jumalahan antoi Saatanalle vallan kiusata Jobia määrättyyn rajaan asti,ks. Job 1:6-12.
Eli vastauksena kysymykseen juutalaisvainoista: Saatana houkutteli Aatun joukkoineen tappotöihin. Salattu Jumala antoi piinaavan kärsimyksen jatkua määräämäänsä rajaan saakka.
Viattomatkin siis kärsivät vallanpitäjien myydessä lihansa Saatanan käyttöön.
Mitä järkeä tuossa on, että Jumala itsekin on vanhurskas? Eikös sana tarkoita Jumalan rakastamista tai jotain? Onko Jumala siis itserakas?
"Vanhurskas" tarkoittaa "oikeamielistä", ei sen kummenpaa.