MOT ottaa jälleen tänään kantaa ilmastoasioihin,ilmeisesti vastoin tuota vain oikeaksi
hyväksyttyä kantaa.Hyvä niin.
hyväksyttyä kantaa.Hyvä niin.
MOT TÄNÄÄN JÄLLEEN ILMASTOASIALLA
edes joku
44494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
juttu kuin aikasemmat,
Ilmastomuutos päättyy vasta ensi keväänä, kun poliisi on tutkinut näiden tutkijoiden rötökset. Päätutkija on siirtänyt itsensä syrjään tutkimuksien ajaksi ja toista tutkitaan jenkeissä vääristetyistä ilmastonraporteista.
joku trauma päälle asiasta vai miks se sitä jatkuvasti toistelee? Pelkää jäävänsä tappiolle?
Miksi faktat pitäisi salata?
Ihan hyvä että edes joku tuo faktat ilmaston muutoksesta julki.
vaan kapeita osatotuuksia. Siitä on kyse. Tuollaista MOTin harjoittamaa politiikkaa kutsutaan pakkomielteeksi psykiatrian puolella.
Pystyt varmaan todistamaan MOT:tin esille tuomat asiat kumoon.
koska MOTilla on tapana haastatella vain paria "asiantuntijaa" jotka takertuvat vain johonkin yksittäiseen seikkaan...kuten viiteen vihnemäntyyn. Jokainen tajuaa ettei johtopäätöksiä ilmastonmuutoksesta ole noiden mäntyjen perusteella tehty
Bacmanhan nimenomaan sanoi,että on pyydetty hastattelua monilta mutta
kyseiset henkilöt ovat kieltäytyneet.
Ja miksi vain CRU,lla on oikeus pitää noinkin tärkeät tiedot
itsellään?
No kai siksi että se saa noin näpelöidä niitä.
Oli hyvä,että "ikkuna oli jäänyt raolleen"
Tämä ei ole mikään pikkujuttu niinkuin monet tässä ovat antaneet
ymmärtää.
Olisi saanut paljastua aikaisemmin,nimittäin nyt tavallinen tallaaja maksaa
kalliisti veroina nämä hommat.
etkö myönnä että CRU on johtavassa asemassa, jolla on ollut suuri sananvalta IPCC-propagandaraporttien laadinnassa? Siksi se että kaikista tutkimuslaitoksista juuri CRU jäi kiinni tieteen väärentämisestä on merkittävä juttu. Sinä ilmastouskovaisena et sitä näytä tajuavan, koska olet, noh ilmastouskovainen. :)
"Ilmastonmuutoksen etenemisen seuraaminen ei ole mikään helppo asia. Täällä Suomessakin elämme alueella, jossa sää on luonnostaan hyvin vaihtelevaa, eivätkä vuodet ole veljeksiä keskenään.
Joulukuussa voi lämpötila lounaistuulten vallitessa olla vielä lähellä 10 astetta, kun taas tyynessä selkeässä säässä ilman virratessa hiljalleen idän ja pohjoisen puolelta voi pakkasta samaan aikaan olla 30 astetta, Lapissa jopa reilut 40 astetta. Toisin sanoen luonnollinen vaihtelu on tällöin 40-50 astetta".
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/12/1012740
Tässä vaihtelussa on kovin vaikeaa erottaa varmuudella yhden asteen muutosta, saatikka milloin jokin säätilanne on ilmastonmuutoksen vaikutusta ja milloin normaalia suurta vaihtelua.
Minäkin olen hiljalleen alkanut kääntymään sille kannalle, että ihmisen vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen on liioteltu.
Ilmastonmuutostahan kukaan ei kiellä. Ilmasto muuttuu. Mutta että me jotenkin siihen voisimme vaikuttaa? Megalomaanista ajattelua.
MOT : Ilmastogate
TV1 20:00 - 20:30
Salatut kansiot paljastavat ilmastotutkijoiden eliitin likaiset temput. Toimittajat Martti Backman ja Matti Virtanen.
julkistaa varastettuja sähköposteja?
"Britannian ilmastotutkijoiden IPCC:n johtaja Rajendra Pachauri on kommentoinut tutkijoiden sähköpostiviestittelyä koskevaa kohua. Pachauri puolusti Kööpenhaminan ilmastokokouksen avajaisistunnossa vahvasti tietoja, joiden mukaan ilmaston lämpeneminen on ihmisen syytä".
http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2009/12/1013002
East Anglian tutkijoiden sähköpostien varastaminen osoittaa, että jotkut ovat valmiita menemään laittomuuksiin yrityksessä, jossa ehkä koitetaan saattaa IPCC huonoon valoon, Pachauri totesi.
pelkkiin sähköposteihin perustuvaa kevyttä juttua...rikkoiko MOT lakia kun julkisti varastettuja
sähköposteja? Onko Backmanilla joku pakkomielle?
Viestit paljastivat kusetukset ja valheet, joita IPCC:n ääliöt maailmalle esittävät. Ilmastonmuutos hihhulismi on verrattavissa uskontojen kusetuksiin ja valheisiin.
Paskapuhetta koko ilmastovouhotus.
Olen tämän tiennyt alusta lähtien eikä esiin ole tullut mitään mikä todistaisi muutoksen puolesta. Manipuloituja käppyröitä en laske todisteeksi, en myöskään kenenkään mu-tu lörpötyksiä.
Ihminen on loppujen lopuksi aivan mitätön tekijä maapallolla mutta elää harhassa että on jonkinlainen kaikkivoipa olento.. todellisuudessa vain elukka elänten joukossa, alinta kastia kaiken lisäksi ja ehdottomasti tyhmin kaikista elävistä.
Meille luvattiin jo 10 vuotta sitten, että kohta palmut kasvaa suomessa, koska on niin lämmintä ! No se lämpö on jäännyt saapumatta tänne pohjolaan !
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/ilmastonmuutos/article355190.ece?s=r&wtm=-07122009
Siinäpä taas sontaa luukun täydeltä :D
Jos noin olisi niin merenpintojen pitäisi alkaa pikkuhiljaa nousta jotta ehtivät ennustelijoiden mittoihin.. kiusallista noillekkin hamppareille, että pinnat eivät vain ota noustakseen... kuin heidän mielikuvitusmaailmoissaan :))
Nooh.. varovaisina miekkosina ne jättää kertomatta nousun keskiarvon ja sen mihin se perustuu aikana ennen tarkkoja mittaustapoja ja tietysti myös sen paljonko pinnat nousee nyt vuodessa. On vain luotettava patujen sanaan että näin on :)
ilmastomuutos on vain sumuverho jonka avulla tehdäänkin joitain muita radikaaleja päätöksiä,mistä kansan ei mitään tarvitsekkaan ymmärtää..
CRU:sta vuodetut tiedot paljastavat nyt todennäköisen syyn salailulle: Maailmanpolitiikan keskipisteessä oleva tieteellinen aineisto on jamassa, jossa sen kokoajatkaan eivät enää saa siitä selvää.
CRU:ssa määrättiin äskettäin nuori koodaaja ”Harry ”selvittämään kaaosta. Harryn uupuneet kommentit on nyt vuodettu julkisuuteen:
”VOI VITTU TÄTÄ. On sunnuntai-ilta, ja olen työskennellyt koko viikonlopun, ja juuri kun luulin saaneeni työn valmiiksi, löysin jälleen uuden ongelman, joka johtuu tietokantamme toivottomasta tilasta. Ei minkäänlaista kestävää, yhtenäistä aineistoa, vain luettelo ongelmista, joka kasvaa sitä mukaa kuin niitä löydetään lisää.”
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot/kasikirjoitus
Nämä lavankäppyröiden katoaminen ovat yhtä totta kuin Vanhasen kallisarvoinen erikoishöylätty puulähetys, jota ei sitten koskaan väitetty edes olleenkaan.
Juttu julkaistiin vielä etuajassa, kun sattui tulemaan niin sopivasti hallituksen luottamuslauseäänestys.
Ei onnistunut hallituksen kaato Yleltä.
Miksiköhän tämä "vuodettiin" juuri Kööpenhaminan ilmastokokouksen alla?
Ylen "tutkivat journalistit" nielaisevat syötin kuin syötin vaikka se olisi miten epäuskottava ja epäilyttävään aikaan ihmeellisesti "vuodettu" tai peräti "varastettu".
Jos koira saastuttaa enemmän kuin iso katumaasturi, niin miten maapallo on voinut selviytyä silloin, kun metsät olivat täynnä susia, karhuja ja valtavat määrät isoja kanalintuja?
Preerioilla oli miljoonia ja taas miljoonia puhveleita, norsuja, antilooppeja, kauriita ja vaikka mitä eläimiä, jotka nyt ovat lähes kaikki melkein sukupuuton partaalla.
Kuolivatko dinosaurukset sittenkin omiin pieruihinsa, eikä meteoriitin aiheuttamaan ilmastonmuutokseen?
Kuka maksaa tämänkin humpuukin viulut? Pahimmassa tapauksessa kansakin uskoo sen ja lopettaa ympäristöstä huolehtimisen? Lapsemme. Parhaimmassa tapauksessa pääsemme vain sepittäjien palkkojen maksulla.
kasvuhuoneilmiö täyttä sontaa--- no jaa rahat pois köyhiltä ja hölmöiltä, tämä asian periaate.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120710740628_uu.shtml
Täällä puhutaan eniten paskaa! Siinä teille "Ylen MOT.
"Täällä puhutaan eniten paskaa!"
Kyllä niin taitaa olla että suomalaiset ovat kaikkein kilteimpiä uskomaan kaikki ne valheet, joilla kansoja kusetetaan.
Vihreättalibaanit saavat sen aikaan, että Suomessa ei kaadeta yhtään puuta eikä käytetä soita.
Joku mätää nyt mun koneella kun ei suostu näyttämää tuota ohjelmaa !
http://areena.yle.fi/video/602461
Suomen sensuuri--- ei siinä kai muuta kuin 1998 oli lämpimin ja sen jälkeen ilmasto hiljaa kylmenee 2009 mukana.
Maailmassa olevalla hiili ja öljymäärällä ei saada niin suuria päästöjä kuin älypäät laskevat.
Onko ilmastohörhöt kaataneet sivun, vai onko ylen areena korjaamatta eilisen itsepäisyysjuhlan jäljiltä ?
Esim. suolakeksi aerobic ohjaaja on täydessä paniikissa ja ei osaa enää kuin haukkua muita :o) Itse asiasta keskusteleminen on unohtunut jo kauan sitten.
Kyllä se vaan on niin, että 10 vuoden päästä nauramme erittäin heleästi ilmaston lämpenemiselle, kun viileneminen vain jatkuu!
myöntää olleensa väärässä. Tämmöise h...n höyrähtäneet ja vallanhimoiset hörhötkö päättävät miten maailmassa eletään (lyödään päätä seinään turhan takia) ja ainoastaan siksi, että ovat olleet ennustuksissaan väärässä.
Tulee mieleen muutama porukka historiasta, jotka pelasivat samalla tavalla vallan- ja kunnianhimossaan. Toisinajattelijat laitettiin hiljaiseksi ja loppupeleissä ei enään mikään merkinnyt mitään.
Ilmasto muutos on hyvä syy rahastaa kansaa. Ilmastouskovaiset on kilttiä porukkaa ja maksavat kaiken kiltisti. Nämä ilmastouskovaiset omaavat samat geenit mitä on todettu jumalaan uskovilla.
Jos tunnet ajattelun ja logiikan turhan mieltä rasittavaksi eikä itsepetoskaan pahemmin häiritse, niin ratkaisu on ILMASTOUSKONTO.
Uskon asia se tuntuu pitkälle olevan ja vain rahan siirtoa hyvin toimeentulevilta mailta niille jotka hukkuvat ihmispaljouteen ihan velttouttaan. Kaikki se raha mikä käytetään tähän ilmastovouhotukseen voitaisiin käyttää ehkäisyyn niin maailma oikeasti pelastuisi. Länsimainen elintaso ei ole mahdollinen kansoille jotka sikiävät päättömästi. Eihän suurperheillä täälläkään ole varaa sellaiseen elintasoon kuin esim. yhden lapsen perheillä.
Kaikkea ei voi saada muilta ja muiden pöydästä.
Se, että kylmillä alueilla asumisesta pitää maksaa enemmän, no senhän teemme koko ajan, maksamme kakesta enemmän kuin Keski-Eurooppalaiset. Milloin tämä kurimus loppuu.
Turha syyllistää me suomalaiset emme enää halua syyllistyä yhtään mistään ideologien turhista jutuista.
Täällä on tarpeeksi ankeaa muutenkin.
Me voime vaikuttaa, tupakat pois sytkäri, saunomme kylmässä saunassa, ajamme pyörällä, koti lämpö löytyy peiton alta, kieltäydymme sähköstä.... näyttäkäämme esimerkkiä ja venäjää tämä ei sit koske, ok !!
Suomihan on nyt kovasti esilla siellä ilmajujussa, mut muut kansat eivät suomia mainitse ilmastonjujussa lämpimässä, koska suomen teollisuus ei paljon lämmitä, mut suomi on valmis antamaan isoja summia asian hyvän vuoksi.
Ensi vuonna tulee meille "uusi-ilma" vero, joten jokainen voi sitten sitä kautta vaikuttaa uusin titteleihin ja aina yksi miljonääri tulee, ku rahan keruusta kysymys ja kansakin on sitten actiivina ku äänestämme kuka on ilmojen herra ja keistä tulee ilmojen jäähdyttäjiä.
Minua huvittaa suunnattomasti mielikuva tuskissaan ja häpeän runtelemana kieriskelevä ilmastouskovainen jolta taas kerran vietiin kohde johon uskoa, johon luottaa. En ole silti yksin huvittunut vaan olen myös huolissani näiden uskovaisten tulevaisuudesta.. masennusta ja itsemurhia lienee tulossa kiihtyvässä määrin ellei sitten keksitä uuttaa uhkakuvaa, uutta uskonlahkoa johon ex-ilmastouskovainen voi siirtyä uskovaiseksi.
Vuosien ajan on skebut vs. ilmastouskovaiset tilanne ollut 2-0 mutta nyt se on jo 28-0.. uskoville rökäletappio.
yrität selittää.. sillä eihän uskovaisen usko mihinkään katoa, se on ollut ja tulee olemaan. Ei se liity sinällään mitenkään ns. väärennettyyn dataan tai mittaustuloksiin, vaan se on pelkkää uskoa.
Uskolla tulee olla jokin pohja ja ilmastouskolla sitä ei enää ole, sen profeetat todistivat asian itse vääräksi, tahtomattaan mutta silti.
Pohja on uskonnoissa aina pelko, uhkakuva joka voidaan useimmiten välttää antamalla jollekkin rahaa. Uskontoon sisältyy aina siis myös pelastusmahdollisuus, nykyuskonnoissa pelastuksen saa aina, poikkeuksetta antamalla rahaa.
Ilmastouskonnossa ei enää ole pelkoa eikä uhkaa ja niinpä uskovainen ei haluakkaan antaa rahaa. Raha on uskovallekkin tärkeämpää kuin uhaton ja pelastukseton uskonto.
On se eilinen MOT nyt jo katsottavissa yle areenalla.
http://areena.yle.fi/video/602461
Katkes kesken taas tossa puolen päivän aikaan.
Ohjelma löytyy täältä vielä 7 päivän ajan:
http://areena.yle.fi/video/602461
Tänään myös uusintana TV1 klo 16.00 torstaina klo 05.55.
"Varastettuja sähköposteja", pah, keksittyjä ne ovat. Yle on kuin Pravda ennen, kaiken piti kääntää päinvastaiseksi, niin sai totuuden.
" Suomi palkittiin vastuuttomuudesta Kööpenhaminassa
Maanantai 7.12.2009 klo 20.32
Suomi, Ruotsi ja Itävalta huomioitiin palkinnolla, joka jaetaan vastuuttomuudesta ilmastonäkemyksissä.
Ympäristöjärjestöjen kansainvälinen verkosto jakaa palkinnon maille, jotka esittävät järjestöjen mielestä vastuuttomimpia ilmastonäkemyksiä. Tunnustus on nimeltään Päivän fossiili -palkinnon."
Tuon palkinnon saa luovutta Jungnerin kaappiin.
Vastuuton näkemys, vai pitäisi näkemystenkin olla kaikki samansuuntaisia ja nuoleskella hysteeristä ilmakehän tuhoennustusta. On se niin kamalaa viherdiktaattoreille kun kaikki eivät ajattelekaan samalla tavlla kuin he vaan on sellaisia väärinajattelijoitakin olemssa. Kyllä siinä pikku Nasse provokaattori tulee hyvin hyvin vihaiseksi
Ilmastotutkimus on ilmeisesti edelleen sellaista sammakkotiedettä, jossa voi päästellä sammakoita suusta kun han vain on "oikea" mielipide.
Mutta ei huolta suomalaiset, talvi tulee ja Siperian tuulet puhaltavat ja asettavat pysyvän korkeapaineen maamme ylle , saamme lunta ja pakkasta sisämaahan. Ei siis rannikolle missä piipertäjät mesoavat ilmaston lämpenemisestä. Menkää nyt helkkari jonnekin kasvukeskusten ulkopuolelle niin maailama avartuu eikä ole koko ajan hiki.
ei se ole mikään uskon asia, vaan tutkimukseen pohjautuvaa. Eihän sitä noissa Backmanin horinoissa ole pystytty kiistämään vain varastettujen sähköpostien siteerauksia...