KUORTANE, paras liittyä

On karmeaa ajaa Seinäjoen ja Kuortaneen väliä tällä pimeydellä, autonvaloista ei ole juuri apua.
Hirvet vilkuilevat ojan takana.
Liitytään Seinäjokeen ja saadaan valot Kuortaneentielle ja jättihalli urheiluopistolle.
22553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

ja valot tulisi kun kuortane liittyisi seinäjokeen? jättihalli tulee ilman seinäjokeakin, se vain että jos kuortane liittyisi seinäjokeen, niin sitä halliahan ei siinä vaiheessa enää kuortaneelle rakennettaisi, vaan seinäjoelle, se on varma.

Äänestä
  • Valot tulivat Peräseinäjoeltakin liitoksen yhteydessä.
    Nythän jättihallin voi kaapata kuka vaan, kun pieni Kuortane ei yksi voi pitää puoliaan suuria vastaan.
    Onhan se jo nähty Pajulahdellakin, joka on noussut Suomen ykkösurheiluopistoksi, Kuortane joutui antamaan periksi.
    Hartiat ovat liian kapeat. Valitettavasti.

    Äänestä

  • itsenäiseksi. kirjoitti:

    Valot tulivat Peräseinäjoeltakin liitoksen yhteydessä.
    Nythän jättihallin voi kaapata kuka vaan, kun pieni Kuortane ei yksi voi pitää puoliaan suuria vastaan.
    Onhan se jo nähty Pajulahdellakin, joka on noussut Suomen ykkösurheiluopistoksi, Kuortane joutui antamaan periksi.
    Hartiat ovat liian kapeat. Valitettavasti.

    Kuortaneella kapeat hartiat? Tällä hetkellä Kuortaneella ei ole velkaa euroakaan, kun taas Seinäjoella on reippaasti yli 2000€/asukas. Siitähän on helppo laskea että kokonaisvelkaa on yli 100 miljoonaa, että revi siitä. Tuota jättihallia ei ihan kuka tahansa kaappaa sillä se on jo suunniteltu Kuortaneelle. Jos Kuortane ottaisi velkaa myös tuon reilu 2000€ per lärvi, niin jättihalliin olisi rahat heti kasas. Mutta viisaamapana kuntana pysyy velattomana.

    Äänestä

  • .kuurtanes. kirjoitti:

    Kuortaneella kapeat hartiat? Tällä hetkellä Kuortaneella ei ole velkaa euroakaan, kun taas Seinäjoella on reippaasti yli 2000€/asukas. Siitähän on helppo laskea että kokonaisvelkaa on yli 100 miljoonaa, että revi siitä. Tuota jättihallia ei ihan kuka tahansa kaappaa sillä se on jo suunniteltu Kuortaneelle. Jos Kuortane ottaisi velkaa myös tuon reilu 2000€ per lärvi, niin jättihalliin olisi rahat heti kasas. Mutta viisaamapana kuntana pysyy velattomana.

    Kuortaneen kunnan nettisivut kertoo asukkaita olevan 4300 kpl. Eli 8,6 miljoonaa euroa olisi kasassa. Yleisradio kuitenkin kertoo, että Kuortaneelle suunnitellun hallin kustannusarvio on noin 12 miljoonaa euroa. 3,4 miljoonaa olisi vielä kateissa ja kun siihen lisätään kunnan talousarviossa oleva 0,5 miljoonan pitkäaikaislainen tarve, olisikin jokaista kuntalaista olevan lainarahan tarve hallin toteutttamiseksi ja kunnan tämänhetkisten toimintamenojen kattamiseksi 2790 euroa/lurkki.

    Jos Seinäjoen oletettu velkamäärä 2000 euroa kerrotaan väkiluvulla 56000 saadaan 112 miljoonaa euroa. Siihen lisää Kuortaneen 12,5 miljoonaa jaettuna Seinäjoen Kuortaneen väkimäärällä n. 60000 onkin yllättäen henkeä kohti vain 2075 euroa. Se niistä Kuortaneen leveistä hartioista.

    Täysin huomiotta laskelmissa on hallin ylläpitokustannukset, jotka ei liene aivan pienet.

    Äänestä

  • laskimen kanssa kirjoitti:

    Kuortaneen kunnan nettisivut kertoo asukkaita olevan 4300 kpl. Eli 8,6 miljoonaa euroa olisi kasassa. Yleisradio kuitenkin kertoo, että Kuortaneelle suunnitellun hallin kustannusarvio on noin 12 miljoonaa euroa. 3,4 miljoonaa olisi vielä kateissa ja kun siihen lisätään kunnan talousarviossa oleva 0,5 miljoonan pitkäaikaislainen tarve, olisikin jokaista kuntalaista olevan lainarahan tarve hallin toteutttamiseksi ja kunnan tämänhetkisten toimintamenojen kattamiseksi 2790 euroa/lurkki.

    Jos Seinäjoen oletettu velkamäärä 2000 euroa kerrotaan väkiluvulla 56000 saadaan 112 miljoonaa euroa. Siihen lisää Kuortaneen 12,5 miljoonaa jaettuna Seinäjoen Kuortaneen väkimäärällä n. 60000 onkin yllättäen henkeä kohti vain 2075 euroa. Se niistä Kuortaneen leveistä hartioista.

    Täysin huomiotta laskelmissa on hallin ylläpitokustannukset, jotka ei liene aivan pienet.

    Jättihallia on tukemassa rahallisesti myös valtio ja EU, koska kyseisiä halleja ei hirveästi ole edes olemassa koko euroopassa. Seinäjoen oletettu lainamäärä on tällä hetkellä noin 2200€/asukas, ja ovat ottamassa lähes 30 miljoonaa lisälainaa (katso pöytäkirjat). Kuortane on liikunta kaupunki, ei Seinäjoki. Käyttökustannuksista sen verran että miksi Seinäjoki hakee liikuntahalliensa kunnostamiseen opetusministeriöltä rahaa? Eikö omat rahat riitä?

    Äänestä

  • .kuurtane2. kirjoitti:

    Jättihallia on tukemassa rahallisesti myös valtio ja EU, koska kyseisiä halleja ei hirveästi ole edes olemassa koko euroopassa. Seinäjoen oletettu lainamäärä on tällä hetkellä noin 2200€/asukas, ja ovat ottamassa lähes 30 miljoonaa lisälainaa (katso pöytäkirjat). Kuortane on liikunta kaupunki, ei Seinäjoki. Käyttökustannuksista sen verran että miksi Seinäjoki hakee liikuntahalliensa kunnostamiseen opetusministeriöltä rahaa? Eikö omat rahat riitä?

    Miksi jättihallia varten pitää hakea valtiolta ja EU:lta rahaa? Eikö omat riitä? Voi että, rahaa haetaan joka kunnassa tietenkin siksi, kun sitä on saatavilla käytettäväksi kuntatalouden pyörittämiseen. En jaksa kaivaan pöytäkirjoja sen enempää, kuin mitä kuntaliiton tilastopalvelusta äkkiseltään löytyy. Seinäjoella lainakanta 31.12.08, €/as. 1556. Linkkaatko mistä löytyy tuo 2200€.
    Kuortane ei ole liikuntakaupunki (yhdyssana), Seinäjoki on kaupunki.
    Kuortaneen urheiluopisto kalpenee Vierumäen rinnalla ja jättihalli osaltaan auttaisi kaventamaan tuota rakoa ja onhan ne kaavailleet Seinäjoellekkin hallia luisteluradan ylle Kuortaneen valinnoista riippumatta.
    Liian paljon epätarkkuuksia sun jutuissas.

    Äänestä

  • jepulisjeep kirjoitti:

    Miksi jättihallia varten pitää hakea valtiolta ja EU:lta rahaa? Eikö omat riitä? Voi että, rahaa haetaan joka kunnassa tietenkin siksi, kun sitä on saatavilla käytettäväksi kuntatalouden pyörittämiseen. En jaksa kaivaan pöytäkirjoja sen enempää, kuin mitä kuntaliiton tilastopalvelusta äkkiseltään löytyy. Seinäjoella lainakanta 31.12.08, €/as. 1556. Linkkaatko mistä löytyy tuo 2200€.
    Kuortane ei ole liikuntakaupunki (yhdyssana), Seinäjoki on kaupunki.
    Kuortaneen urheiluopisto kalpenee Vierumäen rinnalla ja jättihalli osaltaan auttaisi kaventamaan tuota rakoa ja onhan ne kaavailleet Seinäjoellekkin hallia luisteluradan ylle Kuortaneen valinnoista riippumatta.
    Liian paljon epätarkkuuksia sun jutuissas.

    Koska halli ei tule pelkästään Kuortanelaisten käyttöön. Kuortaneella on liikuntalukio, ja paljon muutakin liikuntatoimintaa, jossa on käynyt treenaamassa niin formulakuskia, rallikuskia, kuin muutakin huippu-urheilijoita. Kuortane siis on liikunta kaupunki, ja Seinäjoki ei mitään jos liikunnasta aletaan puhumaan. Vai on Seinäjoki kaavaillut hallia luisteluradan ylle, saanen nauraa :D Hoitaisivat nyt ensin jonot pois TK:sta, joka on kuitenkin hitusen tärkeämpi asia.
    Siinä kaipaamasi linkki: (vaikkakin tämän ja ensi vuoden arvio)
    http://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=56414c54555553544f5c315c35373734383633372e646f63&lis=1&pykno=19...

    "Liian paljon epätarkkuuksia sun jutuissas." Jaa mikä oli epätarkkaa?

    Äänestä

  • .k3. kirjoitti:

    Koska halli ei tule pelkästään Kuortanelaisten käyttöön. Kuortaneella on liikuntalukio, ja paljon muutakin liikuntatoimintaa, jossa on käynyt treenaamassa niin formulakuskia, rallikuskia, kuin muutakin huippu-urheilijoita. Kuortane siis on liikunta kaupunki, ja Seinäjoki ei mitään jos liikunnasta aletaan puhumaan. Vai on Seinäjoki kaavaillut hallia luisteluradan ylle, saanen nauraa :D Hoitaisivat nyt ensin jonot pois TK:sta, joka on kuitenkin hitusen tärkeämpi asia.
    Siinä kaipaamasi linkki: (vaikkakin tämän ja ensi vuoden arvio)
    http://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=2&docid=56414c54555553544f5c315c35373734383633372e646f63&lis=1&pykno=19...

    "Liian paljon epätarkkuuksia sun jutuissas." Jaa mikä oli epätarkkaa?

    Sulla rupee meneen puurot ja vellit sekaisin. Haluat hallin, mutta ilman velkaa. Valtion rahoitusosuudeksi on kaavailtu 6milj.€ 12milj.€:n hallista. Ministeriö tekee valtion mukaan tulosta päätöksen maaliskuussa. Mistä loput? Koskelan veljeksiltä vai Kuortaneen Urheiluopistosäätiöltä? Kuortane olisi oiva paikka hallille, kun on sen verran pieni kunta, ettei tarvi tavallisille kuntalaisille varata juuri yleisöluisteluvuoroja, niinkuin kaupungeissa pitää. Kuortane ei edelleenkään ole kaupunki, ei edes "urheilu kaupunki". Alavus, Seinäjoki ja Lapua ovat kaupunkeja tässä lähiympäristössä. Jokaisessa noissa on kuntalaisille enemmän liikuntapaikkoja ja paremmat liikuntamahdollisuudet kuin Kuortaneella. F1 kuskejakin kävi venyttelemässä sen ansiosta, että Hintsa sattui olemaan lääkärina ja täällä saa kulkea suhteellisen incognito. Urheilulukioita Suomesta röytyy ripakopallinen, joten siinäkään suhteessa Kuortane ei ole mitenkään ainutkertainen. Kärsit tyypillisestä Pohjalaisesta alemmuuskompleksista, kun omaa erinomaisuutta pitää yrittää pönkittää toisia mollaamalla. Seinäjoen velkaantumisella ja Kuortaneelle kaavaillulla luisteluhallilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ei vaikka Kuortaneesta tulisin kaupunki osana Seinäjoen kaupunkia.

    Mistä repäisit sen 30milj. Seinäjoelle kaavaillun lisälainen. Tämä oli tuossa dokkarissa:
    • Nettovelkaantuminenon koko taloussuunitelmakaudella 2010 – 2013 yhteensä 21,9 milj. €
    • Asukasta kohti laskettu velkaantuminen nousee 2 403 euroon askukasta kohti

    Äänestä

  • jepulisjeep kirjoitti:

    Sulla rupee meneen puurot ja vellit sekaisin. Haluat hallin, mutta ilman velkaa. Valtion rahoitusosuudeksi on kaavailtu 6milj.€ 12milj.€:n hallista. Ministeriö tekee valtion mukaan tulosta päätöksen maaliskuussa. Mistä loput? Koskelan veljeksiltä vai Kuortaneen Urheiluopistosäätiöltä? Kuortane olisi oiva paikka hallille, kun on sen verran pieni kunta, ettei tarvi tavallisille kuntalaisille varata juuri yleisöluisteluvuoroja, niinkuin kaupungeissa pitää. Kuortane ei edelleenkään ole kaupunki, ei edes "urheilu kaupunki". Alavus, Seinäjoki ja Lapua ovat kaupunkeja tässä lähiympäristössä. Jokaisessa noissa on kuntalaisille enemmän liikuntapaikkoja ja paremmat liikuntamahdollisuudet kuin Kuortaneella. F1 kuskejakin kävi venyttelemässä sen ansiosta, että Hintsa sattui olemaan lääkärina ja täällä saa kulkea suhteellisen incognito. Urheilulukioita Suomesta röytyy ripakopallinen, joten siinäkään suhteessa Kuortane ei ole mitenkään ainutkertainen. Kärsit tyypillisestä Pohjalaisesta alemmuuskompleksista, kun omaa erinomaisuutta pitää yrittää pönkittää toisia mollaamalla. Seinäjoen velkaantumisella ja Kuortaneelle kaavaillulla luisteluhallilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ei vaikka Kuortaneesta tulisin kaupunki osana Seinäjoen kaupunkia.

    Mistä repäisit sen 30milj. Seinäjoelle kaavaillun lisälainen. Tämä oli tuossa dokkarissa:
    • Nettovelkaantuminenon koko taloussuunitelmakaudella 2010 – 2013 yhteensä 21,9 milj. €
    • Asukasta kohti laskettu velkaantuminen nousee 2 403 euroon askukasta kohti

    Sama se onko kunta vai kaupunki, sen voi jokainen kunta päättää kumpaa nimeä käytetään, eikä asialla sinänsä ole mitään eroa. Sanoinko että haluan hallin ilman velkaa? Jos valtio kustantaa siis tuon 6 milliä, niin eihän Kuortane olisi sen jälkeen läheskään yhtä velkaantunut kuin Seinäjoki, joten se niistä hartioiden kapeudesta. Väkilukuun suhteutettuna Kuortaneellako ei ole enemmän paikkoja kuin mainitsemillasi kaupungeilla? laskeppa uudestaan. Tiedokses tässä välissä etten ole Kuortaneelta. Vai nousee se Seinäjoen velka suunnitelmien mukaan jopa 2400€ per lärvi, no siinähän alkaa olla jo koroissakin melkoisesti maksettavaa. Kaikkeen sulle kans täytyy linkki laittaa: http://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323030395c313131305c35373836303236352e544946&dalid=10.11.2009%2...

    Äänestä

  • .k4. kirjoitti:

    Sama se onko kunta vai kaupunki, sen voi jokainen kunta päättää kumpaa nimeä käytetään, eikä asialla sinänsä ole mitään eroa. Sanoinko että haluan hallin ilman velkaa? Jos valtio kustantaa siis tuon 6 milliä, niin eihän Kuortane olisi sen jälkeen läheskään yhtä velkaantunut kuin Seinäjoki, joten se niistä hartioiden kapeudesta. Väkilukuun suhteutettuna Kuortaneellako ei ole enemmän paikkoja kuin mainitsemillasi kaupungeilla? laskeppa uudestaan. Tiedokses tässä välissä etten ole Kuortaneelta. Vai nousee se Seinäjoen velka suunnitelmien mukaan jopa 2400€ per lärvi, no siinähän alkaa olla jo koroissakin melkoisesti maksettavaa. Kaikkeen sulle kans täytyy linkki laittaa: http://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323030395c313131305c35373836303236352e544946&dalid=10.11.2009%2...

    ei sitte toiminu tuo linkki... laitan uuden, josta voit katsoa ensimmäisen liitten (A) http://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/dbisa.dll/ktwebscr/epjattn.htm?HALLITUS 6.11.2009 15:30:00 638 0

    Äänestä


  • Keheveli kirjoitti:

    Mikäs entinen Nurmoolaanen täällä yrittää Kuortanelaasia opettaa taleudenpidossa?

    En ole Nurmosta enkä myöskään Seinäjoelta, en Kuortaneeltakaan, joten vaihtoehtoja ei enää paljon jää ku suomeshan on vain jotain 300 kaupunkia, vai miten se ny oli... Kyllä Kuortanelaiset talouden kunnossa pitää, ja sen osoittaa Kuortaneen tämän hetkinen velattomuuskin, saisi Seinäjoki ottaa oppia.

    Äänestä

  • gfbxf kirjoitti:

    En ole Nurmosta enkä myöskään Seinäjoelta, en Kuortaneeltakaan, joten vaihtoehtoja ei enää paljon jää ku suomeshan on vain jotain 300 kaupunkia, vai miten se ny oli... Kyllä Kuortanelaiset talouden kunnossa pitää, ja sen osoittaa Kuortaneen tämän hetkinen velattomuuskin, saisi Seinäjoki ottaa oppia.

    Tähän teidän keskusteluun on pakko lisätä välihuomautus, että Kuortaneen Kunta eikä urheiluopistosäätiö kumpikaan laita jättihalliin rahaa, kyse on yksityisen henkilön projektista, eikä kunta pysty vaikuttamaan tuleeko halli vai ei. Tämä on varma tieto, joten turhaa on spekuloida esim. kunnan velanotolla, sitä ei tule tapahtumaan hallia varten - muuten kyllä.

    Äänestä

  • .k4. kirjoitti:

    Sama se onko kunta vai kaupunki, sen voi jokainen kunta päättää kumpaa nimeä käytetään, eikä asialla sinänsä ole mitään eroa. Sanoinko että haluan hallin ilman velkaa? Jos valtio kustantaa siis tuon 6 milliä, niin eihän Kuortane olisi sen jälkeen läheskään yhtä velkaantunut kuin Seinäjoki, joten se niistä hartioiden kapeudesta. Väkilukuun suhteutettuna Kuortaneellako ei ole enemmän paikkoja kuin mainitsemillasi kaupungeilla? laskeppa uudestaan. Tiedokses tässä välissä etten ole Kuortaneelta. Vai nousee se Seinäjoen velka suunnitelmien mukaan jopa 2400€ per lärvi, no siinähän alkaa olla jo koroissakin melkoisesti maksettavaa. Kaikkeen sulle kans täytyy linkki laittaa: http://listat.seinajoki.fi/ktwebbin/ktproxy2.dll?doctype=1&docid=323030395c313131305c35373836303236352e544946&dalid=10.11.2009%2...

    Kunta vai kaupunki? Ei kunta tosta noin päätä, että onko kunta vai kaupunki? Opettele alkeet pahvi.

    Ja velkaantumisajatuksesi? Siis asukasta kohti euroa?

    Äänestä

  • juttusi kirjoitti:

    Kunta vai kaupunki? Ei kunta tosta noin päätä, että onko kunta vai kaupunki? Opettele alkeet pahvi.

    Ja velkaantumisajatuksesi? Siis asukasta kohti euroa?

    Suora lainaus wikipediasta: "Vuoden 1976 kuntalain mukaan kauppalat muutettiin kaupungeiksi vuonna 1977, josta lähtien Suomessa on ollut vain yksi kuntamuoto, ja kaikilla kunnilla nimityksestä riippumatta (kaupunki tai kunta) samat tehtävät ja velvollisuudet. Vuodesta 1995 lähtien mikä tahansa kunta on saanut käyttää itsestään nimitystä kaupunki niin halutessaan. Nimityksellä ei kuitenkaan ole mitään juridista merkitystä."

    ETTÄ OPETTELE ALKEET PAHVI!

    Mitä vikaa velkaantumisajatuksessani on?

    Äänestä

  • .tietäjä. kirjoitti:

    Suora lainaus wikipediasta: "Vuoden 1976 kuntalain mukaan kauppalat muutettiin kaupungeiksi vuonna 1977, josta lähtien Suomessa on ollut vain yksi kuntamuoto, ja kaikilla kunnilla nimityksestä riippumatta (kaupunki tai kunta) samat tehtävät ja velvollisuudet. Vuodesta 1995 lähtien mikä tahansa kunta on saanut käyttää itsestään nimitystä kaupunki niin halutessaan. Nimityksellä ei kuitenkaan ole mitään juridista merkitystä."

    ETTÄ OPETTELE ALKEET PAHVI!

    Mitä vikaa velkaantumisajatuksessani on?

    Sinun kannattaisi opiskella alkeita kuntalainsäädännöstä ja kuntataloudesta.

    Äänestä

Ei se poijaat vaihtamalla parene???
Voi olla ettei irtoakkaan enää valtuustopaikkaa pelkästään oman suvun äänillä
ja identiteettikin katoaa :D

Äänestä

EI SUN TAKIAS TARTTE KAIKKIEN LIITTYÄ TERVE MENOA.

Äänestä
  • Urheiluopistolle tullaan Seinäjoelta pimeän Kuortaneentien kautta.
    Lisää valoa saadaan vain liitoksen kautta ja iso urheiluhalli vaatii isomman kunnan.

    Äänestä

  • mettäkylä kirjoitti:

    Urheiluopistolle tullaan Seinäjoelta pimeän Kuortaneentien kautta.
    Lisää valoa saadaan vain liitoksen kautta ja iso urheiluhalli vaatii isomman kunnan.

    laita ne valot päälle autossas, niin näet paremmin sillä tiellä. urheiluhalli ja katuvalotko muka vaatis kuntaliitoksen? haista ny kuule...

    Äänestä



Kommentoi aloitusta


Seinäjokeen. kirjoitti:

On karmeaa ajaa Seinäjoen ja Kuortaneen väliä tällä pimeydellä, autonvaloista ei ole juuri apua.
Hirvet vilkuilevat ojan takana.
Liitytään Seinäjokeen ja saadaan valot Kuortaneentielle ja jättihalli urheiluopistolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu