Olen kiitollinen siitä että tuskin on toista maata jossa niin paljon rukoillaan Israelin, "JUMALAN SILMÄTERÄN", (=raamattu) puolesta, kuin Suomessa. Nyt myöskin YK on liittynyt näihin Israelin, Jumalan Valitun Kansan, elämän vaikeuttamiseen. USA on George W. Bushin johdolla puolustamassa, vainotun Israelin taistelua kansainvälistä terrorismia vastaa.
"Terroristeja suorastaan vilisee kaikkialla" (G.W. Bush.), varsinkin "Palestiinassa", josta ihmiset lähtevät joukoittain räjäyttelemään meitä, juutalaisia.
Suomen kaikissa kirkoissa mainitaan taas ensi sunnuntaina, Israelin, tämän pyhän maan, Jumalan Valitun Kansan erityisasema maailman kaikkien kansojen joukossa. Näinä aikoina on aivan erityisen tärkeää rukoilla tämän jo raamatun ajoista vainotun kansan puolesta. Nyt on tämä "kauhistuttava rikos" (George W.Bush), eli itsemurha pommittajat Israelin kimpussa melkein päivittäin. Sen voi jokainen nähdä television uutisista ja lukea lehdistä.
Tänään rukoilemme kaikki !
"Terroristeja suorastaan vilisee kaikkialla" (G.W. Bush.), varsinkin "Palestiinassa", josta ihmiset lähtevät joukoittain räjäyttelemään meitä, juutalaisia.
Suomen kaikissa kirkoissa mainitaan taas ensi sunnuntaina, Israelin, tämän pyhän maan, Jumalan Valitun Kansan erityisasema maailman kaikkien kansojen joukossa. Näinä aikoina on aivan erityisen tärkeää rukoilla tämän jo raamatun ajoista vainotun kansan puolesta. Nyt on tämä "kauhistuttava rikos" (George W.Bush), eli itsemurha pommittajat Israelin kimpussa melkein päivittäin. Sen voi jokainen nähdä television uutisista ja lukea lehdistä.
Tänään rukoilemme kaikki !
Vastaukset 24
Vanhimmat
siitä provo-ura urkenee
ei-kristityn propagandalta, jonka tarkoituksen arvioiminen jääköön sikseen. Perillä olevat eivät tarvitse selityksiä, taas niille toisille selitykset olisivat turhia.
Seuraavan kerran kirjoita Raamattu-sana isolta kirjaimelta, niin lentolehtisesi menee paremmin jakeluun.
Alkuperäinen viesti on käännetty vieraasta kielestä.
Olen pahoillani käännöksen epätarkkuudesta.
Suvaitsevaisuutta. Teemme kaikki virheitä.
Vanha testamentti on muuten paljolti sumerien savitaulujen uudelleenkirjoitusta.
mikä ero on saksalaisella sotarikollisella ja juutalaisella sotarikollisella, jotka molemmat sanovat olevansa Jumalan valittua kansaa?
olla olemassa on myös Israelilla. Louton valistaminen (ks. sivuja taapäin tekstejäni vastauksiksi) on turhauttavaa niile, jotka heittävät mutua eivätkä tukeudu mielipiteenmuodostuksessaan tosiasioihin. Niin, oikeus: maailmassa on yksi ainoa valtio, jonka päänmenoksi on kirjallinen sitoumus, siis Israel. Mm. PLO:n ja Hamasin peruskirjat vaativat tätä. PLO:n perusti Arabiliitto 1964 Kairossa, ja tuolloin ei tunnettu käsitettä "palestiinalaisuus" nykymerkityksessä. Tuhopyrkimyksen takana onkin koko Arabiliitto ja se käsittää 300 miljoonaa ihmistä, israelilaisia on noin 6 miljoonaa. Suhdeluvut ovat kuin ex-NL - Suomi, sillä erolla, että NL ei pyrkinyt tuhoamaan meitä. Faktoista ja niiden viilaamisesta mm. http://www.honestreporting.com
Jos Arafat ja PA olisi noudattanut Oslon sopimuksen velvoitettaan kitkeä terrorismi, palestiinalaisvaltio olisi jo olemassa ja allekirjoittanutkin olisi tyytyväinen, mutta kun ei - terrorismi on kannattavampaa. Miksi? Siksi että koko Israel on tuhottava. Niin yksinkertaista se on.
"Jos Arafat ja PA olisi noudattanut Oslon sopimuksen velvoitettaan kitkeä terrorismi, palestiinalaisvaltio olisi jo olemassa ja allekirjoittanutkin olisi tyytyväinen, mutta kun ei - terrorismi on kannattavampaa. Miksi? Siksi että koko Israel on tuhottava.
Muistatko, velvoittiko Oslon sopimus Israelia mihinkään?
--- The Fourth Geneva Convention, ratified by Israel in June 1951 and which was not superceded by the Oslo Agreements, prohibits Israel from establishing colonies in the Occupied Palestinian Territories. Article 49 (6) of the Fourth Geneva Convention states ?The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.? The Oslo Agreements reaffirm this position. ----
Nyt ota selvää lopettiko Israel siirtokuntien rakentamista edes Oslon sopimukseen.
Sinun lienee syytä ottaa myös selvää mikä tarkoitushakuinen provokaatio aloitti toisen Intifadan ja mikä sen välitön seuraus oli. Tämän saat tehdä itse.
"Niin yksinkertaista se on."
Kertoo paljon ajatusmaailmastasi. Onhan se jos näkee vain toisella silmällä.
Toki velvoitti, kuten tiedät. Israel veti joukkonsa 6 kaupungista ja 450 kylästä juuri sopimuksen mukaan ja luovutti asteittain alueita PA:n valvontaan. Terrori ei laantunut, päinvastoin, ja tässä sitä ollaan.
Niin, G4, kiistanalaiset alueethan ovat olleet viimeksi brittimandaatin laillisessa hallinnossa, sen jälkeen vallitsee kansainvälisoikeudellisesti avoin, sopimukseton tila. Tästä puhe alueiden kiistanalaisuudesta. Joten uudelleenasutus on mahdollista. 1948-1967 arabivaltiaat tekivät Gazassa ja Samaria-Juudeassa/Länsirannalla jutalaisille etnisen puhdistuksen, vaan Israel ei omille arabeilleen, niinpä joka viides kansalainen onkin nykyään arabi.
Intifada II:
Whoever thinks that the intifada broke out because of the despised Sharon's visit to the al-Aqsa Mosque, is wrong.... This intifada was planned in advance, ever since President Arafat's return from the Camp David negotiations, where he turned the table upside down on President Clinton.
--Imad al-Faluji, PA Minister of Communications, in Lebanon in March 2001
Palestiinalaisuus:
The Palestinian people does not exist. The creation of a Palestinian state is only a means for continuing our struggle against the state of Israel for our Arab unity. In reality today there is no difference between Jordanians, Palestinians, Syrians and Lebanese. Only for political and tactical reasons do we speak today about the existence of a Palestinian people, since Arab national interests demand that we posit the existence of a distinct 'Palestinian people' to oppose Zionism.
For tactical reasons, Jordan, which is a sovereign state with defined borders, cannot raise claims to Haifa and Jaffa. While as a Palestinian, I can undoubtedly demand Haifa, Jaffa, Beer-Sheva and Jerusalem. However, the moment we reclaim our right to all of Palestine, we will not wait even a minute to unite Palestine and Jordan.
--PLO executive committee member Zahir Muhsein in an interview with the Dutch newspaper Trau on March 31, 1977
Niin, ajatusmaailmasta - kiitos leimaamisesta. Avaahan ensin toinen ja sitten toinenkin silmäsi ja katso peiliin. Leimaanko? No, siltä näyttää. Miksi? Siksi, että otttaisit selvää tosiasioista ja muotoaisit käsityksesi niiden perustalta.
Che yritti kiinnittää lukijan huomion monien muslimien mielissä väikkyvään toiveuneen siitä, että Israel on tuhottava!
Miksi sinä, codex, et sanallakaan viittaa tähän asiaan selittäessäsi Israelin velvoitteita?
Jos jotakuta muuta valtiota uhattaisiin sen olemassaolon päättymisellä, vaikkapa Suomea, olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon ko. valtio kiinnittäisi huomiota kansainvälisiin velvoitteisiin samalla hetkellä, kun muut maat eivät korvaansa lotkauttaisi terrorijärjestöjen perusperiaatteisiin ym. lauselmiin tämän valtion olemassaoloa vastaan.
Minun mielestäni Israel osoittaa harvinaisen suurta pidättyväisyyttä vihollisiaan kohtaan, jotka vuosien kuluessa ovat jo käytännön toimillaan osoittaneet, että uhkaukset eivät suinkaan jää pelkäksi sanahelinäksi.
Menestystä ja rauhaa Israelin kansalle!
sHitmanilla -ja Sharonilla ?
-sama ajatusmaailma, sharonilla vain sotilaita toteuttaa hulluuttaan.
Minä olisin Sharonin tilalla lähettänyt agenttini opettamaan sinullekin vähän käytöstapoja, joten voit kiittää onneasi, että Israelin pääministerinä on Sharon eikä Hitman! :)
"Kiistanalaista..." "uudelleenasutus mahdollista..." mikset puhu asioista niiden oikeilla nimillä? Kyse on siitä että keinotekoisesti luotu valtio tahtoo laajentua entisestään ja entisten asukkaiden olisi taas kerran väistyttävä herrakansan tieltä. Itsepä toit esille "palestiinalaiset". Riippumatta siitä miksi alueella asuvia arabeja kutsut, he nyt siellä asuvat ja ovat asuneet kauan aikaa. Tämä "uudelleenasutuksesi" tarkoittaa alkuperäisen väestön ajamista yhä ahtaammalle. Kuten muutaman päivän takainen puskutraktorioperaatio taas todisti, Sharonilla ei ole mitään aikeita vetäytyä edes Gazasta.
Mikä on lopullinen ratkaisu?
Puhun asioista niiden oikeilla nimillä. Alueet ovat kiistanalaisia ja egyptiläiset/jordanialaiset arabihallitsijat tekivät etnisen puhdistuksen juutalaisille. Montako kertaa se on toistettava. Lue muuten Hitmanin allaoleva teksti - lue se huolella, älä anna ennakkoon asenteittesi lukkiutua. Ota selvää tosiasioista, tarkoitan siis vilpittömästi. Vaikka kansa on keinotekoisesti luotu, on se identiteetti syntynyt ja nyt varmasti olemassa. Ei se ole historiassa niin ainutlaatuista sitäpaitsi (amerikkalaisuus, turkkilaisuus, brasilialaisuus, irakilaisuus, israelilaisuus, sveitsiläisyys, gibraltarilaisuus, arganitiinalaisuus...nationalismista voisi puhua erikseen loputtomiin). Osa arabeista on asunut siellä 600-luvulta valloittajien myötä, melkoinen osa tuli ympäristöä korkeamman elintason vuoksi brittimandaatin aikana ja mandaattihallinto ei halunnut/kyennyt valvomaan alueen rajoja - arabiväestöä tuli erityisesti Egyptistä ja Sudanista (suurelta osin nykyisen Jerikon asujaimisto), Jordaniasta, Libanonista, Syyriasta, maghrebin maista asti (anakronismi, eiväthän nuo alueet olleet itsenäisiä valtioita tuolloin), osalla juutalaisväestöä on juuret tuhansien vuosien takaa alueella, mm. Jerusalemin ja Hebronin juutalaisasutus on olut katkeamatonta, niin se muuten on ollut monin muinkin paikoin, tietyt nykyisen Jordanian alueet mm. ovat sellaisia. Jordania on keinotekoisesti luotu valtio, samoin Libanon, Syyria, Irak, ja luonnollisesti myös Israel. Balfourin julistuksen hengessä yhtenäisvaltio oli ykköstavoite, mutta sepä ei ollut mahdollista. En minäkään pidä puskutraktorioperaatioista, en missään päin maapalloa, mutta niihin on syynsä (terroristin talon tuhoaminen on muuten brittimandaattihallinnon tuote, ja sitä käytetään siis yhä, sillä on tarkoitus nostaa kynnystä ryhtyä terroritekoihin). Tällä kertaa Gazan pohjoislaidalla. Voin kertoa sinulle, että niitä tapahtuu eniten Rafahin alueella. Miksi? Kaupunki rajoittuu Egyptin rajaan, ja rauhansopimuksen Israelin kanssa solmineen valtion puolelta johtaa tunneleita Gazan alueelle. Tunneleissa kuljetetaan aseita, räjähteitä, terroristeja jne). IDF tuhoaa vuosittain kymmeniä tuollaisia tunneleita. Turha sanoakaan että ensimmäinenkin tunneli on rauhansopimuksen vastainen. Tunnelit johtavat yleensä rafahilaistaloihin, niinpä IDF tuhoaa noita taloja terrorismin estämiseksi. Sharon muuten toteutti jo aiemmin Siinailla aivan Gazan eteläpuolella siirtokunnan tyhjentämisen ja tuhoamisen. Hän toteuttaa varmasti aikeensa. Ellet tiedä, voin kertoa, että Hamasin entisestään kiihtynyt toiminta Sharonin ilmoituksen jälkeen tarkoittaa sitä, että se halusi mielikuvavoiton: ajoimme juutalaiset pois. Siis, kun ilmoittaa olevansa lyömättä ja/tai ehdottaa tulitaukoa, puolin ja toisin vetäytymistä, viesti onkin: olen luuseri. Otahan selvää alueen historiasta ja mentaliteetista niin ymmärrät. Aikani on rajallista, jos haluat, jatkokeskustelua paljon minua ja sinua asiantuntevampienkin kirjoittajien (joilla on näkemyksiä puolesta ja vastaan) osoitteessa:
http://195.197.177.184/~keskustelu/keskustelu/viewforum.php?f=13
http://www.honestreporting.com/articles/reports/The_Photo_that_Started_it_All.asp asia todellisuudessa ja sellaisena kuin se myytiin maailmalle.
Joo Oslon sopimus velvoitti myös Israelian noudattaan jotakin. Mutta mitä noudatat kun pian räjäytettiin bussi täynnä siviilejä????
Siis sulle Israel on vetäytynyt jo ajat sitte Gasasta, eli kaatopaikasta. Sillä on enää siirtokuntia periaatteessa vain Gazan laidalla, lähellä rajaa. Itse Gazassa ei israelilaisia oo. Jos Israel on keinotekosesti luotu, niin mailmassa on hirveesti samanlaisia valtioita. Pitäiskö ne sun mielestä lakkauttaa. Kerrohan vielä tarkemmin tosta alkuperäisestä väestöstä, vai oletko itsekkään siitä perillä. Eiköhän siitä ole jo monessa keskustelussa tuotu esille. Se ei todellakaan ole mikään palestiina.
Israel on upea maa ja juutalaisuus hieno uskonto. Pitää arvostaa kansaa joka on pitänyt yhtä jo tuhansia vuosia. Ainoa asia mitä en nyky-Israelissa en ymmärrä on tämä palestiinalaisten kohtelu. Luulisi kansan joka on ajettu ghettoihin ja keskitysleirihin niin osaavan kohdella palestiinalaisia edes vähän erilailla kuin natsit aikoinaan heitä. Ei paljon kuvat eronneet toisistaan kuin näytettiin vangittuja palestiinalaisia (tussilla numeroituja) verrattuna varsovan gheton kuviin. Israelin johdon ylimielisyys ja puheet ovat kuin 30-luvun natsijohtajilla. Nykyisin vaan kaikki teot voidaan perustella, kun muistetaan lisätä joka lauseeseen pari kertaa sana terroristi. Ja sitten täältä suomestakin löytyy näitä säälittäviä perässähiihtäjiä ja aina vahvemman puolella olevia jotka kritisoivat israelia vähemmän kuin israelialaiset itse?.
Perässähiihtäjä?
Tiedätkö, mitä Masada merkitsee juutalaisille?
Mistä kehitit tuon nikin, jos sitten kritisoit kansaa sen suhtautumisessa terroristeihin?
"Ei koskaan enää Masadaa!"
Oletko tietoinen, mistä tuo sanonta sai alkunsa?
Jonkun tutkijan (ei israelilainen) mukaan yhden lajin juutalaisvastaisuutta on rinnastaa natsien ääretön julmuus juutalaisten nykyiseen kamppailuun olemassaolonsa puolesta.
" Hehän ovat itse kuin natsit aikoinaan..." Tuntuuko tutulta ajatukselta?
Kuitenkin tuskin karkeampaa loukkausta juutalaisia kohtaan voidaan keksiä kuin verrata heitä natseihin.
Oletko ihan loppuun asti ajatellut lauseitasi tuossa kirjoituksessasi?
No, sinähän olet ainakin tekstilläsi karistanut epäilykset siitä, että itse olisit "säälittävä perässähiihtäjä", mutta sen sijaan olet herättänyt epäilykset siitä, että rehellisesti pitäisit Israelia upeana maana ja juutalaisuutta hienona uskontona.
Olen varsin hyvin perillä monista virheistä, joita Israel on tehnyt itsenäisyyttään ja kansansa turvallisuuttaan puolustaessaan, mutta eikö erehtyminen ja virheitten teko ole sallittua juutalaiskansalle yhtä hyvin kuin kaikille muillekin kansoille maan päällä?
Tutkipa omia ajatuksia ja kysy itseltäsi, oletko Israelin vilpitön ystävä - vai oletko peräti sen vihollinen...
Joo tiedän kyllä mitä Masada tarkoittaa juutalaisille. Itseni mielestä vanhan kaupungin jälkeen ehdottamsti upein paikka israelissa.
Vertaus natseihin kärjistety mutta paljon on yhtäläisyyttä nykytapahtumiin, jos niitä haluaa katsoa molemmilla silmillä.
Joo saa israelikin virheitä tehdä saa vaikka joskus myöntää ne ja yrittää myös korjat niitä. Vaikka vaan sen takia että on vahvempi ja että on varaa.
Ei mun tartte tutkia omia ajatuksia,ainakaan jonkun hitmanin kehoituksesta. Olen ollut isrraelin ystävä vuodesta -91 jolloin sillä ensikerran vierailin.
Näillä palstoilla pitää vaan näköjään olla niin vitusti toisen puolella tai toista vastaan.
...ja hitman: en todellakaan tarkoittanut sinua, ei se maailma sinunkaan napasi ympäri pyöri.
Ei se niin hieno paikka oo, mutta kiva sinne oli kävellä, kun en viitsinyt mennä hissillä. Ja tietys upee oli näkymä ainaski kuolleelle merelle. Mulla on siitä tehty elokuva, jonka kaikkien olisi syytä katsoa, jotka solvaavat Israelia.
Meikäläistä siinä eniten kiinnostaa siinä se tarina. Ja nykyisin kun siellä ei juuri turisteja ole niin se upea hiljaisuus.
Ja aikanaan tietenkin katsella täysin uupuneita jenkkieläkeläisiä jotka sadanmetrin kapuamisen jälkeen kyselee vastaantulijoilta että onko vielä pitkä matka perille.
Niin toi hissi on taas toiminnassa, ollut jo vähä aikaa, joten ei taida noi eläkeläiset kävellä.
Joo kai se hissi nyt toiminnassa on. On ollut aina kun mä oon siellä käynyt. Sinne ylöspäin kävelyllähän ei oo mitään tekemistä sen kanssa että onko hissi vai ei. Pitääkö vääntää rautalangasta: Se on kova juttu jollekin turistille kun voi sanoa kotona alabamassa että kapusi sille vuorelle. Meneekö perille?