pakkotoistolla täytyy olla suomen tyhmimmät ihmiset.
kuvitelkaa.nyt siellä jengi miettii suurissa aivoissaan että mikä dopingin hyöty tuloksissa.
36 vuotias tyyppi voi olla niin idiootti että sanoo roinan tuovan ainoastaan 10 tai 20 % hyötyjä.
WUOOOOOOHHHHH!!!
sitten yllättäen siellä on kavereita jotka tuntee kaikki ddr entiset urheilijat ja venäläiset valmentajat,joilla on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole. HE NIMITTÄIN TIETÄVÄT MIKÄ ON ROINAN PROSENTTIOSUUS HYÖTY. nämä pakkiksen tyypit on sitten niitä joille nämä salaisuudet on kerrottu.
WUOOOOOHHHHH!!!!
kun toweri penkkaa roinalla 200kg niin ilman roinaa siis 160-180kg penkistä. NEROKASTA!!! wooooh!
onko kukaan teistä idiooteista ottanut huomioon että ilman roinaa kenelläkään näistä ei riitä edes halua treenata niin pitkään että katsoisi mihin lompakko riittää.
jos roinaa ei olisi keksitty niin ei olise mikekään penkannut koskaan edes 110 kiloa penkissä,koska miken treenit perustui roinaan.ei mike olisi puhtaana ikinä edes harjoitellut niin pitkään että olisi nähnyt rajansa.sama juttu se on kaikilla.
fiksumpaa olisi sanoa että roinalla pääset 200kilon penkkiin ja ilman roinaa jaksat treenata niin pitkään että saat penkistä 110kiloa.
maailman typeryyden huippu sanoa prosentteja mitä hyöty on. hyöty voi olla prosenteissa 90% tai 80% verrattuina valtaosaan jengistä ja jos pikku natu apina treenaa 25 vuotta ilman roinaa niin ero voi olla hiukan pienempi. silti tässäkin roinamies pääsee tuloksiin muutamassa vuodessa mihin natuilija sadassa vuodessa.
nämä 10% vertaukset on yhtä fiksuja juttuja kuin verrata kummasta tulee kovempaan humalaan vedestä vai pirtusta.
pakkotoisto rules.
kuvitelkaa.nyt siellä jengi miettii suurissa aivoissaan että mikä dopingin hyöty tuloksissa.
36 vuotias tyyppi voi olla niin idiootti että sanoo roinan tuovan ainoastaan 10 tai 20 % hyötyjä.
WUOOOOOOHHHHH!!!
sitten yllättäen siellä on kavereita jotka tuntee kaikki ddr entiset urheilijat ja venäläiset valmentajat,joilla on sellaista tietoa mitä kenelläkään muulla ei ole. HE NIMITTÄIN TIETÄVÄT MIKÄ ON ROINAN PROSENTTIOSUUS HYÖTY. nämä pakkiksen tyypit on sitten niitä joille nämä salaisuudet on kerrottu.
WUOOOOOHHHHH!!!!
kun toweri penkkaa roinalla 200kg niin ilman roinaa siis 160-180kg penkistä. NEROKASTA!!! wooooh!
onko kukaan teistä idiooteista ottanut huomioon että ilman roinaa kenelläkään näistä ei riitä edes halua treenata niin pitkään että katsoisi mihin lompakko riittää.
jos roinaa ei olisi keksitty niin ei olise mikekään penkannut koskaan edes 110 kiloa penkissä,koska miken treenit perustui roinaan.ei mike olisi puhtaana ikinä edes harjoitellut niin pitkään että olisi nähnyt rajansa.sama juttu se on kaikilla.
fiksumpaa olisi sanoa että roinalla pääset 200kilon penkkiin ja ilman roinaa jaksat treenata niin pitkään että saat penkistä 110kiloa.
maailman typeryyden huippu sanoa prosentteja mitä hyöty on. hyöty voi olla prosenteissa 90% tai 80% verrattuina valtaosaan jengistä ja jos pikku natu apina treenaa 25 vuotta ilman roinaa niin ero voi olla hiukan pienempi. silti tässäkin roinamies pääsee tuloksiin muutamassa vuodessa mihin natuilija sadassa vuodessa.
nämä 10% vertaukset on yhtä fiksuja juttuja kuin verrata kummasta tulee kovempaan humalaan vedestä vai pirtusta.
pakkotoisto rules.
Vastaukset 12
Vanhimmat
"jos roinaa ei olisi keksitty niin ei olise mikekään penkannut koskaan edes 110 kiloa penkissä,koska miken treenit perustui roinaan.ei mike olisi puhtaana ikinä edes harjoitellut niin pitkään että olisi nähnyt rajansa.sama juttu se on kaikilla."
Niin vammainen viesti että pakko vastata. Siis mitä hittoa? Kun puhutaan urheilijoista niin todellakin joukossa on niitä jotka ottavat itsestään kaiken irti natuna. Sillä roinalla saa sitten kovan edun puhtaana vetäviin kilpatovereihin, mutta ei todellakaan mitään 90-80% Esim kuulan työntäjillähän tätä DDR:Ssä testattiin, ja ei ollut mitään tuollasia etuja.
Ja kyllä moni harrastelijakin treenaa itsensä koviin surituksiin ihan vaan huvikseen. Tottakai roinalla saa tuloksia hyvinkin lyhyessä ajassa, mutta siitähän ei nyt ollut kysymys. Aivan turha verrata jotain sunnuntai liikkujaa ja kovaa treenaavaa roinaria toisiinsa. Tarkoitushan ei ole vähätellä dopingin etuja, ne ovat kiistatta merkittävät, mutta ei niillä vielä kuuhun mennä kuitenkaan.
hahaa ai että testattiin oikein? hohoooo!
kyllä teitä vammaisia sitten riittää.
kiinassa 16 vuotias tyttö painonnostossa omaa kovemman tulokset kuin suomen miehet samassa luokassa.
kiinassa juostaan välillä 5 minuuttia kovempaa vauhtia kuin ME-juoksussa.
bulgariassa 110 metrin aitajuoksija parantaa ennätystään 2 sekunnilla yhden kesän aikana.
kreikkalainen 400 metrin juoksija parantaa olympiavuonna ennätystään 4 sekunnilla.
johan muhleg voitti hiihdossa kaikki muut 7 minuutilla 15km hiihdossa, eikä edes väsynyt.
ukrainalainen moukarinheittäjä paranti ennätystään 8,5 metriä olympiavuonna.
oho.
vittu että teillä raksuttaa kovaa korvien välissä.
että oikein ddr:ssä tutkittiin?
oho.
tee sä tutkimus sun kavereista. lyö toiselle piikit reiteen 5 vuoden ajan ja treenaa ite natuna.
se ero viiden vuoden jälkeen on, että sä oot marakatti ja sun kaveri on gorilla.
ooooon siiiiiinä se 10% ero vai mitä tali?
185 menee penkistä natuna ilman tietämystä reenaamalla
paljon nuo prosentuaaliset parannukset sitten on ollut? Helvetin isoja mutta, ei ainakaan 90%. Siihen puutuin kun tuosta aloitusviestistä saa kuvan, että esim satanen olisi mahdollista juosta natuna tyyliin 18sek. Loput tulee roinasta. Tai että 200 penkaaja saisi vain 110kg natuna. Pelkkää provoamista jonka tiedät itsekkin paskapuheeksi. Roina auttaa paljon mutta ei se nyt mitään supermiehiä/naisia synnytä.
Ja aloituksessa viitattiin myös DDR:ään, joten siksi tuo maininta. Tuo kuulantyöntö homma löytynee Googlella.
ja perse penkissä?
perse penkissä ja stopista. (kisassa otettu)
ei se nyt 90% tuo mutta kyllä se supermiehiä tekee.
doping nimenomaan tekee supermiehiä.
jos treenaat natikkana 20 vuotta niin rojuilla saavutat tämän tason muutamassa vuodessa.
doping nimenomaan erottaa voittajat ja häviäjät.
ei kusipäät tajua että on aivan turha puhua mistään prosenteista mutta natuna 20 vuotta treenanneella ja doupattuna 20 vuotta treenanneella on ero kuin yöllä ja päivällä vaikka kuinka olisi tietämystä.
Eroa todellakin on: 20 vuotta doupannut kaveri on jo mullan alla ja natu sen kuin porskuttaa.
kun eräs äijä nosti 285 kg penkkipaidan kanssa. onkohan ottanut jotain? :)
bodauslehdestä luin joskus että asepalveluksessa a-miehen fysiikan omaava voi natuna päästä noin
150kg penkkiin, vähintään.
No tuo 10-20% on todellakin tutkimuksissa saatu luku. Mutta, asia koskee vain yleisesti repäisevää voimaa vaativia yleisurheilulajia. Ehkä 100m juoksu paras esimerkki. Dopingilla saadaan keskimäärin 1-2 sek. parannus aikaan. Kuulantyönnössäkin 10-20% on aika paljon.
Tuossa vain on se puoli, että esim. 100m juoksijan ei kannata ottaa aineita lähellekkään sellaista annosta, kuin esim. raskaan sarjan kehonrakentajan. Liika lihasmassa alkaa haittaamaan suoritusta. Tuotakin muistaakseni on testattu juuri entisissä itä-blockin maissa.
Erikseen on sitten voimailulajit, joissa nimenomaan on tarkoituksenakin hakea maksimaalista voimaa, lihasmassaa tms. Silloin mikään ei rajoita aineiden käyttöä ja suurempi määrä -> suurempi hyöty, noin karrikoiden sanottuna. Toki siinäkin menee tietty kaava, kun määrän kaksinkertaistaa, tulokset ei todellakaan kaksinkertaistu.
Joten normi"seteillä" tuo 10-20% on hyvinkin lähellä totuutta. Sitten kun aletaan mättämään huilun kokoisella ruiskulla tavaraa koneeseen, niin asia toki muuttaa laitaansa. Eli ei tavan jamppa pääse mihinkään 230 kg:n tuloksiin enää millään parilla ampparilla per viikko. Toki se mahdollista on, mutta se vaatii aika paljon lääkettä.
nukuttavaa.
ei roinalla ole oikeastaan mitään väliä. se tuo 10%. ddr:n setä tutki sen. jep jep.
lada ja ferrari kulkee yhtä kovaa. on siinä se 10% ero. räikkönen tutki.
työntäkää kusiaivot nämä prosenttiteorianne syvälle anukseen ja puristakaa pakaroillanne yhteen.
doping ainoastaan erottaa voittajat ja häviäjät. joissakin tapauksissa ero 100% ja joissakin 20% ja joissakin 200%. ei sen kummempaa.
valitkaa siitä.
kukaan järkevä ihminen ei edes mieti eroja koska ne voivat olla roinalla aivan valtavat tai sitten ainoastaan helvetisti. siinä ei paljoa 10% kysellä, kun keijosta tehdään voittaja, ilman roinaa keijo pumppaisi takareisiään 100 metrin lempäälän kunnan syyskisoihin.
haistakaa jo vittu. imekää kassejanne.
Miksi tänne täytyy syöttää jatkuvasti tollasta paskaa? Nyt saa riittää.