Miksi on köyhiä?

Minkä takia on köyhiä ja rikkaita? Mistä nimitys rikas ja köyhä tulee? Nykyisessä yhteiskunnassa on kaikille lyöty niskaan viivakoodi missä lukee tietty numerojärjestelmä, siinä on sinun nimesi. Miksi ihmiset on lyöty laatikkoihin, miksi ihmiset antavat lyödä itsensä laatikkoihin? Ovatko ihmiset kadoksissa, vai missä he ovat? Ei se ainakaan ihminen ole joka ei sano itseään ihmiseksi. Kaikki puhuvat itsestään vain siihen suuntaan, minä olen rikas, minä olen köyhä, minä olen työtön, minä olen työllinen, mutta ihminen sana puuttuu välistä. Missä ihmiset ovat?

Seuraavat ajatukset herättivät joko ajatuksia tai ei, mutta tärkeintä on ajatusten herättäminen. Jotkut videot herättävät ajatuksia jos siihen on koottu ajatuksia mitä ajatella, ajatuksia joita ei tällä hetkellä kuule missään kaduilla tai muuallakaan. Seuraava pätkä josta löytyy part 2 myös, on video joka herättää erilaisia ajatuksia ja mietteitä elämästä ja maailmasta.

http://vimeo.com/7857584
15492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

jotka hallitsee maata, kahmii duunareilta kaikki. Köyhät maksaa rikkaiden elämisen ja toimeentulon. Meilläkään ei ole rahaa jouluun ei edes ruokaan. Rikkaat viettää ruokajouluja, ja meillä ei ole edes vessapaperia.

Äänestä
  • Juu, aivan. On se niin väärin.

    Olet varmaan kuullut puhuttavan yhteisestä "kakusta" ?
    Rikkaat kahmivat kakusta suurimman osan ja köyhille jätetään siitä vain surkeat rääppeet.

    Niin se menee, rikkaat vievät meidän rahamme, ne rahat jotka kuuluisivat meille! Oikein vihaksi pistää tällainen meininki. Ihmettelen suuresti miten tällainen sallitaan sen eduskunnan taholta, jonka me olemme valinneet puolustamaan meidän etuamme.

    Meidän pitäisi saada olla rikkaita, ja rikkaiden köyhiä, että edes jonkinlainen oikeus tässä surkeassa paska- maassa toteutuisi.

    Äänestä

  • Älyhoi_ kirjoitti:

    Juu, aivan. On se niin väärin.

    Olet varmaan kuullut puhuttavan yhteisestä "kakusta" ?
    Rikkaat kahmivat kakusta suurimman osan ja köyhille jätetään siitä vain surkeat rääppeet.

    Niin se menee, rikkaat vievät meidän rahamme, ne rahat jotka kuuluisivat meille! Oikein vihaksi pistää tällainen meininki. Ihmettelen suuresti miten tällainen sallitaan sen eduskunnan taholta, jonka me olemme valinneet puolustamaan meidän etuamme.

    Meidän pitäisi saada olla rikkaita, ja rikkaiden köyhiä, että edes jonkinlainen oikeus tässä surkeassa paska- maassa toteutuisi.

    Miten se kakku leivotaan.

    Jos panoksesi kakun leipomisessa on pieni, sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia suurta palaa siitä itsellesi. Moni ei halua opiskella. Moni tekee töissä vain sen minimin, mikä vaaditaan että palkka tulee kuukausittain tilille. Moni ei halua laittaa itseään likoon perustamalla yritystä (tämä on se tapa millä merkittävä osa "rikkaista" on rikastunut!).

    Miksi sinun kuuluisi olla rikas?

    Äänestä

  • ei rikas mies kirjoitti:

    Miten se kakku leivotaan.

    Jos panoksesi kakun leipomisessa on pieni, sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia suurta palaa siitä itsellesi. Moni ei halua opiskella. Moni tekee töissä vain sen minimin, mikä vaaditaan että palkka tulee kuukausittain tilille. Moni ei halua laittaa itseään likoon perustamalla yritystä (tämä on se tapa millä merkittävä osa "rikkaista" on rikastunut!).

    Miksi sinun kuuluisi olla rikas?

    Niinhän minä olenkin.

    Viestini yritti olla jonkinlaista parodiaa niistä asenteista joista tällä palstalla näkee päivittäin. Tilanne taitaa olla vakavampi kuin kuvittelinkaan, jos todesta meni.

    Äänestä

Toiset onnistuvat elämässään paremmin kuin toiset. Moni köyhä on tehnyt itsestään omilla avuillaan rikkaan, ja moni rikas köyhän. Omat valinnat elämässä määräävät kohtalomme, ja on jokaisen oma asia luoda oma vaurautensa. Ellei satu olemaan niin onnellisessa asemassa, että saa omaisuutensa vanhemmiltaan, voittaa lotossa tms. Harva lopulta on, ja useatkaan näistä eivät ole varakkaita tai rikkaita järin kauaa.

Sitten tietysti joillekin käy niin ikävästi, ettei koskaan oikein pääse töihin, terveys pettää nuorena, onnettomuus tms. Ne ovat aina valitettavia tapauksia. Muttei sekään ole elämän loppu. Eikä se välttämättä vie myöskään mahdollisuutta menestyä taloudellisesti.

Äänestä
  • joku on tyhmä toinen viisas?
    Miks joku opiskelee toinen ei?
    Miks joku tekee töitä toinen ei?
    Miks joku on yrittäjä toinen ei?

    Äänestä

  • uujuui kirjoitti:

    joku on tyhmä toinen viisas?
    Miks joku opiskelee toinen ei?
    Miks joku tekee töitä toinen ei?
    Miks joku on yrittäjä toinen ei?

    Miksi näin? Sehän on kiinni lukemattomista asioista. Luonne, tuuri, äly, kunnianhimo.. Yksi suuri tekijä on kuitenkin asenne, ja katkeruuden kuoppaaminen. Kun huomaa, että kaiken sen ajan mitä käyttää kateudessa ja katkeruudessa piehtaroimiseen, käyttää sen sijaan asioiden tutkimiseen, opiskeluun, innovaatioihin, alkaa kummasti asiat selkiytymään. Se on vain itsestä kiinni, ja vain aniharva on saanut asiansa ilmaiseksi sille mallille missä se on. Sitten onkin aika kaivaa se perisuomalainen sisu esille ja tuumata itselleen, että minähän en jumalauta aio tähän monttuun jäädä. Niin kauan kuin henki pihisee, niin kauan tavoitteiden saavuttamiseen pyritään. Ja voimalla.

    Äänestä

  • uujuui kirjoitti:

    joku on tyhmä toinen viisas?
    Miks joku opiskelee toinen ei?
    Miks joku tekee töitä toinen ei?
    Miks joku on yrittäjä toinen ei?

    joku on tyhmä toinen viisas? Toinen ei halua tietää mitään kun taas toinen haluaa oppia tietämään.

    Miks joku opiskelee toinen ei? Toinen haluaa opiskella jotain ja toinen haluaa panostaa aikaa muuhun.

    Miks joku tekee töitä toinen ei? Toinen ei tykkää työnteosta kun taas toinen tykkää raataa itsensä sairaalaan.

    Miks joku on yrittäjä toinen ei? Toinen haluaa oppia riistämään ja pyörittämään rahajärjestelmää kauemmin, kun taas toinen ei halua alkaa yrittäjäksi koska haluaa hajottaa rahajärjestelmän.

    Äänestä

Köyhyys. Sinun tulisi ensin määritellä köyhyys ja myös kertoa alueesta, josta puhut.

Mutta oletettavasti puhut Suomesta ja suomen "köyhyydestä". Tämä köyhyyden määritelmä on puhtaasti suhteellinen köyhyys. Absoluuttinen tasajako (jossa ei siis ole suhteellista köyhyyttä ja rikkautta) vallitsee vain sosialismissa. Ja kaiken järjen mukaisesti kaikki käytännön kokeet ovat varmistaneet sen tosiasian, että suhteellisen köyhyyden puuttuminen tarkoittaa pääsääntöisesti absoluuttista ja kollektiivista köyhyyttä. Siis sitä, että oikeasti ihmisiä kuolee nälkään ja kylmään.

Suomen suhteellinen köyhyys johtuu puhtaasti siitä elämän perusasiasta, eli mahdollisuudesta itse vaikuttaa elämäänsä. Tämä tuo kaikille absoluuttista rikkautta, vaikkakin tuo tuloeroja ja siten suhteellista köyhyyttä.

Suomalaisen "köyhän" olisi jo syytä alkaa nauttimaan siitä huikeasta elintasosta, joka hänellä on, eikä aina vertailla tiseään vain suomen ja maailman rikkaisiin. Suomalainen köyhä on absoluuttisesti hyvin rikas. Jokainen suomalainen "köyhä" muuttaisi ikionnellisena takaisin nykyiseen elämäänsä, jos joutuisi hetken elämäänm oikeassa raa'assa maailmassa, jossa hyvää hyvyyttään ihan keskituloisetkin perustyöläiset eivät luopuisi lähes puolista tuloistaan reppanoiden elättämiseksi. Joskus (=nykyään aina) tekee mieli tehdä kaikkensa, että näitä säälittäviä inisiöitä ei aina tavitsisi kädestä pitäen ruokkia. Ai niin. Kunhan saan kirjat tänne ulkomaille, niin se loppuukin siihen. Minä olen osani jo maksanut. On aika saada itsekin jotain siitä kovasta työstä, jonka olen urani eteen tehnyt.

Äänestä
  • Viestissä ei mainittu Suomea että Suomi Suomi ja Suomi on näin ja näin, koska viestissä ei puhuttu Suomesta vaan paneuduttiin kysymykseen mistä sana köyhyys tulee? Jos haluaa tietää mitä köyhyys on, pitää ajatella maailmanlaajuisesti sanaa köyhyys. Ei asioita kannata rajata aina Suomen rajojen sisäpuolelle, koska silloin ei ymmärrä. Mie ei ymmarra miksi ihminan sulkee sisalle itsensa tietyn rajan sisapoolelle pakolla eikä ajatella maaelmanlaajoosesti.

    Ajattele asioita aina maailmanlaajuisesti jotta voit hahmottaa kuvan paremmin. Niin ja jos tahtoo ymmärtää kysymysten merkityksen vielä suuremmin, pitää ajatella miettien kysymyksiä syvästi.

    Miksi, on kysymys mistä lähteä etenemään. Miksi se on näin tai näin? Sen jälkeen voi miettiä miten se voisi olla toisin? Ensin mietitään mikä on ongelmana ja sen jälkeen haetaan tai luodaan ratkaisua ongelmaan.

    Jos vaikka olet jollakin kalliolla loukussa kun tipahdit vahingossa sille tasanteelle, huomaat ongelman että sinun pitäisi päästä takaisin ylös, no sinä tarvitset tietenkin köyttä ja koska sinulla on puhelin taskussa, soitat puhelimella apua, no nyt tuli henkilö paikalle ja ongelma ratkaistu.

    Äänestä

Koska se laskennallinen raja on 60%:a niin totta helvetissä sen alapuolella on se osa porukkaa (köyhiä)!

Äänestä

Jos otsikonmukainen ihminen perheineen pärjää keskivertoon taikka kuinkakin pitkälle taloudessaan,ei häntä sananmukaisesti hyväksytä varsinaiseen eliittiin,vaan hän on nousukas.Eliitti on mieluimmin perinteiltään eliittiä sukupolvien takaa.

Äänestä

Lähdetäänpä kysymään siitä miten joku voi olla köyhä?
Oletko sinä köyhä? Jos ei ole vara ostaa uusia autoja ja muuta tavaraa tuosta vaan niin sinä olet köyhä.

Äänestä
  • Se 60%:n määritelmä takaa että aina on "köyhiä"!

    Käytännössä löytyy aina itseään vauraampia joihin vertaamalla kateellinen voi tuntea itsensä köyhäksi.

    Virallinen totuus, alle 60% tuloista ja käytännössä kateellisten vertaaminen vauraampiin.

    Ei tämä tämän kummempaa ole!

    Äänestä

Haluaa maata monttu auki ja odottaa, että joku syöttäisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmispoloinen-442156 kirjoitti:

Minkä takia on köyhiä ja rikkaita? Mistä nimitys rikas ja köyhä tulee? Nykyisessä yhteiskunnassa on kaikille lyöty niskaan viivakoodi missä lukee tietty numerojärjestelmä, siinä on sinun nimesi. Miksi ihmiset on lyöty laatikkoihin, miksi ihmiset antavat lyödä itsensä laatikkoihin? Ovatko ihmiset kadoksissa, vai missä he ovat? Ei se ainakaan ihminen ole joka ei sano itseään ihmiseksi. Kaikki puhuvat itsestään vain siihen suuntaan, minä olen rikas, minä olen köyhä, minä olen työtön, minä olen työllinen, mutta ihminen sana puuttuu välistä. Missä ihmiset ovat?

Seuraavat ajatukset herättivät joko ajatuksia tai ei, mutta tärkeintä on ajatusten herättäminen. Jotkut videot herättävät ajatuksia jos siihen on koottu ajatuksia mitä ajatella, ajatuksia joita ei tällä hetkellä kuule missään kaduilla tai muuallakaan. Seuraava pätkä josta löytyy part 2 myös, on video joka herättää erilaisia ajatuksia ja mietteitä elämästä ja maailmasta.

http://vimeo.com/7857584

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu