Suomi ei uskalla, mutta Suomi ei olekaan Nato-maa.
Viro uskaltaa arvostella Venäjää
On ne rohkeita
11301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
...vai tyhmyydestä? Kyllä Venäjää arvostella saa mielin määrin. Onko se aina järkevää, kuten puukauppojen suhteen nähtiin Venäjä, Venäjä, Venäjä Iskulauseiden vuoksi. Oli varmaan merkillinen fiilis Washingtonin herroilta, kuin kaikki huomio on Lähi-idässä tällä kertaa, meidän onneksi.
http://www.saulmasson.org
-masson
Ei ole älykästä rakentaa Suomen taloutta riippuvaiseksi idänkaupasta. Jos Suomi olisi liittynyt heti Neuvostoliiton hajottua Natoon, niin Suomen ei olisi tarvinnut koskaan liittyä EU:hun. Poliitikot olivat kyvyttömiä ja sitä he ovat edelleen.
EU islamilaistuu muutamassa vuosikymmenessä. Ainoastaan Venäjän hallinto on säilyttänyt tiukan linjan islamin suhteen vaikka siellä syntyvyys laskee samoin kuin Suomessa.
USA haluaa islamilaisen turkin EU:hun, koska Turkki on Nato-maa. USA:n liittolainen Saudi-Arabia tukee Euroopassa käynnissä olevaa moskeijoiden rakennusohjelmaa ja on valmis rahoittamaan moskeijoiden rakentamista Suomessakin. USA:ssa on voimakkaasti paheksuttu Sveitsin kansan päätöstä kieltää minareetit.
Se minareettikielto on Sveitsissä, ei Venäjällä.
Venäjällä ei rakenneta edes koko moskeijoita Moskovaan ja Pietariin. EU:ssa taas joka suurkaupunkiin. USA painostaa avaamaan Turkin rajan - 80 miljoonaa muslimia - EU:hun.
Vanha uutinen mutta todistaa väitettäsi vastaan:
http://www.logosmedia.fi/uutisarkisto/1392.html
Kuva moskeijasta Moskovassa:
http://static.panoramio.com/photos/original/8592156.jpg
Kuva moskeijasta Pietarissa:
http://plaza.fi/s/f/editor/images/Moskeija_Kronverski_prospek.jpg
Turkin mahdollinen EU-jäsenyys on kokonaan EU:n oma sotku, mutta Turkkikin on kaikesta huolimatta kansallismielinen Nato-maa, joten jihadistit eivät ole siellä vallassa.
ristiriitoja täynnä olevaa Eurooppaa on Jenkkien helpompi hallita, kuin ehyttä vahvaa EUrooppaa, joka on tietoinen itsestään ja omasta historiastaan. Paras ase onkin "hahmottaa Eurooppa", suhteessa muuhun.. ja olla ylpeä ja puuttua asioihin silloin, kun nuolentaa on havaittavissa. Poliisin ja syyttäjän asia on taas hoitaa vakoilu-, maanpetos- ja muut rikokset pois oikeusistuimiin.
Minusta Euroopan ominaisuus piirteet on melko helppo hahmottaa, jos otamme siitä pois joitakin uusia itä-euroopan maita, jotka sekoittavat vähän pakkaa, koska ei esim. Romaniaa voi pitää olenkaan oikeusvaltiona ja Viro Piri-mafioineen (on kumma kun Nato uho on kova vaikka ei saada edes omaa järjestäytynyttä rikollisuutta pois, suojeluskunta voisi pitää niitä huume mafioita silmällä) mutta tämä asia korjaantuneen pikkuhiljaa.
kannattaa kuunnella tarkkaan tosi hauskaa
http://www.youtube.com/watch?v=d9mSxrN4zFE
...päällä olisi Saakashvil napattu ja tuotu häkissä Punaiselle torille hirtettäväksi. heh:) Ei Niistä "ryssistä " koskaan tiedä.... En ole venäläismielinen, mutta en voi sietää myöskään USA:n ylivaltaa.
Viro kertoo vain totuuden (holotnaja pravda) Venäjästä, ja siihen heillä on oikeus (historia) ja mahdollisuus (Nato). Suomessa vieläkin ruikutetaan, ettei NL miehittänyt koskaan Viroa. Virolaiset eivät olleet suomettuneita, he tiesivät koko ajan totuuden miehityksestä.