Jumalan hyljännyt?

Olenko hyljännyt jumalan, kun erosin seurakunnasta?
Luokittelisin itseni tietoiseksi agnostikoksi, sillä en voi todistaa uskontojen puolesta/vastaan, mutta uskonnot, mytologia ja parapsykologia kiinnostavat minua. Olen sitoutumiskammoinen, joten yritän olla sekaantumatta uskontoihin. Melkein kaikissa uskonnoissa on jotakin, joka riitelee arvomaailmani kanssa. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä, että en rukoile jumalaa, tai että teen joitain raamatunvastaisia tekoja. Kuitenkaan en hyväksy väkivaltaa, tai muiden vahingoittamista.
Minulle on monta kertaa sanottu, että on vain kaksi tietä, ja toinen niistä vie jumalan luokse ja toinen kadotukseen. Kysymys siis kuuluu, että olenko teidän lukijoiden mielestä hyljännyt jumalan, ja odottaako minua kadotus?
10159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Hän on antanut ihmiselle mahdollisuuden pelastaa oma sielunsa, ja se mahdollisuus tuli Jeesuksen uhrin takia. Jeesus sanoi, että: Minä olen tie, totuus ja elämä, eikä kukaan tule minun Isäni tykö muutoin kuin minun kauttani. Toista tietä taivaaseen ei ole.

Äänestä
  • Olet vihdoin vapaa orjuudestasi, lopeta murehtiminen ja nauti elämästäsi.

    Äänestä

Kuljet omaa tietä jonka itse olet valinnut, etkä tiedä minne tie sinut johdattaa, etkä sitä, joka on valintasi seuraamus. Mielenkiintoista, kuitenkin arvuuttelet itselläsi valintojasi, voidaksesi tehdä valintoja joita olet jo tehnyt. Ja sen päälle, pyydät meitä muita kanssaeläjiäsi tekemään arvion jostakin sellaisesta jota emme edes voi arvioida. Kristusta mukaillen; Tee niin kuin täytyy tehdä, äläkä käytä sanoja tekemisien sijaan. Vain yksi on ylitse kaiken. Ja se sinun täytyy oppia tuntemaan. Vastauksen haun voit aloittaa Matteuksen kirjan luvusta viisi, lukuun seitsemän asti.

Äänestä

Olet hylännyt harhauttajan herra jumalan!
Omia syyttömiä uskovaisia tappaneen rikollinen on kiistattomasti Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojana ateistein antikristuksellisuuta.
Puhdista mieleen manipuloidut herra oppeineen pois ja päästä lapsuuden sielullisuuden Jumalan valtakunnan kaltaisuus ohjaamaan ajatuksiasi.

Äänestä

Entisen tilalle voi tulla uutta. Tutkisitko, miten arvomaailmasi sopii tähän. Mitään hyvää ei tarvitse hylätä, mutta voi saada paljon lisää. Uskonnollinen totuus on löydettävissä. Tunnetko tämän:
http://scriptures.lds.org/fi
Tämä on kirkkomme virallinen sivusto suomeksi niille, jotka haluavat tutustua siihen, mistä on kysymys: http://www.mormon.org/welcome/0,6929,403-19,00.html
Tässä ovat kirkon viralliset Suomen sivut:
http://www.mormonit.fi

Olen ollut mormonikristitty kohta 50 vuotta. Se oli paras löytöni elämäni aikana.

Äänestä
  • hylätä, ja kuka sen arvioi onko asia hyvä vai huono ja tekee päätöksen mikä on hylättävää ja mikä ei. Vai saako jokainen pitää oman hyvänsä vaikka se olisi muille pahaa, ja seuraukset arvaamattomat.Tai voihan olla että asia on päinvastoin. Varsinkin jos tämän hyvän(ehkä muille paha) jota ei tarvitse hylätä, päälle annetaan vielä lisää, onko se varma ettei hyvä/paha moninkertaistu?????

    Uskonnollisesta totuudesta jos puhut, se on löydettävissä kaikesta uskonnollisuudesta, palvottiin sitten mitä tahansa.Se totuus on, että sieltä ei uskoa löydy, eikä totuutta.Vaan juuri kuten sanoit uskonnollisuus.Jolla ei ole mitään arvoa ainoan Jumalan silmissä.
    Jeesus sanoo aivan selvästi: minä olen tie, totuus ja elämä. Siinä ei sanota, minä osoitan tien ,totuuden ja elämän, vaan minä olen. Missään muualla ei sitä ole, kuin ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkialla muualla on eksymys, valhe ja kuolema.Eikä niitäkään osoiteta, vaan ne ovat jo vallitseva olotila ulkopuolella Jeesuksen.

    Äänestä

  • jota ei tarvitse kirjoitti:

    hylätä, ja kuka sen arvioi onko asia hyvä vai huono ja tekee päätöksen mikä on hylättävää ja mikä ei. Vai saako jokainen pitää oman hyvänsä vaikka se olisi muille pahaa, ja seuraukset arvaamattomat.Tai voihan olla että asia on päinvastoin. Varsinkin jos tämän hyvän(ehkä muille paha) jota ei tarvitse hylätä, päälle annetaan vielä lisää, onko se varma ettei hyvä/paha moninkertaistu?????

    Uskonnollisesta totuudesta jos puhut, se on löydettävissä kaikesta uskonnollisuudesta, palvottiin sitten mitä tahansa.Se totuus on, että sieltä ei uskoa löydy, eikä totuutta.Vaan juuri kuten sanoit uskonnollisuus.Jolla ei ole mitään arvoa ainoan Jumalan silmissä.
    Jeesus sanoo aivan selvästi: minä olen tie, totuus ja elämä. Siinä ei sanota, minä osoitan tien ,totuuden ja elämän, vaan minä olen. Missään muualla ei sitä ole, kuin ainoastaan Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkialla muualla on eksymys, valhe ja kuolema.Eikä niitäkään osoiteta, vaan ne ovat jo vallitseva olotila ulkopuolella Jeesuksen.

    Ihminen osaa erottaa hyvän ja pahan omantuntonsa avulla. Ukonnollista totuutta voi olla monessakin uskonnossa, mutta vain yhdellä voi olla evankeliumin täyteys. Se oli varmasti alkukirkolla ja se on nyt palautetulla Jeesuksen Kristuksen kirkolla. On erotettava henkilökotainen aitous ja kirkon opillinen aitous. Henkilötasolla monikin voi olla aito uskossaan, mutta kirkko, johon hän kuuluu, voi olla kaukana siitä, millaiseksi Kristus tarkoitti kirkkonsa. Ihminen on vastuussa vain siinä määrin, kuin hänellä on tietoa ja ymmärrystä aidosta totuudesta.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ihminen osaa erottaa hyvän ja pahan omantuntonsa avulla. Ukonnollista totuutta voi olla monessakin uskonnossa, mutta vain yhdellä voi olla evankeliumin täyteys. Se oli varmasti alkukirkolla ja se on nyt palautetulla Jeesuksen Kristuksen kirkolla. On erotettava henkilökotainen aitous ja kirkon opillinen aitous. Henkilötasolla monikin voi olla aito uskossaan, mutta kirkko, johon hän kuuluu, voi olla kaukana siitä, millaiseksi Kristus tarkoitti kirkkonsa. Ihminen on vastuussa vain siinä määrin, kuin hänellä on tietoa ja ymmärrystä aidosta totuudesta.

    Raamattua, kun jo heti tuon kirjoituksesi alku lauseessa kiellät Raamatun totuuden.
    Vastaan vain siihen, vaikka teet sen joka lauseessa.

    Vastaus
    Jos kerran ihminen erottaa hyvän pahasta omantuntonsa avulla, niin miksi Paavali kirjoitti näin:

    10 niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,
    11 ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;
    12 kaikki ovat poikenneet pois, kaikki tyynni kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä hyvä on, ei yhden yhtäkään.
    13 Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;
    14 heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.
    15 Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,
    16 hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,
    17 ja rauhan tietä he eivät tunne.
    18 Ei ole Jumalan pelko heidän silmäinsä edessä."

    Sanompa sinulle tuosta asiasta, että jos ihminen olisi pelkästään omantuntonsa varassa, metsään menee rytisemällä.
    Mutta varmaan olet kuullut,miten tuo omatunto oikenee oikeaksi, eikä aina ole puolueellinen,ja lakkaa vetämästä omaan "pussiin".

    Tässä asian sanoo Herramme Jeesus Kristus:
    13 Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.

    Äänestä

  • mutta jokainen tietää sen että mormonimi on hengellistettyä vapaamuurariutta. Ja jokainen tietää senkin että vapaamuuraius on perkeellistä okkultismia ja noituutta. Se lisäksi mormonismin käsitys Jumalasta, on niin räikeässä ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa, että mormonismia ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa edes kristillisyydeksi. Joten mormonikristitty on olento jota on mahdoton olla olemassa. Joko olet mormoni, tai kristitty, molempia et voi olla samanaikaisesti. "Ei kukaan voi palvella kahta Herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva."

    Äänestä

  • Tosi-asia kirjoitti:

    mutta jokainen tietää sen että mormonimi on hengellistettyä vapaamuurariutta. Ja jokainen tietää senkin että vapaamuuraius on perkeellistä okkultismia ja noituutta. Se lisäksi mormonismin käsitys Jumalasta, on niin räikeässä ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa, että mormonismia ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa edes kristillisyydeksi. Joten mormonikristitty on olento jota on mahdoton olla olemassa. Joko olet mormoni, tai kristitty, molempia et voi olla samanaikaisesti. "Ei kukaan voi palvella kahta Herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva."

    Etköhän liioittele kun sanot:
    "...mutta jokainen tietää sen että mormonimi on hengellistettyä vapaamuurariutta. Ja jokainen tietää senkin että vapaamuuraius on perkeellistä okkultismia ja noituutta." - Sinäkään et tiedä, vaan olet ennakkoluulojesi varassa.
    Tekstisi jatko ei ole sen parempaa: "Se lisäksi mormonismin käsitys Jumalasta, on niin räikeässä ristiriidassa Raamatun ilmoituksen kanssa, että mormonismia ei voi parhaalla tahdollakaan sanoa edes kristillisyydeksi. Joten mormonikristitty on olento jota on mahdoton olla olemassa. Joko olet mormoni, tai kristitty, molempia et voi olla samanaikaisesti."

    Kolminaisuusoppi on räikeässä ristiriidassa Raamatun kanssa, mutta MAP-kirkon oppi on täsmälleen sama kuin Raamatusta selviää:
    Ap.t. 7
    55 Mutta Pyhää Henkeä täynnä Stefanos nosti katseensa taivasta kohti ja näki Jumalan kirkkauden ja Jeesuksen, joka seisoi Jumalan oikealla puolella. [Luuk. 22:69]
    56 Hän sanoi: "Taivaat ovat avoinna minun silmieni edessä, ja Ihmisen Poika seisoo Jumalan oikealla puolella!" [Matt. 16:13 | Room. 8:34; Hepr. 12:2]
    Luuk. 3:22 
    ja Pyhä Henki laskeutui hänen ylleen näkyvässä muodossa, kyyhkysen kaltaisena. Ja taivaasta kuului ääni: "Sinä olet minun rakas Poikani, sinuun minä olen mieltynyt." [Matt. 3:17 ]

    MAP-kirkon ja Raamatun mukaan Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat paitsi eri persoonia myös erillisiä olentoja juuri niin kuin edellä olevat kohdat osoittavat.

    Olen mormoni -kristitty. Pidämme kristittyinä kaikkia, jota uskovat Kristukseen Vapahtajana ja Lunastajana.

    Tämä lainauksesi ei koske lainkaan keskustelun aihetta: "Ei kukaan voi palvella kahta Herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva." Me mormonit eli myöhempien aikojen pyhät oikealta nimeltä rukoilemme Taivaallista Isää Kristuksen nimessä ja Totuuden Hengessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ko-.re kirjoitti:

Olenko hyljännyt jumalan, kun erosin seurakunnasta?
Luokittelisin itseni tietoiseksi agnostikoksi, sillä en voi todistaa uskontojen puolesta/vastaan, mutta uskonnot, mytologia ja parapsykologia kiinnostavat minua. Olen sitoutumiskammoinen, joten yritän olla sekaantumatta uskontoihin. Melkein kaikissa uskonnoissa on jotakin, joka riitelee arvomaailmani kanssa. En kuitenkaan tunne huonoa omaatuntoa siitä, että en rukoile jumalaa, tai että teen joitain raamatunvastaisia tekoja. Kuitenkaan en hyväksy väkivaltaa, tai muiden vahingoittamista.
Minulle on monta kertaa sanottu, että on vain kaksi tietä, ja toinen niistä vie jumalan luokse ja toinen kadotukseen. Kysymys siis kuuluu, että olenko teidän lukijoiden mielestä hyljännyt jumalan, ja odottaako minua kadotus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu