Kommarit

sitä vallankumousta ajattelit tehdä? Taidat hieman luulla liikoja itsestäsi, ei jengi sentään enään mitään pellejä ole, nämä kommunismin rakentamiset on jo nähty. Kannattaa palauttaa mieleen kommunistien kannatus Suomessa, ennenkuin alkaa niitä pilvilinnoja mielessään rakentaa.

Kerrohan, Änkyrä, että mitä perusteluja molotohvin nootin lisäksi käytät tässä viestissäsi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066

Molotohvin nootin Kallen on osoittanut olevan propagandaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8674766/41406581

Joten jos et löydä yllä mainitusta viestistäsi muita perusteluja kuin molotohvin nootin etkä pysty kumoamaan Kallen väitettä sen olevan propagandaa niin olethan sitten ystävällinen ja pysyt lupauksesi mukaisesti poissa palstalta.
Ja tässä vielä lupauksesi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8674766/thread

/Kalle, joka odottaa myös Änkyrän pitävän lupauksensa tarvitsematta siitä toistuvasti muistuttaa ..............

Katsotko olevasi vähintäänkin keskivertokommunistin tasolla rehellisyydessä ja luotettavuudessa?

antikommunisti kirjoitti:

Katsotko olevasi vähintäänkin keskivertokommunistin tasolla rehellisyydessä ja luotettavuudessa?

sinut 6-0. Joten sinun olisi nyt pidettävä lupauksesi ja poistua pallstalta lopullisesti, kuten lupasit, nyt vainhäiriköit palstalla ja vingut viesteissäsi sitä samaa paskaa päivästä toiseen, toisin on sedänlaita, hän tuo palstalle eloa, kuten marxismissa ym. Joten vaikene sinä poroporvari omaan pesään paskoja, antipunikki ja kalle , pornolehti.

66666 kirjoitti:

sinut 6-0. Joten sinun olisi nyt pidettävä lupauksesi ja poistua pallstalta lopullisesti, kuten lupasit, nyt vainhäiriköit palstalla ja vingut viesteissäsi sitä samaa paskaa päivästä toiseen, toisin on sedänlaita, hän tuo palstalle eloa, kuten marxismissa ym. Joten vaikene sinä poroporvari omaan pesään paskoja, antipunikki ja kalle , pornolehti.

Onko Kallen asettamat ehdot täyttynyt?

Linkkiä nyt Kallen lupaukseen ja sitten toinen linkki, missä Kallen ehdot täytetään, sekä lainaus tekstin siitä osasta, jossa kerrotaan perustellusti ehtojen täyttyminen.

Löytyykö linkkejä vai jäitkö kiinni valehtelusta?
Häh?
Va?

Toisin on asiat Änkyrän kanssa - hän ei ole kumonnut Kallen perustelua siitä, että Änkyrä perusteli väitteensä propagandalla. Joten parasta, mitä kommunisti voi tässä kohtaan tehdä, on vain hiljentyä palstalla eikä selittää mitään. Se vain tekee kommunismin ja kommunistin vielä enemmän naurun alaiseksi.

...............

66666 kirjoitti:

sinut 6-0. Joten sinun olisi nyt pidettävä lupauksesi ja poistua pallstalta lopullisesti, kuten lupasit, nyt vainhäiriköit palstalla ja vingut viesteissäsi sitä samaa paskaa päivästä toiseen, toisin on sedänlaita, hän tuo palstalle eloa, kuten marxismissa ym. Joten vaikene sinä poroporvari omaan pesään paskoja, antipunikki ja kalle , pornolehti.

Kerrohan mitä katsot Änkyrän perustelleen tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8682277
'
Eli Suomi rikkoi hyökkäämättömyyssopimuksen 1. artiklaa muodostamalla kannakselle joukkojen keskityksillä sekä linnoituksilla NL:n vastaisen hyökkäyssodanuhan. Tämän Suomi suoritti täydellisellä sota-ajan liikekannallepanolla lokakuussa -39...". Eli en käyttänyt noottia perusteluinani, vaan perustelujani selventävänä ainestona.
'

Aivan, Änkyrä ei perustellut nootin avulla sillä hän ei perustellut mitään tässä kohtaan.

Jos katsot jotakin perustellun niin kerrohan sitten mitä perusteltiin ja millä sanoilla.
Vai etkö sinäkään tiedä, että mitä Änkyrä perusteli ja miten?

Autahan nyt lajitoveriasi ylös kusesta mutta varo ettet itsekin horjahda sinne.

.............

66666 kirjoitti:

sinut 6-0. Joten sinun olisi nyt pidettävä lupauksesi ja poistua pallstalta lopullisesti, kuten lupasit, nyt vainhäiriköit palstalla ja vingut viesteissäsi sitä samaa paskaa päivästä toiseen, toisin on sedänlaita, hän tuo palstalle eloa, kuten marxismissa ym. Joten vaikene sinä poroporvari omaan pesään paskoja, antipunikki ja kalle , pornolehti.

Voit myös auttaa Änkyrää ylös kusesta kertomalla että, miten sopimus, joka ei ole enään voimassa, voi oikeuttaa jonkun tekemään jotakin?
Tämän kun olet selvittänyt niin Änkyrä nousee jo jonkun verran ylös kusesta.

Ja kerrottuasi sitten vielä perustelujen kanssa, että mitä Suomi teki sellaista, joka oikeutti neukkulan hyökkäyksen, niin oletkin jo saanut Änkyrän kuiville ja Kalle vaikenee palstalla.

Näin helppoa se on saada Änkyrä kuiville ja Kalle kuseen Änkyrän tilalle.
Onnea yrityksellesi mutta älä odota itseltäsi liikoja ettet suotta pety itseesi.

Vasta saatuasi Änkyrän kuiville ja Kallen kuseen voit alkaa puhumaan Kallen päihittämisestä. Toistaiseksi tilanne on se, että Änkyrä on kusessa - ja syvällä - ja Kalle nauraa hörönaurua kuivalla maalla. Mutta voihan osat vaihtua, kukapa sen tietää.......
..............

66666 kirjoitti:

sinut 6-0. Joten sinun olisi nyt pidettävä lupauksesi ja poistua pallstalta lopullisesti, kuten lupasit, nyt vainhäiriköit palstalla ja vingut viesteissäsi sitä samaa paskaa päivästä toiseen, toisin on sedänlaita, hän tuo palstalle eloa, kuten marxismissa ym. Joten vaikene sinä poroporvari omaan pesään paskoja, antipunikki ja kalle , pornolehti.

perustella eikä todistella se on sekopäiden uskonto. Todisteet on haettava reaalimaailmasta. Jos marxismi on jossain luonut todellista hyvinvointia niin kertokaa se missä, onhan sillä ollut toista sataa vuotta näyttää kyntensä ja paras mahdollisuus eli Neukkula meni jo kaivoon kuin entiset hohtimet.

Te harrastatte aivan turhaa muiden mustamaalausta jos ette pysty oikeasti osoittamaan mikä on pielessä tai mikä on hyvin vaan yritätte johonkin teoriaan jotain perustaa, teoriaan joka on kaikissa kokeiluissa romahtanut ja jättänyt ihmiset pulaan.

niittyar kirjoitti:

perustella eikä todistella se on sekopäiden uskonto. Todisteet on haettava reaalimaailmasta. Jos marxismi on jossain luonut todellista hyvinvointia niin kertokaa se missä, onhan sillä ollut toista sataa vuotta näyttää kyntensä ja paras mahdollisuus eli Neukkula meni jo kaivoon kuin entiset hohtimet.

Te harrastatte aivan turhaa muiden mustamaalausta jos ette pysty oikeasti osoittamaan mikä on pielessä tai mikä on hyvin vaan yritätte johonkin teoriaan jotain perustaa, teoriaan joka on kaikissa kokeiluissa romahtanut ja jättänyt ihmiset pulaan.

Että kerro sinä esimerkein ja perusteluin missä "kokeilussa marxismi on romahtanut", niin minä kerron sinulle missä ja milloin marxismia toteutettuna on luotu todellista hyvinvointia. Fundeeraa omaan tahtiisi...

old_profile_51324 kirjoitti:

Että kerro sinä esimerkein ja perusteluin missä "kokeilussa marxismi on romahtanut", niin minä kerron sinulle missä ja milloin marxismia toteutettuna on luotu todellista hyvinvointia. Fundeeraa omaan tahtiisi...

marxismia ainakin omasta mielestään kokeili, jopa noin 70 vuoden ajan ja nythän on vieläkin Suuri Kim, kansojen aurinko, joka sillä saralla vehtaa. Kyllä noiden kokeilujen on katsottava täysin epäonnistuneen . Siinä ei auta selitys, ettei se mitään oikeaa ollut vaan jotain muuta. Moskovan pojat kovasti vannoivat Marxin ja Leninin nimiin lähettäessään toisinajattelevat Siperiaan oppimaan tavoille.

old_profile_51324 kirjoitti:

Että kerro sinä esimerkein ja perusteluin missä "kokeilussa marxismi on romahtanut", niin minä kerron sinulle missä ja milloin marxismia toteutettuna on luotu todellista hyvinvointia. Fundeeraa omaan tahtiisi...

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8682277
'
Eli Suomi rikkoi hyökkäämättömyyssopimuksen 1. artiklaa muodostamalla kannakselle joukkojen keskityksillä sekä linnoituksilla NL:n vastaisen hyökkäyssodanuhan. Tämän Suomi suoritti täydellisellä sota-ajan liikekannallepanolla lokakuussa -39...". Eli en käyttänyt noottia perusteluinani, vaan perustelujani selventävänä ainestona.
'

Aivan, et perustellut nootin avulla sillä et perustellut mitään tässä kohtaan.

Jos katsot jotakin perustelleesi niin kerrohan sitten mitä perustelit ja millä sanoilla.
Vai etkö itsekään tiedä, että mitä perustelit ja miten?

.............