http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009120910747441_uu.shtml
Eipä ihme että pakenee.. pian tämä kuohittu sipsu melskaa tyhjälle hallille :))
Eipä ihme että pakenee.. pian tämä kuohittu sipsu melskaa tyhjälle hallille :))
Kirkkokansa pakenee
varokaa..!
23160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
mutta pappi se ihminenkin vain on ja sen oma valinta. Liittyisi New Ageen, siellä hyväksytään kaikki.
Onko papilla tarpeeksi fyrkkaa nyyeitsin jäseneksi?
Kun sain kerrattain isomman hivakan rahoja kerralla niin ko kopla otti heti yhteyttä ja tarjosi autuutta :) Varmaan joku pankista vasikoi rahani koska en niistä kellekkään koskaan mitään puhunut ja silti erinlaiset roistojoukkiot alkoivat tarjoamaan monenlaista kivaa.. kunhan vaan ryhdyn heidän kanssaan hippasile.
nyt taidat sekottaa vapaamuurariuksen ja new agen :)
NIIN LÄHTEE LOPUTKIN !!!!kirkko tuuliajolla hyväksyessään noiden friikkien hyysäämisen.....on suomessa mielenterveyslaiksiakin missä moiset voivat saada HOITOA
Eroamiset todistaa,kuinka ulkokullattuja perinnetapa-uskovaiset ovat, näitä kiinnostaa vain hartaat rituaalit joissa pappi esittää isähahmoa...voi vaan kuvitella kuinka homppelipappi naiseksi pukeutuneena puistattaa naitä konservatiiveja.
Onhan se jo naispapinkin piipitys ja seremonia-ulinat onnetonta meineinkiä verrattuna oikeen kunnon miespapin palavaan huutamalla laitettuun saarnaan, jossa akat parkuvat ja isännät istuvat synnintunnossa niska punaisena sunnuntaikirkossa.
Käyn perinteisesti joulukirkossa mutta täytyy sanoa, että jos tämä vuoden lyyliksi tituleerattu papintapainen olisi siellä puhenjohtajana niin kääntyisin ovelta takaisin sen enempää arpomatta. Rienausta tuollainen on, ei mitään muuta.
Ja kyllä, olen suvaitsematon tässä kohtaa ja sellaisena myös aion pysyä.
EROTA !!!!
aalisine kipeine pakkomielteineen.
Eikä kykene edes myöntämään olevansa vastuullinen seurakunnan murenemiseen. Nyt tämä pelehtiminen on saanut jo aikaan muuttoliikken, jossa kristinuskolle uskollisimmat ovat äänestäneet jaloillaan.
Yksityiset ihmiset tekevät kipeitä ratkaisuja. Jopa pakkomielteisiä.
Mutta siinä, että kirkkoherra pyöriskelee transseksualismin hekumassa, ja käyttää asemaansa kirkon piirissä hyväkseen julistaakseen omaa mielipidettään JUMALAN mielipiteenä. Eli huutaa JUMALAN SUULLA "TRANSSEKSUALISMI, HOMOUS, JA MIKÄ VAIN IRSTAUS ON OK". Siinä on jo jotakin varsin perustavanlaatuisesti väärin.
Hänen lausunnoistaan on luettavissa henkinen eksyneisyys ja pimeys. Kun paimenen lyhty on sammumut, eikä hän sitä edes itse tajua. Niin silloin on aika vaihtaa paimenta. Tuohon virkaan ei sovi ihminen joka on niin eksyksissä että millään ei enää ole mitään väliä.
Sokea paimen sammutetuin lyhdyin, johdattaa koko laumansa kadotukseen.
Uskossaan vahvimmat ovat jo löytäneet pelastuksen tien jättämällä tuhoon tuomitun katraan.
Pyh! OIKEA kirkkokansa äänestää asiasta päätöksellään. Marja-Sisko vaihtaa kohta vähin äänin jonnekin muualle...
että kirkko ei pelasta yhtään ketään, eikä mikään muukaan seurakunta, eikä varsinkaan pappi. Nykyajan papit ovat muutenki liian kirjanoppineita ja liirumlaarum loruineen yrittää ihmisiä kasvattaa. Jokainen tajuaa ettei ole kirkon opit toimineet vaikka koulussa kristityt pakotettu istumaan ja kuuntelemaan liirumlaarumeita. Ehkä jotkut, "vahvasti hengelliset" saavat niistäki jotain.
Hengellisyys ja viisaus löytyy ihan muualta ja jokainen voi sitä itse etsiä, mikä kenestäki tuntuu oikealta. Voisin melkein sanoa että hiljaisuus on parasta aikaa itselleen kerätä voimia ja etsiä sitä totuutta ja kasvattaa itseään henkisesti.
rakkaus on avain totuuteen...
"Ehkä jotkut, "vahvasti hengelliset" saavat niistäki jotain."
Pitäisikö muttaa ehkä jotkut, "vähemmän hengelliset" saavat niistäki jotain?
Päättele itse
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Se mitä kirkot voisivat tehdä on, että ne pitäisivät ovensa aina auki ja siellä saisi vain istua hiljaisuudessa ja miettiä mitä mieleen juohtuu. Papit voisi uudelleensijoittaa portsareiksi oville pitämään räyhät kurissa.
kirkoissa aina ovet auki ja sinne voi mennä vaikka kodittomat lämmittelemään ja miettimään. Paikalla myös aina joku/jotkut vahtimassa ettei kirkossa aleta pahuutta palvomaan.
Tosta pappien uudesta ammatista en ole samaa mieltä :) Mutta papit voisivat ensialkuun vaikka polttaa raamatut ja alkaa oikeasti sitä hengellistä voimaa ammentaa ja opit sen mukaiseksi, tai voihan sitä raamattua historian kirjana säilyttää. Miksi jämähtää 2000 vuotta vanhoihin uskomuksiin ja oppeihin? Eikö aina pitäisi pyrkiä kasvuun? Talouskasvun voisi muuttaa henkiseksi kasvuksi.
salia koristamaan. Reteet diskovalot ja laser-showt.
Sitten rajua homoporno-orgiaa peliin, niin eiköhän markkinointi pure. Papit voisivat vaihtaa sukupuolta aina kerran vuodessa.
Tosin juuri tähän suuntaan kirkko ONKIN kehittymässä hyvää vauhtia.
tuollainen suuntaus ole juuri sitä rienausta?
Hengellisesti voi kasvaa ja kehittyä ilman pilkkaa. Eikös jeesuski opettanut ja kasvattanut opetuslapsiaan? Siihen kasvu ja opetus sitten jäi kun jeesus ristille ripustettiin. Ja mitä todennäköisemmin eliitit ovat vielä päässeet vääristelemään raamattua.
sitä mieltä että sillä ei ole mitään merkitystä vaikka hengellinen opettaja vaihtaiski sukupuolta kerran vuodessa tai vaikka raiskais itsensä joka päivä. Mutta sillä on merkitystä miten tämä joku hengellinen opettaja käyttäytyy muita kohtaan ja miten kohtelee lähimmäisiään.
Tosin voihan se monen mielestä olla vähän outoa että hengellinen opettaja vaihtaa sukupuoltaan, ehkä se vähän uskottavuutta opettajaa kohtaan laskee. Mutta periaatteessa sillä ei ole yhtään mitään merkitystä opetuksen kannalta. Tässä tapauksessa kyllä herää kysymys minkä opetuksen. Ai sen mikä 2000 vuotta sitten jo opetettiin?
koko maassa. Onhan tuo täysin Raamatun vastaista hommaa. Raamattu tuomitsee muutenkin "miehekkeet" ja papiksi sellaisesta ei voi olla.
raamattu munien poiston?
Munat on ihan huuhaa juttu, niitä ei pidä sotkea hengelliseen kasvuun ja se ei pitäisi olla se juttu miksi erota kirkosta. Munat kuuluu ruumiiseen ei henkeen.
Itse eroaisin sen takia kun en saa kirkosta mitään opetusta tai henkistä kasvua. Samaa vanhaa. Miksi jauhetaan 2000 vuotta vanhaa opetusta?
ei voi uskoa muutenkaan, vaikka siellä munista jotain puhuttaiski. Naiset ovat ihan yhtälailla samaa henkiolentoja kun me miehetki. Eliitti on päässyt historiassa raamattua muokkaamaan haluamaan suuntaan tai sitten tulkitsevat aivan väärin sitä. Ei jumalan nimeen voida tappaa ihmisiä, eika rahaa voi palvoa!
että kuohitulla ei ole asiaa Jumalan valtakuntaan.
"Miksi jauhetaan 2000 vuotta vanhaa opetusta? " Eihän ole pakko uskoa tai jauhaa, mutta onhan se nyt pöyristyttävää, mikäli uskonnon oma papisto ei noudata omaa uskontoaan! Kirkossa pitää papiston toimia uskontonsa mukaisesti tai sitten ottaa lopputili!
näin sivusta seuranneena sillä ei ole mitään merkitystä ja muillehan se asia ei kuulu jotka hakee henkistä oppia ja tää koko keskustelu toisten munista on aivan turhaa.