suomen kielisenä? Olisi mielenkiintoista tutkia Ellen G Vhiten kirjoituksia Raamatun valossa.
Koska adventistien Raamatun käännös on mahdollista saada
Sirkka-Iita
22149
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
niin ei tarvitseisi jäädä kuulopuheiden varaan.
mahdat viitata? Adventtikirkko kun ei ole laatinut Raamatun käännöstä.
Timo
Eihän kirkot niitä Raamattuja käännäkään.
Ihmisethän niitä käännöksiä tekevät.
Ja adventisti-ihmiset tekevät aina väännöksiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8579475
Olisi mukava tutkia tällaista raamattua ja itse todetta, että onko esimerkiksi tuossa Uskova I.den puheessa mitään perää, vai ihanko vain katkeruuttaan täällä purkaa:
En ole joutanut aiemmin vastaamaan, kun on ollut muuta tekemistä.
Kyseisiä teoksia ei ole suomennettu. Tuskin koskaan suomennetaankaan.
Timo
Kyseisiin teoksiin lisätyt huomautukset -- toisen käännöksen reunassa ja toisessa käännöksessä ujutettuna
tekstin lomaan - - ovat adventtiopin perustana ne lisäykset suoraan raamattuun. Ne on Suuresta Taistelusta
ja muista EGwn teoksista otettuja tulkintoja. Ilmestyskirjaseminaari mukaelee niitä ja Suurta Taistelua hyvin
tarkasti. Adventistin ei tarvitse yrittää ymmärtää Raamattua sillä Ellen tukitsee adventistin puolesta.
Vastuu jää kokonaisuudessaan lukijalle itselleen valitettavasti. Että tällainen tekstikriittinen on tämä Timo
Flink. Meitä on moneksi.
minuksi? Oppimme ei perustu kyseisiin teoksiin, vaan Raamattuun.
Timo
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8681585
Kohta minun täytyy rekisteröidä tämä nimi kun kaikki tuppaa ottamaan kunnian itelleen hyvistä kommenteistani. Timo Flink nimen tavaramerkikseni tällä palstalla olen ajatellut puolustaa Jeesuksen
Jumaluutta. Adventtikirkon tri Flinkin nimen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä vaan päinvastoin se
symboloi vastakkainasettelua: adventtikirkko kolmikulmaisine jumaluusoppeineen ja minä "Jumala on yksi"-
käsitettä puolustaen.
Raamatun valossa adventismia on voinut tutkia jo vuodesta 1844
Mutta peräänkuuluttamassasi raamatussahan on valmiiksi määrätty Ellenin mukainen selitys ja viitteet.
Joten SITÄ raamattua tutkimalla et tule hullua hurskaammaksi.
En tiedä kumpaa versiota tarkoitat. Sitä missä on lisätty Ellenin määräämä uusi tulkinta suoraan jakeiden
perään, vaiko sitä, missä ne ovat vielä reunahuomautuksina. Mutta kun sinä ja alex-kasi olette innokkaampia
adventisteja kuin suomalaiset adventistit, niin ihmettelen, jos et ole jo tutustunut käännökseen.
Sillä onhan palstalla julistettu, että suomenkielinen väännös jo olisi olemassa.
eri uskonnollisten yhdyskuntien sorvaamia Raamattuja, niin onhan Jehovan Todistajillakin oma Uuden Maailman käännös.
Jeesusta ei tarvitse tulkita reunahuomautuksilla, vaan jokainen sana on pelastavaa totuutta. Joka uskoo siihen pelastuu, joka uskoo muuta, menee kadotukseen.
Joh. 12:48
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Joh. 14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.
Ei tarvita Ellenin selityksiä, Jeesus on uskovan ainoa totuus.
on aivan eriasia tulkita raamattua jonkun kirjoitusten valossa, siinähän raamatun teksti pysyy samana, mutta eri ihmiset ovat kautta aikojen tulkinneet eri paikkoja eritavalla.
Kuten nyt esimerkiksi kadotus ja helvetti oppi on toisilla aivan erilainen. Jotkut uskovat saavansa iankaikkisen elämän ainoastaan Jeesuksen kautta, kun taas toiset luulevat olevansa kuolemattomia itsessään.
Mitä taas Jehovantodistajiin ja adventisteihin tulee, niin heillä on tässä paikkaa sama näkemys, kuten luulisin, tai olen sinullakin ymmärtänyt olevan. Mutta Jehovantodistajat taas ovat samoilla linjoilla kanssasi tuon Jumalan pyhittämän päivän suhteen. Eli heille on sunnuntai pyhäpäivä. Että jokaiselta jotakin!
Adventtikirkollahan on kaksi omaa raamatunkäännöstä ja oma raamattukommentaari.
Kaikki ne puhaltavat yhteen ja ovat uskollisia Suurelle Taistelulle sekä ilmestyskirjaseminaarille.
Kyllä Sirkka-Iita adventistina sen tietää vaikka ei ole tietävinään kuten ei Timo F. myöskään.
Kyllä adventismi on luettava salatieteeksi kun noin tahdotaan kaikki pitää salassa.
Raamattu ei saa olla semmoinen kirja että jokaiselle jotakin vaan Jeesuksestahan Raamattu todistaa.
Joh. 5:46
Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Joh. 5:46
Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut.
Joh. 5:39
Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
1. Kor. 10:4
ja joivat kaikki samaa hengellistä juomaa.
Sillä he joivat hengellisestä kalliosta, joka heitä seurasi;
ja se kallio oli Kristus.
Eikös me jo kerran lyöty sovinnon kättä, että puhutaan asiat asioina, eikä aleta arvostelemaan ihmisiä. Kaikki olemme vajavaisia, niin Ellen, sinä, kuin minäkin? "Adventisti en ole, pietistiksi en tahdo tulla!" Olen siis vain raamattulinen Kristuksen armahtama syntinen, joka vieläkin kuuluu luterilaiseen kirkkoon, mutta en tiedä, että kuinka kauan?
"Koska adventistien Raamatun kä...
suomen kielisenä?"
Noin kyselee Iita ja seuraavaksi hän inisee ettei adventisteilla ole omaa raamatunkäännöstä edes englanniksi.
naurun sanotaan pidentävän ikää. Jos ja kun minulle naurat, ei mene hukkaan, sillä kyllä minä aikamoinen koheltaja olenkin ja teen virheitä ja sanon vääriä asioita. Tarkoitin tätä seuraavaa linkkiä tällä avauksellani, vaikka en kiireessä ehtinyt sitä siihen poimia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8579475/thread
Kun et muak tiedä teitin raamatunväännöksistänne vaikka niiden opetusta meille jatkuvasti tuputat.
Ujutatte sapatin niin pelastavaksi tekijäksi että sitä ynnä adventismia alexin kanssa ihan pakkomielteenomaisesti paapatatte meille jotka jo olemme turvassa Kristuksessa.
Minä olenkin vain armon kerjäläinen edelleenkin, ja ilman jokapäiväistä Jumalan armoa Kristuksessa olisin aivan varmasti tuhon oma. Itsessäni ei todella ole mitään kehumista, voin vain nytkin tällä hetkelläkin sanoa:"Herra armahda minua syntistä ihmistä!" Ainoastaan Kristuksen vanhurskaus on se vaatte jossa kelpaamme Jumalalle, emme omaa viisauttamme. Senvuoksi onkin väärin arvostella ihmisiä ja heidän vajavaisuuttaan, vaan pitäisi jokaisen mieluummin nähdä omat virheensä ensin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8579475
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8678783
aivan varmasti että jos Riitan uskoa seuraa niin varmasti menee harhaan.
Parempi on olla sitten vaikka ateisti, sekin on parempi kuin Riitan valhe opit.