SS 10.12.-09 Ent suurlähettiläs USKOO Suomen ennenpitkään liittyvän NATOon.
"Ei siksi että suomalaiset pelkäisivät Venäjää, vaan koska kehitys yksinkertaisesti kulkee siihen suuntaan", perustelee Derjabin, joka 1980-livulla pelotteli suomalaisia nimimerkillä Juri Komisarov.
Olisiko tämä nyt sitä tosiasioiden tunnustamista?
Milloin kotimaiset rähmälläänolijat tunnustavat tosiasiat?
"Suomalaisten täytyy kunnioittaa myös meidän huolesteneisuutemme asiasta, Derjabin jatkaa, mutta olettaa Venäjän reagoivan "ei jyrkästi" Suomen liittymiseen.
Ehdottaisin venäläisille hieman toisenlaista sanamuotoa, (tulkintakysymys)
Suomalaisten tulee arvostaa myös meidän näkemystämme asiasta.
Suomen liittyminen NATOon ei vaikuta muutenkuin parantavasti Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin. Heti sen jälkeen kun KARJALA on palautettu. Suomalaiset ja varsinkin karjalaiset osaavat palauttaa entisen meiningin rajan pintaan. Tarkoitan tällä tietysti sitä, mikä vallitsi ennen Stalinin ja kommunistihallinnon ryöpsähdystä.
Suomalaiset ylireagoivat Juri Derjabinin kirjoituksiin. Näin päättele Derjabin itse. Täällähän ollaan joillain tahoilla puhdasoppisempia kuin Paavi itse.
Olisiko jo aika venäläistenkin herätä nykyaikaan? Länsi ei ole uhka, eikä haaste vaan tie sivistykseen.
"Ei siksi että suomalaiset pelkäisivät Venäjää, vaan koska kehitys yksinkertaisesti kulkee siihen suuntaan", perustelee Derjabin, joka 1980-livulla pelotteli suomalaisia nimimerkillä Juri Komisarov.
Olisiko tämä nyt sitä tosiasioiden tunnustamista?
Milloin kotimaiset rähmälläänolijat tunnustavat tosiasiat?
"Suomalaisten täytyy kunnioittaa myös meidän huolesteneisuutemme asiasta, Derjabin jatkaa, mutta olettaa Venäjän reagoivan "ei jyrkästi" Suomen liittymiseen.
Ehdottaisin venäläisille hieman toisenlaista sanamuotoa, (tulkintakysymys)
Suomalaisten tulee arvostaa myös meidän näkemystämme asiasta.
Suomen liittyminen NATOon ei vaikuta muutenkuin parantavasti Suomen ja Venäjän välisiin suhteisiin. Heti sen jälkeen kun KARJALA on palautettu. Suomalaiset ja varsinkin karjalaiset osaavat palauttaa entisen meiningin rajan pintaan. Tarkoitan tällä tietysti sitä, mikä vallitsi ennen Stalinin ja kommunistihallinnon ryöpsähdystä.
Suomalaiset ylireagoivat Juri Derjabinin kirjoituksiin. Näin päättele Derjabin itse. Täällähän ollaan joillain tahoilla puhdasoppisempia kuin Paavi itse.
Olisiko jo aika venäläistenkin herätä nykyaikaan? Länsi ei ole uhka, eikä haaste vaan tie sivistykseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
En kuitenkaan itse näkisi syytä yhtä suureen pessimismiin. Uskon että Suomella on vielä toivoa estää liukumisensa Venäjän vastaiseen Nato-sotaliittoon. Ei kai Suomi tahdo olla "ajopuu" kuten vv. 1940-1941? Suomen politiikassa vaikuttaa yhä voimia, jotka tuntevat vastuunsa Suomen kansakunnan kohtalosta. Suomen tulevan kehityksen ja hyvinvoinnin kannalta on välttämätöntä, että Suomi säilyttää hyvät suhteet Venäjään. Suomen liittyminen Natoon jäädyttäisi maidemme välit. Derjabin lienee jo vanhuudenhöperö antaessaan harkitsemattomia lausuntoja nykyisenä kriittisenä aikana, lännen tukemien natottajien vahvistaessa asemiaan Suomessa. Voin vakuuttaa että Venäjällä on yhä niitä, jotka eivät pidä Suomea kokonaan menetettynä.
"Keti sen jälkeen kun KARJALA on palautettu."
Karjalan Suomi palautti Venäjälle viimeksi 1944. Neuvostoliiton romahdettua uuden Venäjän presidentti tiedusteli asiaa vielä varmuuden vuoksi Suomelta. Mauno Koivisto antoi kohteliaasti ymmärtää, että asia on loppuun käsitelty. Samaa mieltä ovat olleet Tarja Halonen ja Vladimir Putin.
"Olisiko jo aika venäläistenkin herätä nykyaikaan?"
Olisiko jo aika Karjala-kiihkoilijoidenkin jo herätä nykyaikaan ja hyväksyä ennen viime vuosisadan puoliväliä vahvistetut rajat?
No tietysti kiihokkeita anaaliseksiin liittyy useita. Mutta tässä keskustelussa keskitytään vaginan ja rektumin eroihin, joten mennäämpä asiaan.
Peppu, kuten pimpsakin tuntuu erilaiselta riippuen naisesta. Riippuu myös, missä kohtaa miehen penistä on herkin alue, josta kuuluu puristaa. Kaikki vaikuttaa ja on yksilöllistä! Olen ollut naisen kanssa, jonka peppu oli melko löysä, nykyään tiukkapeppuisen kanssa ja yksi oli siltä väliltä.
Peppupanoissa myös asento on huomattavasti tärkeämpi vaikutin kuin vaginaaliseksissä näin miehen näkökulmasta - ja myös naiselle, sillä yleensä joka naisella on eri asento, missä se esim tuntuu hänestä parhaalta tai joku asento, missä se sattuu hirveästi.
En erittele asentoja mutta joissain asennoissa takapuoleen työntäessä tuntee sellaisen imumaisen puristuksen, joka ei tunnu vain suuaukolla, kuten monet väittävät, vaan hieman suuaukolta eteenpäinkin. Tuntuu todella hyvältä ja juuri sellaiselta kuin peppuun työntämisestä odottaakin. Tämä tuntemus erottaa anaaliseksin kaikkein selkeiten vaginaaliseksistä.
Eräässä asennossa alan laueta melkein heti työnnyttyäni peppuun, niin paljon se puristaa ja tässä tapauksessa juuri siitä pepun suulta. Huomattavaa on myös se, että tässä kyseisessä asennossa kalua ei saa edes niin syvälle kuin muissa asennoissa eli se puristus kohdistuu minun tapauksessa herkimpään kohtaan penistä. Pidätellen ja hidastellen tämä asento aiheuttaa miehessä monta minuuttia kestävän laukeamisen tunteen (eli kun pidättelee laukeamistaan kokoajan sillä hilkulla). Tunne on aika seko. Vain se, ettei voi päästellä kunnolla menemään koska heti laukeaa, verottaa tätä fiilistä.
Kuten emättimen, myös pepun puristus löystyy yhdynnän jatkuessa. Emätin löystyy nykyisen partnerini kanssa hyvin pian todella tiukasta normaalin tuntuiseksi (alle minuutissa) ja pysyy normaalina ihan niin kauan kuin jaksaa panna. Peppu taas pysyy piukeana ja imevänä pitempään (2-4 minuuttia) mutta löystyy sitten löysemmäksi kuin emätin löysimmillään. Niin pepun kuin emättimenkin puristustuntumaa voi lisätä kesken yhdynnän vetäytymällä hetkeksi ulos, mikä kuitenkin johtuu enemmän peniksen herkkyyden palautumisesta kuin naisen tiukkuuden palautumisesta.
Kakkonen on ykkönen, kun sen oikean löytää, mutta on ykkönen erittäin hyvä kakkonen! Siitä ei pääse yli eikä ympäri (yritetty on useasti), mutta naistenhan ei tätä asiaa tarvitse surra, sillä heiltähän löytyy molemmat (kaks ja yks) ja molempi parempi on tässä tapauksessa mitä osuvin sanonta! Henkisellä puolella on ihan kiinni siitä, millä tuulella sattuu olemaan. Sekä anaaliseksi että vaginaaliyhdyntä voivat tuntua läheisiltä ja rakkaudellisilta kokemuksilta, tai ne voi halutessaan kääntää perverssiksi himoitsemiseksi. Toki se, että nainen yleensä nauttii enemmän vaginaaliseksistä tekee sen, että siinä yhteyden kokemus on suurempi kuin peppuseksissä konsanaan.