lasten onnellisuus johtui siitä, että he kasvaneet

Brittien humanisti ateistit alkoivat Jumalan vastaisen kampanjan ja mannekiineiksi valittiin kaksi onnellisesti hymyilevää lasta. Kuvien saatteena olevassa mainostekstissä luki:

"Antakaa minun kasvaa aikuiseksi ja valita itse".

The Times - lehden toimittajat etsivät onnellisten lasten osoitteet ja haastattelussa selvisikin, lasten onnellisuus johtui siitä, että he olivat kasvaneet Kristityssä kodissa. "Lasten isä, Brad Masonin mukaan: lasten usko loistaa kuvien läpi"
Mason on Noel Ricdhardsin gospelyhtyeen rumpalina, ja humanisti Richard Dawkinsin johtama kampanja sai nolon lopun.

Tämän kaltainen uutisen voit lukea 9/12.2009 ilmestyneestä Ristin Voitto nimisestä lehdestä ja tiedot etsi toimittaja RV.
13282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mikä siinä on että kampanjan sanoma ei mene perille vaikka sen rautalangasta vääntää? Kamppiksessa sanotaan: älä leimaa lasta, anna lapsen päättää itse uskonnollinen katsomuksensa sitten aikanaan. Ja kuitenkin kerta toisensa jälkeen tähän samaan asiaan kompastutaan ja leimataan lapset kristityiksi koska heidän vanhempansa ovat kristittyjä. No, yritetty on. Ehkä on vain niin että ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

Äänestä
  • Minäkin ymmärsin niin, ettei noitten lasten ole annettu valita uskontoaan, vaan heidät on vanhempien tahdosta kasvatettu kristityiksi -> kasvatuskristillisyys. Juuri noiden lasten valinta mainokseen onkin oikein hyvä valinta.

    Äänestä

  • Se on totta, lasta ei saa leimata, vaan hänen on annettava päättää itse. Kiitos siitä, että ihmisten silmiä saadaan vihdoinkin avattua, kuuluu joukolle ateisteja. Heidän ansiostaan vakaumus ei saa määrittää ihmisen identiteettiä, vaikka se on mitä olennaisen osa ihmistä. Vakaumuksen kautta ihminen, lapsikin, tarkastelee itseään ja paikkaansa maailmassa ja oppii tuntemaan itseään ja ympäristöään. Vakaumus kuuluu tärkeänä osana tasapainoiseen kehitykseen.

    Kiitos siis (joillekin) ateisteille halusta köyhdyttää ihmisen identiteettiä ja itsetuntemusta. Kiitos siitä, että -ismin tavoitteiden toteutuminen ja ihanteet ovat tärkeämpiä kuin lapsen tasapainoinen kehitys ja kasvu. Kiitos siitä, että kodin antama (uskonnollinen) kasvatus pyritään kyseenalaistamaan ja leimaamaan huonolaatuiseksi ja naurettavaksi. Kiitos siis, että (jotkut) ateistit levittämällä mielikuviaan vääristävät todellisen tilanteen ja kehottavat sulkemaan korvansa toisenlaisilta mielipiteiltä.

    Äänestä

  • Ville-Hart kirjoitti:

    Se on totta, lasta ei saa leimata, vaan hänen on annettava päättää itse. Kiitos siitä, että ihmisten silmiä saadaan vihdoinkin avattua, kuuluu joukolle ateisteja. Heidän ansiostaan vakaumus ei saa määrittää ihmisen identiteettiä, vaikka se on mitä olennaisen osa ihmistä. Vakaumuksen kautta ihminen, lapsikin, tarkastelee itseään ja paikkaansa maailmassa ja oppii tuntemaan itseään ja ympäristöään. Vakaumus kuuluu tärkeänä osana tasapainoiseen kehitykseen.

    Kiitos siis (joillekin) ateisteille halusta köyhdyttää ihmisen identiteettiä ja itsetuntemusta. Kiitos siitä, että -ismin tavoitteiden toteutuminen ja ihanteet ovat tärkeämpiä kuin lapsen tasapainoinen kehitys ja kasvu. Kiitos siitä, että kodin antama (uskonnollinen) kasvatus pyritään kyseenalaistamaan ja leimaamaan huonolaatuiseksi ja naurettavaksi. Kiitos siis, että (jotkut) ateistit levittämällä mielikuviaan vääristävät todellisen tilanteen ja kehottavat sulkemaan korvansa toisenlaisilta mielipiteiltä.

    miten se että ei anna toisen ihmisen itse päättää mihinkä taikauskoon tai mielikuvituskaveriin, paimentolaistarinaan haluaa uskoa totena, heikentää lapsen asemaa?

    YK:n ihmisoikeuksien ja lastenoikeuksien julistuksissa myös lapsille kuuluu uskonnon/vakaumuksen vapaus. Miksi sen kunnioittaminen on hihhulille mahdotonta?

    Esimerkkinä vaikka suomen ev-lut lahko, siinä 16 vuotias kyllä kelpaa lahkon vaaleissa äänestämään ja maksamaan veroja, mutta ei eroamaan itsenäisesti (vaikka olisi vastoin tahtoaan liitetty).

    Tai vaikkapa näiden lahkojeesusten suomessakin siunaama pikkulasten silpominen aikuisten uskomusten takia.

    Hävetkää!

    Äänestä

  • Ville-Hart kirjoitti:

    Se on totta, lasta ei saa leimata, vaan hänen on annettava päättää itse. Kiitos siitä, että ihmisten silmiä saadaan vihdoinkin avattua, kuuluu joukolle ateisteja. Heidän ansiostaan vakaumus ei saa määrittää ihmisen identiteettiä, vaikka se on mitä olennaisen osa ihmistä. Vakaumuksen kautta ihminen, lapsikin, tarkastelee itseään ja paikkaansa maailmassa ja oppii tuntemaan itseään ja ympäristöään. Vakaumus kuuluu tärkeänä osana tasapainoiseen kehitykseen.

    Kiitos siis (joillekin) ateisteille halusta köyhdyttää ihmisen identiteettiä ja itsetuntemusta. Kiitos siitä, että -ismin tavoitteiden toteutuminen ja ihanteet ovat tärkeämpiä kuin lapsen tasapainoinen kehitys ja kasvu. Kiitos siitä, että kodin antama (uskonnollinen) kasvatus pyritään kyseenalaistamaan ja leimaamaan huonolaatuiseksi ja naurettavaksi. Kiitos siis, että (jotkut) ateistit levittämällä mielikuviaan vääristävät todellisen tilanteen ja kehottavat sulkemaan korvansa toisenlaisilta mielipiteiltä.

    pitäisi valehdella että he ovat perisyntisiä ja joutuvat kadotukseen, jolleivat osallistu kirkon taikamenoihin ja kustanna sitä varten pappilauman elatusta?
    Onko sinulla oma lehmä ojassa?

    Äänestä

  • Ville-Hart kirjoitti:

    Se on totta, lasta ei saa leimata, vaan hänen on annettava päättää itse. Kiitos siitä, että ihmisten silmiä saadaan vihdoinkin avattua, kuuluu joukolle ateisteja. Heidän ansiostaan vakaumus ei saa määrittää ihmisen identiteettiä, vaikka se on mitä olennaisen osa ihmistä. Vakaumuksen kautta ihminen, lapsikin, tarkastelee itseään ja paikkaansa maailmassa ja oppii tuntemaan itseään ja ympäristöään. Vakaumus kuuluu tärkeänä osana tasapainoiseen kehitykseen.

    Kiitos siis (joillekin) ateisteille halusta köyhdyttää ihmisen identiteettiä ja itsetuntemusta. Kiitos siitä, että -ismin tavoitteiden toteutuminen ja ihanteet ovat tärkeämpiä kuin lapsen tasapainoinen kehitys ja kasvu. Kiitos siitä, että kodin antama (uskonnollinen) kasvatus pyritään kyseenalaistamaan ja leimaamaan huonolaatuiseksi ja naurettavaksi. Kiitos siis, että (jotkut) ateistit levittämällä mielikuviaan vääristävät todellisen tilanteen ja kehottavat sulkemaan korvansa toisenlaisilta mielipiteiltä.

    mutta kysynpä silti. Onko hyvä, että lapsi kasvatetaan hinduksi tai muslimiksi? Vai olisiko hyvä, että tuo lapsi saisi valita täysi-ikäisenä uskonsa suhteellisen puhtaalta pöydältä?

    Täytyy vielä lisätä, että en tietenkään kiellä vanhempien oikeutta kasvattaa lapsiaan hyväksi katsomallaan tavalla. En kuitenkaan katso, että kommunisti-isän pitäisi lastaan liittää pioneereihin, vaan odottaa, että aikuinen lapsi tekee valintansa.

    Äänestä

  • Tämä on hieno lause!

    "leimataan lapset kristityiksi koska heidän vanhempansa ovat kristittyjä."

    Lapsilla on monenlaisia vanhempia, ehkä jeesussatuihin uskovat eivät olekaan niitä parhaita.

    Äänestä

  • Jeesuksen vaikuttama usko on ainut asia maailmassa, joka perustuu vain tosiksi tunnettuihin faktoihin ja jonka jokainen halukas voi kokeilla, toimiiko se käytännössä.
    Kristillisyys uskontona on ihan eri juttu, se ei välttämättä toimi. Mutta omat lapseni ottivat kukin uskon askeleen
    Hekin lähtivät seuraamaan Jeesusta, menivät itse kasteelle ja liittyivät paikalliseen helluntai seurakuntaan.
    Olen siitä onnellinen.

    Äänestä

  • linkkiosoitteesta kirjoitti:

    Jeesuksen vaikuttama usko on ainut asia maailmassa, joka perustuu vain tosiksi tunnettuihin faktoihin ja jonka jokainen halukas voi kokeilla, toimiiko se käytännössä.
    Kristillisyys uskontona on ihan eri juttu, se ei välttämättä toimi. Mutta omat lapseni ottivat kukin uskon askeleen
    Hekin lähtivät seuraamaan Jeesusta, menivät itse kasteelle ja liittyivät paikalliseen helluntai seurakuntaan.
    Olen siitä onnellinen.

    Onko sinulla paljonkin empiirisiä todisteita siitä, että Jeesus tulee takaisin, heräätte kuolleista, käväisette tuomiolla ja sitten te uskovaiset pääsette taivaaseen?

    Puhu sitten tosiksi tunnetuista faktoista, kun noin on tapahtunut. Siihen asti kertoilet vain luulojasi.

    Äänestä

  • luonn.tiet. kirjoitti:

    Onko sinulla paljonkin empiirisiä todisteita siitä, että Jeesus tulee takaisin, heräätte kuolleista, käväisette tuomiolla ja sitten te uskovaiset pääsette taivaaseen?

    Puhu sitten tosiksi tunnetuista faktoista, kun noin on tapahtunut. Siihen asti kertoilet vain luulojasi.

    Vasta ilmestyskirjan 6 luvussa kerrotaan, siitä päivästä jolloin kaikki ihmiset tulevat näkemään kenellä on todellinen auktoriteetti ja valta annettu.

    Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin

    ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta!

    Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?"

    Mutta, tänään meille on annettu Raamatussa tarvittava tieto, siitä miten kaikki tulee päättymään. Pahuus katoaa ja Jumalan Valtakunta perustetaan tänne maa nimiselle planeetalle.

    Äänestä

  • humanisteille kirjoitti:

    Vasta ilmestyskirjan 6 luvussa kerrotaan, siitä päivästä jolloin kaikki ihmiset tulevat näkemään kenellä on todellinen auktoriteetti ja valta annettu.

    Ja maan kuninkaat ja ylimykset ja sotapäälliköt ja rikkaat ja väkevät ja kaikki orjat ja vapaat kätkeytyivät luoliin ja vuorten rotkoihin

    ja sanoivat vuorille ja kallioille: "Langetkaa meidän päällemme ja kätkekää meidät hänen kasvoiltansa, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsan vihalta!

    Sillä heidän vihansa suuri päivä on tullut, ja kuka voi kestää?"

    Mutta, tänään meille on annettu Raamatussa tarvittava tieto, siitä miten kaikki tulee päättymään. Pahuus katoaa ja Jumalan Valtakunta perustetaan tänne maa nimiselle planeetalle.

    että oikein raamatussa annettu tieto!

    jessen omin sanoin "32 Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu."

    siis mikä sukupolvi, tämäkö????

    Äänestä

Siinä mainoksessa lukee kissan kokoisilla kirjaimilla "PLEASE DON'T LABEL ME" ja menit sitten heti leimaamaan lapset kristityiksi...

Kirjoitit: "--kampanja sai nolon lopun." Joo niin sai, mutta noloja olivat ne leimaajat, ei kampanjan järjestäjät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kristityssä kodissa kirjoitti:

Brittien humanisti ateistit alkoivat Jumalan vastaisen kampanjan ja mannekiineiksi valittiin kaksi onnellisesti hymyilevää lasta. Kuvien saatteena olevassa mainostekstissä luki:

"Antakaa minun kasvaa aikuiseksi ja valita itse".

The Times - lehden toimittajat etsivät onnellisten lasten osoitteet ja haastattelussa selvisikin, lasten onnellisuus johtui siitä, että he olivat kasvaneet Kristityssä kodissa. "Lasten isä, Brad Masonin mukaan: lasten usko loistaa kuvien läpi"
Mason on Noel Ricdhardsin gospelyhtyeen rumpalina, ja humanisti Richard Dawkinsin johtama kampanja sai nolon lopun.

Tämän kaltainen uutisen voit lukea 9/12.2009 ilmestyneestä Ristin Voitto nimisestä lehdestä ja tiedot etsi toimittaja RV.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu