Suomi on kanssa matkalla sosialismiin?

Eikös näin ole setukka, kun kerran lupasit? Minä jo lapsillekin sitä sosialismin mannaa mainostin. Eikä mennä vanhan neukkulan malliin, vaan uusin eväin, sillee tieteellisesti.
15227
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

heidän uskomustaan, siinä on tieteellisyyttä saman verran kuin muissakin uskonnoissa, ei enempää eikä vähempää. Tosin Suomenkin yliopistoissa on uskontotieteellinen osasto mutta komutieteellistä tuskin löydät joten se siitä tieteestä.

Äänestä
  • väittää, että taloustiede ja filosofia ovat uskontoja?

    Äänestä

  • täällä saarnaa! Etkö ole huomannut, että temppelisi ovat romahtamassa?

    Äänestä

  • Hallelujaa! kirjoitti:

    väittää, että taloustiede ja filosofia ovat uskontoja?

    käytetään kommunismin yhteydessä niin se on uskontoa koska siihen liitetään kommunismi. Aivan samoin kuin jos puhutaan kristillisestä filosofiasta. Aloitus ei viitannut mitenkään puhtaaseen filosofiaan joka sekin on tavallaan uskonto, man made one, ja taloustiedekään ei siitä kauas erkane. Todellista tiedettä ovat matemaattiset ja luonnontieteet joissa luonnonlait ja järjestys määräävät. Nuo humanistiset tieteet ovat tieteitä lainausmerkeissä noihin koviin tieteisiin verrattuna.

    Fysiikasta on tieteenä ja käytännössä selvää apua kuten matematiikasta ja kemiasta mutta mitä on taloustiede meitä auttanut kuin katastrofi toisensa jälkeen. Se lienee samaa luokkaa kommunismin kanssa joskin inhimillisempi. Mitä taloustiede oikein on, itse en ole sitä lukenut joten minulla voi olla siitä vain ulkopuolisen kuva, se on ihmisten miettimiä ja julkaisemia oletuksia taloudellisista suhteista, teoista ja seurauksista. Teorioita siitä miten milloinkin käy mutta se ei ole eksakti tiede kuten vaikka fysiikka.

    Äänestä

  • Liberalismin kuolema kirjoitti:

    täällä saarnaa! Etkö ole huomannut, että temppelisi ovat romahtamassa?

    ei romahda mutta komujen jo romahti. Harmittaako?

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    ei romahda mutta komujen jo romahti. Harmittaako?

    mutta kyllä ne romahtaa. Markkinatalouden perusta on läpimätä. Ei tarvita enään kun pieni puhallus, niin koko ruma rakennelma sortuu.

    Äänestä

  • Kohta rysähtää! kirjoitti:

    mutta kyllä ne romahtaa. Markkinatalouden perusta on läpimätä. Ei tarvita enään kun pieni puhallus, niin koko ruma rakennelma sortuu.

    tuota niin kauan että väsyivät ja kuolivat itse

    Äänestä

Lainomaisesti viuuuuh...

Äänestä
  • sinne joutumisesta mutta nyt sitä ei enää näy edes takahorisontissa. Ainoa missä sitä vielä on on muutamien hörhöjen unikuvissa, siis sosialismia.

    Äänestä

  • Kerrohan, Änkyrä, että mitä perusteluja molotohvin nootin lisäksi käytät tässä viestissäsi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066

    Molotohvin nootin Kallen on osoittanut olevan propagandaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8674766/41406581

    Joten jos et löydä yllä mainitusta viestistäsi muita perusteluja kuin molotohvin nootin etkä pysty kumoamaan Kallen väitettä sen olevan propagandaa niin olethan sitten ystävällinen ja pysyt lupauksesi mukaisesti poissa palstalta.
    Ja tässä vielä lupauksesi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8674766/thread

    /Kalle, joka odottaa myös Änkyrän pitävän lupauksensa tarvitsematta siitä toistuvasti muistuttaa ..............

    Äänestä

  • antikommunisti kirjoitti:

    Kerrohan, Änkyrä, että mitä perusteluja molotohvin nootin lisäksi käytät tässä viestissäsi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8597066

    Molotohvin nootin Kallen on osoittanut olevan propagandaa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8674766/41406581

    Joten jos et löydä yllä mainitusta viestistäsi muita perusteluja kuin molotohvin nootin etkä pysty kumoamaan Kallen väitettä sen olevan propagandaa niin olethan sitten ystävällinen ja pysyt lupauksesi mukaisesti poissa palstalta.
    Ja tässä vielä lupauksesi:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8674766/thread

    /Kalle, joka odottaa myös Änkyrän pitävän lupauksensa tarvitsematta siitä toistuvasti muistuttaa ..............

    mennä, kuten SKP:kin on todennut sekä kirjoissaan Vastavirtaan pamfletissaan, että Tiedonantajassakin, 2000-luvun sosialismiin, ekologisesti kestävään ja ekologisesti punavihreään uuteen sosialismiin. Nyt vain Latinalainen Amerikka osoittaa tietä sosialismille, ennenkaikkea Venezuela. On hyvä huomata, että tämä 2000-luvun sosialismi on aivan tämän päivän haasteisiin nojaavaa, eikä menneeseen haikailevaa.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    mennä, kuten SKP:kin on todennut sekä kirjoissaan Vastavirtaan pamfletissaan, että Tiedonantajassakin, 2000-luvun sosialismiin, ekologisesti kestävään ja ekologisesti punavihreään uuteen sosialismiin. Nyt vain Latinalainen Amerikka osoittaa tietä sosialismille, ennenkaikkea Venezuela. On hyvä huomata, että tämä 2000-luvun sosialismi on aivan tämän päivän haasteisiin nojaavaa, eikä menneeseen haikailevaa.

    pyri yhden puolueen valtaan ja eikö hän halua lisätä oman keskushallintonsa valtaa. Jos noin on hän alkaa päästä sekä Aatun että Stalinin jäljille. Demokratia ja hyvinvointi on ollut mahdollista vain moniarvoisissa demokratioissa. Siis ainakin tähän mennessä nähdyissä näytöissä.

    Olkoon alku millainen hyvänsä niin vasta lopputulos ratkaisee ja jos Hugo on vähänkin viisas hän syöttää diktatuurinsa kansalle vähän kerrallaan kunnes hänellä on valta päättää siitä kenen kaula joko katkaistaan tai venytetään.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    mennä, kuten SKP:kin on todennut sekä kirjoissaan Vastavirtaan pamfletissaan, että Tiedonantajassakin, 2000-luvun sosialismiin, ekologisesti kestävään ja ekologisesti punavihreään uuteen sosialismiin. Nyt vain Latinalainen Amerikka osoittaa tietä sosialismille, ennenkaikkea Venezuela. On hyvä huomata, että tämä 2000-luvun sosialismi on aivan tämän päivän haasteisiin nojaavaa, eikä menneeseen haikailevaa.

    Niin, Venezuelalla on ehkä öljynsä ansiaosta varaa leikkiä sosialismia vähän aikaa mutta köyhien valtioiden ei pidä vähäistä varallisuuttaan sellaiseen leikkiin haaskata.

    ...........

    Äänestä

  • Niin suuri onnettomuus kuin kommunismi ei voi mahtua näin pieneen maahan.

    Äänestä

  • xx kirjoitti:

    mennä, kuten SKP:kin on todennut sekä kirjoissaan Vastavirtaan pamfletissaan, että Tiedonantajassakin, 2000-luvun sosialismiin, ekologisesti kestävään ja ekologisesti punavihreään uuteen sosialismiin. Nyt vain Latinalainen Amerikka osoittaa tietä sosialismille, ennenkaikkea Venezuela. On hyvä huomata, että tämä 2000-luvun sosialismi on aivan tämän päivän haasteisiin nojaavaa, eikä menneeseen haikailevaa.

    Kaasu tulot? Venezuela on niin rikas maa että vain sosialistinen kirkukalle voi saada niin vähän
    aikaan kuin keisari Huuko!

    Sukulaiset joka pallille ja muutama miljardi omaan taskuun parhaaseen kommari tyyliin.

    Niin se tulee menemään.

    Eikä demokratiassa laiteta jalkarättiä opposition suuhun, eikä huudateta itseä elinikäiseksi
    keisariksi.

    Pthyi saatana mikä teille kommareille kelpaa!

    Ei voi kun ihmetellä!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kamu loimaalta kirjoitti:

Eikös näin ole setukka, kun kerran lupasit? Minä jo lapsillekin sitä sosialismin mannaa mainostin. Eikä mennä vanhan neukkulan malliin, vaan uusin eväin, sillee tieteellisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu