Sponzorinretkuille

Sanotaan, että ahneella on paskanen loppu. Minä esimerkiksi olen ihan tyytyväinen, jos joku saa rangaistuksensa teoistaan jo tässä elämässä. En poikkea mitenkään niistä Suomen kansalaisista, jotka siipiänsä myöten ja rehellisinä elämään pyrkien tuntevat tyydytystä jokaisen korruptoidun, välistä vetäneen, huijanneen ja/tai omaa etua tavoitelleen kiinnijoutumisesta.

+6+ kirjoitti:

Sanotaan, että ahneella on paskanen loppu. Minä esimerkiksi olen ihan tyytyväinen, jos joku saa rangaistuksensa teoistaan jo tässä elämässä. En poikkea mitenkään niistä Suomen kansalaisista, jotka siipiänsä myöten ja rehellisinä elämään pyrkien tuntevat tyydytystä jokaisen korruptoidun, välistä vetäneen, huijanneen ja/tai omaa etua tavoitelleen kiinnijoutumisesta.

Kateus ja oikeudenmukaisuus ovat yhtä kaukana toisistaa kuin yö ja päivä. Siitäkin huolimatta, että eräissä poliittisissa piireissä halutaan uskotella kateuden (ja katkeruuden) olevan yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista ääntäpitävien ainut motiivi.

erkkkki kirjoitti:

Kateus ja oikeudenmukaisuus ovat yhtä kaukana toisistaa kuin yö ja päivä. Siitäkin huolimatta, että eräissä poliittisissa piireissä halutaan uskotella kateuden (ja katkeruuden) olevan yhteiskunnallisista epäoikeudenmukaisuuksista ääntäpitävien ainut motiivi.

sä oot sitte varmaan ihan perkeleen hyvä jätkä =)

justiinsa kirjoitti:

sä oot sitte varmaan ihan perkeleen hyvä jätkä =)

kielletty sinultakaan. Sitä kautta voisi saada ideoita asialliseenkin keskusteluun.

+6+ kirjoitti:

Sanotaan, että ahneella on paskanen loppu. Minä esimerkiksi olen ihan tyytyväinen, jos joku saa rangaistuksensa teoistaan jo tässä elämässä. En poikkea mitenkään niistä Suomen kansalaisista, jotka siipiänsä myöten ja rehellisinä elämään pyrkien tuntevat tyydytystä jokaisen korruptoidun, välistä vetäneen, huijanneen ja/tai omaa etua tavoitelleen kiinnijoutumisesta.

Sehän on vain hyvä asia, että edes joku maksaa toistasataatuhatta veroa rahoista, jotka muuten olisvat maanneet käyttämättöminä laarissa.

Divaanilla kirjoitti:

Sehän on vain hyvä asia, että edes joku maksaa toistasataatuhatta veroa rahoista, jotka muuten olisvat maanneet käyttämättöminä laarissa.

onkohan varmasti ne verot maksettu

+6+ kirjoitti:

kielletty sinultakaan. Sitä kautta voisi saada ideoita asialliseenkin keskusteluun.

niin no onhan se tietysti niinkin mutta tälläinen keskusteluko on sinusta järkevää? =)

hilkka hei kirjoitti:

niin no onhan se tietysti niinkin mutta tälläinen keskusteluko on sinusta järkevää? =)

on kiinnostavaa, ellei muuten niin psykologisessa mielessä. Aihe kuin aihe kelpaa siihen tarkoitukseen. Toivoisi tietenkin, että keskustelu olisi laadukkaampaa ja poikkeavat mielipiteet nähtäisiin muunakin kuin rikastuneitten tai menestyneitten kadehtimisena tai "ookko itte niin hyvä"-tyyppisinä epätoivoisina henkelöön menemisinä. Perin alkeellista.

Mitä kyseessä olevaan wincapita-aiheeseen tulee, niin tässä erityisesti kiinnostaa ihmisten jästipäisyys, uskovaisuus ja torjunnan määrä. Häpeä on suuri, mutta tuskinpa oman ahneuden vuoksi. Hävetään paljastumista.

Divaanilla kirjoitti:

Sehän on vain hyvä asia, että edes joku maksaa toistasataatuhatta veroa rahoista, jotka muuten olisvat maanneet käyttämättöminä laarissa.

rikoksella hankituista rahoista ei tule yhtään sen rehellisempiä vaikka niistä vero maksettaisiinkin. Luvassa tiilenpäiden lukua monelle.

Divaanilla kirjoitti:

Sehän on vain hyvä asia, että edes joku maksaa toistasataatuhatta veroa rahoista, jotka muuten olisvat maanneet käyttämättöminä laarissa.

eikös jokaisen pitäisi saada itse päättää omien rahojensa verotuksesta? Nythän Pauli on maksellut muiden rahoista veroja.

Minusta se on varastamista tai ainakin toisten varojen luvatonta käyttöönottoa...