Vastaakohan se ihan täysin nykyistä käsitystä luonnontieteessä?
Miten sellainen olisi edes käytännössä mahdolista?
Olikohan tuollainen ensimmäinen mies oikein pitkäikäinen, eikä hänen kai tarvinnut lisääntyäkään.
Siitä voisi arvailla, että se ensimmäinen mies ei ollut ihan samanlainen kuin nykyinen mies.
Olikohan sillä lisääntymiselimiäkään, kun naisen teosta päätettiin paljon myöhemmin? Mikä mies se semmoinen sitten olisi?
Ennen naisen tekoa kylkiluusta Jumala teki paljon muutakin: puita. eläimiä paratiisin ja vaikka mitä.
Miten imeessä ihmiskunnan synnyssä naisen ja miehen kehitys voisi olla jotenkin eriaikaista?
Tähän liittyyy vielä sekin hauska ja kovin usein esitetty teologinen näkemys, että kun mies kerran tehtiin ensin, niin nainen ei voi toimia seurakunnan päänä.
Voiko vielä hullumpia juttuja olla, joihin nykyisesti sivistynyt ihminen uskoisi silmitömästi?
Miten sellainen olisi edes käytännössä mahdolista?
Olikohan tuollainen ensimmäinen mies oikein pitkäikäinen, eikä hänen kai tarvinnut lisääntyäkään.
Siitä voisi arvailla, että se ensimmäinen mies ei ollut ihan samanlainen kuin nykyinen mies.
Olikohan sillä lisääntymiselimiäkään, kun naisen teosta päätettiin paljon myöhemmin? Mikä mies se semmoinen sitten olisi?
Ennen naisen tekoa kylkiluusta Jumala teki paljon muutakin: puita. eläimiä paratiisin ja vaikka mitä.
Miten imeessä ihmiskunnan synnyssä naisen ja miehen kehitys voisi olla jotenkin eriaikaista?
Tähän liittyyy vielä sekin hauska ja kovin usein esitetty teologinen näkemys, että kun mies kerran tehtiin ensin, niin nainen ei voi toimia seurakunnan päänä.
Voiko vielä hullumpia juttuja olla, joihin nykyisesti sivistynyt ihminen uskoisi silmitömästi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
suureen ongelmaasi.
Tein viime keväänä kaksi linnunpönttöä. Ensin tein toisen, ja viikon päästä toise. Sidoin ne pihapuihin. Ja kohta niissä oli pikkulintuja vilisemällä,eikä pöntöillä ollut edes sukupuolielimiä. Näin se meni Aataminin kanssa.
tulee pönttöihin, vaikka pöntöillä ei olisikaan sukupuolielimiä. Katselitko ilmaantuiko lähipuihin pieniä linunpönttöjä?
Pitäisiköhän sinun kerrata biologian alkeet tai käydä kouluterkalta kysymässä, mistä niitä pieniä poikia ja tyttöjä oikein tähän maailmaan tulee. Ei niitä lintupöntöistä tule.
Mistäs niitä sitten tulee? Meidän pöntöissä oli kyllä pikkulintuja, se on ihan varma. Moni ne on nähny.
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maalla/luonto/2008/fi_FI/kirjosieppo/_files/8208302113...
Tossa oikein kunnon linkki sellasesta linnusta, nyt uskot varmasti.
Luomistarusta mukaellen: Luojajumalat (voimme kuvitella heidät vaikkapa toisista maailmoista oleviksi) loivat ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen (tod.näk. itse androgyynejä tai muuten 'erilaisia') eli saivat kehitettyä pisimmälle kehittyneestä apinalajista geenimanipulaatiolla uuden selvästi älykkäämmän olentolajin eli siis ihmisen...
Kun he huomasivat noiden ensimmäisten ihmisluomustensa (adam-lajin) joutuvan aika-ajoin surman suihin sillä eläimiähän sinne Paratiisimaailmaan oli jo aikapäiviä sitten luotu/kehitetty. Jotta ei tarvitsisi koko ajan olla tekemässä uusia adamrodun edustajia, joku näistä luojajumalista sai idean kehittää itsestään lisääntyvän ihmisrodun. He käyttivät erittäin pitkälle kehittynyttä geenimanipulaatiota ja erottivat pois valittujen adam-olentojen geenistöistä y-kromosonin 'kuuluisasta' solisluun ytimestä, tuplasivat sinne sitten x-kromosomin ja katsoivat mitä tapahtuu. Ja siitäpä he vähitellen saivat kehitettyä kaksi ensimmäistä suvunjatkamiskyistä ihmistä eli Adamin ja Evan, mutta oletettavasti paljon muitakin (aivan kuin mekin kokeita tehdessämme emme tee vain yhtä koekappaletta). Siitä se sitten alkoi pikkuhiljaa varsinainen ihmisen evoluutio maapallolla (ja myös Eevan syyksi pantu paratiisista ulosheitto. ;)
Siis oikeasti mies ja nainen luotiin/kehitettiin samanaikaisesti eli erotettiin androgyynisestä vähän pieleen menneestä koekappaleestä. Eli tässä tämä minun puolileikilläni kirjoittama vielä hullumpi juttu! Vaan kukapa tässä totuutta tietää?
vaikka Eeva olisi kloonattu Aadaamin kylkiluusta. Ei kait nykytekniikalla ihan mahdoton homma!
Raamattu antaa ymmärtää, että ihmistä ei alunperin luotu tähän maailmaan. Kun Paratiisin tottelemattomuus oli tehty, ihminen karkoitettiin tänne muiden maanpäälisten otusten joukkoon ja samoilla edellytyksillä eläjäksi.
"Toisesta luomiskertomuksesta" tämä käy selkeämmin esille ja on oikeastaan varhempi luominen kuin Raamatussa ensimmäiseksi asetettu.
"Tehkäämme ihminen omaksi kuvaksemme" saa näin uudenlaisen merkityksen.
Maan päälle karkoitukseen Aadam sai ihmisen kehon joka saattoi olla jo aiemmin luodun näköinen, mutta erottui siitä silotellumman ulkonäön perusteella. Tätä voidaan olettaa tarkoitetun"kun Jumala puki nahkapuvun Aadamille ja Evalle". Samalla alkuperäinen puvunhaltija joutui luovuttamaan oman olemassaolonsa hävitettäväksi. Tästä on vertauskuvana sijaisuhritoimitukset.
Ja siksi löytyy fossiili-ihmisiä, jotka ovat vanhempia kuin Aadam!
Meinaan vaan, että jos Eeva olisi kloonattu Aatamista, niin tuloksena olisi ollut samanlainen yksilö, eli siis mies.
Kahden miehen suvullinen lisääntyminen on tietääkseni jokseenkin mahdotonta. Tosin homot näyttävät olevan lisääntymään päin, joten joku tässä mättää nyt....
Jaa? Missäs kohtaa draamattuasi tällainen tarina on luettavissa?
sivun jälkeen rivillä 13.