Venäjällä on juuri näinä aikoina meneillään kampanja Suomen syyllistämiseksi jopa Talvisodan alkamiseen. Venäjällä on kyhätty semmoinen historian kulun versio, jossa Talvisota olisi ollut ennaltaehkäisevä operaatio Natsi-Saksan ekspansiota ja agressiota vastaan. Ja Suomi on leimattu oikopäätä Natsi-Saksan liittolaiseksi, jota oli oikein kurittaa.
Kun Venäjällä tuommoista historian selitystä markkinoidaan, niin sanallakaan en tiedä mainitun sitä faktaa, että Talvisodan aikana Neuvotoliitto oli itse liitossa nimen omaan Natsi-Saksan kanssa ja se liitto oli vahvistettu ulkoministerien Molotovin ja von Ribbentropin allekirjoituksin v.1939. Tuon sopimuksen lisäpöytäkirjassa Suomi oli sovittu Neuvostoliiton saaliiksi Baltian maitten ja Itä-Puolan tapaan.
Olisi paikallaan, että Venäjän ylin valtiojohto kertoisi julkisesti kaikelle Venäjän kansalle, että Talvisodan aikana Natsi-Saksa oli Neuvostoliiton liittolainen, ei Suomen sopimuskumppani. Saksa toimi myös solidaaristi Neuvostoliiton apuna Talvisodan aikaan ja mm. esti sotilaallisen aseavun toimittamista Suomeen. Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton liittolaisuus päti siis myös käytännössä, ei pelkästään paperilla.
Kun Venäjällä tuommoista historian selitystä markkinoidaan, niin sanallakaan en tiedä mainitun sitä faktaa, että Talvisodan aikana Neuvotoliitto oli itse liitossa nimen omaan Natsi-Saksan kanssa ja se liitto oli vahvistettu ulkoministerien Molotovin ja von Ribbentropin allekirjoituksin v.1939. Tuon sopimuksen lisäpöytäkirjassa Suomi oli sovittu Neuvostoliiton saaliiksi Baltian maitten ja Itä-Puolan tapaan.
Olisi paikallaan, että Venäjän ylin valtiojohto kertoisi julkisesti kaikelle Venäjän kansalle, että Talvisodan aikana Natsi-Saksa oli Neuvostoliiton liittolainen, ei Suomen sopimuskumppani. Saksa toimi myös solidaaristi Neuvostoliiton apuna Talvisodan aikaan ja mm. esti sotilaallisen aseavun toimittamista Suomeen. Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton liittolaisuus päti siis myös käytännössä, ei pelkästään paperilla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Moskovassa ei annettu tukea rajojen koskemattomuuteen ja Neuvostoliitto jätettiin yksin, niin sopimus oli ainoa vaihtoehto uhteenoton ja suoja-alueiden, kuin tukikohtien rakentamiseen.
On muistettava, että koko länsi oli periaatteessa vihollinen(Kuin nytkin), siihen saakka, kun Hitleri alkoi valloittaa ympärysmaita. Ruotsin ja Suomenkin kauppa malmien varassa !!!
Hehheh, mitä sontaa. NL neuvotteli brittien kanssa, mutta kun britit vaativat takaamaan Baltian maiden itsenäisyyden, jonka taas saksalaiset myivät ilomielin, oli sopimuskumppani löytynyt. Normaalia imperialismia.
On mahdollista, että tuota kampanjaa nyitään ja avitetaan Suomesta käsin sellaisen pienen ryhmittymän toimesta, joille neuvostohistoria on pyhä ja "messiaaninen" asia.