Uudet autot säteilee enemmän radioaktiivista

säteilyä kuinmitä vanhemmat mahtaakohan johtua siitä että metalli on seokseltaan erinlaista ja kovempaa.
miksikös näin.senkö takia vaikos että säteily ei tavallaan pääse ulos valmistusvaiheessa. ja säteilee sitten myöhemmin.tietäväiset kertokoot.
10119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

että atömit tavallaan on puristuneempana tiiviimpään muotoon nykyajan metallessa ja koko ajan sitten käy tavallaan pienimuotoinen ydireaktio metallissa.ja vanhemmassa autopelleissä saattoi olla enemmän lyijyä sitomassa mahtaako mennä vähän tähän tyyliin.

Äänestä
  • Paitsi jos autojen valmistuksessa käytetty radioaktiivisia kierrätysmetalleja? Enemmän tuntuu huuhaalta nuo viestinne, vanhat autot saastuttavat hengitysilmaa ja luontoa rutkasti enempi ja nyt juuri tuore tutkimus (väitös) kertoi noista nanohiukkasista, joita saattaa olla kaupunki-ilmassa jopa 20000 per neliösenttimetri ja hyvin keuhkoihin tarttuvaa, öljy-polttoaineiden palamisesta syntyvää syöpäsaastaa. Vanhat rottelot ja 2-tahtisilla moottoreilla varustetut vempaimet, ovat melkoisia supermyrkky dioksiinin päästölähteitä.

    Äänestä

  • Evp-mekaanikko kirjoitti:

    Paitsi jos autojen valmistuksessa käytetty radioaktiivisia kierrätysmetalleja? Enemmän tuntuu huuhaalta nuo viestinne, vanhat autot saastuttavat hengitysilmaa ja luontoa rutkasti enempi ja nyt juuri tuore tutkimus (väitös) kertoi noista nanohiukkasista, joita saattaa olla kaupunki-ilmassa jopa 20000 per neliösenttimetri ja hyvin keuhkoihin tarttuvaa, öljy-polttoaineiden palamisesta syntyvää syöpäsaastaa. Vanhat rottelot ja 2-tahtisilla moottoreilla varustetut vempaimet, ovat melkoisia supermyrkky dioksiinin päästölähteitä.

    Siinähän sitten kuolette nano-nanoihinne joka iikka, kaikki kaupunkilaiset, ajattepa sitten säteilypurkeilla tai hengitysilman myrkyttimillä.

    Me maalla ajamme pappamopolla paskarinkiä ja nauramme vaan.

    Äänestä

  • Superjuntti kirjoitti:

    Siinähän sitten kuolette nano-nanoihinne joka iikka, kaikki kaupunkilaiset, ajattepa sitten säteilypurkeilla tai hengitysilman myrkyttimillä.

    Me maalla ajamme pappamopolla paskarinkiä ja nauramme vaan.

    Että maailmassa on ylipäätänsä säteilyä enemmän ja varsinkin uusissa metallinkäsittelylaitoksissa sitä ei enää voi välttää millään ilveellä, joten se on kuin valheenpaljastuskone tuo säteilyhomma, sitä ei enää voida peitellä, että maailma on hukkumassa säteilypaskaan, jos ei äkkiä pistetä kaikkia ydinvoimaloita kiinni ja reaktorit sammuksiin, on siitä huolimatta kova homma selvitä jo tulleesta säteilystä ja ydinjätteestä.

    Äänestä

  • Tyydyttikö vastaus kirjoitti:

    Että maailmassa on ylipäätänsä säteilyä enemmän ja varsinkin uusissa metallinkäsittelylaitoksissa sitä ei enää voi välttää millään ilveellä, joten se on kuin valheenpaljastuskone tuo säteilyhomma, sitä ei enää voida peitellä, että maailma on hukkumassa säteilypaskaan, jos ei äkkiä pistetä kaikkia ydinvoimaloita kiinni ja reaktorit sammuksiin, on siitä huolimatta kova homma selvitä jo tulleesta säteilystä ja ydinjätteestä.

    Vaan pientähän tuollainen säteilylähteellä köröttely on verrattuna näihin aivonkeittimiin, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tunneta. Varmuuden vuoksi säteilyturvakeskus neuvoo käyttämään kännyköissä hands-freetä ja pitämään kannettavan tietokoneen jossain muualla kuin sylissä...

    Ilmakehässä tai maan pinnalla on tehty 512 ydinkoetta. Melkoisen ydinsodan verran siis. Kuitenkin esimerkiksi helsinkiläisten keräämä säteily on viimeisten 23 vuoden ajan ollut peräisin Tshernobylistä.

    Nyt aletaan korjaamaan senkin haman satoa, kun kaikki hassut syövät yleistyvät.

    Äänestä

  • Tyydyttikö vastaus kirjoitti:

    Että maailmassa on ylipäätänsä säteilyä enemmän ja varsinkin uusissa metallinkäsittelylaitoksissa sitä ei enää voi välttää millään ilveellä, joten se on kuin valheenpaljastuskone tuo säteilyhomma, sitä ei enää voida peitellä, että maailma on hukkumassa säteilypaskaan, jos ei äkkiä pistetä kaikkia ydinvoimaloita kiinni ja reaktorit sammuksiin, on siitä huolimatta kova homma selvitä jo tulleesta säteilystä ja ydinjätteestä.

    1

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    1

    palstan vakiorasitteen ja bongin sekopääavauksiin sen sijaan, että olisi ymmärtäneet ilmoittanut ylläpidolle poistoon menttaalipöpin avaukset, melko uskomantonta...

    http://redwing.hutman.net/~mreed/warriorshtm/bong.htm

    Äänestä

  • 1 kirjoitti:

    1

    Tottahan se vähän auttaa, niin kuin puolustusvoimien vanhat kunnon ydinsodan vastaiset aseet: sadeviitta ja kuusenhavuluutakin.

    Monien mielestä radioaktiivisella säteilyllä on kuitenkin tiettyjä kielteisiä terveysvaikutuksia. Radiotaajuuksisen säteilyn terveysvaikutuksia ei vielä tunneta riittävästi.

    Äänestä

  • Säteilee kirjoitti:

    Tottahan se vähän auttaa, niin kuin puolustusvoimien vanhat kunnon ydinsodan vastaiset aseet: sadeviitta ja kuusenhavuluutakin.

    Monien mielestä radioaktiivisella säteilyllä on kuitenkin tiettyjä kielteisiä terveysvaikutuksia. Radiotaajuuksisen säteilyn terveysvaikutuksia ei vielä tunneta riittävästi.

    kuukausia että säteilytaso hiukan laskisi.

    Äänestä

  • Säteilee kirjoitti:

    Vaan pientähän tuollainen säteilylähteellä köröttely on verrattuna näihin aivonkeittimiin, joiden pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tunneta. Varmuuden vuoksi säteilyturvakeskus neuvoo käyttämään kännyköissä hands-freetä ja pitämään kannettavan tietokoneen jossain muualla kuin sylissä...

    Ilmakehässä tai maan pinnalla on tehty 512 ydinkoetta. Melkoisen ydinsodan verran siis. Kuitenkin esimerkiksi helsinkiläisten keräämä säteily on viimeisten 23 vuoden ajan ollut peräisin Tshernobylistä.

    Nyt aletaan korjaamaan senkin haman satoa, kun kaikki hassut syövät yleistyvät.

    Ihmiset jyrätään monilla ennalta tutkimattomilla "turhakehaitakkeilla" tautiseen kuntoon. Poliitikot saanevat jotain "ylimääräistä hilloa"toimiessaan vastuuttomasti ja mahdollisista seurauksista välittämättä. Ydinvoima on oiva esimerkki, "puhtaasta energiasta", mikä on tietysti täyttä skeidaa. Kaikki valta ja voima on teollisuudella, aseteollisuudella ylivoima ja aika vahvoilla on tämä vähintäänkin haitallisella tavalla päitä rassaava puhelin- ja yleensäkin langaton viestintäteollisuus. Aivokasvaimia ja syöpiä luvassa, vastuu on sysätty meille pöljille käyttäjille. Tutkimukset aran aiheen suhteen hoitanee sama sylttytehdas mikä näitä aivogrillejä syytää maailman täyteen? Vastuuton rihkamateollisuus on käsittämättömän hyvin suojeltua tässä kvarttaalikapitalismissa, mikä tuhoaa maailmaa Hitler-vainaata tehokkaammin, mutta brändättynä. Vanha sanonta: Paskasta ei saa konvehtia, pätee! Maailma on kaoottisessa tilassa monin tavoin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mites ompi. kirjoitti:

säteilyä kuinmitä vanhemmat mahtaakohan johtua siitä että metalli on seokseltaan erinlaista ja kovempaa.
miksikös näin.senkö takia vaikos että säteily ei tavallaan pääse ulos valmistusvaiheessa. ja säteilee sitten myöhemmin.tietäväiset kertokoot.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu